黃忠國　鄧萬金

摘要：本文主要采用專家訪談法、文獻(xiàn)資料法和比較優(yōu)勢指數(shù)分析法，按照競爭力-競技優(yōu)勢-核心競爭力的推導(dǎo)邏輯，對第27—30屆奧運(yùn)會德國競技體育的金牌分布、獎牌分布、優(yōu)勢與潛優(yōu)勢項(xiàng)目分布、比較優(yōu)勢指數(shù)等方面進(jìn)行了全面分析。深入剖析了德國競技體育核心競爭力，從核心競爭力的挖掘、培養(yǎng)的形成路徑中找尋規(guī)律，為中國競技體育核心競爭力的形成提供參考。研究結(jié)果表明：德國競技體育奪金大項(xiàng)數(shù)量呈遞增趨勢，金牌數(shù)量比較穩(wěn)定，體育獎牌集中點(diǎn)比較明顯，德國競技體育核心競爭力是由作為主體層的馬術(shù)、皮劃艇、自行車、賽艇、曲棍球和作為支撐層的足球、擊劍、鐵人三項(xiàng)、柔道，在較長時(shí)間內(nèi)世界最高競技舞臺上所表現(xiàn)出來的一種綜合實(shí)力。

關(guān)鍵詞：競技體育；核心競爭力；德國

中圖分類號：

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1008-2808（2015）04-0073-07

近四屆奧運(yùn)會，德國競技體育一直位居世界前列，其競技體育發(fā)展模式被許多國家認(rèn)可和借鑒。第27屆奧運(yùn)會，奪得金牌13枚和獎牌56枚。第28屆奧運(yùn)會，其奪得金牌14枚和獎牌48枚。第29屆奧運(yùn)會，金牌和獎牌分別為16枚和41枚。第30屆奧運(yùn)會，金牌和獎牌分別為11枚和44枚。競爭力是競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)與源泉，而競爭優(yōu)勢是核心競爭力的動力與根本。競技體育沒有競爭力，必然無法形成競技體育競爭優(yōu)勢，沒有形成競爭優(yōu)勢，根本不可能構(gòu)建競技體育核心競爭力。

本研究基于德國競技體育在近4屆奧運(yùn)會的表現(xiàn)，按照競爭力-競技優(yōu)勢-核心競爭力的理論推導(dǎo)邏輯，分析德國競技體育的競技實(shí)力具體表現(xiàn)形式和競技體育核心競爭力的內(nèi)部要素和構(gòu)成成份，以更加準(zhǔn)確地把握德國競技體育實(shí)力的最終體現(xiàn)，從德國的競技體育實(shí)踐中找尋理論邏輯與實(shí)際運(yùn)作等經(jīng)驗(yàn)，為中國競技體育競技優(yōu)勢與核心競爭力的形成提供事實(shí)經(jīng)驗(yàn)，助力中國競技體育更穩(wěn)健的發(fā)展。

1研究對象與方法

1.1研究對象

以德國競技體育核心競爭力為研究對象。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法 本研究通過大量收集的期刊、著作中的相關(guān)文字和數(shù)據(jù)資料，經(jīng)過科學(xué)分析與梳理，即從他人研究的資料中尋找與德國競技體育有關(guān)聯(lián)的重要內(nèi)容，最后發(fā)現(xiàn)近4屆德國奧運(yùn)會成績及比較優(yōu)勢指數(shù)理論等文獻(xiàn)資料對本研究有重要的參考價(jià)值。

1.2.2專家訪談法 在研究過程中，多次與體育院校及從事體育研究的專家、國家體育總局個(gè)別項(xiàng)目管理中心的主要官員，體育管理學(xué)、運(yùn)動訓(xùn)練學(xué)和體育社會學(xué)等領(lǐng)域的專家進(jìn)行訪談，在優(yōu)勢項(xiàng)目確定的理論依據(jù)、德國競技體育核心競爭力概念的界定等方面獲取了許多有價(jià)值的參考意見。

1.2.3比較優(yōu)勢指數(shù)分析法 運(yùn)用比較優(yōu)勢指數(shù)對德國近4屆奧運(yùn)會的金牌和獎牌項(xiàng)目進(jìn)行比較分析，以確定德國競技體育核心競爭力的構(gòu)成要素。

2研究結(jié)果與分析

2.1德國競技體育競爭力分析

奧運(yùn)會競技體育，以國家或地區(qū)為參賽單位，以組委會設(shè)定的比賽項(xiàng)目為載體，以最終成績?yōu)橐罁?jù)衡量各代表團(tuán)競技水平。為了準(zhǔn)確量化分析成績和科學(xué)區(qū)分不同獎牌的分值差異。

本研究采用奧運(yùn)會官方獎牌賦分的標(biāo)準(zhǔn)：單項(xiàng)、雙人項(xiàng)目或者多人項(xiàng)目金、銀、銅牌分別賦分13分、11分、10分，球類集體性項(xiàng)目分值加倍（即金、銀、銅牌分別賦分26分、22分、20分）。

反映國家競技體育實(shí)力的不同評價(jià)指標(biāo)含有不同的定向信息：金牌數(shù)量反映參賽國家或地區(qū)頂級選手的數(shù)量，前3名及前8名的獲獎次數(shù)反映其總體競技能力，其中前3名獎次及總分更集中地反映國家或地區(qū)沖擊金牌的競技實(shí)力。

為了科學(xué)界定德國的優(yōu)勢與潛優(yōu)勢項(xiàng)目，本研究以奧運(yùn)會獎牌和獎牌團(tuán)體總分代表其競技核心實(shí)力。

2.1.1第27—30屆奧運(yùn)會的獎牌分布分析 從表1可知，德國代表團(tuán)在第27—30屆奧運(yùn)會上，分別獲得56枚、48枚、41枚、44枚獎牌，連續(xù)4屆奧運(yùn)會奪牌點(diǎn)實(shí)力比較穩(wěn)定。

獎牌分布面由第27屆的17個(gè)大項(xiàng)、第28屆的15個(gè)大項(xiàng)、第29屆的18個(gè)大項(xiàng)減至第30屆的13個(gè)大項(xiàng)。

皮劃艇項(xiàng)目分別在近4屆奧運(yùn)會中占據(jù)了14.29%、18.75%、19.51%、18.18%的比例，共獲得了33枚獎牌，占?xì)v屆獎牌總數(shù)的17.46%。

自行車項(xiàng)目分別在近4屆奧運(yùn)會中占據(jù)了17.86%、12.50%、7.32%、13.64%的比例，共獲得了25枚獎牌，占?xì)v屆獎牌總數(shù)的13.23%。

馬術(shù)、田徑、賽艇在近4屆奧運(yùn)會中分別總共獲得16枚、16枚、15枚獎牌，分別占?xì)v屆獎牌總數(shù)的8.47%、8.47%和7.94%。

皮劃艇、自行車、馬術(shù)、田徑、賽艇、游泳、擊劍、柔道等8個(gè)大項(xiàng)在近4屆奧運(yùn)會中連續(xù)獲得獎牌。其中曲棍球表現(xiàn)出較強(qiáng)的競技實(shí)力。

由此可見，皮劃艇、自行車、馬術(shù)、田徑、賽艇、曲棍球在德國競技體育中的重要地位。

縱觀德國代表團(tuán)在第27—30屆奧運(yùn)會的獎牌項(xiàng)目情況，主要呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)。

第一，獎牌集中點(diǎn)比較明顯，主要以皮劃艇、自行車、馬術(shù)、田徑、賽艇為主。

第二，德國競技體育整體奪獎牌實(shí)力比較穩(wěn)定。但個(gè)別項(xiàng)目在某屆奧運(yùn)會上發(fā)揮不太穩(wěn)定，如田徑、柔道、射擊。

2.1.2第27—30屆奧運(yùn)會的金牌分布分析 縱觀德國代表團(tuán)在第27—30屆奧運(yùn)會的奪金項(xiàng)目情況，主要呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)。第一，奪金大項(xiàng)由第27屆的5個(gè)大項(xiàng)增至第28屆的8個(gè)大項(xiàng)，再增至第29屆的10個(gè)大項(xiàng)，直至第30屆的7個(gè)大項(xiàng)，獲金大項(xiàng)數(shù)量基本呈遞增趨勢；第二，金牌總數(shù)由第27屆的13枚增至第28屆的14枚，再增至第29屆的16枚，直至第30屆的11枚?？傮w上講，金牌數(shù)量比較穩(wěn)定；第三，皮劃艇、馬術(shù)、賽艇、自行車、曲棍球的整體競技實(shí)力比較突出，尤其皮劃艇、馬術(shù)和曲棍球；第四，個(gè)別項(xiàng)目有靈光一現(xiàn)的表現(xiàn)。如現(xiàn)代五項(xiàng)、鐵人三項(xiàng)、沙灘排球、體操、舉重。endprint

從表2可知，從第27屆奧運(yùn)會開始，德國代表團(tuán)在皮劃艇等多個(gè)項(xiàng)目上獲得金牌。其中，優(yōu)勢項(xiàng)目有皮劃艇、馬術(shù)、賽艇、自行車、曲棍球、柔道、射擊、體操、沙灘排球、現(xiàn)代五項(xiàng)、鐵人三項(xiàng)、舉重、擊劍、游泳等多個(gè)項(xiàng)目，皮劃艇、馬術(shù)在近四屆奧運(yùn)會中總共獲得14枚、9枚，分別占?xì)v屆奧運(yùn)會金牌總數(shù)的25.93%和16.67%，另外集體項(xiàng)目曲棍球連續(xù)3屆獲得金牌。

2.2德國競技體育核心競爭力分析

為了準(zhǔn)確分析出德國競技體育核心實(shí)力，本研究依據(jù)羅智博士的競技體育比較優(yōu)勢理論中的比較優(yōu)勢指數(shù)來進(jìn)行論述。比較優(yōu)勢指數(shù)是反映各項(xiàng)目相對優(yōu)勢的—個(gè)定量指標(biāo)、可行且簡明的等級分類方法，既克服了定性分類的不足，又克服了由單一項(xiàng)目得分劃分優(yōu)勢類型的不全面性，較傳統(tǒng)方法更具科學(xué)性。它是指某一競技單位某項(xiàng)目所獲得的獎牌總分占該單位在該次比賽中所獲得的獎牌總分份額，與該項(xiàng)目所設(shè)獎牌總分占該單位所獲得所有獎牌項(xiàng)目總分份額的比值。

比較優(yōu)勢指數(shù)（ACAij）=Xij/Xit/Xtj/Xwt，其中RCAij表示i競技單位J項(xiàng)目的比較優(yōu)勢指數(shù)；Xij表示i競技單位J項(xiàng)目在T比賽中的獎牌總分；Xit表示i競技單位所有項(xiàng)目在T比賽中所獲得的獎牌總分；Xtj表示J項(xiàng)目在T比賽中的所設(shè)獎牌總分；Xwt表示i競技單位在T比賽中所獲得獎牌項(xiàng)目的獎牌總分。如果RCAij≥1，說明i競技單位的J項(xiàng)目具有比較優(yōu)勢，即可定義為優(yōu)勢項(xiàng)目；如果0.5

奧運(yùn)會中各項(xiàng)目上所取得的競技成績各不相同，那么各項(xiàng)目在反映該國或地區(qū)競技體育整體實(shí)力上所體現(xiàn)的重要性程度也不相同。為了科學(xué)準(zhǔn)確地反映出德國競技體育的優(yōu)勢項(xiàng)目，本研究以近4屆奧運(yùn)會為時(shí)間主線，根據(jù)其歷屆奧運(yùn)會的競技表現(xiàn)，依據(jù)比較優(yōu)勢理論給不同項(xiàng)目賦予不同比較優(yōu)勢指數(shù)，以準(zhǔn)確量化各項(xiàng)目在其競技體育中的位置和作用。

2.2.1第27—30屆奧運(yùn)會的比較優(yōu)勢指數(shù)分析

從表3-表6可知，第27屆奧運(yùn)會德國比較優(yōu)勢指數(shù)超過1的項(xiàng)目有皮劃艇（2.20）、自行車（2.38）、馬術(shù)（2.97）、賽艇（1.81）、擊劍（1.97）、帆船（1.21）、網(wǎng)球與鐵人三項(xiàng)（2.08）、沙灘排球（1.89），獎牌項(xiàng)目總得分為626分，其中皮劃艇、自行車、賽艇分別為93分、113分、67分，位居德國競技體育獎牌項(xiàng)目總得分前三位。第28屆奧運(yùn)會上，皮劃船（2.45）、賽艇（1.27）、馬術(shù)（2.28）、柔道（1.13）、自行車（1.31）、曲棍球（4.25）、網(wǎng)球（1.02）、手球（2.03）、足球（1.85），這些項(xiàng)目的比較優(yōu)勢指數(shù)均超過1，成為當(dāng)屆奧運(yùn)會德國優(yōu)勢項(xiàng)目。獎牌項(xiàng)目總得分為582分，其中皮劃艇、自行車、游泳、賽艇分別為106分、64分、62分、48分，位居德國競技體育獎牌項(xiàng)目總得分前四位。第29屆奧運(yùn)會上，比較優(yōu)勢指數(shù)超過1的項(xiàng)目有皮劃艇（2.97）、馬術(shù)（5.21）、擊劍（1.36）、曲棍球（3.39）、現(xiàn)代五項(xiàng)（3.39）、鐵人三項(xiàng)（3.39）、射擊（1.43）、跳水（1.37）、乒乓球（1.43）、足球（2.61），獎牌總得分491分，其中皮劃艇、馬術(shù)總得分分別為91分、60分，位居德國獎牌項(xiàng)目前兩位。第30屆奧運(yùn)會上，比較優(yōu)勢指數(shù)超過1的項(xiàng)目有皮劃艇（2.12）、馬術(shù)（2.92）、曲棍球與排球（2.42）、自行車（1.39）、柔道（1.12）、乒乓球（1.86），獎牌項(xiàng)目總得分518分，其中皮劃艇、田徑、自行車總得分分別為91分、87分、67分，位居德國獎牌項(xiàng)目前3位。

2.2.2第27—30屆奧運(yùn)會的比較優(yōu)勢指數(shù)分析

從表7可知，第27—30屆奧運(yùn)會，德國獎牌項(xiàng)目總得分為626分、582分、491分、518分。皮劃艇、馬術(shù)項(xiàng)目連續(xù)四屆比較優(yōu)勢指數(shù)都超過1，成為德國競技體育獎牌項(xiàng)目得分的王牌項(xiàng)目；自行車、賽艇、曲棍球在3屆奧運(yùn)會比較優(yōu)勢指數(shù)超過1，表現(xiàn)出較強(qiáng)的競技勢力，成為德國競技體育獎牌得分的重點(diǎn)項(xiàng)目?？v觀近四屆奧運(yùn)會德國競技體育總體表現(xiàn)，德國競技體育整體實(shí)力處于下滑趨勢；盡管優(yōu)勢項(xiàng)目群體結(jié)構(gòu)發(fā)生了細(xì)微變化，但王牌項(xiàng)目和重點(diǎn)項(xiàng)目的地位仍然不可動搖。究其原因，其一，中國競技體育整體實(shí)力的雄起和西太平洋組合的崛起，向北大西洋組合的壟斷提出了前所未有的挑戰(zhàn)，導(dǎo)致德國競技體育整體實(shí)力受到一定程度的沖擊。其二，從近四屆奧運(yùn)會的德國成績表現(xiàn)來看，其獎牌項(xiàng)目來源主要是皮劃艇、馬術(shù)、賽艇、自行車，這四個(gè)項(xiàng)目的獎牌數(shù)量接近德國隊(duì)全部獎牌數(shù)的一半，由此可以看出德國奪牌項(xiàng)目過于集中。奪牌項(xiàng)目過于集中既是德國的優(yōu)勢也是他們的劣勢，優(yōu)勢在于只要這個(gè)項(xiàng)目發(fā)揮好了，那么獎牌數(shù)量將會大大提高，而劣勢則是只要這些項(xiàng)目發(fā)揮不穩(wěn)定，那其獎牌數(shù)量隨之下降，繼而整體實(shí)力下滑趨勢必然產(chǎn)生。其三，以社會主導(dǎo)型為方向的競技體育管理體制和以“俱樂部體制”為基礎(chǔ)的大眾體育管理體制為德國競技體育優(yōu)勢項(xiàng)目的均衡發(fā)展提供了良好的保障和基礎(chǔ)。

3結(jié)論

（1）第27—30屆奧運(yùn)會，德國競技體育奪金大項(xiàng)數(shù)量呈遞增趨勢?？傮w上講，金牌數(shù)量比較穩(wěn)定。皮劃艇、馬術(shù)和曲棍球整體競技實(shí)力非常突出。

（2）第27—30屆奧運(yùn)會，德國競技體育獎牌集中點(diǎn)（以皮劃艇、自行車、馬術(shù)、田徑、賽艇為主）比較明顯，整體奪獎牌的項(xiàng)目實(shí)力比較穩(wěn)定。

（3）第27—30屆奧運(yùn)會，皮劃艇、馬術(shù)項(xiàng)目成為德國競技體育獎牌項(xiàng)目得分的王牌項(xiàng)目；自行車、賽艇、曲棍球成為德國競技體育獎牌得分的重點(diǎn)項(xiàng)目。德國競技體育優(yōu)勢項(xiàng)目群體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了細(xì)微變化，但王牌項(xiàng)目和重點(diǎn)項(xiàng)目的地位仍然不可動搖。

（4）第27—30屆奧運(yùn)會，德國競技體育金牌和獎牌項(xiàng)目的比較優(yōu)勢指數(shù)結(jié)果表明：德國競技體育核心競爭力是由作為主體層的馬術(shù)、皮劃艇、自行車、賽艇、曲棍球和作為支撐層的足球、擊劍、鐵人三項(xiàng)、柔道在較長時(shí)間內(nèi)的世界最高競技舞臺上所表現(xiàn)出來的一種綜合實(shí)力。