文/鄔曉云
昂首挺胸朝前邁從電影《反貪風(fēng)暴》說起
文/鄔曉云
年輕人要看到社會的前進軌跡
將活力注入其中,而不是一再進行否定
這不僅僅是關(guān)于一部電影的看法
更是對整個反腐事業(yè)與中國社會變革的態(tài)度
當這個態(tài)度為正,即能釋放出無限的能量
當前,一場聲勢浩大的反腐戰(zhàn)爭正在如火如荼地進行。當我的同鄉(xiāng),曾經(jīng)無上榮光的周氏落馬,其老宅成為一處特別的旅游景點時,電影市場上適時推出了一部港人作品《反貪風(fēng)暴》,應(yīng)該說是意料之內(nèi),情理之中的。
作為一名熱愛電影的年輕人,我個人挺喜歡這部揭露貪腐的應(yīng)景之作,影片中行政長官無法利用行政手段對廉政公署執(zhí)法人員橫加干涉,只能尷尬地笑笑,因為陸志廉(本片主角)說:“如果廉政公署查案還要考慮其他因素,香港就完蛋了?!庇幸恍┚W(wǎng)友認為港片竟然也開始走“主旋律”的路線化身成為“五毛黨”,并對此嗤之以鼻。而我倒是覺得,這部影片更像是對當下這場反腐戰(zhàn)爭的致敬。
香港作為一個民主法治之地,也曾有過令人難以置信的貪污腐敗。讀大學(xué)時,我就很喜歡電影《金錢帝國》里對香港腐敗的生動刻畫。到了1974年,港英政府迫于市民的巨大壓力,成立了獨立于其他組織機構(gòu)的廉政公署??梢韵胂?,廉政公署成立之初,也一定同樣遭到了市民的不信任,和貪腐公務(wù)人員的鄙視,可它用強有力的姿態(tài)堅持了下來。即便1977年爆發(fā)了非常嚴重的警廉沖突,也沒有讓廉政公署的反貪腐腳步慢下一分。貪腐緣于權(quán)力的集中,只有權(quán)力分散或受到足夠的制約和監(jiān)督,反貪才會有成效。廉政公署沒有直接挑戰(zhàn)集中的權(quán)力,它履行的是制約和監(jiān)督,執(zhí)法、教育、預(yù)防三管齊下的持之以恒,這才換來今日之成效?,F(xiàn)在,廉政公署已成為香港核心價值的一部分,成為香港民主法治的一張極為靚麗的名片。《反貪風(fēng)暴》使我更加確信,香港的寶貴經(jīng)驗是我們內(nèi)地今日反腐的極佳參考,香港能做到的,我們也應(yīng)該能做到,也一定要做到。
當然,反貪腐會遇到難以想象的阻力,《反貪風(fēng)暴》也有所表現(xiàn)。其一,來自利益集團的勾結(jié)和阻撓。這些利益集團勢力龐大,背景深厚,因為權(quán)力的高度集中而膽敢為所欲為。其二,來自反腐人員的信心和百姓的理解支持力度不足。民與官斗,真的能贏么?賬本拿出來,自己和家人能確保安全么?其三,來自貪腐鏈條上各方的手段不斷創(chuàng)新,技術(shù)不斷進化,隱蔽性提高,反貪難度加大。新型的科技為大眾提供便利的同時,也同樣在為犯罪分子保駕護航,美色誘惑、反偵查裝備、全球多級多點洗錢都讓貪腐者更敢于鋌而走險。但所有的阻力都不應(yīng)成為停步的理由,只要對每一個老百姓有利,就必須全力以赴。
一些年輕人總以“憤青”自居,很是享受自己謾罵的爽快,卻從來不愿意奉獻出自己改變世界的責(zé)任心?!斗簇濓L(fēng)暴》應(yīng)該算是一部具有現(xiàn)實意義的電影,但在他們看來就該批判,否則不足以體現(xiàn)他們的“憤青本色”。一方面,“憤青”的價值觀與世界觀還停留在幼兒園的那種“主旋律等于不好看”“反腐敗都是表面文章”的邏輯里;另一方面,現(xiàn)實的不如意讓他們總是陷在悲憤交加的泥潭里,離樂觀積極越來越遠,任由自己沉淪。在我看來,年輕人應(yīng)拿出自己的樂觀積極,不能始終沉浸于閉塞消極中。
我雖然沒有經(jīng)歷國家的苦難時期,但確是與中國社會經(jīng)濟的發(fā)展一同成長。改革開放至今數(shù)十年,中國走過了當今一些發(fā)達國家上百年的歷程。當年的瓦房草棚都變成了今日的高樓林立,當年買不起鳳凰、永久自行車的人都開起了小轎車。但這濃縮的瓊漿里也積聚了高濃度的毒液,嚴重的權(quán)力失衡、生態(tài)破壞、誠信缺失等等正如同埃博拉病毒一般,以無聲但卻驚人的速度吞噬著改革開放的成就。當新一屆政府祭起反腐的大旗,絕大多數(shù)人甚至已經(jīng)失去了再次寄予希望的耐心。
然而,近兩年的打擊力度和反腐成果逐漸讓人們從冷淡轉(zhuǎn)向觀望,并開始投之以熱切。據(jù)稱巡視組的公開電話真正成了燙手的熱線。另一面,不少貪腐的官員則開始謹小慎微,終日惶惶,不得不說是可喜的變化。作為年輕人要看到社會變革的前進軌跡,將活力注入其中,而不是一而再再而三地進行否定。這不僅僅只是關(guān)于一部電影的看法,更是對整個反腐事業(yè)與中國社會變革的態(tài)度。當這個態(tài)度為正,即能釋放出無限的能量。
編輯:施楊 shiyang0915@126.com