吳幼林
【摘 要】普通高校辦高校運(yùn)動(dòng)隊(duì)不僅僅有利于學(xué)生的身心健康,有有利于國(guó)家選拔優(yōu)秀人才去參與世界級(jí)的比賽來(lái)贏得榮譽(yù),所以辦高校運(yùn)動(dòng)隊(duì)不僅僅只是關(guān)乎個(gè)人利益,更為重要的事集體利益以及國(guó)家利益。但是現(xiàn)在遇到的問(wèn)題是很多組織以及學(xué)校不愿意去花很大的投資來(lái)建立一支有沒(méi)有未來(lái)的運(yùn)動(dòng)隊(duì)伍,投資與回報(bào)不能夠形成正比,其二,影響辦理隊(duì)伍的原因還有定位不夠明確,沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容,辦理一個(gè)團(tuán)隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)等等。所以,風(fēng)險(xiǎn)是不可預(yù)知的,有很多的不可預(yù)性。所以解決問(wèn)題的關(guān)鍵所在就是解決現(xiàn)在所面臨的難題—做好起步工作,提高隊(duì)員能力。
【關(guān)鍵詞】普通高校;高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì);結(jié)構(gòu);效益;政策;策略
1.緒論
1.1解決問(wèn)題—高校辦高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)的起點(diǎn)
在我國(guó)體育事業(yè)在政府以及相關(guān)企業(yè)下快速發(fā)展,這也是我國(guó)體育事業(yè)取得趨勢(shì)矚目的成績(jī)提供了一個(gè)有利的條件,但是也會(huì)因?yàn)檎块T(mén)會(huì)給運(yùn)動(dòng)員帶來(lái)一些問(wèn)題,比如說(shuō),運(yùn)動(dòng)員在文化和鍛煉之間不能兼得,大多運(yùn)動(dòng)員的素質(zhì)教育以及文化程度還有待提高,其二就運(yùn)動(dòng)員當(dāng)他們退役之后就業(yè)困難的問(wèn)題沒(méi)有解決,造成這樣的結(jié)果也與第一原因有關(guān),由于知識(shí)能力不強(qiáng)找不到適合自己的工作。所以現(xiàn)在面臨的問(wèn)題是運(yùn)動(dòng)員文化水平較低和提高學(xué)校的體育競(jìng)技水平,這成為了大家關(guān)注的焦點(diǎn)。
在改革開(kāi)放的初期,我國(guó)就已經(jīng)開(kāi)始重視了體育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,創(chuàng)新了很多科技技術(shù)來(lái)支持我國(guó)運(yùn)動(dòng)員的體育運(yùn)動(dòng)。如1978年設(shè)立科教司,其職責(zé)就是管理和完善體育運(yùn)動(dòng)與教育的之間的關(guān)系,又如1979年,國(guó)家體委提出了一條“優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員向院?;^(guò)渡”的方針等等舉措。所以這些決策也說(shuō)明了國(guó)家體育局開(kāi)始對(duì)提議科技以及運(yùn)動(dòng)員的教育有了新的認(rèn)識(shí),得到了重視,但是同時(shí)也存在很多的問(wèn)題,比如說(shuō)囿于在體育圈子內(nèi)辦教育、搞科研的人來(lái)說(shuō),很少也很難與系統(tǒng)外進(jìn)行有效的物質(zhì)與能量交換,所以,這就影響到體育文化之間的一個(gè)交流與傳播。
反觀現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展,在科學(xué)研究的這條道路上面越來(lái)越突出了,表現(xiàn)在人文科學(xué)以及自然社會(huì)之間的協(xié)調(diào),所以說(shuō)科學(xué)研究與自然人文,以及社會(huì)環(huán)境之間是息息相關(guān)的,所以體育項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)也與這些因素是息息相關(guān)的,在20世紀(jì)的時(shí)候我國(guó)就取得了巨大的成就就證實(shí)了,科學(xué)領(lǐng)域需要取得高度就需要與其他學(xué)科想銜接,需要的是一專(zhuān)多能的人才,而這種人才的培養(yǎng)不單單只是文化程度上的教育,要經(jīng)過(guò)實(shí)踐教育,在實(shí)踐再去認(rèn)識(shí),這個(gè)循環(huán)漸進(jìn)的過(guò)程。所以就說(shuō)明了,在普通高校里選拔優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員是最好的選擇,也是體育系統(tǒng)吸收新鮮血液的最好選擇。
我國(guó)在教育史上的德智體美勞都有一個(gè)全面發(fā)展的方針,黨和政府一直關(guān)注學(xué)校的我們體育事業(yè)的發(fā)展路程,所以這個(gè)重任對(duì)于高校還是運(yùn)動(dòng)員自己本身,都存在很大的壓力,但是只要努力,有信心,就不需要懼怕任何挑戰(zhàn)。高校辦運(yùn)動(dòng)團(tuán)隊(duì),其旨就在于在青年學(xué)生中選拔出一批能夠有文化的運(yùn)動(dòng)健將,提高大家對(duì)體育的認(rèn)識(shí)。
1.2文獻(xiàn)綜述
按照現(xiàn)今的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,普通高校辦運(yùn)動(dòng)隊(duì)伍是中國(guó)教育體質(zhì)改革的趨勢(shì),近幾年來(lái)說(shuō),不僅僅只是體育局及教育部的專(zhuān)家有這樣的想法,政府,以及國(guó)家都非常支持高校教育改革的措施,大家在圍繞“高校運(yùn)動(dòng)隊(duì)”這個(gè)主題都會(huì)進(jìn)行一系列的商談與計(jì)劃,主要體現(xiàn)在這幾個(gè)方面,第一點(diǎn)事理論方面的研究,由朱桂林,董眾鳴,周美芳等人為代表在我國(guó)高校體育教育改革的方針上,他們提出了高校是作為學(xué)校教育的頂峰和向社會(huì)以及運(yùn)動(dòng)場(chǎng)輸送人才的出口,二是實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員的德智體美勞的全面發(fā)展,三是提高高校運(yùn)動(dòng)員的質(zhì)量,四是帶動(dòng)體育與知識(shí)的發(fā)展。。谷崎提出了在大學(xué)體育教育的建設(shè)中,通過(guò)建設(shè)一系列的運(yùn)動(dòng)團(tuán)隊(duì)來(lái)推動(dòng)整個(gè)學(xué)校的體育事業(yè)發(fā)展,同時(shí)也可以和就近的學(xué)校進(jìn)行比賽,學(xué)習(xí)別人隊(duì)伍的長(zhǎng)處,取長(zhǎng)補(bǔ)短,才有利于促進(jìn)各個(gè)學(xué)校的發(fā)展,周雷對(duì)成本方面進(jìn)行了深入研究,一個(gè)高校運(yùn)動(dòng)員的成本主要有以下幾個(gè)方面,勞工成本,開(kāi)發(fā)和使用成本,安全成本等等。郭科明,薛峰提出了如何可持續(xù)發(fā)展高校運(yùn)動(dòng)隊(duì)有以下幾點(diǎn)的看法,首先,各部門(mén)的工作職責(zé)一定要盡到位,不能三心二意來(lái)敷衍。第二,結(jié)合自己的能力來(lái)發(fā)揮出自己最大的潛能,第三,考慮社會(huì)效應(yīng),適時(shí)通過(guò)輿論引起大家的關(guān)注點(diǎn),第四,學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)在運(yùn)動(dòng)隊(duì)可持續(xù)發(fā)展起到?jīng)Q定性的作用。
2.高校高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)的研究
2.1高校高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)訓(xùn)練
高校運(yùn)動(dòng)隊(duì)的訓(xùn)練,這是一個(gè)最為基本卻又最為困難的問(wèn)題,我們需要面對(duì)的問(wèn)題有很多,但是而要找到解決的辦法卻很難,比如說(shuō),在能力上,學(xué)員們得不到提高,遇到瓶頸期,這時(shí)候,教練員不應(yīng)該在此時(shí)責(zé)怪他,而應(yīng)該適時(shí)的鼓勵(lì)以及安撫,這種從心理學(xué)上來(lái)說(shuō),是每一個(gè)人都會(huì)遇到的心理瓶頸期,情緒上引起肢體上面的不協(xié)調(diào)。所以教練員需要做的工作有了解每一個(gè)學(xué)員的性格特點(diǎn),以及每一個(gè)學(xué)員的優(yōu)劣勢(shì),對(duì)每一個(gè)學(xué)員都做好相應(yīng)的記錄,才能有對(duì)策來(lái)解決他以后的問(wèn)題。
2.2高校運(yùn)動(dòng)員學(xué)習(xí)研究
在有關(guān)人員調(diào)查中發(fā)現(xiàn)我國(guó)普通的高校水平都基本上分為兩種類(lèi)型,第一是專(zhuān)業(yè)文化學(xué)習(xí)和運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的分開(kāi)學(xué)習(xí)的方法,這種方法的利在于集中知識(shí)點(diǎn),不分心,但是弊在于運(yùn)動(dòng)量大,太累,文化課學(xué)習(xí)市,體能會(huì)因?yàn)闆](méi)有鍛煉而下降。第二是集中式學(xué)習(xí),同時(shí)學(xué)習(xí)運(yùn)動(dòng)以及學(xué)習(xí),這樣的方法利弊與上面相反。影響我國(guó)普通高校的運(yùn)動(dòng)的因素:管理層做的工作并不到位,制定與實(shí)際存在很大的差距;思路落后,辦的大多都是形式隊(duì)伍,沒(méi)有真實(shí)力可言;理論知識(shí)掌握不夠,文化程度也存在很大的差異;教練員的管理模式不正確,引導(dǎo)的方向不明確等等因素。
2.3高校競(jìng)技體育競(jìng)賽研究
劉海元,我國(guó)大學(xué)競(jìng)技體育競(jìng)賽改革的研究導(dǎo)師,他知曉了我國(guó)的體育競(jìng)賽逐年減少,與美國(guó)的近幾年的相對(duì)比,才發(fā)現(xiàn)主要是大學(xué)生的觀念出現(xiàn)了不同,美國(guó)的NBA世界著名,而在中國(guó),國(guó)足都不立于世界杯上,所以文化的差異也會(huì)給國(guó)家?guī)?lái)很大的影響,建議要先深入觀念,讓大部分大學(xué)生了解到體育賽事的亮點(diǎn),引起他們的興趣,其二,我國(guó)應(yīng)從建立相關(guān)組織機(jī)構(gòu)、統(tǒng)一入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)學(xué)籍管理、培育大學(xué)競(jìng)賽市場(chǎng)、弱化體育系統(tǒng)的管理職能等五個(gè)方面為切入點(diǎn),探討我國(guó)大學(xué)競(jìng)賽市場(chǎng)發(fā)展。
3.高校辦高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)政策分析
我國(guó)的管理模式中存在著兩種思想,管制思想和放任思想,其意就可知,這是一組對(duì)立思想,所以也存在兩種對(duì)策,管制政策以及放任政策,從歷史的經(jīng)驗(yàn)我們就可以得到,兩種思想都有利有弊,最適合的政策模式就是兩種方法同時(shí)使用,這樣既能夠牽制住管理對(duì)象,也能讓他們有自己的活動(dòng)范圍不受政策約束。
4.結(jié)論與建議
普通高校辦理高水平的運(yùn)動(dòng)隊(duì)是指華一定的成本和時(shí)間來(lái)與三個(gè)效益相聯(lián)系(國(guó)家利益,組織利益,以及個(gè)人利益),現(xiàn)在的高校隊(duì)伍在效益上都還能夠有不錯(cuò)的實(shí)現(xiàn),但是在其質(zhì)量上面就存在很大的問(wèn)題;目標(biāo)與定位不夠明確,大多都市沖著自己的個(gè)人利益,而使得比賽沒(méi)有價(jià)值可言;文化程度與體能訓(xùn)練是一直有矛盾的地方,希望采取有效的措施,讓運(yùn)動(dòng)員這兩個(gè)方面不相沖突。 [科]
【參考文獻(xiàn)】
[1]高雪峰.論優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員文化教育體系的改造與重構(gòu)[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2000(3).
[2]宋繼新.論我國(guó)高水平競(jìng)技運(yùn)動(dòng)與高等體育教育的新結(jié)合[J].體育科學(xué),1997(6).
[3]池建.再論競(jìng)技體育發(fā)展中亟待解決的幾個(gè)問(wèn)題[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2002(6).
[4]池建.論競(jìng)技體育與高等教育的結(jié)合[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2003(2).
[5]金玉.美國(guó)大學(xué)校際體育競(jìng)賽管理的啟示[J].體育科學(xué),1997(1).
[6]熊曉正,鄭國(guó)華.我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展模式的形成、演變與重構(gòu)[J].體育科學(xué),2007(10).