梁妙嫦

【摘要】建筑物安全疏散區(qū)的防排煙設(shè)計，確保了建筑物內(nèi)人員的安全疏散和消防救援的順利進行。本文針對建筑物安全疏散區(qū)之中的防煙樓梯間，談?wù)劮琅艧熢O(shè)計的幾點心得體會。

【關(guān)鍵詞】建筑物防火；防煙樓梯間；防排煙；設(shè)計

隨著城市化的發(fā)展，土地資源日趨緊缺，城市建設(shè)不斷向高空和地下延伸。由于高層建筑和地下建筑疏散相對困難的特點，為保證火災時建筑物內(nèi)人員的安全疏散和消防人員的救援工作安全順利，對建筑防火設(shè)計提出了更高的要求。建筑防火設(shè)計的防煙、排煙設(shè)計是保證建筑內(nèi)人員安全疏散的必要條件。本文就建筑物防煙樓梯間的防排煙設(shè)計問題，談?wù)勛约涸谠O(shè)計過程中的心得體會以及本人認為值得注意的地方。

1、地上防煙樓梯間的防排煙設(shè)計

根據(jù)《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB 50045-95（2005年版）（以下簡稱高規(guī)）第8.2.1條規(guī)定“除建筑高度超過50m的一類公共建筑和建筑高度超過100m的居住建筑外，靠外墻的防煙樓梯間及其前室、消防電梯間前室和合用前室，宜采用自然排煙方式”。由于自然排煙方式是一種經(jīng)濟、簡單、易操作的排煙方式，按上述規(guī)范要求，對于建筑高度不超50m的公共建筑和不超過100m 的居住建筑，有條件要盡量采用自然排煙方式。

防煙樓梯間的自然排煙要求是每五層內(nèi)可開啟外窗總面積之和不應小于2m2，只要有外窗的樓梯間，一般均能滿足開窗面積的要求。值得注意的是：

1.1 由于火災時煙氣和熱氣是向上升的，防煙樓梯間的頂層應有開窗。這點在《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB 50016-2006（以下簡稱低規(guī)）第9.2.2條的條文說明上有強調(diào)。只要滿足防煙樓梯間總的開窗面積和滿足頂層有開窗兩個條件，其開窗面積可以在五層內(nèi)任意調(diào)整。例如，一高層建筑下部有三層裙樓是不能滿足開窗的，但裙樓以上可以開窗，且滿足一至五層總的開窗面積達到2m2，則裙樓以下可以不開窗。

1.2 對于超過50m 的商住樓，住宅樓梯間的排煙是否可以采用自然排煙問題。業(yè)界有一種說法：商住樓是屬于公共建筑，按上面高規(guī)第8.2.1條規(guī)定，超過50m的公共建筑是不能采用自然排煙的，因此超過50m商住樓的防煙樓梯間只能采用機械加壓送風方式。

本人認為，雖然商住樓是屬于公共建筑，但建筑專業(yè)設(shè)置疏散樓梯間時根據(jù)高規(guī)第6.1.3A規(guī)定“商住樓中住宅的疏散樓梯間應獨立設(shè)置”。這是考慮到商業(yè)場所火災危險性大，如果住宅和商業(yè)共用樓梯間，一旦下部商業(yè)發(fā)生火災，就會影響住宅內(nèi)人員的安全疏散。由此，住宅和商業(yè)的樓梯是完全獨立的。而規(guī)范規(guī)定超過50m的公共建筑不能采用自然排煙的原因是：一是考慮自然排煙隨建筑高度受室外自然條件，包括室外的風帶、風向和建筑本身的熱壓作用等因素影響較大，使得自然排煙達不到排煙效果；二是考慮公共建筑人員復雜，疏散困難。基于以上兩個原因，規(guī)定了超過50m的公共建筑不能采用自然排煙方式。但根據(jù)上述分析得，商住樓的住宅和商業(yè)的樓梯是完全獨立的，火災時，住宅人員跟商業(yè)區(qū)人員的疏散是完全分開的，這樣商住樓的住宅樓梯間其實可以按建筑高度不超過100m的居住建筑，可以采用自然排煙方式。

因此，本人覺得：雖然商住樓性質(zhì)是屬于公共建筑，但由于商住樓住宅的樓梯間是獨立設(shè)置的，所以，商住樓的住宅樓梯間可以按居住建筑的樓梯間考慮，商住樓住宅的樓梯間不超過100m，仍然可以采用自然排煙方式。但由于規(guī)范沒有特別說明，有些審圖人員也認為商住樓的住宅樓梯間也應按公共建筑超過50m就不能采用自然排煙，所以本人平時做超過50m 的商住樓住宅樓梯間也是按不能采用自然排煙考慮的。如日后新規(guī)范有明確規(guī)定，則商住樓住宅樓梯間是完全可以按居住建筑樓梯間考慮防排煙設(shè)計。

1.3 50m以下的公共建筑和100m以下的居住建筑，除滿足開窗要求的防煙樓梯間可以采用自然排煙方式外，還有一種情況是即使防煙樓梯間沒有開窗也不用設(shè)置機械加壓送風系統(tǒng)的，這在低規(guī)第9.2.3條和高規(guī)第8.2.3條均提到：如果防煙樓梯前室或合用前室，利用敞開的陽臺、凹廊或前室內(nèi)有不同朝向且開窗面積滿足規(guī)范要求時，該防煙樓梯間可不設(shè)置防煙設(shè)施。這點在即將實施的GB 50016-2014《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（以下簡稱高低規(guī)合并版）的第8.5.1條也作為強條說明。設(shè)計人員可能會忽略這一點。在這里提出以便引起大家注意。

2、地下防煙樓梯間的防排煙設(shè)計

建筑物防排煙設(shè)計時候，需要注意地下室樓梯間的防煙設(shè)計。根據(jù)高規(guī)第6.2.8條和低規(guī)第7.4.4條“地下室或半地下室與地上層不應共用樓梯間，當必須共用樓梯間時，應在首層與地下或半地下室的出入口處，設(shè)置耐火極限不低于2.00h的隔墻和乙級的防火門隔開”。作為暖通專業(yè)的設(shè)計人員就要引起注意：地上樓梯間不論是采用自然排煙，還是采用機械加壓送風，地下室樓梯間都要跟地上樓梯間區(qū)別對待，作為一趟獨立的樓梯間考慮。地下室樓梯間可采用自然排煙或機械加壓送風方式。采用自然排煙時，地下室樓梯間的開窗面積需滿足規(guī)范要求。如果不能設(shè)置開窗或開窗面積達不到規(guī)范要求情況下，地下室樓梯間需按規(guī)范設(shè)置機械加壓送風。

需指出的是，對于地下室采用自然排煙情況，有些省份有地方規(guī)定。例如上海的地方標準《住宅設(shè)計標準》 DGJ08-20-2007 和《江蘇省住宅設(shè)計規(guī)范》DGJ32 J26-2006都規(guī)定：高層住宅，當?shù)厣喜糠值臉翘蓍g或前室設(shè)置可開啟的外窗，且地下室為自行車、汽車停車庫或機電設(shè)備用房時，其地下室的樓梯間或前室可不設(shè)機械加壓送風裝置。但對于沒有地方標準的地區(qū)，應按照國家規(guī)范設(shè)計。

3、剪刀樓梯間的防排煙設(shè)計

剪刀樓梯間的防排煙設(shè)計是經(jīng)常遇到的。對于設(shè)置了剪刀樓梯間的塔式住宅，高規(guī)第6章“安全疏散和消防電梯”第6.1.2條規(guī)定“剪刀樓梯間應分別設(shè)置前室。塔式住宅確有困難時可設(shè)置一個前室，但兩座樓梯應分別設(shè)加壓送風系統(tǒng)”。而高規(guī)第8章“防煙、排煙和通風、空氣調(diào)節(jié)”第 8.3.4條規(guī)定“剪刀樓梯間可合用一個風道，其風量應按二個樓梯間風量疊加計算”。

按高規(guī)防排煙章的8.3.4條，是全部剪刀樓梯間，不論是否共用一個前室，兩座樓梯間的加壓送風系統(tǒng)都可用合用風道，疊加送風量設(shè)置一個加壓送風系統(tǒng)。但根據(jù)高規(guī)安全疏散和消防電梯章的6.1.2條規(guī)定，剪刀樓梯間只設(shè)置一個前室時候，兩座樓梯間是應分別設(shè)置加壓送風系統(tǒng)的，不能兩座樓梯間合用系統(tǒng)。在這特別提出，是防止部分暖通專業(yè)設(shè)計人員在考慮剪刀樓梯間的防煙設(shè)計時候，只看規(guī)范防排煙章節(jié)，而漏看了規(guī)范前面建筑專業(yè)關(guān)于樓梯間的設(shè)置的第6.1.2條。

4、結(jié)語

隨著建筑物形式的不斷更新和國家對防火經(jīng)驗的不斷積累，規(guī)范在不斷更新，包括即將實行的高低規(guī)合并版《建筑設(shè)計防火規(guī)范》和《汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范》，還有正在編寫的關(guān)于防排煙系統(tǒng)設(shè)計的規(guī)范等，這都說明了國家對防火提出了更高的要求。我們作為設(shè)計人員，需要不斷學習更新知識，增強負責心，努力做好防火設(shè)計工作。

參考文獻：

[1] GB 50045-95，高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范（2005年版）[S].北京：中國計劃出版社.2005

[2] GB 50016-2006，建筑設(shè)計防火規(guī)范[S]. 北京：中國計劃出版社.2006

[3] GB 50016-2014，建筑設(shè)計防火規(guī)范[S].北京：中國計劃出版社.2014

[4] 粵公通字（2014）13號，加強部分場所消防設(shè)計和安全防范的若干意見[S].廣東：廣東省公安廳

[5] 陸耀慶.實用供熱空調(diào)設(shè)計手冊（第二版） [M].北京：中國建筑工業(yè)出版社.2008