穆旎熱?木合塔兒 阿衣古力?庫爾班
【摘 要】目的:分析外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(PICC)在腫瘤護理中的臨床應(yīng)用價值、以及臨床治療過程中的效果。方法:隨機從我院收治的多名腫瘤患者中選取90例病人,并將其分為對照組和觀察組。每組45例,對照組主要采用一般的常規(guī)方式護理,觀察組采用外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(PICC)護理,通過對患者的護理效果進行分析討論。結(jié)果:通過總體比較分析,觀察組在滿意度上明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:PICC在腫瘤患者化療的臨床護理過程中,操作比較簡單、比較容易維護,且比較安全可靠,值得臨床廣泛運用,以及推廣。
【關(guān)鍵詞】PICC;腫瘤護理;臨床;靜脈導(dǎo)管
外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(PICC)的護理方法,在腫瘤護理中具有良好的應(yīng)用于治療效果,目的就是給患者提供長期有效的靜脈治療[1]。
1 資料與方法
1.1一般資料:根據(jù)我院在2012年8月至2014年8月收治的腫瘤患者中,隨機選取90例患者,并采用隨機數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組。觀察組45例,男性患者26例,女性患者19例,年齡45-79歲,平均(51.2±3.4)歲;對照組45例,男性患者24例,女性患者21例,年齡43-78歲,平均(50.6±2.7)歲。通過兩組患者一般資料上的對比,在性別、年齡等方面不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2方法:通過護理方法的不同,對兩組患者的護理效果進行分析評價。觀察組采用PICC進行護理,對照組使用一般常規(guī)的護理模式。
1.3 PICC護理。首選是針對靜脈的選擇,主要選擇貴要靜脈;其次,對于插管長度的確定,上肢右側(cè)以(38±4)cm、左側(cè)以(41±8)為主。最后,在操作過程中,醫(yī)護人員要嚴格操作規(guī)程,注意消毒、長度確定、插管穿刺等環(huán)節(jié),特別是采用常規(guī)護理方法時并發(fā)癥的預(yù)防以及局部感染的預(yù)防,做好護理的細節(jié)。此護理模式的運用,打破了以往執(zhí)行醫(yī)囑的機械護理模式,是有計劃以及有預(yù)見性的護理。并進一步加強與患者的溝通,當患者清楚了護理計劃,才能有接受護理,并主要配合護理,能夠有效增強患者自身的護理能力以及護理方面的認識。通過醫(yī)患雙方的有效協(xié)同,從而達到最佳的護理效果。
1.3.1 護理路徑:是針對特別的患者而制定的規(guī)范護理模式。比如:患者自入院起,檢查、診斷、手術(shù)、護理、用藥等等多個服務(wù)方面。
1.3.2 PICC置管 需要嚴格進行無菌置管、固定、沖管,有效避免患者側(cè)肢受壓。另外需要加強和患者的溝通,做好患者在置管前后以及當天的講解與護理,通過對護理路徑的有效落實,抓好置管的具體環(huán)節(jié),減輕并發(fā)癥的發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學方法:使用SPSS17.0對護理滿意度等各方面資料進行分析、統(tǒng)計。計數(shù)資料比較采用x2比較,以率(%)表示,計量資料比較采用t檢驗,并以( ±s)表示,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1通過對各患者滿意度的調(diào)查分析,比較得出,觀察組顯著高于對照組,差別具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表一。
表一 兩組患者護理滿意度分析比較
組別 n 非常滿意 滿意 不滿意 滿意度
觀察組
對照組
x2
P 45
45
-
- 31(68.89)
23(51.11)
6.5860
0.0102 13(28.89)
7(15.55)
5.1484
0.0232 1(2.22)
15(33.34)
33.1238
0.0000 45(97.77)
30(66.66)
33.0952
0.0000
2.2通過護理過程中,患者滿意都可以看出。PICC在腫瘤患者護理中的明顯效果。針對護理過程中并發(fā)癥的情況統(tǒng)計。觀察組有且僅有一例導(dǎo)管阻塞的情況發(fā)生。對照組在護理過程中,感染3例、靜脈炎6例,差異明顯,護理效果上觀察組明顯優(yōu)于對照組,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(PICC)在腫瘤護理的臨床過程中,需要考慮到腫瘤患者的特殊性[2]。腫瘤患者整體狀況相對而言比較差、長期處于化療需要、且主要需要在靜脈注入化療藥物,以及營養(yǎng)物質(zhì),反復(fù)的的靜脈注射會對外周血管進行破壞,容易引發(fā)并發(fā)癥且對患者帶來了一定的痛苦[3]。通過對PICC的臨床運用,彌補了傳統(tǒng)護理上很多方面的不足,并有效減輕了患者的通途,通過本次研究結(jié)果就可以看出PICC置管方法的臨床價值和作用[4]。在研究中:觀察組在護理過程中滿意度高達97.77%,而對照組只有66.66,遠遠低于觀察組;在并發(fā)癥上,觀察組僅有一例導(dǎo)管堵塞,而對照組出現(xiàn)了很大一部分靜脈炎以及感染癥狀,由此可以看出PICC在腫瘤護理的臨床運用上,安全性很高、操作也相對比較簡單、對于維護以及具體的臨床運用都有很好的前景,值得對其推廣和應(yīng)用。
參考文獻:
[1]李艷群,馬麗麗,高竹林等.經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管化療對老年腫瘤患者血液流變學及輸液相關(guān)并發(fā)癥的影響[J].中國老年學雜志,2014,(9):2344-2346.
[2]姚婷婷,張潔.PICC在腫瘤護理中的臨床應(yīng)用分析[J].醫(yī)學信息,2015,(14):149-150.
[3]許華,蔡靜,單世君等.外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管在腫瘤護理中的臨床應(yīng)用探討[J].吉林醫(yī)學,2014,(12):2691-2691.
[4]高平,趙丹,李雪萍等.外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管在腫瘤護理的臨床應(yīng)用探討[J].中外健康文摘,2014,(25):238-238.