陳玉瑩
夫妻財(cái)產(chǎn)制度是夫妻關(guān)系中一個(gè)重要的部分,也是夫妻糾紛中比較復(fù)雜的部分,因此夫妻財(cái)產(chǎn)制度在解決夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面起著關(guān)鍵作用,我國現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制度在解決夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面還比較薄弱,2001年頒布的“解釋(三)”雖然將重點(diǎn)放在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系上,但婚姻關(guān)系的解決不同于其他民事關(guān)系的解決,它的內(nèi)容存在著很大的差異。其司法解釋也只是將某些條文細(xì)化或者針對(duì)某一案件,某一現(xiàn)象做出規(guī)定,以至于在處理夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系問題上很難顧全所有,難免存在紕漏。因此我們必須加強(qiáng)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的完善與實(shí)施力度。
1.夫妻婚姻財(cái)產(chǎn)制度的含義
夫妻財(cái)產(chǎn)制,是指規(guī)定夫妻婚前和婚后的財(cái)產(chǎn)歸屬的問題的制度。它主要指夫妻對(duì)于財(cái)產(chǎn)的歸屬、使用、管理、收益和處分的權(quán)益,償還債務(wù)以及婚姻結(jié)束時(shí)的財(cái)產(chǎn)的分割等相關(guān)的法律制度。
關(guān)于法定的夫妻婚姻財(cái)產(chǎn)制度,是指法律明文規(guī)定的財(cái)產(chǎn)形式,主要針對(duì)夫妻對(duì)于其財(cái)產(chǎn)制度,沒有約定或者約定不明確時(shí),所采取的一種形式。它的內(nèi)容在法律上規(guī)定的很詳細(xì),而且不允許當(dāng)事人擅自改變法律規(guī)定的內(nèi)容。
關(guān)于約定的夫妻婚姻財(cái)產(chǎn)制度,是指夫妻雙方通過約定來確定的財(cái)產(chǎn)的形式,法律規(guī)定并認(rèn)可夫妻雙方可以通過約定來明確財(cái)產(chǎn)形式,并且它在適用上具有優(yōu)先的法律效力。目前,我國家庭以法定的夫妻財(cái)產(chǎn)制為主,可是,約定夫妻財(cái)產(chǎn)制的法律效力高于法定的夫妻財(cái)產(chǎn)制。
2.關(guān)于我國夫妻婚姻財(cái)產(chǎn)制度中存在的缺點(diǎn)
在我國的法律體系中,關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制度的規(guī)范主要是基于一部婚姻法和兩部司法解釋,并與2011年出臺(tái)的另一部司法解釋,對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度問題進(jìn)行進(jìn)一步明確的規(guī)定。有關(guān)夫妻從財(cái)產(chǎn)制權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的內(nèi)容主要體現(xiàn)在2001年《婚姻法》第三章“家庭關(guān)系”中,涉及夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系所謂問題有:17條、18條、19條。17、18條的性質(zhì)是法定夫妻財(cái)產(chǎn),19條則為約定夫妻財(cái)產(chǎn)。
我國的《婚姻法》及其司法解釋在解決我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度問題不論從內(nèi)容上還是形式上都不斷地創(chuàng)新與完善,適應(yīng)和諧社會(huì)以人為本的理念,但我們?cè)诮o予充分的肯定及高度評(píng)價(jià)我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的同時(shí),也不得不清楚的認(rèn)識(shí)到,現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制度依然存在著缺陷和有待完善之處。
婚姻關(guān)系中財(cái)產(chǎn)問題的紛繁復(fù)雜,使得在現(xiàn)實(shí)中存在種種問題。
2.1 法定夫妻婚姻財(cái)產(chǎn)制度中關(guān)于夫妻共同的財(cái)產(chǎn)規(guī)定的范圍太過寬泛
比如夫妻在分居期間或者離婚訴訟期間關(guān)于他們各自所得的收入以及所購置的財(cái)產(chǎn)的界定問題。對(duì)婚前同居期間所形成的財(cái)產(chǎn)界定問題,等等。
2.2 有關(guān)涉及處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的制度不夠明確具體
在夫妻對(duì)于他們的共同財(cái)產(chǎn)作重大決定的時(shí)候是需要經(jīng)過夫妻的另一方同意,只有這樣他們的處分財(cái)產(chǎn)行為才會(huì)有效,但夫妻一方不可以以對(duì)方不知道另一方處分其共同的財(cái)產(chǎn)為由來對(duì)抗善意第三人。但是對(duì)于這一點(diǎn)還是有著很多不穩(wěn)定的因素在其中。
2.3 對(duì)于如何確認(rèn)夫妻個(gè)人的財(cái)產(chǎn)問題制度上是不明確的
結(jié)婚之前作為個(gè)人的財(cái)產(chǎn),由于婚后生活數(shù)年而無法區(qū)分,在夫妻發(fā)生糾紛時(shí),主張婚前財(cái)產(chǎn)的一方舉證責(zé)任難,而只能被認(rèn)為是夫妻共同的財(cái)產(chǎn)。那么什么樣的財(cái)產(chǎn)算是夫妻個(gè)人專屬財(cái)產(chǎn)呢?對(duì)于這一方面法律并沒有給出特別明確的界定,而使得一些財(cái)產(chǎn)的歸屬問題夫妻沒有辦法達(dá)成一致,法院也很難判決。
2.4 公示制度的缺乏
夫妻之間約定財(cái)產(chǎn)的所有制,對(duì)于夫妻之間是有效力的,這就是所謂的對(duì)內(nèi)效力,但是夫妻之間的約定怎么樣才能對(duì)外部產(chǎn)生效力呢?即對(duì)抗效力問題。它是否需要一定的公示程序呢?本人覺得公示制度是必要的,這樣有利于夫妻之間的公平及第三人的交易安全問題。
3.如何完善夫妻財(cái)產(chǎn)制度問題
3.1 明確界定法定夫妻財(cái)產(chǎn)的范圍
對(duì)于法定的夫妻財(cái)產(chǎn)制度中總是存在著一些比較特殊的情形,而對(duì)于這些特殊的情形法律是應(yīng)該給予明確的:對(duì)于同居期間的財(cái)產(chǎn)可以界定為共同財(cái)產(chǎn)(有相反的證據(jù)除外)。對(duì)于夫妻離婚訴訟期間的應(yīng)該認(rèn)定為一方的財(cái)產(chǎn)。然后明確我國的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制是婚后所得共同共有制。最后,要明確婚后所得共同制的法理基礎(chǔ)是“協(xié)力”而非“貢獻(xiàn)”。
3.2 明確夫妻財(cái)產(chǎn)中“一方專用的生活用品”的范圍
第18條為夫妻一方的財(cái)產(chǎn),我國《婚姻法》及其司法解釋并沒有給出明確的規(guī)定,對(duì)于價(jià)值貴重的首飾、名表、名車往往因?yàn)槠湫再|(zhì)無法確定,導(dǎo)致在解決夫妻專用生活用品的財(cái)產(chǎn)糾紛中往往很難給出明確的判斷依據(jù),不能飯飯的將專用的生活用品做簡(jiǎn)單的理解,在這方面應(yīng)該給出詳細(xì)的解釋。
3.3 對(duì)于約定的夫妻婚姻財(cái)產(chǎn)制予以明確
第一,對(duì)于約定的屬性予以明確,它是具有完全行為能力的夫妻雙方在平等自愿的情況下基于真實(shí)的意思表示而為的雙方民事法律行為,并且不得違反法律法規(guī)和社會(huì)的公共利益。
其次,對(duì)于約定的財(cái)產(chǎn)和范圍予以明確。夫妻可以約定婚姻期間的財(cái)產(chǎn)甚至可以約定一方特有的財(cái)產(chǎn),而在約定的形式上可以依照夫妻雙方的意思自治自由約定,在夫妻關(guān)系中維持一定的平衡,盡量避免不公。
再次,必須用“書面形式”進(jìn)行約定。這需要夫妻在約定財(cái)產(chǎn)是,結(jié)合近期利益和長遠(yuǎn)利益做出慎重的抉擇,并且書面約定為解決日后由此而引起的糾紛提供了依據(jù),同時(shí)也維護(hù)了當(dāng)事人的利益。
3.4 設(shè)立并且完善約定財(cái)產(chǎn)的公示制度
我國應(yīng)該設(shè)立相應(yīng)的公示制度,這樣對(duì)于保護(hù)交易安全,保護(hù)夫妻雙方以及第三人的利益上會(huì)大有好處。所以應(yīng)該以備案的夫妻財(cái)產(chǎn)約定的公示方法,經(jīng)公證并備案的夫妻財(cái)產(chǎn)約定具有對(duì)外效力,否則不發(fā)生對(duì)外效力。
4.結(jié)論
任何一項(xiàng)制度的借鑒和運(yùn)用,應(yīng)遵循怎樣的路徑都應(yīng)結(jié)合本國國情。夫妻財(cái)產(chǎn)制度的完善也不例外。我們要結(jié)合我國的具體國情,建立一套行之有效的、具有中國特色的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。完善我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度,既是我國堅(jiān)持“以人為本”、“構(gòu)建和諧社會(huì)”的體現(xiàn),也是我國適應(yīng)國際化的要求。(作者單位:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1] 楊大文、龍翼飛、夏吟蘭,《婚姻家庭法學(xué)》,中國人民大學(xué)出版社,2008年8月第2版
[2] 田寶會(huì),《婚姻家庭法研究》,中國戲劇出版社,2006年8月第1版
[3] 夏吟蘭、龍翼飛、郭兵、薛寧蘭,《婚姻家庭法前沿—聚焦司法解釋》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2010年11月第1版
[4] 薛寧蘭,《法定夫妻財(cái)產(chǎn)制立法模式與類型選擇》載《法學(xué)雜志》2005年第1期
[5] 陳葦,《完善我國夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法構(gòu)想》載《中國法學(xué)》2000年第1期
[6] 王瑞,《經(jīng)濟(jì)與法》,2002年第9期
[7] 夏吟蘭,《法學(xué)雜志》,2005年第2期
[8] 陳群峰,《法學(xué)雜志》,2005年第6期