孔德峰

（作者單位：江蘇省廣電有線信息網(wǎng)絡(luò)股份有限公司常州分公司）

常州市CATV系統(tǒng)入戶分配網(wǎng)管線的設(shè)計(jì)與改造

孔德峰

（作者單位：江蘇省廣電有線信息網(wǎng)絡(luò)股份有限公司常州分公司）

對(duì)比現(xiàn)有CATV網(wǎng)絡(luò)入戶分配網(wǎng)絡(luò)管線設(shè)計(jì)方案，建議采用集中分配型入戶模式。

分配網(wǎng)；損耗；電平；集中分配

如今，有線電視已經(jīng)成為公共服務(wù)行業(yè)中不可缺少的重要組成部分，它為千萬(wàn)個(gè)城鄉(xiāng)家庭提供了豐富的精神食糧。作為其傳輸平臺(tái)的CATV系統(tǒng)，在規(guī)模逐步擴(kuò)大的同時(shí)，其技術(shù)也得到了迅猛發(fā)展。為了滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的服務(wù)需求，有線電視網(wǎng)絡(luò)正朝著能為人們提供多功能服務(wù)的方向發(fā)展。

相對(duì)于其他公共服務(wù)行業(yè)（如供電、供水、電信等），CATV系統(tǒng)作為建筑物的公共配套設(shè)施，其起步較晚，行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)也經(jīng)歷了一個(gè)逐步完善的過(guò)程。全國(guó)各地的有線電視網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)和管理單位都根據(jù)本地自身的特點(diǎn)和條件，采用了不同的技術(shù)方案，有線電視從提供電視節(jié)目的單一服務(wù)到提供多功能服務(wù)的過(guò)程，也是有線電視網(wǎng)絡(luò)從單向廣播式發(fā)展到雙向交互式的過(guò)程。

常州市也不例外，為了滿足公眾服務(wù)需求，近年來(lái)常州廣電網(wǎng)絡(luò)公司對(duì)所轄范圍內(nèi)的有線電視網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了數(shù)次升級(jí)改造，經(jīng)過(guò)不斷完善，常州市有線電視網(wǎng)絡(luò)即將成為能滿足“雙向、數(shù)字化”傳輸要求的網(wǎng)絡(luò)。

從有線電視分配網(wǎng)的布線模式上，可將常州市有線電視網(wǎng)絡(luò)分為明裝和預(yù)埋兩種模式。早期的建筑物沒(méi)有將CATV系統(tǒng)作為建筑物的公共配套設(shè)施，有線電視分配網(wǎng)大多采取明裝布線模式，此布線方式雖不美觀，網(wǎng)絡(luò)安全性能也較差，但其有維護(hù)方便和升級(jí)改造易行方面的優(yōu)勢(shì)。而預(yù)埋布線模式因受制于建筑物預(yù)埋管線的初始設(shè)計(jì)而難以對(duì)有線電視分配網(wǎng)末段進(jìn)行升級(jí)改造。

從有線電視分配網(wǎng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)上，可以將常州市有線電視網(wǎng)絡(luò)分為“樹(shù)”型（如圖1）和“星”型（如圖2）（或稱為集中分配型）兩種模式。

圖1和圖2是典型的常州市現(xiàn)有有線電視分配網(wǎng)的末段原理圖（高層住宅可分層面而演變?yōu)轭愃平Y(jié)構(gòu)）。

圖2單元箱內(nèi)期間也可采用一只大分配器（如12分配等）。

現(xiàn)在，我們從以下幾方面來(lái)對(duì)圖1和圖2的結(jié)構(gòu)模式進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析和比較。

圖1　“樹(shù)”型模式

圖2　“星”型模式

1　單向傳輸損耗及性能（750MHz）

電平損耗（接頭損耗：-0.3dB/只，電纜及器件損耗：參考國(guó)標(biāo)和廠家提供數(shù)據(jù)）

從以上計(jì)算可知，電纜損耗范圍為：-2.5～-4.8dB，器件及接頭損耗范圍（可調(diào)整）為：-18.8～-21dB，累計(jì)損耗范圍（可調(diào)整）為：-21.1～-25.3dB。

從以上計(jì)算可知，電纜損耗范圍為：-2.6～-5.1dB，器件及接頭損耗范圍為：-14.9dB，累計(jì)損耗范圍為：-17.5～-20dB。

通過(guò)對(duì)表1結(jié)構(gòu)模式和表2結(jié)構(gòu)模式的比較，我們可知表1結(jié)構(gòu)模式的用戶電平差異較大（4.2dB），表2結(jié)構(gòu)模式的用戶電平差異較?。?.5dB），因?yàn)殡娎|損耗差異相當(dāng)，累計(jì)損耗的差異主要來(lái)自于器件及接頭損耗。同時(shí)，如果想得到相同的用戶電平，表1結(jié)構(gòu)模式比表2結(jié)構(gòu)模式要求更高的干線輸入電平（高5.3dB），這意味著系統(tǒng)的干線建設(shè)成本較高。另外，表1結(jié)構(gòu)模式使用的器件及接頭較多，系統(tǒng)故障點(diǎn)也隨之增加，也使系統(tǒng)的可靠性下降，同時(shí)外界干擾信號(hào)侵入系統(tǒng)的機(jī)會(huì)大大增加，系統(tǒng)性能指標(biāo)有所下降。當(dāng)然，這在“廣播式”的單向傳輸電視節(jié)目過(guò)程中還是可以忍受的。

表1　結(jié)構(gòu)模式

表2　結(jié)構(gòu)模式

2　雙向傳輸損耗及性能（750MHz）

在具備雙向傳輸功能的有線電視HFC網(wǎng)絡(luò)中，由于上行傳輸頻率較低（5-65MHz），電纜衰耗極小，系統(tǒng)電信號(hào)的衰減主要來(lái)自于器件及接頭，表1結(jié)構(gòu)模式的器件及接頭損耗范圍為-18.5dB～-21dB，而表2結(jié)構(gòu)模式的器件及接頭損耗為固定值（-14.9dB），表2結(jié)構(gòu)模式的回傳電平的差異較小，這樣設(shè)計(jì)的入戶分配網(wǎng)，自用戶回傳到分配放大器RF輸出口的回傳信號(hào)電平查完全可以控制在3db以內(nèi)，實(shí)際上該電平差主要是-5進(jìn)戶電纜長(zhǎng)短不同引起的回傳信號(hào)電平差異。同時(shí)，外界侵入干擾對(duì)雙向HFC網(wǎng)絡(luò)信號(hào)傳輸及系統(tǒng)性能指標(biāo)的危害極大。因此，表2結(jié)構(gòu)模式的入戶分配網(wǎng)能更好地滿足HFC網(wǎng)絡(luò)的反向傳輸要求。

圖3　典型的小區(qū)多層住宅（圖中為6層）的管線預(yù)埋走向圖

3　集中分配性有線電視分配網(wǎng)的入戶段對(duì)新建小區(qū)及其他建筑物管線設(shè)計(jì)方案的要求

隨著有線電視數(shù)字化傳輸時(shí)代的到來(lái)，現(xiàn)有有線電視模擬傳輸方式向數(shù)字化傳輸方式的整體平移已成為各地有線電視行業(yè)的首要任務(wù)。在此方面，常州市的周邊部分城市已開(kāi)始實(shí)施，常州市有線電視數(shù)字化整體平移工作也將展開(kāi)，對(duì)原有網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行升級(jí)改造的同時(shí)，對(duì)新建CATV系統(tǒng)也提出了新的要求。

圖3和圖4分別是典型的小區(qū)多層住宅（圖中為6層）的管線預(yù)埋走向圖和CATV電原理圖。

圖4　CATV電原理圖

為了實(shí)現(xiàn)有線數(shù)字電視的傳輸及其他多功能業(yè)務(wù)的開(kāi)展，我們必須采用如圖2和圖4所示的原理方案實(shí)施。（圖2適用于原有CATV系統(tǒng)改造，圖4適用于原有CATV系統(tǒng)改造和新建系統(tǒng)）。

圖2和圖4所示的原理的共同特點(diǎn)是：兩者都采用了集中分配入戶的方式。圖4方案和圖2方案相比，不同用戶的電平差異更小。因此，新建小區(qū)CATV系統(tǒng)建設(shè)，我們應(yīng)采取圖4方案實(shí)施。高層住宅可分層而演變?yōu)轭愃凭W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，非一體兩戶型的住宅CATV網(wǎng)絡(luò)建設(shè)也可以采用圖4方案實(shí)施。

綜上所述，“星”型（如圖2）和圖4網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模式（也可稱為集中分配型）的入戶分配網(wǎng)由于其具有對(duì)稱性，采用了較少的網(wǎng)絡(luò)器件。因此，無(wú)論是建設(shè)成本還是對(duì)系統(tǒng)性能的影響及對(duì)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行維護(hù)和管理，都比“樹(shù)”型（如圖1）結(jié)構(gòu)模式的入戶分配網(wǎng)有較大的優(yōu)勢(shì)；同時(shí)，為了能順利實(shí)現(xiàn)數(shù)字電視的整體平移及有線電視網(wǎng)絡(luò)多功能業(yè)務(wù)的開(kāi)展，我們的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)必須采用集中分配入戶模式。當(dāng)然，我們同樣必須得到相關(guān)部門和業(yè)務(wù)單位的大力支持。

只有這樣，我們才能按照相應(yīng)的方案要求進(jìn)行有線電視網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，以更好地滿足具備雙向傳輸功能有線電視網(wǎng)絡(luò)的要求，為人們提供多樣化的需求服務(wù)，取得良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。