李云等
摘 要:為了滿足皖南煙區(qū)煙稻輪作的大農業(yè)生產模式,特開展了皖南煙區(qū)優(yōu)質高產水稻品種篩選試驗,了解不同品種的適應性、豐產性及穩(wěn)產性,為大面積推廣應用提供依據。通過對10個水稻品種進行比較分析,結果表明,Y兩優(yōu)1號、豐兩優(yōu)1號、天優(yōu)華占、深兩優(yōu)5814、兩優(yōu)6326在皖南煙區(qū)具有較好的推廣價值。
關鍵詞:水稻品種;農藝性狀;產量;皖南煙區(qū)
中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2015)18-48-03
Rice Varieties Screening Test in Smoke Zone in the South of Anhui
Li Yun et al.
(Anhui Wannan Tobacco Co.,Ltd,Xuancheng 242000,China)
Abstract:In order to meet the smoke zone in the south of Anhui tobacco rice crop rotation mode of agricultural production,rice varieties screening test was conducted to understand the adaptability,high and stable yield of different varieties for providing basis for the widespread application.Through the study of the comparative analysis of 10 varieties,the results show that the Y lingyou No.1,Fengliangyou No.1,Tianyouhuazhan,Shenliangyou5814,Liangyou6326 are popularization value.
Key words:Rice varieties;Agronomic traits;Yield;The smoke zone in the south of Anhui
皖南煙區(qū)現階段實行煙稻輪作種植模式,希望在解決煙葉連作障礙的同時又能生產出優(yōu)質高產的水稻,從而提升農民收入。篩選出適合皖南煙區(qū)種植,又能優(yōu)質高產的水稻品種顯得尤為重要。新品種篩選試驗是農業(yè)推廣中不可缺少的重要環(huán)節(jié),它可以客觀評價新品種的適應性、豐產性、穩(wěn)定性、抗逆性品質等一系列特性[1-3]。為此,筆者開展了皖南煙區(qū)水稻新品種篩選試驗,現將相關情況總結如下。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況及參試品種 試驗地設在宣城市楊柳鎮(zhèn)新龍村,地勢平坦,土質為砂質壤土,肥力均勻,排灌方便,交通便利。參試品種選擇經過審核的10個品種:徽兩優(yōu)6號、Y兩優(yōu)1928、天優(yōu)華占、Y兩優(yōu)1號、豐兩優(yōu)香1號、豐兩優(yōu)4號、豐兩優(yōu)1號、深兩優(yōu)5814、新兩優(yōu)6號、兩優(yōu)6326。
1.2 試驗設計 試驗設10個處理,即一個品種為一個處理,一個處理為一個小區(qū),隨機區(qū)組排列。每個小區(qū)面積為560m2,合計5 600m2(不包含品種間距及保護行)。行株距為30cm×25cm,品種間距0.5m,每品種設1m保護行。
1.3 試驗過程 試驗種子于5月9日統(tǒng)一采用浸種靈加水浸種,5月12日播種。在播種前2d將翻耕好的苗床進行二次灌水翻耕,施足復合肥作基肥,保持苗床濕潤,播種當天按寬1.2m,溝寬0.5m開溝作畦,在苗床四周開好排水溝,做到畦平[4]。種子撒播后進行踏谷,提高出苗率。6月12日統(tǒng)一移栽,秧齡30d,平均每株1個分蘗,移栽前每小區(qū)施復合肥12kg作基肥,10d后施分蘗肥,用尿素4kg+除草劑(芐嘧磺?。5-6]。在水稻揚花期間施少量尿素作?;ǚ?。稻田前期淺水分蘗,中后期保持濕潤灌溉,確保稻田用水,成熟前7d斷水,以利養(yǎng)根保葉。病蟲害防治分別于7月15日和8月13日進行一次,選用吡蟲啉防治大田灰飛虱,選用亮泰防治螟蟲,選用三環(huán)唑防治稻瘟病,選用多菌靈加三環(huán)唑及其高效復配劑于破口至吐穗5%時防治稻曲病、穗頸瘟等穗部病害。
2 結果與分析
2.1 不同品種的生育期比較 由表1可知,豐兩優(yōu)4號、Y兩優(yōu)1號、深兩優(yōu)5814始穗期較早;10個品種的生育期在148~161d,其中豐兩優(yōu)4號生育期最短,為148d,Y兩優(yōu)1號和天優(yōu)華占為152d,豐兩優(yōu)1號和深兩優(yōu)5814為153d,新兩優(yōu)6號為155d,徽兩優(yōu)6號和豐兩優(yōu)香1號為156d,兩優(yōu)6326為159d,生育期最長的品種是Y兩優(yōu)1928,為161d。
2.2 不同品種的農藝性狀比較 由表2可見,Y兩優(yōu)1號穗最長,為30.04cm,深兩優(yōu)5814、Y兩優(yōu)1928、豐兩優(yōu)1號的穗長分別是28.08cm、28.08cm和28.06cm,豐兩優(yōu)香1號、天優(yōu)華占、徽兩優(yōu)6號、新兩優(yōu)6號、豐兩優(yōu)4號、兩優(yōu)6326穗長分別是27.26cm、27cm、26.12cm、25.24cm、25.08cm、24.38cm;株高以豐兩優(yōu)香1號最高,為145.1cm,其他品種從高到低的順序依次是Y兩優(yōu)1928>豐兩優(yōu)1號>徽兩優(yōu)6號>豐兩優(yōu)4號>兩優(yōu)6326>Y兩優(yōu)1號>新兩優(yōu)6號>天優(yōu)華占>深兩優(yōu)5814;抗倒伏性中,豐兩優(yōu)1號、徽兩優(yōu)6號、豐兩優(yōu)香1號、Y兩優(yōu)1928屬于不抗倒伏品種,成熟期存在部分倒伏現象,熟相一般,而豐兩優(yōu)4號、Y兩優(yōu)1號、天優(yōu)華占、深兩優(yōu)5814、兩優(yōu)6326、新兩優(yōu)6號屬于抗倒伏品種,成熟期不存在倒伏現象,熟相優(yōu)。
2.3 不同品種的經濟性狀比較 由表3可以得出,Y兩優(yōu)1號的有效穗數最多,為19.8穗,其次是豐兩優(yōu)4號、天優(yōu)華占、豐兩優(yōu)香1號,分別是19.4穗、19.2穗、19穗;千粒重最重的是兩優(yōu)6326,為24.95g,其次是豐兩優(yōu)4號、豐兩優(yōu)1號、Y兩優(yōu)1928、徽兩優(yōu)6號、深兩優(yōu)5814,分別是24.88g、23.46g、21.25g、21.25g、24.21g、24.00g;穗粒數以徽兩優(yōu)6號及豐兩優(yōu)1號較多,分別達到174.55粒和174.18粒;結實率以兩優(yōu)6326、新兩優(yōu)6號及豐兩優(yōu)1號較多,分別為91%、88%和87%;產量以豐兩優(yōu)4號、Y兩優(yōu)1號和豐兩優(yōu)1號較高,分別達到了11 595.12kg/hm2、10 876.10kg/hm2、10 181.70kg/hm2。
2.4 不同品種的蒸煮品質分析 10個品種收割后的稻谷,進行統(tǒng)一加工后,統(tǒng)一按照各自品種的蒸煮標準進行蒸煮,安排15人進行品嘗,嚴格進行蒸煮品質的分析。由表4可知,Y兩優(yōu)1號品種在色澤、外觀結構、適口性、滋味4個品質因素中得分最高,依次是3.5、3.58、3.17、3.17,最終得分為16.33,位居第一;其他品種蒸煮品質由高到低依次為深兩優(yōu)5814>天優(yōu)華占>兩優(yōu)6326>豐兩優(yōu)1號>豐兩優(yōu)香1號>新兩優(yōu)6號>徽兩優(yōu)6號>豐兩優(yōu)4號>Y兩優(yōu)1928。
3 結論
根據實際田間生長情況及試驗結果表明,10個水稻品種在產量、生長特性、抗病性的綜合性狀存在差異。(1)產量分析:Y兩優(yōu)1號、豐兩優(yōu)1號產量較高,天優(yōu)華占、深兩優(yōu)5814、兩優(yōu)6326產量居中,而新兩優(yōu)6號、徽兩優(yōu)6號、豐兩優(yōu)香1號、Y兩優(yōu)1928產量較低,這4個品種不適宜在皖南推廣;(2)生育期分析:豐兩優(yōu)4號、Y兩優(yōu)1號、豐兩優(yōu)1號、天優(yōu)華占、深兩優(yōu)5814均在153d內,而兩優(yōu)6326生育期為159d相對較長也不適宜推廣;(3)抗倒伏性分析:豐兩優(yōu)1號不抗倒伏,收割難,若遇陰雨天氣會嚴重影響產量,故不適宜推廣;(4)蒸煮品質分析:Y兩優(yōu)1號、深兩優(yōu)5814、天優(yōu)華占、兩優(yōu)6326、豐兩優(yōu)1號綜合評分較高,豐兩優(yōu)4號由于綜合評分較低,故不適宜在皖南推廣。綜合以上分析,適宜皖南推廣種植水稻品種為Y兩優(yōu)1號、豐兩優(yōu)1號、天優(yōu)華占、深兩優(yōu)5814、兩優(yōu)6326。
參考文獻
[1]謝恒.雜交水稻新品種比較試驗[J].廣西農業(yè)科學,2005(5):401-402.
[2]楊家儉,崔志斌,劉紅娥,等.桃江縣一季稻雜交組合品種比較試驗[J].湖南農業(yè)科學,2006(6)27-2831.
[3]梅叢友,張青,洪芳,等.水稻品比試驗簡報[J].上海農業(yè)科技,2007(4):26-27.
[4]楊元秀,劉冠明,羅賤良,等.直播水稻品種篩選試驗研究[J].現代農業(yè)科技,2014(6):65.
[5]肖錦添.水稻新品種引進與篩選研究初報[J].福建農業(yè)科技,2012(10):6-8.
[6]姚國新,高山,陳素生.寧夏引進優(yōu)質水稻品種的主要農藝性狀和部分品質性狀的分析[J].寧夏農學院學報,2003(1):3-5.
(責編:張宏民)