袁小強

(上海千年城市規(guī)劃工程設計股份有限公司，上海市 201108)

山區(qū)城市帶狀坡地景觀設計探索
——以重慶龍頭寺公園景觀大道項目為例

袁小強

(上海千年城市規(guī)劃工程設計股份有限公司，上海市 201108)

重慶龍頭寺公園景觀大道項目用地為一酒瓶型帶狀坡地，位于江北客運站前軸線盡端，連接龍頭寺公園。由于其帶狀、坡地地形，是山區(qū)城市肌理的一個縮影、也是山區(qū)丘陵梯田地貌的典型特征。設計上在當地文化特色、功能布局、交通組織、綠化體系、生態(tài)雨水處理、場地利用率等方面進行了設計探索，旨在研究帶狀坡地與現代景觀設計需求的結合，試圖需找其一般規(guī)律及在景觀功能各個方面的優(yōu)劣勢，為中西部山區(qū)城市同類型公共綠地景觀設計提供案例借鑒與思考。

坡地景觀；帶狀地塊；生態(tài)公園；功能拓展

0 引言

現如今我國經濟戰(zhàn)略重點轉向中西部，而中西部城市多為山地與丘陵地貌。在城市化與經濟建設過程中存在經濟與環(huán)境失衡、建設與特色脫鉤、山地景觀利用率低、水土流失嚴重等許多問題，如何保持經濟與環(huán)境、人文的同步可持續(xù)發(fā)展是需要我們每個人需要思考的問題。作為景觀設計師，針對山區(qū)特殊的環(huán)境條件，如何展現當地文化、環(huán)境特色；如何具有前瞻性的解決場地功能、交通、生態(tài)、文化并找到其基本可持續(xù)規(guī)律，提供可借鑒的設計手法與思路，是作為一名景觀人肩負的責任，本文以重慶龍頭寺公園景觀大道項目為例，通過設計思路與最終成果調查淺析帶狀坡地的景觀設計思路。

1 項目概述

工程位于渝北區(qū)龍溪地區(qū)，渝北火車客運站站前景觀大道軸線盡端，地勢南高北低，東西兩側為市政道路。整體為一葡萄酒瓶形狀坡地，南北長745 m，東西最寬處75 m，最窄處32 m。項目地東側為集中住宅區(qū)，南側與西側為龍頭寺公園，見圖1。

項目地處于兩條平行道路中間，較為狹長。南側最高點比周邊道路高8 m，周邊已擬建大型城市公園，當地政府起初只要求作為普通城市綠地來設計，以綠化為主。通過對現場的調研和尺寸研究，從場地利用率考慮，我們建議業(yè)主景觀設計定位為市民休閑與通過空間的公園，重點展現重慶的本土地域特色，考慮經濟性與前瞻性，引入生態(tài)理念，在維護生態(tài)環(huán)境的前提下，拓展使用功能、提高土地利用率，提升周邊環(huán)境價值。

圖1 總平面區(qū)位圖

2 設計理念

在研究重慶的自然與人文特色后，從宏觀上提煉出“山河林云人”的設計概念。項目的整體設計理念圍繞這五個字展開，重點詮釋山-重慶山地城市的特點、河-重慶長江與嘉陵江兩江匯合處、林-重慶森林城市、云-重慶山區(qū)云霧特征、人-以人為本的城市發(fā)展理念。

設計上通過坡地平整改造，形成活動空間與制高點呼應山的理念；利用坡地排水在東西兩側形成生態(tài)雨水收集，體現河的理念、利用綠化隔離車道的負面影響,并且起到界定公園內外空間的作用，外部形成森林城市界面，內部圍合公園綠色活動空間，突出森林的概念；而云的理念則通過部分曲線型白色廊架來呼應展現。以人為本的理念則注重場地功能的布置，充分分析場地定位，塑造交通便捷，可游可玩的休閑或兒童活動場所，科學研究空間尺寸，拓展活動空間。

風格上利用清新、靚麗、生態(tài)的現代設計手法，順應現代城市的發(fā)展理念與人們對現代環(huán)境的心里需求。

3 設計原則

3.1 功能主導

在滿足城市美化、水土保持、庇蔭、滯塵、降噪等基本的城市綠化功能同時，通過拓展交通、休閑、娛樂、交流、運動、等城市功能。提高土地的利用率與土地價值，提升周邊住宅區(qū)出行環(huán)境品質與戶外活動功能需求，充分展現現代新型城市功能的形象。

3.2 生態(tài)融合

城市公共綠地應以綠化造景設計為主，合理的根據人流量估算進行場地布置，并盡量做到滲水，降低城市熱島效應。

生態(tài)雨水與直飲水的引入是項目的一大嘗試亮點，借助坡地的高差優(yōu)勢導入生態(tài)雨水系統(tǒng)，有效的通過滲透、過濾與凈化雨水，降低公園補水次數與水土流失。

科學的進行植物層次搭配；利用喬灌木、水生植物及草坪結合的手法，營造豐富的植物群落關系，豐富城市生態(tài)景觀；因地制宜，選用鄉(xiāng)土樹種，使區(qū)域環(huán)境極大的融入當地自然。遵循植物季相變化規(guī)律，合理采用常綠植物與落葉植物相結合，保證景觀的多樣性；集中綠地還可防風、吸收汽車及工業(yè)排出的有害氣體、粉塵并產生大量負氧離子，凈化空氣、水體和土壤，極大改善了區(qū)域內小氣候，營造健康、生態(tài)的城市綠地，見圖2。

圖2 總平面與剖面圖

3.3 經濟高效

植物選擇上，強調利用本土植物品種，保證植物群落的自然適應性，為將來養(yǎng)護管理上提供經濟性和便捷性。采用本地植物進行設計搭配，具有適應環(huán)境能力強、成活率高的特點。同時盡量減少人工構筑、硬質水景的引入，除基本的交通、衛(wèi)生、活動需求，盡量利用植物與坡地造景，最大化控制近期的投入與遠期的維護經濟成本。

4 交通設計

項目地主要為人行空間，根據其帶狀特點，考慮場地寬度與活動空間的完整性，設計一中心大道,在場地兩側根據人行舒適坡度，設計兩條折線型貫穿場地南北的主要步道。根據不同功能區(qū)設計東西步道,拓展場地內的通達性。

場地被城市道路分割成三個地塊，其中南端一個十字路口，北側一個T字型路口，為盡可能減緩步道坡度，盡可能保證無障礙通行，在每個用地中間設置交通轉折點，南側地塊頂部通過土方平衡相對標高比道路高6.2 m，高差較大，到達中心頂部坡度超過8%，入口交通考慮地形高差與人流方向，設計一中間臺階步道，北側則從東西兩側設計無障礙坡度進入，在保證活動空間同時形成制高點，按最短平面距離上升到頂部平臺，兩側道路中間形成一坡地設計成臺地景觀，東西兩側則形成三角坡地，通過綠化界定空間區(qū)域。

中部地塊與北側地塊同樣遵循便捷、舒適的交通布局理念，利用折線型道路設計有效合理的解決了交通與坡度的關系，強化了項目交通、休閑為主要功能的定位，見圖3。

圖3 交通分析圖

5 景觀結構與功能布置

5.1 景觀結構

項目地帶狀型特點決定了場地活動空間為一軸多節(jié)點結構，設計考慮功能主要有綠化隔離帶、活動場地、綠植休憩空間、視線通廊四大結構。

東西兩側坡地設計綠化帶，起到隔離空間，塑造公園背景的作用?；顒訄龅乜紤]動靜結合、一實一虛交替的布置，根據場地特色與人行距離合理布置疏林草地與硬質平臺，以疏林草地休閑為主，硬質活動廣場為輔。另外重點入口界面則設計特色綠植空間，通過一些色葉與開花植物作為形象展示面，見圖4。

圖4 景觀結構圖

視線通廊則結合中心交通主軸展開，主軸鏈接不同的活動區(qū)，借住硬質與草地休息功能場地形成一景觀通廊，不完全連續(xù)的中軸道路，形成“硬質空間--通過空間--草坪疏林場地空間”一開一合、一緊一松的和諧過渡景觀通廊。

5.2 功能布局

根據項目地的城市綠地及交通公園定位，項目地在完善交通布局的同時，結合交通、景觀結構、坡地等特點積極拓展室外休閑、娛樂、觀光等功能。

5.2.1 南側地塊

南側地塊為一長方形地塊，場地較為完整，但是坡度較大，為項目地最高點。功能上布置了一制高點觀景平臺，向北可續(xù)北站入口軸線至北站建筑俯瞰整個項目地。地塊北側根據景觀結構設計一開敞陽關草坪，供市民休閑使用，東西配合兩組樹陣休息區(qū)靜態(tài)空間，見圖5。

圖5 功能布局圖

5.2.2 中部地塊

中部地塊較為集中，場地長度占場地將近一半，中部為項目地核心空間，考慮經濟性與生態(tài)性，設計一中心大草坪，承載整個項目的集中休閑功能。南側設計一動態(tài)空間硬質晨練廣場，供老年人晨練健身使用，旁邊設計一兒童活動區(qū)，充分考慮老人看護小孩的需求。北側則設計靜態(tài)休閑空間，供人們交流休憩。

圖6 場地土方分析

5.2.3 北部地塊

北部地塊較為狹長，地勢較為平坦，受周邊交通影響較大，功能上定位動態(tài)活動場地。設計四個功能區(qū)，小型劇場可為一些學生提供室外表演學習交流的活動場所，鳶尾谷則為觀賞區(qū)提供植物觀賞與植物教育功能，大樹廣場提供休閑娛樂與健身功能，北側則為公園入口廣場，設計園區(qū)LOGO與小型雕塑廣場，傳遞公園名稱信息與現代都市文化氛圍。

6 豎向與排水設計

項目地豎向設計與地表雨水組織主要根據場地特點，充分考慮場地空間利用與經濟性，以最簡單的幾何坡度平整場地，留出盡可能多的活動場地；最小化土方量，結合交通，保證無障礙平緩通行，南側場地高差較大，無法單坡到頂，則利用臺地臺階與坡地無障礙交通結合，南側臺階、北側坡道，見圖6。

6.1 豎向設計

項目地南側地勢較高，北側有一規(guī)劃前干枯河道洼地。通過交通規(guī)范與場地利用率測算，基本能平衡場地內土方量，部分剩余土方，利用在北側平坦地塊，結合東西側綠化隔離帶形成邊緣坡地。南部與中部地塊主要坡地最高點控制在比周邊道路高6.2 m，中部形成一20 m寬左右活動場地，并北側豎向逐漸減低，場地逐漸開闊闊，見圖7、圖8。

圖7 南區(qū)剖面圖

圖8 南區(qū)臺地實景圖

中部地塊與周邊道路高差較小，部分場地較為平整，利用多余的土方量，在保留足夠的活動空間的情況下，兩側與市政道路間綠地通過起坡起到隔離作用，同時呼應山的設計理念，形成公園區(qū)坡地的特色，也使得景觀層次更加豐富，加強中心活動場地圍合感，見圖9、圖10。

圖9 北區(qū)剖面圖

圖10 北區(qū)實景圖

6.2 排水設計

排水系統(tǒng)主要為自然排水為主明溝排水為輔，地表排水設計通過豎向設計合理布置分水嶺與流域流向，在土地滲透一部分后，通過草地、綠化、與臺地層層過濾，排至項目地兩側的自然濾水溝，經過集中滲透流向行道樹花池，最終多余的凈水流入北側蓄水池，供園區(qū)綠化灌溉使用，考慮投資與后期維護成本的考慮，業(yè)主放棄了蓄水池的建設，最終多余水量流入市政管道，見圖11～圖13。

圖11 排水平面圖

圖12 滲透溝詳圖

圖13 滲透溝實景圖

生態(tài)雨水設計在國外已經比較成熟，在單個項目中可能作用有限，但是針對整個城市來說則有很多優(yōu)點，降低城市熱島效應與綠地灌溉用水、防止水土流失等作用。本次項目的嘗試較為成功，通過建成后成效總結三點作用：(1)增強公園本身及相鄰馬路的地表雨水滲透功能,減少順管道直接排走的雨水和對自然水體的污染；(2)使公園具有”綠色管道”的生態(tài)過濾功能；(3)利用部分低洼地形設計具有濕地功能的雨水滲透/收集區(qū),成為公園特色景區(qū)之一。這是在山區(qū)城市值得推廣利用的。

為突出生態(tài)理念，另外在鋪裝設計上，為最大化減少混凝土基礎的鋪地，得益于場地都為人行活動功能，除部分塑木鋪裝，基礎全部設計透水鋪裝。臺地擋墻選擇當地自然石壘砌，地面采用透水混凝土磚，基礎則主要為碎石墊層。相對于市場上使用廣泛的石材鋪地，節(jié)省了大量資源，側面對環(huán)境起到一定的保護作用。同時減少了地面積水和雨天地表匯水量，使得整個公園具有滲透雨水的城市綠地。

7 綠化設計

7.1 喬木種植

種植設計秉承生物多樣性與本土植物選擇的理念，根據當地生物群落特征與場地面積設計品種為60個左右，包括常綠喬木、落葉喬木、灌木、地被、水生植物與花卉，常綠喬木與落葉喬木比為4∶6，見圖14。

圖14 喬木平面布局圖

在布局上場地東西兩側為常綠、落葉闊葉林，分成兩個層次，根據地形南側種植高大樹種，如香樟、欒樹、楓香等樹種。北側地勢逐漸降低則種植部分中小尺寸樹種如：桂花、紅葉李、雞爪槭。南側公園入口兩側為針闊葉濕交林，塑造入口區(qū)的硬朗形象如：雪松、黃葛樹。 南側兩地塊入口區(qū)臺地則種植色葉或開花喬木如：合歡、櫻花形成形象觀賞面。場地內部活動與休閑空間則種植草坪樹為主如：銀杏、櫸樹、藍花楹、紫荊等。

7.2 灌木花卉

在自然的山地,丘陵,平原及山谷中地被植物隨海拔高度而變化.設計概念即來源于對這種變化提取并抽象的傳達.設計中片植濕地植物,芒草,野花,小灌木,修建綠籬等地被植物以暗示地形的變化.這些不同寬度的植物條帶間歇的穿插于草坪之間形成簡潔而有韻律的視覺圖案.使草坪富于四季變化，見圖15、圖16。

圖15 地被實景圖1

圖16 地被實景圖2

灌木地被整體色調上根據場地帶狀特點，從南往北由藍紫冷色系過渡到中央黃紅暖色系，再過渡到綠紫色冷色系。通過色系分布豐富整個帶狀公園場地，塑造不同區(qū)域特色，隨著坡地的起伏與步行動線變化，猶如一首悠揚的多彩樂曲，給人以流暢、舒適、活力、的心里感受。

8 小品設計

本項目根據現代城市的發(fā)展需求，合理的布置了相關小品設施，除了常規(guī)的衛(wèi)生設施、兒童運動等基礎設施，特別考慮了直飲水飲水處，自行車架等現代城市的特色功能性小品設施。特別是直飲水的設計，是現代城市戶外公共空間發(fā)展的一個標志，體現了安全、綠色、人性的城市特征。

9 結語

通過對山區(qū)坡地帶狀景觀的方案思考、圖紙繪制、實施配合、最終成果展現的應證，一方面能讓我們對帶狀坡地在功能拓展、生態(tài)導入、植物配置方面有了一個清晰的了解，另一方面通過整個項目實施后的跟蹤，也讓我們清醒的認識到目前山區(qū)公共綠地的一個發(fā)展現狀，業(yè)主與設計所面臨的困難與民眾對空間的需求。同時一個對場地環(huán)境充分了解具有前瞻性的設計，能夠在城市發(fā)展過程中起到塑造地域特色，引導普通民眾開發(fā)城市活動功能、提高健康生活品質的作用。

TU986

B

1009-7716(2015)08-0269-05

2015-04-14

袁小強(1985-)，男，江西樟樹人，工程師，從事園林景觀設計工作。