鄭天嬰

（作者單位：福建廣電網(wǎng)絡(luò)集團福州分公司技術(shù)管理部）

纜化下地工程中網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化設(shè)計

鄭天嬰

（作者單位：福建廣電網(wǎng)絡(luò)集團福州分公司技術(shù)管理部）

仔細分析福建省福州市上三路周邊光纜網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀，通過業(yè)務(wù)需求分析，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)選型，闡述網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化設(shè)計的思路，提出網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的實施方案。

FTTB；FTTH；DOCSIS；RFOG

福建省福州市區(qū)內(nèi)各條主干道路架空纜線的搬遷下地工程正如火如荼地進行著。福州市區(qū)部分廣電光電纜網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)老舊，如何把握本次難得的契機，長遠規(guī)劃、分步建設(shè)，適應(yīng)將來網(wǎng)絡(luò)發(fā)展運營的要求，成為擺在我們設(shè)計人員面前重要且緊迫的課題。本文從優(yōu)化設(shè)計的角度出發(fā)，結(jié)合實際的案例，就網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化設(shè)計的思路做初步的探討。

1　網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀與弊端

1.1網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀

上三路位于福州市倉山區(qū)，全長3.3km。沿線分布著1個分前端機房（I柏聯(lián)花園）和6個光交接箱（編號分別為IJ02、IJ03、IJ05、IJ06、IJ07、IJ21）。

上三路現(xiàn)有光纜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為多級光交級聯(lián)，最多達4級，每級光交共享分前端至第一級光交的纖芯，6個光交為直熔型光交，進線光纜與出線光纜在直熔盤內(nèi)熔接，拓撲圖見圖1

圖1　現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)拓撲圖

1.2原來光纜網(wǎng)存在的弊端

經(jīng)過近10年的運營，網(wǎng)絡(luò)承載的業(yè)務(wù)不斷增加，造成纖芯調(diào)用不靈活、纖芯分配零亂、多個光交的業(yè)務(wù)交叉等一系列問題。因此，改變擴容思路，重新進行網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃勢在必行。

2　新網(wǎng)絡(luò)建設(shè)規(guī)劃

2.1規(guī)劃目標(biāo)

光接入網(wǎng)的容量應(yīng)滿足RFOG/DOCSIS系統(tǒng)下FTTB的要求，光纖數(shù)量應(yīng)滿足同軸電纜無源入戶的需要，并且將來能平滑過渡到光纖入戶FTTH。

2.2纖芯需求分析

光接入網(wǎng)規(guī)劃的整體思路：先規(guī)劃節(jié)點，再確定路由和纖芯數(shù)量。按照廣電總局和省廣電網(wǎng)絡(luò)集團要求，新增光節(jié)點按每50戶左右設(shè)置一個。IJ02和IJ21光交處于同一位置，本次改造將它們合二為一。

表1　各光交纖芯需求（基于傳統(tǒng)DOCSIS模式）

光節(jié)點覆蓋用戶數(shù)為300～500戶，按文件要求，將這些節(jié)點按每50戶（FTTB）拆分后，表1中的纖芯將遠遠不能滿足需要，為了避免重復(fù)建設(shè)造成的資源極大的浪費，必須將網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)調(diào)整為RFOG模式。網(wǎng)絡(luò)拓撲如圖2所示，下行電視/IPQAM/CMTS信號通過VHUB（虛擬分前端）內(nèi)的1∶12分路器分路后傳送到光節(jié)點，上行數(shù)據(jù)信號通過同一根纖芯用1 310 nm（或1 610 nm）光波傳回到光耦合器/回傳光接收模塊，8路回傳信號經(jīng)過光電轉(zhuǎn)換后混合，再經(jīng)過數(shù)字化處理后用CWDM傳回分前端接入CMTS。

VHUB設(shè)置在較為安全的小區(qū)機房內(nèi)，市區(qū)內(nèi)光節(jié)點與VHUB的距離均在1km以內(nèi)。

每個VHUB可以覆蓋12×8=96個節(jié)點，共4 800戶。分前端-光交-VHUB采用雙路由連接，每個路由最少需要3芯光纖（下行、上行、網(wǎng)管各1芯），另外專線、公安網(wǎng)業(yè)務(wù)也實現(xiàn)分前端-光交部分的雙路由連接，從而計算出RFOG模式下的各光交纖芯需求（見表2）。

表2　各光交纖芯需求（基于RFOG模式）

圖2　RFOG組網(wǎng)圖

圖3　優(yōu)化后的網(wǎng)絡(luò)拓撲圖

VHUB的纖芯需求中均包含1∶1備份纖芯。未來在樓道箱內(nèi)安裝光分路器，光節(jié)點推進至用戶家中，就可以輕易實現(xiàn)FTTH光纖到戶。

對比分析表1和表2的數(shù)據(jù)，可以得出以下結(jié)論：滿足相同業(yè)務(wù)需求的情況下，RFOG架構(gòu)的纖芯需求僅為傳統(tǒng)DOCSIS架構(gòu)的1/3～1/4，RFOG架構(gòu)極大的降低了分前端至光交/VHUB的纖芯需求，網(wǎng)絡(luò)也更簡單，建設(shè)成本也大大降低，同時解決了大城市網(wǎng)絡(luò)發(fā)展中遇到的管孔和機房資源不足的瓶頸。

優(yōu)化后的網(wǎng)絡(luò)拓撲如下圖3

3　工程預(yù)算

采用傳統(tǒng)DOCSIS方式建設(shè)，工程總投資為774219元；采用RFOG方式建設(shè)，工程總投資為590053元，后者投入僅為前者的3/4。

4　結(jié)語

道路沿街線路纜化下地項目，對提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量來說，是個難得的機遇。必須充分利用。在項目實施過程中，需綜合考慮各種因素和可預(yù)見的各種問題，做出合理、長遠的規(guī)劃并分步實施，達到提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的目的。

鄭天嬰（1977-），男，福建福州人，北京廣播學(xué)院大學(xué)本科，通信工程專業(yè)工程師。研究方向：有線電視網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與設(shè)計、光纖到戶設(shè)計。