閆洪濤,胡 博,劉國超,穆 晶,杜寶龍
(1.天津市勘察院 天津 300191;2.中鐵六局天津鐵建公司 天津 300100)
太原至中衛(wèi)(銀川)鐵路簡稱太中銀鐵路,沿線山高谷險、溝壑林立,地質(zhì)情況十分復(fù)雜,樁基礎(chǔ)在橋梁、路基等工程中被大量采用。低應(yīng)變法測樁以其簡便快捷的優(yōu)勢,在該線樁基檢測中廣泛應(yīng)用。
影響低應(yīng)變測試信號的原因有很多,在太中銀鐵路的大量樁基礎(chǔ)中,通過檢測曲線分析幾種缺陷樁檢測曲線的反射特征,解釋了曲線異常的原因,闡述了針對不同異常檢測曲線應(yīng)采用的不同處理方法。
本次檢測投入了兩套低應(yīng)變法檢測儀器,其相應(yīng)信息如表1所示:
表1 基樁檢測設(shè)備一覽表Tab.1 List of foundation pile testing equipment
檢測方法采用低應(yīng)變反射波法,評價標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《鐵路工程基樁無損檢測規(guī)程》(TB 10218—1999),評價標(biāo)準(zhǔn)如表2所示:
表2 基樁質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)表Tab.2 Evaluation criterion for foundation pile quality
低應(yīng)變反射波法假定樁為一維彈性桿件。
如圖 1所示,在樁頂施加軸向沖擊力,激發(fā)出沿樁身向下傳播的應(yīng)力波,應(yīng)力波的傳播滿足波動方程:
式中,c2=E/ρ,c表示沿樁身傳播的應(yīng)力波速度,E表示楊氏模量,ρ表示材料的質(zhì)量密度。
圖1 低應(yīng)變反射波法檢測示意圖Fig.1 Schematic diagram of the detection by low strain reflected wave method
當(dāng)樁身在某一位置的截面尺寸或密實(shí)度發(fā)生變化時,該界面上、下的波阻抗發(fā)生變化,應(yīng)力波將產(chǎn)生反射和透射,其反射系數(shù)為:
式中,Z=ρ·C·Α,Α表示樁截面尺寸。
通過安裝在樁頂?shù)母哽`敏度傳感器接收反射波信號,對接收信號進(jìn)行時域、頻域分析后,根據(jù)檢測曲線的反射特征,分析樁身存在缺陷的性質(zhì),評價樁身質(zhì)量。
根據(jù)樁身應(yīng)力波平均速度V和樁頭到缺陷界面的雙程走時t,按下式計算缺陷的深度H:
為了說明基樁存在缺陷時的曲線特征,先給出圖 2的完整樁檢測曲線。該曲線有初至波和樁底反射兩個信號,其余部分沒有反射信息。
圖2 完整樁檢測曲線Fig.2 Detection curve of an integrate pile
圖 3為太中銀客運(yùn)專線校場坪橋的基樁檢測曲線。該樁設(shè)計樁長40,m,直徑1.5,m。
圖3(a)曲線前部出現(xiàn)低頻振蕩,樁底信號被掩蓋,這種波形反映了在樁身淺部存在嚴(yán)重縮徑或離析缺陷。這是因?yàn)樵跇渡頊\部存在缺陷時,檢測中仍然按 40,m樁長設(shè)定采樣間隔為 80,μs,過大的采樣間隔造成淺部高頻信息的丟失。在該曲線中,4,m左右的第 1個波谷幅值接近前面波峰的幅值,分析在該位置可能存在擴(kuò)徑,淺部缺陷的深度應(yīng)不超過4,m。
將樁長設(shè)定為4,m,采樣率為10,μs,在樁頂不同位置進(jìn)行采樣,得到圖3(b)、圖3(c)和圖3(d)3條曲線,在這3條曲線中,揭示了樁身淺部 1,m左右存在的縮徑缺陷和 4,m處存在的擴(kuò)徑缺陷。
圖3 淺部缺陷樁檢測曲線Fig.3 Detection curves of a defective pile at shallow part
圖 4為太中銀某鐵路橋的基樁檢測曲線。該樁設(shè)計樁長30,m,直徑1.25,m。
圖4 斷樁檢測曲線Fig.4 Detection curve of a broken pile
圖4的曲線是在設(shè)定樁長30,m的情況下得到的,曲線在12,m 左右出現(xiàn)強(qiáng)反射信號,且尾部發(fā)生漂移。分析尾部漂移的原因,應(yīng)該是樁身在 12,m 處存在嚴(yán)重縮徑或夾泥缺陷,由于在檢測中采用長力棒敲擊,即對短樁采用低頻高能量的激發(fā)方式,激發(fā)出的能量在缺陷處幾乎產(chǎn)生全反射,高能量的反射信號造成了曲線尾部的漂移。換用小錘敲擊后,得到標(biāo)準(zhǔn)的短樁曲線。該樁在12,m處完全斷開。
圖 5為太中銀某鐵路橋的基樁檢測曲線。該樁設(shè)計樁長32,m、樁徑1.5,m。
圖5(a)在12,m處出現(xiàn)反射信號,并出現(xiàn)逐步衰減的兩次振蕩。對比圖 3,同樣是用長力棒敲擊,曲線尾部沒有發(fā)生漂移,說明樁沒有斷開,有一部分應(yīng)力波向下發(fā)生了透射,但樁底反射信號的能量已經(jīng)很小,被前面的振蕩信號覆蓋。
圖 5(b)是將樁長設(shè)定為 12,m 后的檢測曲線。曲線在12,m處的反射信號平緩,是典型離析缺陷的反映,同時揭示了2,m處的縮徑缺陷。
圖 6為太中銀某鐵路橋的基樁檢測曲線。該樁設(shè)計樁長43,m,直徑1.5,m。
圖5 離析樁檢測曲線Fig.5 Detection curves of a separate pile
曲線存在兩處異常,按該工地樁身平均波速 3,900,m/s計算,第一處異常深度在 5,m左右,第二處異常深度在 14,m左右,并且引起曲線振蕩。
圖6 存在兩處缺陷樁的檢測曲線Fig.6 Detection curve of a pile with two defects
經(jīng)分析,第一處異常為離析或夾泥缺陷的反映。
第二處異常出現(xiàn)的原因存在兩種可能:①根據(jù)地質(zhì)資料分析,在14.6~15,m的地層為軟塑的粘土層,該異常應(yīng)為嚴(yán)重缺陷的反映,樁身可能已經(jīng)在該處斷開;②樁身在 6,m處存在擴(kuò)徑,擴(kuò)徑信號和第一處異常信號的疊加引起了第二處異常信號,這可以在正演擬合中實(shí)現(xiàn)。
為驗(yàn)證檢測的準(zhǔn)確性,對該樁進(jìn)行了抽芯驗(yàn)證,在距樁中心35,cm處使用108,mm鉆頭進(jìn)行抽芯,驗(yàn)證結(jié)果為:在4.6~4.8,m間鉆機(jī)進(jìn)尺明顯加快,巖芯呈蜂窩狀,屬離析缺陷。之后鉆進(jìn)至 16,m,進(jìn)尺正常,取芯長度均在 0.8~1.2,m 之間,巖芯完整。在過樁中心的對稱位置進(jìn)行第二孔抽芯,除在 4.8,m出現(xiàn)異常外,在 13.5,m 處進(jìn)尺加快,巖芯呈碎塊狀,為夾泥缺陷的反映。抽芯驗(yàn)證證實(shí)了檢測的準(zhǔn)確性。
通過上述幾個工程實(shí)例的分析,在進(jìn)行低應(yīng)變動力檢測時應(yīng)注意以下幾點(diǎn):①現(xiàn)場對出現(xiàn)異常信號的樁必須采用更換檢測位置、換用激發(fā)器械和改變采樣間隔的方法進(jìn)行多次測試,在樁存在淺部缺陷這一步時尤為重要。②對存在兩個異常信號的樁,應(yīng)重點(diǎn)分析產(chǎn)生第 2個異常信號的原因,這是因?yàn)榈?個異常信號位置深,反映出的缺陷也更為嚴(yán)重。③及時搜集工地的地質(zhì)條件和基樁的灌注記錄,對樁身可能出現(xiàn)的缺陷類型和位置有大致了解。④在充分考慮地質(zhì)條件和基樁灌注記錄的基礎(chǔ)上,對異常信號進(jìn)行正演擬合,在論據(jù)不充分的情況下需進(jìn)行抽芯驗(yàn)證。
綜上,為避免成樁質(zhì)量事故的發(fā)生,首先應(yīng)當(dāng)提高質(zhì)量安全意識,做到精細(xì)化施工,完善每道工序的自檢程序,在施工過程中發(fā)現(xiàn)問題及時處理,不應(yīng)報有僥幸心理。同時,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),保證工程質(zhì)量?!?/p>
[1]TB 10218—1999 鐵路工程基樁無損檢測規(guī)程[S].1999.
[2]史佩棟.實(shí)用樁基工程手冊[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2000.
[3]TB 10218—2008 鐵路工程基樁檢測技術(shù)規(guī)程[S].2008.
[4]段爾煥.樁基試驗(yàn)與檢測技術(shù)[M].北京:人民交通出版社,2003.