殷代印,何 超,董秀榮
(1.東北石油大學(xué),黑龍江 大慶 163000;2.中油大慶石化分公司,黑龍江 大慶 163000)
喇嘛甸油田為氣頂油藏,具有統(tǒng)一的水動力系統(tǒng),重力分異作用制約油氣水縱向分布,有統(tǒng)一的油水界面和油氣界面。含油面積為100 km2,地質(zhì)儲量為8.14×108t,最大含氣面積(薩零組)為53.1 km2,天然氣地質(zhì)儲量為99.59×108m3。
對喇嘛甸油田進(jìn)行油藏描述,準(zhǔn)確提供油藏數(shù)值模型,為儲氣庫調(diào)峰能力研究奠定基礎(chǔ)。運(yùn)用隨機(jī)模擬方法建立喇嘛甸北塊氣層儲層屬性模型,并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,以指導(dǎo)儲層巖性模型及孔、滲、飽模型的建立[1-3]。
建立油氣界面、壓力監(jiān)測系統(tǒng),可以知道油氣區(qū)壓力波動和油氣界面位移情況。
數(shù)值模擬與實際監(jiān)測的結(jié)果相符。油氣界面下移說明井區(qū)存氣頂氣下竄。由圖1、2可知,1975年至1985年從上部儲氣庫采氣,氣區(qū)壓力大幅度下降,油氣界面上移,產(chǎn)生油侵[4-5]。
圖1 1975~1985年油氣界面橫向移動情況
圖2 1975~1985年油氣界面縱向移動情況
跟蹤監(jiān)測近幾年每個注采氣周期油氣界面的位移變化,分析油氣界面移動狀況發(fā)現(xiàn),近年儲氣庫運(yùn)行周期中,油氣界面變化小,油氣區(qū)壓差穩(wěn)定,未出現(xiàn)大面積油侵氣竄[6-8]。
由圖3、4可知,1991年,油田開始回注天然氣,氣區(qū)壓力回升,油氣界面下移[6]。
圖4 1991~2001年油氣界面縱向移動情況
儲氣庫運(yùn)行周期中,氣區(qū)壓力隨注采周期波動。
(1)采氣階段。不斷降低氣區(qū)壓力,采氣末達(dá)到油氣最大壓差,當(dāng)油氣區(qū)壓差超過最大壓差界限時發(fā)生油侵現(xiàn)象。運(yùn)用數(shù)值模擬方法研究儲氣庫油侵參數(shù)界限,通過增加油氣區(qū)壓差,在采氣周期內(nèi)增大氣井的采氣量,氣區(qū)壓力分別低于油區(qū)不同壓力時,研究油氣界面移動距離,同時監(jiān)測是否發(fā)生油侵,這樣得出油侵參數(shù)界限。
結(jié)合區(qū)塊在采氣前后的平面油氣界面位移圖,以喇153井為例,發(fā)現(xiàn)當(dāng)油區(qū)的壓力高于或等于儲氣庫的平均壓力0.6 MPa時,該井周圍出現(xiàn)油氣界面位移,油侵層位與地質(zhì)條件如表1。此時,平均單井采氣量為12.71×104m3/d,平均采氣強(qiáng)度為1.39×104m/(d·m),繼續(xù)預(yù)測15個周期,可以得出油氣界面平均位移為400 m。
表1 油氣區(qū)壓差為0.6MPa時喇153井油侵情況
因此,為防止油侵現(xiàn)象發(fā)生,應(yīng)控制油氣區(qū)壓差在0.5 MPa以內(nèi)。
(2)注氣階段。回注時氣區(qū)壓力不斷上升,注氣末氣區(qū)壓力將高于油區(qū)壓力,發(fā)生氣竄。用增大注氣量來增加油氣區(qū)壓差,在氣區(qū)的壓力分別高出油區(qū)不同壓力時,研究油氣界面位移情況和監(jiān)測過渡帶周圍所有油井是否發(fā)生氣竄,進(jìn)而給出氣竄參數(shù)界限。
研究結(jié)果得知,以油井到油氣界面400 m計算,當(dāng)油氣壓差分別為-0.2 MPa、-0.32 MPa、-0.42 MPa、-0.50 MPa時,油氣界面位移至油井處需要注氣周期分別為8、5、2、1個注氣周期。即當(dāng)儲氣庫的平均壓力高于油區(qū)的壓力時,在若干注氣周期后都會發(fā)生氣竄。因此,實際生產(chǎn)時,氣區(qū)的壓力必須低于油區(qū)的壓力。
在初始狀態(tài)下,油氣區(qū)的壓力相同,調(diào)節(jié)生產(chǎn)制度穩(wěn)定油區(qū)壓力。通過改變氣井的注采氣量模擬不同油氣區(qū)的壓差,進(jìn)而研究不同連通條件下、不同砂體的油侵氣竄地質(zhì)參數(shù)界限。
在氣井采氣階段,監(jiān)測油氣界面運(yùn)移狀況,當(dāng)油氣區(qū)壓差達(dá)到0.6 MPa時,發(fā)現(xiàn)油侵。壓差為0.6、0.7 MPa時,預(yù)測第15個周期油氣區(qū)不同滲透率各層油氣界面移動(表2)。
表2 第15個采氣周期末不同滲透率油氣界面移動距離
其中砂體發(fā)育厚度及連通性排序為:薩Ⅰ4+5、薩Ⅰ2、薩Ⅰ3、薩Ⅰ1層。由表2可知:砂體連通情況和油氣區(qū)壓差相同時,滲透率越大油氣界面位移越大;相同滲透率和油氣區(qū)壓差下,砂體較厚發(fā)育較好,油侵現(xiàn)象較嚴(yán)重。
在氣井注氣階段,不同油氣區(qū)壓差下各射開層位發(fā)生氣竄時的注氣周期數(shù)見表3。由表3可知,當(dāng)砂體連通情況和油氣區(qū)壓差相同時,滲透率越大所需的氣竄周期數(shù)越小;砂體較厚發(fā)育越好,越容易氣竄。
表3 不同滲透率值不同油氣區(qū)壓差各層氣竄周期數(shù)
分析前面結(jié)論,注氣過程中為了防止發(fā)生氣竄,薩一組注氣末儲氣庫壓力必須低于油區(qū)壓力[9]。此時最大氣壓差為0.5 MPa,薩一組達(dá)到最大調(diào)峰能力。數(shù)值模擬得結(jié)果為:當(dāng)壓差為0.5 MPa時,薩一組儲氣庫最大注采氣能力為1.90×108m3。
根據(jù)物質(zhì)平衡方程和非理想氣體狀態(tài)方程推導(dǎo)出氣區(qū)實際調(diào)峰能力[10]。
物質(zhì)平衡方程:
式中:Gp為累計采出氣量,108m3;G為地質(zhì)儲量,108m3;Bgi為原始狀態(tài)的天然氣體積系數(shù);Bg為某時刻的天然氣體積系數(shù);M為外界浸入量,108m3。
聯(lián)系非理想氣體狀態(tài)方程,推導(dǎo)得到:
式中:pi為原始狀態(tài)的地層壓力,MPa;pt為某時刻的地層壓力,MPa;Zi為原始狀態(tài)的偏差因子;Zt為t時刻的偏差因子;W為浸入系數(shù)。
對式(2)無因次化處理:
式中:R為采出程度,R=Gp/G。
根據(jù)物質(zhì)平衡方程,推導(dǎo)得出薩二組氣區(qū)的實際調(diào)峰能力:
式中:Vi為天然氣體積,108m3;pb為地面條件下的壓力,MPa;Zb為地面條件下的壓縮因子。
當(dāng)?shù)趖時刻時,折算到地面狀態(tài),則有:
式中:Vt為凈剩累計采氣量在t時刻地面條件的體積。
地下剩余儲量和累計采出量的總量為:
由式(4)、(5)分別導(dǎo)出 Vi和 Vt后代入(6)式,得到t時刻薩二組氣區(qū)地層壓力pt與累計采氣量Gp之間的關(guān)系方程:
利用式(7)對薩二組階段調(diào)峰能力進(jìn)行預(yù)測,氣區(qū)壓力控制在0.5 MPa內(nèi),則儲氣能力Qi由式(8)給出:
式中:pog為t時刻油氣區(qū)壓差,MPa。
供氣能力Qj由式(9)給出:
將北塊薩二組氣層的有關(guān)數(shù)據(jù)代入式(4)、(5),儲氣層薩Ⅱ1+2~7+8層的動用儲量G按一類氣砂地質(zhì)儲量計算,原始地層壓力為10.16 MPa,目前地層壓力8.62 MPa。原始壓縮因子為0.851,目前壓縮因子為0.867。若考慮目前薩二組氣區(qū)的氣區(qū)壓力(8.62 MPa)低于油區(qū)壓力9.09 MPa(折算到920 m處),使得目前薩二組氣區(qū)的注氣調(diào)峰能力大于采氣調(diào)峰能力,注氣能力可達(dá)到1.04×108m3,采氣能力可達(dá)到0.06×108m3。若考慮油氣區(qū)壓力平衡后,可求得新建氣庫薩Ⅱ1+2~7+8層儲氣能力為0.06×108m3,地下總供氣能力為1.10×108m3。
(1)選擇最小曲率算法建立三維構(gòu)造模型,運(yùn)用隨機(jī)模擬方法建立喇嘛甸北塊氣儲層屬性模型,并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
(2)利用數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行油氣界面運(yùn)移規(guī)律研究,追蹤油氣界面平面運(yùn)移,得到儲氣庫建庫以來油氣界面在平面上的分布情況。
(3)研究油侵氣竄動態(tài)參數(shù)界限以及地質(zhì)參數(shù)界限,并給出喇嘛甸北塊儲氣庫油氣壓差對油侵氣竄的影響。當(dāng)油氣區(qū)壓差大于0.5 MPa時,局部出現(xiàn)油侵現(xiàn)象,隨著油氣區(qū)壓差增大,該現(xiàn)象更為嚴(yán)重;當(dāng)氣區(qū)壓力高于油區(qū)壓力時,在若干個注氣周期后均發(fā)生不同程度氣竄現(xiàn)象。因此,為防止油侵氣竄現(xiàn)象發(fā)生,應(yīng)控制油氣區(qū)壓差在0.5 MPa以內(nèi)。
(4)通過數(shù)值模擬研究結(jié)果可知,薩一組儲氣庫最大注采氣能力為1.90×108m3。根據(jù)物質(zhì)平衡方程和非理想氣體狀態(tài)方程推導(dǎo)出薩二組氣區(qū)在保持油氣界面相對穩(wěn)定條件下實際調(diào)峰能力:薩Ⅱ1+2~7+8層儲氣能力為0.06×108m3,地下總供氣能力為1.10×108m3。
[1]何睿,等.高含水油藏儲氣庫建庫微觀模型可視化實驗研究[J]. 特種油氣藏,2006,13(2):82 -84,109.
[2]周賢文,等.精細(xì)油藏數(shù)值模擬研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]. 特種油氣藏,2008,15(4):5 -10.
[3]馬遠(yuǎn)樂,等.大型稠油油藏整體數(shù)值模擬方法[J].特種油氣藏,2001,8(3):32 -35,112.
[4]高樹生,等.低滲透油藏二氧化碳驅(qū)油防竄實驗研究[J]. 特種油氣藏,2013,20(6):105-108.
[5]喻蓮,等.凝析氣頂油藏復(fù)雜氣竄問題研究[J].特種油氣藏,2013,20(4):110 -112,156.
[6]王飛,張士誠.試井及生產(chǎn)資料在儲氣庫早期評價中的應(yīng)用[J]. 特種油氣藏,2014,21(2):102-106,156.
[7]吳楠,等.油氣運(yùn)移路徑示蹤研究[J].特種油氣藏,2007,14(3):28 -31,105.
[8]楊世明,王海生.數(shù)模評價斷裂在油氣運(yùn)移中的作用[J]. 特種油氣藏,2000,7(1):7 -9,48 -49.