于全明
(山東省乳山市第二人民醫(yī)院,山東 濟南 264500)
依那普利聯(lián)合吲噠帕胺治療老年性高血壓的療效觀察
于全明
(山東省乳山市第二人民醫(yī)院,山東濟南264500)
目的 研究依那普利聯(lián)合吲噠帕胺治療老年性高血壓的療效。方法 選取2014年1月~2015年4月老年性高血壓患者96例為研究對象,將其隨機分為A組、B組和C組,各32例。A組應用依那普利治療,B組應用吲噠帕胺治療,C組應用依那普利聯(lián)合吲噠帕胺治療,并比較三組患者的的療效。結(jié)果 治療后,C組總有效率為96.88%,顯著高于A組的68.75%和B組的65.63%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);A組、B組、C組的不良反應率分別為6.25%、9.38%、12.50%,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論 依那普利聯(lián)合吲噠帕胺治療老年性高血壓的療效顯著,且不良反應較少,值得臨床應用與推廣。
老年性高血壓;吲噠帕胺;依那普利;療效
老年性高血壓是指患者年齡≥65歲、舒張壓(DBP)和(或)收縮壓(SBP)持續(xù)或非同日≥3次超過正常血壓上限,即DBP≥90 mmHg和(或)SBP≥140 mmHg[1]。流行病學調(diào)查研究顯示,老年性高血壓在我國的患病率高達38%~60%,而高血壓是冠心病、腦卒中等疾病的高危因素,將嚴重影響患者的身心健康及生活質(zhì)量[2]。目前,臨床治療本病的藥物種類繁多,但尚缺乏統(tǒng)一的標準。大部分研究認為,對于老年性高血壓,聯(lián)合用藥比單一用藥能夠獲得更好的療效。我院對老年性高血壓患者應用依那普利聯(lián)合吲噠帕胺進行治療,獲得了顯著的療效,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料
選取2014年1月~2015年4月老年性高血壓患者96例為研究對象,均符合臨床診斷標準,患者均自愿且知情。排除對本研究用藥過敏者、合并嚴重臟器疾病或其他嚴重基礎疾病者。其中男54例,女42例,年齡65~82歲,平均(75.98±2.23)歲;病程5~24年,平均病程(6.64±1.04)年;高血壓分級:Ⅰ級20例,Ⅱ級43例,Ⅲ級33例。將患者隨機分為A組、B組與C組,各32例。三組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法
A組給予依那普利,10 mg/次,2次/d,口服;B組給予吲噠帕胺,2.5 mg/次,1次/d,口服;C組給予吲噠帕胺,2.5 mg/次,1次/d,口服,同時給予依那普利,5 mg/次,1次/d,口服。三組均連續(xù)用藥1個月。
1.3觀察指標
治療期間每2周進行1次SBP和DBP的監(jiān)測,治療前后各進行1次血尿常規(guī)、水電解質(zhì)及肝腎功能檢查,并觀察用藥期間的不良反應情況。
1.4療效評定標準
顯效:DBP降低≥20 mmHg,且血壓恢復至正常水平(DBP<90 mmHg,SBP<140mmHg);有效:DBP降低<20 mmHg,但血壓恢復正常,或SBP降低>30 mmHg,但尚未恢復正常;無效:未達上述標準。總有效率=顯效率+有效率。
1.5統(tǒng)計學方法
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行分析,計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1療效
治療后,C組總有效率明顯高于A組和B組(P<0.05),但A組與B組間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
2.2不良反應情況
C組不良反應明顯多于A、B組,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 三組患者不良反應比較 [n(%)]
文獻報道顯示,老年高血壓患者應用單一藥物治療的血壓達標率僅為50%~70%,大部分患者需要應用兩種甚至多種藥物聯(lián)用治療,才可達到理想的血壓控制效果[3]。既往臨床對于老年性高血壓的聯(lián)合用藥治療方案多推薦鈣離子拮抗劑配合利尿劑治療,近年來,臨床研究發(fā)現(xiàn),血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)配合利尿劑治療老年高血壓可能比上述聯(lián)合用藥方案獲得更為理想的療效[4]。
依那普利是既往治療高血壓的一線藥物,屬于ACEI類藥物,能夠通過舒張動脈、降低外周血管阻力等而起到降壓作用,并可減少水鈉潴留、抑制醛固酮等物質(zhì)釋放及降低血容量等作用,從而通過不同途徑發(fā)揮降壓效果[1]。吲噠帕胺屬噻嗪類磺胺利尿劑,具有利尿及擴血管作用,可通過降低末梢血管張力的方式,達到降壓的目的。研究表明:高血壓患者應用吲噠帕胺2.5 mg/d,便能實現(xiàn)連續(xù)24 h控壓的效果,且其用藥后的副作用還較少[4]。由于上述兩藥的降壓作用機制不同,故本研究將上述兩藥聯(lián)用,可起到優(yōu)勢互補與療效協(xié)同的作用。本次研究結(jié)果顯示,C組總有效率高達96.88%,相較于A組的68.75%及B組的65.63%有顯著性提高,與陳萬魚等[5]報道相似。此外,三組的不良反應率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),主要是由于兩藥聯(lián)用減少了依那普利用量,故聯(lián)合用藥后并未明顯增加藥物副作用。
綜上所述,對老年性高血壓患者應用依那普利聯(lián)合吲噠帕胺治療的療效顯著,且不增加不良反應,用藥安全可靠,值得臨床推廣應用。
[1] 蔡永德,張聘年.馬來酸依那普利聯(lián)合吲噠帕胺治療老年性高血壓的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2015,8(20):45-46.
[2] 王素霞,王思蕊.依那普利配伍吲噠帕胺治療老年性高血壓療效觀察[J].中國校醫(yī),2011,25(12):904.
[3] 李繼紅.依那普利與吲噠帕胺片聯(lián)合治療高血壓療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(36):149-150.
[4] 禹振霞.依那普利聯(lián)合吲噠帕胺片治療高血壓合并糖尿?。跩].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2011,9(6):750-751.
[5] 陳萬魚.依那普利聯(lián)合吲噠帕胺治療高血壓的臨床療效分析[J].海峽藥學,2013,25(2):138-139.
本文編輯:張 鈺
R544.1
B
ISSN.2095-6681.2015.019.072.02