文學(xué)和足球
成網(wǎng)民“出氣筒”?
備受關(guān)注的第九屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)終于塵埃落定,評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果甫一公布,就引來(lái)一些議論。比如,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品被認(rèn)為是“陪跑”中的點(diǎn)綴;由一個(gè)本來(lái)在中國(guó)文學(xué)界“最厚重最有分量”的獎(jiǎng)變成了“終身成就獎(jiǎng)”等等。這些說(shuō)法可以看作批評(píng),更應(yīng)當(dāng)看作公眾期待。
我們不能否認(rèn)當(dāng)前的文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)存在這樣那樣的問(wèn)題,但除此之外,還有一部分社會(huì)原因。有人說(shuō),文學(xué)和足球一樣,在今天改革中的中國(guó),承擔(dān)了超載的公眾訴求。這是有一定道理的。隨著多元化社會(huì)的形成和發(fā)展,人們對(duì)于公正、透明的期待越來(lái)越高,而這樣的期待率先投放在了文學(xué)、足球上面,因?yàn)檫@兩個(gè)領(lǐng)域受關(guān)注范圍廣,而且有的時(shí)候看起來(lái)是可以“隨便罵”的。
在今天的中國(guó)社會(huì),沒有哪個(gè)領(lǐng)域是可以躲避輿論監(jiān)督的“世外桃源”。無(wú)新聞不見得是好事,無(wú)爭(zhēng)議也不見得就完美。在中國(guó)社會(huì)主義民主法制進(jìn)程日益推進(jìn),公平正義觀念逐漸深入人心的今天,有爭(zhēng)議,有不滿,恰恰是輿論公開、言論自由、事業(yè)進(jìn)步的一個(gè)標(biāo)志,而那些悄無(wú)聲息、游離于眾人視線、遠(yuǎn)在社會(huì)監(jiān)督之外的所在,反倒常常是黑箱操作的多發(fā)地段。
(師力斌)
不必給中西基礎(chǔ)教育貼上標(biāo)簽
前不久,一組BBC制作的中國(guó)教師赴英國(guó)試教宣傳片走紅網(wǎng)絡(luò)。宣傳片佐證了中西教育方式存在著巨大的差異這一深入人心的觀念。差異顯現(xiàn)為:中式教育重灌輸、重規(guī)訓(xùn)、重紀(jì)律,西式教育重引導(dǎo)、重啟發(fā)、重開放。普遍的觀念甚至認(rèn)為,正是中西基礎(chǔ)教育中這種鮮明的差異,導(dǎo)致了中西科技進(jìn)步與科學(xué)創(chuàng)新能力的差距。這樣的差距近年來(lái)不斷地倒逼國(guó)人反思中國(guó)式教育的弊病,激勵(lì)中國(guó)社會(huì)借鑒西式教育的長(zhǎng)處,改良中國(guó)基礎(chǔ)教育,尤其是自然科學(xué)教育中封閉、沉悶的局面,將創(chuàng)新式思考、啟發(fā)式培養(yǎng)引入中國(guó)基礎(chǔ)教育中的自然科學(xué)教育中。
但在現(xiàn)實(shí)中,這種改良意愿卻催生出兩個(gè)觀念誤區(qū):一是將調(diào)皮與不守紀(jì)律視為創(chuàng)新與活力之源,反之將守紀(jì)律、尊重他人視為喪失活力的表現(xiàn),這種觀念誤區(qū)不限于校園;二是一味注重自然學(xué)科教育方式的革新,而忽略了人文學(xué)科教育的配套改良。中西教育的確有差異,但差異并非來(lái)自于守紀(jì)與不守紀(jì)的差異,也主要不在于自然學(xué)科教育的封閉與開放。更重要的,是制度環(huán)境。制度中的弊病在限制著創(chuàng)新與科技能力的提升,禁錮著人盡其才、物盡其用。如果制度不改良,如果科研依然由權(quán)力主導(dǎo),學(xué)者管理依然奉行官本位、權(quán)本位,再好的基礎(chǔ)教育也將遭遇體制的“攔路虎”,從而無(wú)法釋放創(chuàng)新的活力,奠基起中國(guó)技術(shù)進(jìn)步與科研創(chuàng)新的“大廈”。
(岳 乾)
個(gè)人努力難填平城鄉(xiāng)學(xué)生素質(zhì)落差
城鄉(xiāng)之間的教育差距有多大,宏觀來(lái)看,有公開發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:2000年至今,考上北大的農(nóng)村子弟只占一成左右;微觀來(lái)看,當(dāng)城市孩子正在不斷拓展自己的認(rèn)知度時(shí),而農(nóng)村孩子特別是山村孩子,連電影都沒有看過(guò),更不知幻燈片為何物,綜合素養(yǎng)存在巨大差距。
而在封閉的農(nóng)村與山區(qū),孩子們既沒見過(guò)也沒有聽過(guò)的事情實(shí)在太多。無(wú)論是家庭教育還是社會(huì)教育,孩子對(duì)書本以外的東西接觸得少之又少。他們既沒有上網(wǎng)的條件,也沒有看電影的機(jī)會(huì),更難以接觸書本以外的事物,至于品嘗紅酒、在歌廳唱歌等,更是無(wú)以企及。
在筆者看來(lái),“不知幻燈片”背后體現(xiàn)出來(lái)的教育鴻溝需要用政策填平,并把解決鄉(xiāng)村教師問(wèn)題作為落腳點(diǎn)。前不久,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《鄉(xiāng)村教師支持計(jì)劃(2015~2020年)》,對(duì)穩(wěn)定鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍,吸引優(yōu)秀人才到鄉(xiāng)村學(xué)校任教,帶動(dòng)和促進(jìn)教師隊(duì)伍整體水平提高具有十分重要的意義。而今年教師節(jié)主題確定為聚焦鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍建設(shè),也釋放出重視和關(guān)注鄉(xiāng)村教師的積極信號(hào),期待這是一個(gè)良好的開始,讓鄉(xiāng)村教師和鄉(xiāng)村教育都能迎來(lái)一個(gè)更加美好的明天。
(堂吉偉德)