薛彬　李鐵軍　胡紅美

摘要：2014年9月于浙江衢山島海域采集了10個(gè)站位的沉積物樣品，對(duì)有機(jī)碳、硫化物、石油類和重金屬等理化參數(shù)進(jìn)行了檢測(cè)分析。結(jié)合陸海分布、水文動(dòng)力背景，得到以下結(jié)論：（1）研究區(qū)沉積物質(zhì)量符合國(guó)家第一類沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；（2）硫化物較高的站位，其污染物主要來(lái)源為衢山島；（3）石油類除S6站位外，其他各站位間差別不大，其可能是碼頭船只柴油滲漏所致；（4）有機(jī)碳和各重金屬的站位變化不大，Cu、Pb的相對(duì)值較高，其與海區(qū)整體背景值一致。

關(guān)鍵詞：衢山島；沉積物質(zhì)量；化學(xué)特征

衢山島位于浙江省舟山群島中北部，長(zhǎng)江、錢塘江入?？谕饩?，其周邊海域?yàn)橹凵綕O場(chǎng)重要組成部分，是很多重要經(jīng)濟(jì)魚類的產(chǎn)卵場(chǎng)和洄游通道[1-4]。海域水文條件較為復(fù)雜，水流湍急，紊流、潮流、回流等均有分布[5-6]，沉積模式多樣[7]。

隨著舟山群島各種海洋工程建設(shè)加快和大面積圍海造陸，衢山島附近的沉積環(huán)境發(fā)生了深刻變化，局部變化更為顯著，進(jìn)而對(duì)海域生態(tài)環(huán)境和漁業(yè)資源產(chǎn)生一定的影響[6，8-9]。對(duì)該海域沉積物化學(xué)特征的研究有助于了解其環(huán)境現(xiàn)狀，為保護(hù)漁業(yè)資源以及生態(tài)修復(fù)提供科學(xué)考量。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查地點(diǎn)與采樣方法

2014年9月9-10日大潮期間，在衢山島兩側(cè)，根據(jù)海域的潮流特征（潮流主流向），在20 km×20 km均勻布設(shè)了10個(gè)沉積物質(zhì)量調(diào)查站位（圖1）。按照《海洋調(diào)查規(guī)范》（GB/T 12763-2007）、《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范》（GB 17378-2007）等規(guī)定，利用表層錨式采泥器進(jìn)行了沉積物采樣，樣品量大于1 kg。根據(jù)（GB17378-2007）的要求分析了有機(jī)碳、硫化物、石油類和重金屬（Cu、Zn、Pb、Cd、Hg、As），分析方法見表1。

1.2 評(píng)價(jià)方法與標(biāo)準(zhǔn)

采用環(huán)境質(zhì)量單因子評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法進(jìn)行海域水質(zhì)的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)，如果評(píng)價(jià)因子的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)值>1，則表明該因子超過(guò)了相應(yīng)的水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)不能滿足相應(yīng)功能區(qū)的使用要求。反之，則表明該因子能符合功能區(qū)的使用要求。

根據(jù)《浙江省海洋功能區(qū)劃（2011-2020年）》，調(diào)查區(qū)域主要涉及：（1）衢山港口航運(yùn)區(qū)站位（S06/17）沉積物按第三類標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)；海洋生物質(zhì)量按第三類標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)。（2）岱山農(nóng)漁業(yè)區(qū)站位（S01/03//08/09/11/16/19）沉積物按第一類標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)；當(dāng)某一監(jiān)測(cè)因子超過(guò)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，繼續(xù)評(píng)價(jià)至符合（或者劣于）的最大類別標(biāo)準(zhǔn)（例如：某因子評(píng)價(jià)標(biāo)注是第二類標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)至不超標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。海域沉積物質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)按《海洋沉積物質(zhì)量》（GB 18668-2002）標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，具體值見表2。

2 結(jié)果與討論

2014年9月調(diào)查海域沉積物質(zhì)量大面調(diào)查結(jié)果具體見表3。其中石油類：測(cè)值在（32～75）×10-6之間，平均值為42.8×10-6；有機(jī)碳：測(cè)值在（0.70～0.88）×10-2之間，平均值為0.80×10-2；硫化物：測(cè)值在（0.44～32.2）×10-6之間，平均值為7.11×10-6；銅：測(cè)值在（12～27）×10-6之間，平均值為19×10-6；鉛：測(cè)值在（12～51）×10-6之間，平均值為30×10-6；鋅：測(cè)值在（61～100）×10-6之間，平均值為83×10-6；鎘：測(cè)值在（0.059～0.12）×10-6之間，平均值為0.079×10-6；汞：測(cè)值在（0.007 9～0.01）×10-6之間，平均值為0.001×10-6；砷：測(cè)值在（6.6～12）×10-6之間，平均值為9.2×10-6；鉻：測(cè)值在（16～53）×10-6之間，平均值為31×10-6。所有調(diào)查站位沉積物的理化參數(shù)的檢查值均符合第一類沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。各評(píng)價(jià)因子的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)值見表4。

從各參數(shù)的數(shù)值分布看，硫化物污染主要來(lái)自于陸源，最高值出現(xiàn)在S01和S03。石油類的分布整體差別不大，其中在S06站位出現(xiàn)了一個(gè)異常高值，調(diào)查發(fā)現(xiàn)該站位臨近碼頭，靠泊船只的柴油滲漏可能是主因。結(jié)合有機(jī)碳和重金屬的數(shù)值分布結(jié)果可以推斷，該區(qū)的強(qiáng)水文動(dòng)力條件，使得區(qū)域內(nèi)大部分理化參數(shù)的均勻度較高。從表4中可以看到重金屬離子中，Cu和Pb的比較值相對(duì)較高，這與舟山群島海域總體的背景值相似[10-12]，因此也是需要關(guān)注的污染類型。

3 結(jié)論

2014年9月于浙江衢山島海域采集了10個(gè)站位的沉積物樣品，對(duì)有機(jī)碳、硫化物、石油類和重金屬等理化參數(shù)進(jìn)行了檢測(cè)分析。結(jié)合陸海分布、水文動(dòng)力背景，得到以下結(jié)論：（1）研究區(qū)沉積物質(zhì)量符合國(guó)家第一類沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；（2）硫化物的主要來(lái)源為衢山島本地；（3）除S6站位外，其他各站位間石油類值差別不大，其可能是碼頭船只滲油所致；（4）有機(jī)碳和各重金屬的站位變化不大，Cu、Pb的相對(duì)值較高，這與舟山群島海區(qū)整體背景值一致。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳華，徐兆禮.舟山漁場(chǎng)衢山島海域春夏季魚類數(shù)量變化[J].海洋漁業(yè)，2009，31（2）：179-185

[2] 徐兆禮，陳佳杰.東黃海大黃魚洄游路線的研究[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2011，35（3）：429-437

[3] 柏育材，徐兆禮.舟山漁場(chǎng)衢山島海域春夏季十足目和口足目的分布特征[J].上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，20（1）：96-101

[4] 徐兆禮，陳佳杰.小黃魚洄游路線分析[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，2009，16（6）：931-940

[5] 胡明娜.舟山及鄰近海域沿岸上升流的遙感觀測(cè)與分析[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2007

[6] 王震，肖瑞安，歐陽(yáng)峰，等.岱山縣衢山漁港護(hù)堤工程設(shè)計(jì)研究[C]//第十二屆中國(guó)海岸工程學(xué)術(shù)討論會(huì)，北京：海洋出版社，2005：542-546

[7] 胡日軍.舟山群島海域泥沙運(yùn)移及動(dòng)力機(jī)制分析[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2009

[8] 壽鹿，高愛根，曾江寧，等.底質(zhì)環(huán)境對(duì)浙江衢山島潮間帶大型底棲動(dòng)物分布的影響[J].動(dòng)物學(xué)雜志，2007，42（3）：79-83

[9] 張洪亮，張龍，陳峰，等.浙江衢山島南部近岸水域甲殼動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征分析[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，32（5）：383-387

[10] 劉紅.長(zhǎng)江口表層沉積物分布特性研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2006

[11] 徐琳.長(zhǎng)江口及鄰近海域表層沉積物組成和來(lái)源研究[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2008

[12] 董愛國(guó)，翟世奎，Matthias ZABEL，等.長(zhǎng)江口及鄰近海域表層沉積物中重金屬元素含量分布及其影響因素[J].海洋學(xué)報(bào)（中文版），2009，31（6）：54-68

Abstract：The research including organic carbon，sulfide，petroleum，heavy metal of the sediment of the sea area around Qushan Island is present.Compared the land-sea distribution and hydrological dynamic background，the paper show some conclusionding，as follows：（1） all quality factors of the sediment is not bad to one class the sediment of the national standard，but inorganic nitrogen；（2） the site No.1，3 higher sulfide is originated from Qushan Island；（3） petroleum had little difference between sits，but No.06，which is from the oil leakage of sail berthing wharf；（4）organic carbon and heavy metal of the sediment is general resemblance，the higher ratio of Cu，Pb uniform with background vaule of the sea area of Zhoushan Ids.

Key words：Qushan Island；Sediment；Chemical Characteristics