姜麗麗,吳勇,孫先鋒,尹恒,王春紅,高東東
?
德陽(yáng)城區(qū)地下水溫度動(dòng)態(tài)特征及影響因素
姜麗麗1,吳勇2,孫先鋒3,尹恒4,王春紅5,高東東2
(1.西藏金海礦產(chǎn)資源有限公司,成都 610081;2.地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(成都理工大學(xué)),成都 610059;3.四川地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站,成都 610081;4.四川省安全科學(xué)技術(shù)研究院,成都 610000;5.四川省核工業(yè)地質(zhì)局二八二大隊(duì),四川德陽(yáng) 618000)
根據(jù)德陽(yáng)2001~2008年23口地下水溫度監(jiān)測(cè)井資料分析,年動(dòng)態(tài)類(lèi)型可分為平穩(wěn)、上升、下降、起伏等4類(lèi);影響地下水溫度動(dòng)態(tài)類(lèi)型的有氣溫、大氣降水、地下水埋深等,此外,地下水開(kāi)采、觀測(cè)操作不當(dāng)也對(duì)動(dòng)態(tài)類(lèi)型產(chǎn)生重要影響,其中水溫與氣溫、降雨量和地下水位成正相關(guān),與埋深為負(fù)相關(guān)。單井上,地下水位或埋深對(duì)水溫的影響程度最高,降雨量最低;總體上,地下水溫度與氣溫、降雨量、埋深和地下水位的相關(guān)性處于低至中等水平,降雨量的影響程度較高,而埋深和地下水位相對(duì)較低。
地下水溫度;動(dòng)態(tài)特征;相關(guān)性;德陽(yáng)
地下水溫度動(dòng)態(tài)是地下水動(dòng)態(tài)的重要組成部分之一,其研究對(duì)豐富水文地質(zhì)學(xué)基本理論以及解決當(dāng)前生產(chǎn)實(shí)際中的問(wèn)題都具有積極意義[1~3]。當(dāng)前的研究專(zhuān)注于水溫的動(dòng)態(tài)類(lèi)型、影響因素、同震效應(yīng)、礦區(qū)水文地質(zhì)、判斷地下水補(bǔ)給來(lái)源、地下水源熱泵等,采用的方法有類(lèi)比、回歸、灰色關(guān)聯(lián)度、GM(1,1)模型、數(shù)值模擬等[4~10]。
通過(guò)對(duì)德陽(yáng)城區(qū)2001~2008年的淺層松散孔隙水溫度動(dòng)態(tài)資料系統(tǒng)整理,分析10年來(lái)地下水溫度變化規(guī)律,利用相關(guān)性分析研究地下水溫度的影響程度。
德陽(yáng)城區(qū)位于成都平原東北邊緣(圖1),主要河流為沱江水系綿遠(yuǎn)河和石亭江。德陽(yáng)屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū),年平均氣溫16.1℃,年平均降雨量896.94mm。地下水類(lèi)型為第四系松散巖類(lèi)孔隙水,賦存于全新統(tǒng)(Q4al)、上更新統(tǒng)(Q3fgl+al)及中更新統(tǒng)(Q2fgl+al)砂礫卵石、含泥砂礫卵石及砂泥質(zhì)礫卵石層中,埋深0.5~6m,局部大于10m。含水層厚10~25m,滲透系數(shù)30~150m/d,單井涌水量500~5 000m3/d。區(qū)內(nèi)地下水接受地下徑流、降水和農(nóng)渠水的入滲補(bǔ)給,總體呈北西-南東流向,在不同區(qū)段通過(guò)地下徑流、人工開(kāi)采、河渠、蒸發(fā)和泉眼等排泄[11]。
研究區(qū)內(nèi)建立了完整的地下水水位、水質(zhì)、水溫動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng),有30個(gè)長(zhǎng)期觀測(cè)點(diǎn)。水溫動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)頻率在2004年1月之前每月6次,2004年1月之后改為每月3次,其中23個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)在2001年至2008年間水溫監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)較完整(圖1)。
研究區(qū)地下水水溫具有不均勻性,在不同季節(jié)不同地區(qū)水溫差別較大,多年不同位置監(jiān)測(cè)孔水溫在1.2~34.4℃之間,屬冷~溫水,年均水溫在17.8~18.9℃[12]。
2.1 多年趨勢(shì)動(dòng)態(tài)
以2001年1月~2008年12月單井水溫月均值為分析,發(fā)現(xiàn)區(qū)內(nèi)多年動(dòng)態(tài)類(lèi)型為起伏型。以202井為例(圖 2),該井水溫一直呈有規(guī)律起伏變化,周期為1a左右,但幅度不等。這類(lèi)動(dòng)態(tài)的成因主要跟氣溫變化有關(guān),每當(dāng)氣溫上升之后,井水溫隨即跟隨明顯上升。
計(jì)算研究區(qū)內(nèi)全部井的年均水溫,反映區(qū)內(nèi)多年地下水溫動(dòng)態(tài)特征(圖3)。2001~2008年的8年內(nèi),研究區(qū)內(nèi)水溫變化不大,總幅度為1.12℃。從2001開(kāi)始先是震蕩下降,2004年后緩慢上升。該區(qū)域地下水溫總體變化趨勢(shì)是緩慢下降。
2.2 水溫年動(dòng)態(tài)
以井水溫度月均值為基礎(chǔ),觀測(cè)德陽(yáng)城區(qū)井水溫度年動(dòng)態(tài)可分為平穩(wěn)、上升、下降、起伏型等4類(lèi)。
平穩(wěn)型,以201井2004年為例(圖 4),井水溫年內(nèi)最高18.53℃,最低17.87℃,變幅0.67℃;水溫在2至7月基本穩(wěn)定,變化幅度0.14℃,7月后開(kāi)始震蕩變化。112井2002年的變化趨勢(shì)也與此類(lèi)似。
上升型,以107井2001年為例(圖 5)。該井1~5月水溫從17.80℃緩慢上升至18.48℃,5月至11月快速上升至21.23℃,12月小幅下降至20.17℃。302井2001年水溫動(dòng)態(tài)也與此類(lèi)似,成因尚不清楚。
下降型,以208井2004年為例(圖 6)。該井水溫在1~6月波動(dòng)下降,在經(jīng)過(guò)6~8月的短暫上升后,隨后快速下降。認(rèn)為這類(lèi)水溫動(dòng)態(tài)類(lèi)型,跟地下水補(bǔ)給源的溫度和氣溫變化有關(guān)。
起伏型,以202井2002年為例(圖 7)。該井一年內(nèi)大體上經(jīng)歷降-升-降的過(guò)程,每年出現(xiàn)一峰一谷,這類(lèi)動(dòng)態(tài)的成因,認(rèn)為同大氣溫度的年內(nèi)變化有關(guān),同時(shí)地下水埋深一般較小。
3.1 氣溫對(duì)井水溫度動(dòng)態(tài)的影響
以2003~2005年302井水溫監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為(圖8)分析地下水溫度與氣溫的關(guān)系??梢钥闯?,氣溫對(duì)地下水溫度的影響首先表現(xiàn)在,井水溫度隨氣溫的升降而變化;其次,井水溫變化幅度小于氣溫變化幅度,2003~2005年氣溫變化幅度為21℃,而井水溫變化幅度僅為6.2℃;最后,水溫變化相對(duì)氣溫有一定滯后,大概1~2個(gè)月。
3.2 大氣降水對(duì)井水溫度的影響
大氣降水對(duì)地下水位動(dòng)態(tài)的影響在本區(qū)內(nèi)十分常見(jiàn)[13]。根據(jù)資料整理分析,研究區(qū)內(nèi)降水對(duì)井水溫的影響普遍存在,以213井為例(圖9),水溫隨降雨量的增加而上升,即大氣降水與井水溫為正相關(guān);大氣降水對(duì)井水溫的影響程度不同。
3.3 地下水埋深對(duì)井水溫度的影響
采用2001~2008年水溫監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)量完整程度大于85%的13口監(jiān)測(cè)井,分析地下水埋深對(duì)井水溫的動(dòng)態(tài)影響(圖10)。結(jié)果顯示,水溫與地下水埋深變化呈負(fù)相關(guān),埋深減小,水溫越高;地下水埋深越大,水溫受氣溫影響越小,水溫越高[12]。
3.4 其他因素對(duì)井水溫度動(dòng)態(tài)的影響
在德陽(yáng)城區(qū)內(nèi),影響地下水溫度的因素還有地下水開(kāi)采、觀測(cè)操作不當(dāng)?shù)?。?14井2002年檢測(cè)數(shù)據(jù)為例(圖11)。研究區(qū)內(nèi)2、3月為防治春旱和5、6月為泡田插秧,都會(huì)大量抽取地下水,這個(gè)2個(gè)時(shí)期內(nèi)地下水位呈現(xiàn)低值[13]。214井的地下水溫度在2002年2、4和5月低值,與該區(qū)開(kāi)采地下水形成的地下水位低值基本一致。地下水的大量抽取導(dǎo)致地下水的補(bǔ)給量增大、循環(huán)速度加快,河水和降雨等冷水進(jìn)入含水層,從而引起地下水溫度下降。
相關(guān)系數(shù)表示個(gè)體或事件在兩個(gè)分布中具有相同的相對(duì)位置的程度,表示變量數(shù)值在團(tuán)體中的相對(duì)位置,是衡量?jī)蓚€(gè)隨機(jī)變量之間相關(guān)程度的指標(biāo),其定義公式為:
公式1中,為相關(guān)系數(shù);為成對(duì)分?jǐn)?shù)的數(shù)量;、表示、變量的平均數(shù);σ、σ分別表示與變量的標(biāo)準(zhǔn)差;σ2表示、兩個(gè)變量數(shù)列的協(xié)方差[14]。
相關(guān)系數(shù)取值范圍為[-1,1],XY>0表示正相關(guān),XY<0表示負(fù)相關(guān),|XY|表示變量之間相關(guān)程度的高低,特殊地,XY=1稱(chēng)為完全正相關(guān),XY=-1稱(chēng)為完全負(fù)相關(guān),XY=0稱(chēng)為不相關(guān)??蓞⒄毡?解釋相關(guān)關(guān)系強(qiáng)弱。
采用相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)地下水溫度與氣溫、降雨量、埋深和地下水位等4個(gè)因素的相關(guān)性,并根據(jù)相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值的大小比較不同因素對(duì)水溫變化的影響程度,影響力較大的排名靠前,反之靠后,結(jié)果見(jiàn)表 2。統(tǒng)計(jì)不同因素在不同排名的次數(shù),形成表3。
根據(jù)表1和表2,水溫與氣溫、降雨量和地下水位的相關(guān)系數(shù)均大于0,屬于正相關(guān);水溫與埋深的相關(guān)系數(shù)小于0,為負(fù)相關(guān)。相關(guān)系數(shù)(|XY|)最大值在0.70~0.94,屬于中等至極高相關(guān);最小值在0.02~0.25,表示可忽略到中等相關(guān);平均值在0.40~0.47,可看成低至中等相關(guān)。
綜合表1、2和3可總結(jié)以下規(guī)律:①埋深和地下水位與水溫的相關(guān)程度相同,埋深與水溫成負(fù)相關(guān),地下水位與水溫成正相關(guān)。②單井分析,地下水位或埋深對(duì)水溫的影響程度,排第一達(dá)到10次,占總數(shù)的43.5%;最低是降雨量,排第一為5次,僅占總數(shù)21.7%;氣溫排名第一、第二和第三的次數(shù)基本相同,分別為8次、8次和7次。③總體上,地下水溫度與氣溫、降雨量、埋深和地下水位的相關(guān)性處于低至中等水平。降雨量的影響程度較高,相關(guān)系數(shù)最高為0.95,平均為0.47;而埋深和地下水位相對(duì)較低,相關(guān)系數(shù)最低為0.02,平均為0.40。
表1 相關(guān)系數(shù)的解釋指南(王鋼,2003)
相關(guān)系數(shù)(|rXY|)解釋 0.00~0.30可忽略到低相關(guān) 0.20~0.50低相關(guān)到中等相關(guān) 0.40~0.70中等相關(guān) 0.60~0.90實(shí)質(zhì)性(較高)相關(guān) 0.80~1.00高相關(guān)到極高相關(guān)
表2 監(jiān)測(cè)井相關(guān)系數(shù)統(tǒng)計(jì)表
統(tǒng)一編號(hào)地下水平均埋深相關(guān)系數(shù)rXY氣溫T降雨量P埋深D地下水位L影響因素比較 1025.09 水溫(GT)0.29 0.28 -0.06 0.06 T>P>L=D 1034.45 水溫(GT)0.54 0.47 -0.18 0.18 T>P>L=D 10412.18 水溫(GT)0.44 0.32 -0.13 0.13 T>P>L=D 1066.18 水溫(GT)0.30 0.45 -0.23 0.23 P>T>L=D 10711.77 水溫(GT)0.30 0.41 -0.04 0.04 P>T>L=D 1099.60 水溫(GT)0.26 0.45 -0.02 0.02 P>T>L=D 1126.44 水溫(GT)0.13 0.35 -0.52 0.52 L =D>P>T 2012.96 水溫(GT)0.48 0.60 -0.70 0.70 L =D>P>T 2023.29 水溫(GT)0.52 0.48 -0.67 0.67 L =D>T>P 2035.41 水溫(GT)0.57 0.94 -0.53 0.53 P>T>L=D 2048.87 水溫(GT)0.38 0.50 -0.60 0.60 L =D>P>T 2054.58 水溫(GT)0.45 0.39 -0.52 0.52 L =D>T>P 2065.19 水溫(GT)0.25 0.25 -0.11 0.11 T>P>L=D 2088.09 水溫(GT)0.48 0.48 -0.59 0.59 L =D>T>P 20912.24 水溫(GT)0.32 0.51 -0.35 0.35 P>L=D >T 2108.28 水溫(GT)0.75 0.65 -0.57 0.57 T>P>L=D 2116.93 水溫(GT)0.17 0.35 -0.54 0.54 L =D>P>T 2127.05 水溫(GT)0.72 0.44 -0.38 0.38 T>P>L=D 2138.48 水溫(GT)0.68 0.64 -0.51 0.51 T>P>L=D 2143.32 水溫(GT)0.37 0.48 -0.57 0.57 L =D>P>T 2155.74 水溫(GT)0.15 0.32 -0.41 0.41 L =D>P>T 3017.21 水溫(GT)0.63 0.52 -0.64 0.64 L =D>T>P 3022.34 水溫(GT)0.49 0.45 -0.39 0.39 T>P>L=D 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)12.24 最大值0.75 0.94 -0.02 0.70 2.34 最小值0.13 0.25 -0.70 0.02 6.77 平均值0.42 0.47 -0.40 0.40
注:地下水溫度(GT)-Groundwater Temperature;氣溫(T)-air temperature;埋深(D)-Groundwater Depth;地下水位(L)-Groundwater Level;降雨量(P)- Precipitation
表3 各因素對(duì)水溫影響排序次數(shù)統(tǒng)計(jì)表
注:統(tǒng)計(jì)表2中各影響因素間比較排序出現(xiàn)次數(shù)
采用表2數(shù)據(jù),繪制地下水溫度與氣溫、降雨量、埋深、水位相關(guān)系數(shù)與平均埋深關(guān)系折線圖(圖12),從圖中可知:①平均埋深在2~8m和大于12m這兩個(gè)區(qū)段,氣溫、降雨量、埋深和地下水位與水溫的相關(guān)系數(shù)(|XY|)較高(0.23~0.72),屬于中等相關(guān),即地下水溫受到這4個(gè)因素的中等影響;②平均埋深在10~12m間,氣溫、降雨量、埋深和地下水位與水溫的相關(guān)系數(shù)(|XY|)最小(0.02~0.30),屬于可忽略到低的相關(guān)性,即這個(gè)層位地下水溫相對(duì)穩(wěn)定,受影響較?。虎劭傮w趨勢(shì)上,隨著平均埋深的增大,氣溫、降雨量、埋深和地下水位與水溫的相關(guān)系數(shù)(|XY|)逐漸變小,即水溫隨埋深增大,受外界變化影響減小。
通過(guò)對(duì)德陽(yáng)城區(qū)2001~2008年23口地下水溫度監(jiān)測(cè)井資料的系統(tǒng)整理分析,可得出以下主要結(jié)論:
1)區(qū)內(nèi)地下水溫度多年趨勢(shì)動(dòng)態(tài)為起伏型;可分為平穩(wěn)、上升、下降、起伏型等4類(lèi)。影響地下水溫度動(dòng)態(tài)類(lèi)型的有氣溫、大氣降水、地下水埋深等,此外,地下水開(kāi)采、觀測(cè)操作不當(dāng)也對(duì)動(dòng)態(tài)類(lèi)型產(chǎn)生重要影響。
2)水溫與氣溫、降雨量和地下水位的屬于正相關(guān);水溫與埋深為負(fù)相關(guān)。降水量對(duì)地下水溫度的影響程度較高,埋深或地下水位則相對(duì)較低。
3)平均埋深在2~8m和大于12m兩個(gè)區(qū)段,地下水溫受影響程度為中等;平均埋深在10~12m間,地下水溫度相對(duì)穩(wěn)定,受影響較??;總體上,水溫隨平均埋深的增大,受外界變形影響減小。
4)長(zhǎng)時(shí)間的地下水溫度觀測(cè)數(shù)據(jù)積累和同時(shí)期影響因素的觀測(cè)數(shù)據(jù),有助于全面認(rèn)識(shí)水溫動(dòng)態(tài)特征及影響因素相關(guān)性。
[1] 陳葆仁,洪再吉.地下水動(dòng)態(tài)及其預(yù)測(cè)[M].科學(xué)出版社,1988.
[2] 王大純,張人權(quán),等.水文地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:地質(zhì)出版社,1995.
[3] 沈照理,劉光亞,楊成田,等.水文地質(zhì)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1985.
[4] 車(chē)用太,劉喜蘭,姚寶樹(shù),等.首都圈地區(qū)井水溫度的動(dòng)態(tài)類(lèi)型及其成因分析[J].地震地質(zhì),2003(03):403~420.
[5] 周志芳,王錦國(guó).河流峽谷區(qū)地下水溫度異常特征分析[J].水科學(xué)進(jìn)展,2003(01):62~66.
[6] 方燕娜,廖資生,等.吉林中部平原區(qū)地下水溫動(dòng)態(tài)變化影響因素的關(guān)聯(lián)度分析[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2006(01):66~72.
[7] 楊竹轉(zhuǎn),鄧志輝,等.中國(guó)大陸井水位與水溫動(dòng)態(tài)對(duì)汶川M_S 8.0地震的同震響應(yīng)特征分析[J]. 地震地質(zhì), 2008(04):895~905.
[8] 林學(xué)鈺,方燕娜,等.全球氣候變暖和人類(lèi)活動(dòng)對(duì)地下水溫度的影響[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2009(Z1):452~457.
[9] 連英立,張光輝,等.西北內(nèi)陸張掖盆地地下水溫度變化特征及主要影響因素識(shí)別[J].干旱區(qū)地理,2011(03):391~399.
[10] 黃景銳,胡安焱,等.基于非等間距序列GM(1,1)模型的地下水溫度預(yù)測(cè)[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2013(01):48~52.
[11] 尹恒,吳勇,等.德陽(yáng)市城市規(guī)劃區(qū)地下水化學(xué)特征分析[J].地下水,2012(1):30~35.
[12] 姜麗麗.德陽(yáng)市城區(qū)地下水動(dòng)態(tài)特征研究[D].成都理工大學(xué),2012.
[13] 高東東,吳勇,等.德陽(yáng)市城區(qū)地下水位動(dòng)態(tài)特征及成因分析[J].四川地質(zhì)學(xué)報(bào),2012(01):74~79.
[14] 王鋼.定量分析與評(píng)價(jià)方法[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2003.
Groundwater Temperature Change and Its Influence Factors in Deyang City Proper
JIANG Li-li1WU Yong2SUN Xian-feng3YIN Heng4WANG Chun-hong5GAO Dong-dong2
(1-Jinhai Mineral Resources Co. Ld.,Tibet, Chengdu 610081; 2- State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059; 3- Sichuan Geological Environmental Monitoring Station, Chengdu 610081; 4-Sichuan Research Institute of Safety Science and Technology, Chengdu 610000; 5- No. 282 Geological Party, Sichuan Bureau of Uranium Geology, Deyang, Sichuan 618000)
On the basis of systematical monitoring data on groundwater temperature change during 2001-2008, groundwater temperature change in Deyang City proper is under the influence of atmospheric temperature, meteoric water and ground water level as well as groundwater exploitation.
Groundwater; temperature change; influence factor; correlation; Deyang
P642.69
A
1006-0995(2015)01-0099-05
10.3969/j.issn.1006-0995.2015.01.022
2013-9-10
地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國(guó)家重點(diǎn)試驗(yàn)室自主研究課題(SKLGP2009Z006);四川省科技支撐計(jì)劃研究項(xiàng)目(2011SZ0172)
姜麗麗(1987-),女,遼寧省沈陽(yáng)市人,碩士,主要從事工程地質(zhì)方面研究