肖雪蓮,諶永毅,卿利敏
JCI評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)下不良事件管理體系的構(gòu)建及實(shí)施效果
肖雪蓮,諶永毅,卿利敏
不良事件發(fā)生是影響醫(yī)療質(zhì)量和病人安全的直接原因。不良事件是指在醫(yī)療護(hù)理過程中,病人受到傷害或者有受到傷害的風(fēng)險(xiǎn),這種傷害也包括心理上的傷害[1]。近年來,不良事件因其發(fā)生率較高,且可對(duì)病人及醫(yī)護(hù)人員造成傷害而倍受關(guān)注[2]。早在2005年,世界衛(wèi)生組織(WHO)一份有關(guān)不良事件上報(bào)和處理的草案中指出,醫(yī)療不良事件是一個(gè)全球性的問題。美國醫(yī)學(xué)研究所、聯(lián)合委員會(huì)、英國衛(wèi)生部及澳大利亞醫(yī)療安全質(zhì)量辦公室等機(jī)構(gòu)都推薦或致力于建立合理、完善的不良事件報(bào)告系統(tǒng)[3-7]。我國衛(wèi)生部門也高度重視不良事件報(bào)告,于2002年下發(fā)了《重大醫(yī)療過失行為和醫(yī)療事故報(bào)告制度的規(guī)定》,強(qiáng)制要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)在一定時(shí)效內(nèi)上報(bào)重大醫(yī)療過失行為和醫(yī)療事故[8]。為了達(dá)到衛(wèi)生部提出的病人安全目標(biāo)及聯(lián)合委員會(huì)國際部醫(yī)院評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(JCI)下的國際病人安全目標(biāo),落實(shí)建立與完善主動(dòng)報(bào)告不良事件與隱患缺陷的要求,提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,保證病人安全,構(gòu)建平安醫(yī)院[9],從2013年至今我院引進(jìn)JCI評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),成立了專門規(guī)范管理不良事件的質(zhì)量管理辦公室,完善不良事件上報(bào)制度和對(duì)醫(yī)護(hù)人員不良事件知識(shí)的規(guī)范化培訓(xùn)等多方面著手改進(jìn)。在2014年1月,中心接受了JCI評(píng)審機(jī)構(gòu)的評(píng)審,得到了充分的肯定,并以高分通過了JCI的認(rèn)證,構(gòu)建了一套符合JCI評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的不良事件管理體系,現(xiàn)將具體措施報(bào)道如下。
1.1 明確不良事件的概念和分類 2007年中國醫(yī)院協(xié)會(huì)的“醫(yī)療安全(不良)事件報(bào)告系統(tǒng)”根據(jù)級(jí)別將醫(yī)療不良事件分為“警告事件”“不良事件”“未造成后果事件”“隱患事件”等情況。醫(yī)療不良事件是指在臨床診療活動(dòng)中以及醫(yī)院運(yùn)行過程中,任何可能影響病人的診療結(jié)果、增加病人的痛苦和負(fù)擔(dān)并可能引發(fā)醫(yī)療糾紛或醫(yī)療事故,以及影響醫(yī)療工作的正常運(yùn)行和醫(yī)務(wù)人員人身安全的因素和事件[10]。我們根據(jù)JCI第4版評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)及《三級(jí)醫(yī)院評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)》,在參考國內(nèi)外大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,經(jīng)過專家多次討論后將不良事件定義為醫(yī)院內(nèi)意外的、不希望發(fā)生的或有潛在危險(xiǎn)的事件。在臨床診療活動(dòng)中以及醫(yī)院運(yùn)行過程中,任何可能影響病人的診療結(jié)果、增加病人的痛苦和負(fù)擔(dān)并可能引發(fā)醫(yī)療糾紛或醫(yī)療事故,以及影響醫(yī)療工作的正常運(yùn)行和醫(yī)院?jiǎn)T工人身安全的因素和事件均稱為不良事件。我院根據(jù)JCI第4版評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中“質(zhì)量改進(jìn)與病人安全”章節(jié)要求,在閱讀國內(nèi)外大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合國內(nèi)其他已通過JCI認(rèn)證醫(yī)院的經(jīng)驗(yàn),將不良事件按事件的嚴(yán)重程度分成五類四級(jí)。五類:警訊事件、重大不良事件(醫(yī)療差錯(cuò)不良后果事件)、醫(yī)療差錯(cuò)(未造成后果事件)、接近差錯(cuò)、警訊事件接近差錯(cuò)。四級(jí):Ⅰ級(jí)事件(警訊事件),指非預(yù)期的死亡,或是非疾病自然進(jìn)展過程中造成永久性功能喪失。Ⅱ級(jí)事件(重大不良事件、醫(yī)療差錯(cuò)不良后果事件、警訊事件接近差錯(cuò)),指在疾病醫(yī)療過程中是因診療活動(dòng)而非疾病本身造成的病人機(jī)體與功能損害。Ⅲ級(jí)事件(醫(yī)療差錯(cuò)未造成后果事件),指雖然發(fā)生了錯(cuò)誤事實(shí),但未給病人機(jī)體與功能造成任何損害,或有輕微后果而不需任何處理可完全康復(fù)。Ⅳ級(jí)事件(接近差錯(cuò)事件),指由于及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,但未形成事實(shí)。在原有分級(jí)的基礎(chǔ)上,引入JCI評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)所提出的“警訊事件”,規(guī)范風(fēng)險(xiǎn)管理。
1.2 制定和完善我院不良事件相關(guān)制度 我國醫(yī)院管理評(píng)價(jià)指南(2008年版)中明確指出要有護(hù)理差錯(cuò)報(bào)告和管理制度。完善的不良事件制度能夠通過對(duì)護(hù)理不良事件評(píng)價(jià)的結(jié)果,來改進(jìn)相應(yīng)的運(yùn)行機(jī)制與工作流程、工作。不良事件制度主要內(nèi)容包括:①醫(yī)院每位員工都有權(quán)利和義務(wù)匯報(bào)相關(guān)事件并成為匯報(bào)人。匯報(bào)人可以是當(dāng)事人或事件的發(fā)現(xiàn)者。②匯報(bào)可采取實(shí)名或匿名的匯報(bào)方式,醫(yī)院提倡實(shí)名匯報(bào)。當(dāng)員工選擇匿名方式匯報(bào)時(shí),任何部門不得暴露匯報(bào)人的真實(shí)身份。③匯報(bào)人應(yīng)客觀公正、實(shí)事求是地反映事件,并對(duì)所反映內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。對(duì)事實(shí)了解不全面而發(fā)生誤報(bào)、錯(cuò)報(bào)的,醫(yī)院不追究匯報(bào)人的責(zé)任,對(duì)有意誣告陷害他人的,一經(jīng)查實(shí),將追究匯報(bào)人的責(zé)任。④院內(nèi)不良事件報(bào)告系統(tǒng)上報(bào)的事件及相關(guān)數(shù)據(jù)僅作為內(nèi)部管理使用,各部門應(yīng)做好相關(guān)保密工作,若在對(duì)外學(xué)術(shù)交流中需要引用院內(nèi)不良事件報(bào)告系統(tǒng)涉及的具體事件及數(shù)據(jù)時(shí),需提前將引用內(nèi)容、發(fā)布范圍及發(fā)布方式等上報(bào)給質(zhì)管辦批準(zhǔn),否則將追究當(dāng)事人的責(zé)任。⑤除醫(yī)院有權(quán)根據(jù)相關(guān)管理規(guī)定對(duì)事件的責(zé)任人進(jìn)行相關(guān)處理外,問題發(fā)生部門、科室或個(gè)人不得對(duì)匯報(bào)人打擊報(bào)復(fù),否則按醫(yī)院規(guī)定給予嚴(yán)厲處罰。⑥Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)和Ⅲ級(jí)事件屬于強(qiáng)制性報(bào)告范疇,Ⅳ級(jí)事件的報(bào)告具有自愿性,鼓勵(lì)主動(dòng)上報(bào)。⑦院內(nèi)不良事件報(bào)告系統(tǒng)的權(quán)限管理由醫(yī)院質(zhì)量管理辦公室負(fù)責(zé),后臺(tái)數(shù)據(jù)維護(hù)由醫(yī)院信息部負(fù)責(zé)。
1.3 成立質(zhì)量管理委員會(huì)并進(jìn)行職責(zé)分工
1.3.1 醫(yī)院質(zhì)量與安全改進(jìn)委員會(huì)不良事件領(lǐng)導(dǎo)小組按照J(rèn)CI《質(zhì)量改進(jìn)與病人安全》標(biāo)準(zhǔn)要求,醫(yī)院決定在《醫(yī)院質(zhì)量安全委員會(huì)》下設(shè)立《醫(yī)院質(zhì)量與安全改進(jìn)委員會(huì)》,主任委員由我院院長(zhǎng)和書記擔(dān)任,常務(wù)副主任委員由主管質(zhì)量改進(jìn)的副院長(zhǎng)擔(dān)任,副主任委員由醫(yī)院12名院領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任,12名科室主任擔(dān)任委員,專設(shè)秘書2名。其主要職責(zé):①每季度討論質(zhì)量管理辦公室提交的不良事件匯總報(bào)告,并決策相關(guān)事件的質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)措施或建議;②根據(jù)事件的性質(zhì)、是否主動(dòng)報(bào)告、報(bào)告的先后順序以及事件是否得到持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)等方面,給予報(bào)告的個(gè)人或科室一定的獎(jiǎng)懲建議并指導(dǎo)質(zhì)量管理辦公室落實(shí);③指導(dǎo)參與警訊事件的根本原因分析。
1.3.2 質(zhì)量管理辦公室 質(zhì)量管理辦公室是醫(yī)院質(zhì)量與安全改進(jìn)委員會(huì)不良事件領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)的院級(jí)部門,主任2名,工作人員14名。該部門的主要職責(zé):①指派專人負(fù)責(zé)接收全院的《醫(yī)院不良事件主動(dòng)報(bào)告表》,進(jìn)行初步分類,并在24 h內(nèi)轉(zhuǎn)給相關(guān)職能部門;②負(fù)責(zé)全院的《醫(yī)院不良事件主動(dòng)報(bào)告表》最后定性的電腦文檔歸總,每月各部門分析報(bào)告的收集;③每個(gè)季度將發(fā)生頻率較高的不良事件匯總,組織相關(guān)部門或科室討論并提出改進(jìn)建議,必要時(shí)上報(bào)質(zhì)量與安全改進(jìn)委員會(huì)討論;④負(fù)責(zé)組織警訊事件根本原因分析。
1.3.3 職能部門 主要職責(zé):①各職能部門指派專人接收與本部門負(fù)責(zé)的《不良事件主動(dòng)報(bào)告表》,并對(duì)事件進(jìn)行分類轉(zhuǎn)給當(dāng)事科室主任。每月對(duì)本部門所有不良事件進(jìn)行匯總、統(tǒng)計(jì)和分析并于次月10日前上交質(zhì)量管理辦公室。②對(duì)本部門負(fù)責(zé)的不良事件進(jìn)行了解和溝通,作出初步分析,并在10個(gè)工作日內(nèi)反饋給相關(guān)科室,提出改進(jìn)建議。③每月將發(fā)生頻率較高的不良事件匯總,組織相關(guān)部門或科室討論并提出改進(jìn)建議,然后上交質(zhì)量管理辦公室,必要時(shí)上報(bào)質(zhì)量與安全改進(jìn)委員會(huì)討論。④負(fù)責(zé)對(duì)全院?jiǎn)T工進(jìn)行不良事件報(bào)告知識(shí)培訓(xùn)[10]。
1.3.4 全院?jiǎn)T工和相關(guān)科室 主要職責(zé):①識(shí)別與報(bào)告各類不良事件,并提出初步的質(zhì)量改進(jìn)建議;②相關(guān)科室負(fù)責(zé)落實(shí)不良事件的持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)措施的實(shí)施。
1.4 構(gòu)建科學(xué)、完善、暢通的不良事件報(bào)告系統(tǒng) 通過事件發(fā)生的第一時(shí)間點(diǎn)、第一責(zé)任人作為首發(fā)質(zhì)控點(diǎn),構(gòu)建匯報(bào)級(jí)、執(zhí)行級(jí)、管理級(jí)、決策級(jí)4級(jí)處理網(wǎng)絡(luò)。匯報(bào)級(jí):醫(yī)院職工直接通過辦公自動(dòng)化(OA)系統(tǒng)匯報(bào),非本院職工可由醫(yī)院職工代報(bào)不良事件。發(fā)生警訊事件或者緊急不良事件時(shí),當(dāng)事人或發(fā)現(xiàn)人或值班人員應(yīng)立即口頭或電話報(bào)告本部門負(fù)責(zé)人及相關(guān)職能部門或行政值班,緊急的或特別嚴(yán)重的事件可直接報(bào)告分管醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)。執(zhí)行級(jí):當(dāng)事科室主任為不良事件的第一級(jí)處理人,接到不良事件匯報(bào)后應(yīng)調(diào)查核實(shí),及時(shí)整改。處理完畢提交上一級(jí)處理。警訊事件立即上報(bào)相關(guān)職能科室和質(zhì)量管理辦公室,并在24 h內(nèi)通過系統(tǒng)完成匯報(bào)。管理級(jí):職能部門主任按事件類型分別由不同的職能部門處理,責(zé)任部室應(yīng)深入調(diào)查和進(jìn)行分析,1周內(nèi)提出系統(tǒng)的整改意見,提交上一級(jí)。警訊事件發(fā)生時(shí)配合上一級(jí)進(jìn)行根本原因分析。決策級(jí):質(zhì)量與安全改進(jìn)委員會(huì)不良事件領(lǐng)導(dǎo)小組,日常工作由質(zhì)量管理辦公室執(zhí)行,每季度進(jìn)行匯總分析并向質(zhì)量與安全改進(jìn)委員會(huì)匯報(bào)。警訊事件發(fā)生時(shí)組織成立根本原因分析小組,進(jìn)行根本原因分析。4級(jí)網(wǎng)絡(luò)均在醫(yī)院信息系統(tǒng)信息平臺(tái)中實(shí)現(xiàn),以達(dá)成便捷、高效、暢通的不良事件管理體系。
1.5 營造無懲罰的文化氛圍,鼓勵(lì)醫(yī)護(hù)人員主動(dòng)上報(bào)不良事件 鼓勵(lì)全院?jiǎn)T工積極主動(dòng)上報(bào)院內(nèi)不良事件,其主要目的是為了及時(shí)發(fā)現(xiàn)醫(yī)院不良事件和安全隱患,將獲取的風(fēng)險(xiǎn)安全信息進(jìn)行分析、反饋,并從醫(yī)院管理體系、運(yùn)行機(jī)制與規(guī)章制度上進(jìn)行有針對(duì)性的持續(xù)改進(jìn),主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問題并進(jìn)行持續(xù)的質(zhì)量改進(jìn),防患于未然,逐步形成“質(zhì)量?jī)?yōu)先、安全第一”的醫(yī)院質(zhì)量安全文化。我院制定了相關(guān)的獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰措施,獎(jiǎng)勵(lì)措施如下:①醫(yī)院鼓勵(lì)全體員工積極上報(bào)各種不良事件,凡實(shí)名匯報(bào)不良事件和接近差錯(cuò)事件,醫(yī)院視事件性質(zhì)、可評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)損失程度或可預(yù)見的不良后果程度等,給予匯報(bào)人一定的獎(jiǎng)勵(lì)。②發(fā)生不良事件后負(fù)責(zé)人及時(shí)進(jìn)行實(shí)名匯報(bào)的,醫(yī)院視事件性質(zhì)及導(dǎo)致的后果可以對(duì)責(zé)任人免于處罰或減輕處罰。③發(fā)生警訊事件后責(zé)任人及時(shí)進(jìn)行實(shí)名匯報(bào)的(可以先口頭匯報(bào)),醫(yī)院視事件性質(zhì)及導(dǎo)致的后果可以對(duì)負(fù)責(zé)人減輕處罰,減免比例以不超過50%為限。④同一行為或事件有多個(gè)匯報(bào)人分別匯報(bào)的,上報(bào)例數(shù)及獎(jiǎng)金計(jì)算給最先匯報(bào)人(以系統(tǒng)時(shí)間為準(zhǔn)),如其他匯報(bào)人提供的情況對(duì)事件處理或減少醫(yī)院損失有實(shí)質(zhì)性幫助的,也可酌情給予適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì),但獎(jiǎng)勵(lì)金額不應(yīng)超過第一匯報(bào)人的50%。為防止部分職工瞞報(bào)或延報(bào)各種不良事件,或是對(duì)積極匯報(bào)不良事件的職工進(jìn)行打擊報(bào)復(fù),特制訂以下的懲罰規(guī)定:①凡延報(bào)各種不良事件的,一經(jīng)查實(shí),將對(duì)責(zé)任人進(jìn)行處罰。②凡瞞報(bào)一般不良事件的,一經(jīng)查實(shí),將對(duì)負(fù)責(zé)人處進(jìn)行處罰,屬警訊事件的,進(jìn)行處罰。③凡泄露匿名匯報(bào)人的真實(shí)身份的,一經(jīng)查實(shí),將對(duì)泄露人進(jìn)行處罰。④凡捏造事實(shí)誣告或是陷害他人的,一經(jīng)查實(shí),將對(duì)捏造陷害人進(jìn)行處罰,必要時(shí)上報(bào)保衛(wèi)部,由保衛(wèi)部交由公安機(jī)關(guān)處理。⑤凡泄露相關(guān)事件內(nèi)容或數(shù)據(jù),但沒有造成不良后果者,將對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行處罰。⑥凡泄露相關(guān)事件內(nèi)容或數(shù)據(jù)造成不良后果者和對(duì)匯報(bào)人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)者,直接交紀(jì)檢部處理。
2.1 開展全院醫(yī)護(hù)人員不良事件的教育和培訓(xùn) 在全院對(duì)護(hù)士開展分批培訓(xùn),培訓(xùn)分全院分批集中理論學(xué)習(xí)、科室業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和新護(hù)士業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)3種方法。將全院護(hù)士分為3批,開展分批集中理論授課,課時(shí)為3個(gè)學(xué)時(shí),內(nèi)容包括不良事件定義、分類等基礎(chǔ)知識(shí),不良事件上報(bào)流程,不良事件上報(bào)單和記錄單的書寫,不良事件的預(yù)防和應(yīng)急預(yù)案。1周后由科室護(hù)士長(zhǎng)和質(zhì)控員再進(jìn)行科室業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),讓護(hù)士長(zhǎng)和質(zhì)控員對(duì)本科室的全體護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn)和考核,要求全科護(hù)士均考核合格。新護(hù)士進(jìn)入臨床是一個(gè)重要的角色轉(zhuǎn)變,新護(hù)士在此階段對(duì)不良事件缺乏正確的認(rèn)識(shí),因此專門增加了對(duì)新護(hù)士的培訓(xùn)和考核。
2.2 組建不良事件管理核查小組 由質(zhì)量管理辦公室人員擔(dān)任組長(zhǎng),團(tuán)隊(duì)成員共9名,各科室內(nèi)選拔1名護(hù)理骨干擔(dān)任質(zhì)控員,項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人由護(hù)理副院長(zhǎng)擔(dān)任,同時(shí)由統(tǒng)計(jì)室主任擔(dān)任項(xiàng)目指導(dǎo)老師,提供研究方案設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集和分析的技術(shù)支持。核查小組對(duì)科室上報(bào)的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析,對(duì)存在的問題進(jìn)行持續(xù)記錄改進(jìn)。
2.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
2.3.1 醫(yī)護(hù)人員上報(bào)不良事件監(jiān)測(cè) 自2013年11月開始進(jìn)行不良事件的監(jiān)測(cè),共15種類型,分別是跌倒/墜床、意外拔管、工作差錯(cuò)、手術(shù)差錯(cuò)、飲食錯(cuò)誤、用血錯(cuò)誤、輸血反應(yīng)、輸液反應(yīng)、用藥錯(cuò)誤、藥品不良反應(yīng)、公共事件、可疑醫(yī)療器械、員工職業(yè)暴露傷、壓瘡、藥物外滲。其中藥品不良反應(yīng)由藥學(xué)部管轄/監(jiān)測(cè),其余的14項(xiàng)由質(zhì)量管理辦公室管轄/監(jiān)測(cè)。
2.3.2 不良事件督查評(píng)分 2013年7月—2013年12月,每月各科室質(zhì)控員按照核查小組擬定的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),對(duì)本科室醫(yī)護(hù)人員不良事件的實(shí)施進(jìn)行不定時(shí)檢查,均采用核查小組擬定的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),評(píng)定方法相同。核查小組秘書每月匯總科室質(zhì)控員上報(bào)的數(shù)據(jù)。評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為:①上班流程(20分):能準(zhǔn)確說出不良事件的定義(4分),能準(zhǔn)確說出不良事件的分類(8分),能準(zhǔn)確說出不良事件的上報(bào)流程80%以上(8分)。②不良事件的記錄與分析(40分):記錄與護(hù)理部資料相一致(5分),按照不良事件分類要求及時(shí)上報(bào)(5分),針對(duì)每例不良事件,有相應(yīng)的分析報(bào)告(15分),分析報(bào)告記錄真實(shí)(5分),分析報(bào)告記錄具有科學(xué)性及有效性(5分),護(hù)士長(zhǎng)及時(shí)處理OA系統(tǒng)不良事件(5分)。③護(hù)士質(zhì)量分析會(huì)(40分):有護(hù)士質(zhì)量分析會(huì)的記錄(10分),科室護(hù)士(除值班護(hù)士)都能參加(5分),有當(dāng)事者的發(fā)言(5分),護(hù)士長(zhǎng)有總結(jié)(5分),有發(fā)生不良事件的原因分析(5分),有相應(yīng)的整改措施(5分),有落實(shí)改進(jìn)效果追蹤(5分)。
2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入,SPSS18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)、計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)和百分?jǐn)?shù)進(jìn)行表述。
3.1 醫(yī)護(hù)人員上報(bào)不良事件監(jiān)測(cè)(見表1)
表1 2013年11月—2014年7月不良事件的上報(bào)情況
3.2 醫(yī)護(hù)人員不良事件相關(guān)理論知識(shí)及不良事件督查狀況 于2013年7月—12月,選取長(zhǎng)沙市某三級(jí)甲等醫(yī)院符合研究條件的醫(yī)護(hù)人員354人。入選標(biāo)準(zhǔn):①全院有執(zhí)業(yè)執(zhí)照的醫(yī)護(hù)人員;②在所調(diào)查醫(yī)院在臨床一線工作1年以上;③自愿參加本研究。354名調(diào)查對(duì)象中,男102人,女252人,年齡18歲~54歲。職業(yè):醫(yī)生75人,護(hù)士279人。所在科室:內(nèi)科174人,外科130人,婦瘤科42人,重癥監(jiān)護(hù)室8人。學(xué)歷:中專34人,???1人,本科及以上249人。實(shí)施前為成立核查小組后,于2013年7月對(duì)符合研究條件的354名醫(yī)護(hù)人員不良事件理論知識(shí)摸底考核。實(shí)施后為實(shí)施不良事件管理6個(gè)月后,于2013年對(duì)符合研究條件的354名醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行的不良事件理論知識(shí)進(jìn)行再次考核。
表2 實(shí)施管理前后醫(yī)護(hù)人員不良事件理論知識(shí)及不良事件督查得分 分
4.1 不良事件管理體系的構(gòu)建有利于促進(jìn)醫(yī)護(hù)人員上報(bào)不良事件 美國醫(yī)學(xué)研究所在1999年提交的“人類皆會(huì)犯錯(cuò)”的報(bào)告中指出:美國每年有44 000人~98 000人死于可預(yù)防的不良事件,保守估計(jì),院內(nèi)發(fā)生的可預(yù)防不良事件導(dǎo)致的死亡人數(shù)已超過交通意外、乳腺癌及艾滋病的死亡人數(shù),相當(dāng)于當(dāng)年重要死亡原因的第8位。澳大利亞、英國、新西蘭、加拿大等國都相繼進(jìn)行了不良事件相關(guān)研究,研究顯示不良事件的發(fā)生率為2.9%~16.6%[11]。本研究結(jié)果顯示,我院2013年11月—2014年7月共上報(bào)不良事件例數(shù)和上報(bào)率逐月增加,從2013年11月的85例(8.48%)上升到2014年7月的110例(10.98%)。分析其原因可能為:①良好的組織體系是基礎(chǔ)。質(zhì)量改進(jìn)工作是評(píng)審的重要內(nèi)容,其強(qiáng)調(diào)持續(xù)計(jì)劃、設(shè)計(jì)、監(jiān)測(cè)、分析及改進(jìn)臨床與管理流程,并要求有精心的組織和清晰的領(lǐng)導(dǎo)。本院以此為契機(jī)對(duì)原有的質(zhì)量管理體系進(jìn)行梳理整合,在以往體系基礎(chǔ)上,進(jìn)一步健全質(zhì)量管理組織,在醫(yī)院層面成立了質(zhì)量與安全改進(jìn)委員會(huì),下設(shè)質(zhì)量管理辦公室,負(fù)責(zé)全院質(zhì)量改進(jìn)的日常工作。在全院各部門/科室均成立由主任、護(hù)士長(zhǎng)、質(zhì)控員組成的質(zhì)量安全管理小組,負(fù)責(zé)本科室的質(zhì)量改進(jìn)工作。②流程監(jiān)測(cè)是關(guān)鍵。JCI標(biāo)準(zhǔn)關(guān)注的重點(diǎn)一直是“流程”和“數(shù)據(jù)”。質(zhì)量改進(jìn)工作也是以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的,利用脆弱度分析(hazard vulnerabilsty analysis,HVA)推薦的監(jiān)測(cè)領(lǐng)域?qū)︶t(yī)院的重點(diǎn)流程進(jìn)行監(jiān)控,利用HVA工具篩選出27個(gè)院級(jí)優(yōu)先級(jí)項(xiàng)目,成立相應(yīng)質(zhì)量改進(jìn)小組。同時(shí),各科室/部門也根據(jù)實(shí)際需要篩選出本科室的優(yōu)先級(jí)項(xiàng)目進(jìn)行持續(xù)質(zhì)量改進(jìn),不斷應(yīng)用戴明環(huán)(PDCA)管理循環(huán),達(dá)到期望目標(biāo)。③主動(dòng)報(bào)告不良事件,消除隱患。JCI標(biāo)準(zhǔn)鼓勵(lì)主動(dòng)上報(bào)不良事件,也不把不良事件的數(shù)量作為評(píng)判醫(yī)院管理水平的依據(jù)。為了鼓勵(lì)醫(yī)院所有員工甚至是病人/家屬發(fā)現(xiàn)和主動(dòng)上報(bào)醫(yī)院的不良事件,修改和簡(jiǎn)化了不良事件上報(bào)流程。同時(shí),為了調(diào)動(dòng)員工的積極性,規(guī)定對(duì)主動(dòng)上報(bào)不良事件者予以獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)是當(dāng)事人主動(dòng)上報(bào)的,視事件性質(zhì)和導(dǎo)致的后果予以減輕處罰或者免于處罰,但對(duì)瞞報(bào)者予以懲罰,對(duì)造成后果的追加責(zé)任。對(duì)這一新型管理辦法,通過培訓(xùn)、宣傳、表彰等多種渠道和途徑在醫(yī)院予以展現(xiàn),使大家改變觀念,逐步認(rèn)識(shí)到差錯(cuò)的原因是源于服務(wù)流程上的問題,重要的是要分析原因,找出缺陷,不斷改進(jìn),有效地提高不良事件上報(bào),使隱患和缺陷得到及時(shí)發(fā)現(xiàn)和整改。④營造醫(yī)院安全文化是目標(biāo)。在JCI認(rèn)證的準(zhǔn)備之路上,深刻體會(huì)到JCI所倡導(dǎo)的質(zhì)量改進(jìn)是一種文化,是思想觀念上的改變。在完善的質(zhì)量管理體系下,只有當(dāng)質(zhì)量與文化相結(jié)合,質(zhì)量管理意識(shí)深入每個(gè)醫(yī)務(wù)工作人員的心底,才能實(shí)現(xiàn)醫(yī)院質(zhì)量管理的飛躍,使質(zhì)量管理已成為醫(yī)院的物質(zhì)建設(shè)、精神文明建設(shè)與醫(yī)院管理高度結(jié)合的結(jié)晶。而對(duì)醫(yī)院質(zhì)量文化的建設(shè),質(zhì)量意識(shí)的提高,不能僅僅依賴于開展質(zhì)量教育,還要開展形式多樣的質(zhì)量活動(dòng),營造良好的質(zhì)量文化氛圍,于潛移默化中提高思想意識(shí),改善服務(wù)態(tài)度,在全院形成一個(gè)質(zhì)量就是生命、質(zhì)量就是效益的共識(shí)[12-16]。
4.2 不良事件管理體系的構(gòu)建有助于提高醫(yī)護(hù)人員不良事件理論知識(shí)水平和督查得分 我國的病人安全目標(biāo)明確指出鼓勵(lì)不良事件報(bào)告,并把此作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)質(zhì)量評(píng)價(jià)的一個(gè)重要指標(biāo)。醫(yī)護(hù)人員全面、真實(shí)地報(bào)告不良事件是報(bào)告系統(tǒng)成功運(yùn)作的基礎(chǔ)。然而,臨床護(hù)士的不良事件報(bào)告率很低。Barach等[8]指出約有5%,96%的不良事件未見報(bào)告。表2結(jié)果表明,實(shí)施管理前后醫(yī)護(hù)人員不良事件知識(shí)理論知識(shí)得分為(51.64±2.84)分、(87.46±2.87)分,不良事件督查得分為(43.27±1.97)分、(74.82±1.79)分。我院采用分全院分批集中理論學(xué)習(xí)、科室業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和新護(hù)士業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)3種方法對(duì)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行不良事件知識(shí)培訓(xùn),有助于提高醫(yī)護(hù)人員不良事件知識(shí)理論水平和督查得分。其原因可能為:①明確報(bào)告不良事件的最終意義,培訓(xùn)中一直強(qiáng)調(diào)報(bào)告不良事件的最終意義在于預(yù)防不良事件再發(fā)生,強(qiáng)調(diào)不良事件報(bào)告人人有責(zé),使大部分醫(yī)護(hù)人員認(rèn)為差錯(cuò)不可避免、不可控,因此報(bào)告沒有意義的想法得到了糾正,這對(duì)改善不良事件報(bào)告現(xiàn)狀有所助益[17]。②不良事件上報(bào)具有非懲罰性、保密性、獨(dú)立性,通過培訓(xùn)醫(yī)護(hù)人員不用擔(dān)心遭到處罰或遭到被上報(bào)人的報(bào)復(fù),報(bào)告者及科室只有質(zhì)量管理辦公室的工作人員知曉,并遵循保密原則,并對(duì)潛在的不良事件進(jìn)行分析,快速將建議傳達(dá)至醫(yī)務(wù)人員和醫(yī)療機(jī)構(gòu),杜絕重大事件的發(fā)生。將全院不良事件反饋給各科室,組織學(xué)習(xí),從而引起醫(yī)護(hù)人員的重視,減少同類不良事件的發(fā)生。③除專業(yè)知識(shí)外應(yīng)急、抗風(fēng)險(xiǎn)能力的專業(yè)訓(xùn)練,還組織醫(yī)護(hù)人員學(xué)習(xí)《醫(yī)療事故管理?xiàng)l例》《護(hù)士管理辦法》《護(hù)士條例》等相關(guān)的法律、法規(guī)和規(guī)章制度,全面提高全院醫(yī)護(hù)人員抵御風(fēng)險(xiǎn)能力、法律安全意識(shí)[18]。
在護(hù)理管理工作過程中,通過構(gòu)建不良事件管理體系,完善不良事件的相關(guān)規(guī)章制度,明確不良事件的概念、分類,成立質(zhì)量管理委員會(huì)并進(jìn)行職責(zé)分工,構(gòu)建科學(xué)、完善、暢通的不良事件報(bào)告系統(tǒng),營造無懲罰的文化氛圍,鼓勵(lì)醫(yī)護(hù)人員主動(dòng)上報(bào)不良事件,開展全院醫(yī)護(hù)人員不良事件的教育和培訓(xùn),組建不良事件管理核查小組,有利于促進(jìn)醫(yī)護(hù)人員上報(bào)不良事件,有助于提高醫(yī)護(hù)人員的關(guān)于不良事件的理論知識(shí)和督查水平,達(dá)到促使醫(yī)護(hù)人員形成安全護(hù)理行為的目的,促進(jìn)病人安全,形成積極的醫(yī)院病人安全文化。本研究?jī)H對(duì)醫(yī)護(hù)人員上報(bào)不良事件和相關(guān)知識(shí)進(jìn)行評(píng)估,未進(jìn)行深層次的分析和探索,有待于進(jìn)一步研究該管理體系對(duì)醫(yī)護(hù)人員其他方面的影響,以達(dá)到進(jìn)一步有效提高不良事件管理的目的。
[1] 張文嫻,崔妙玲,應(yīng)燕萍.構(gòu)建醫(yī)院護(hù)理差錯(cuò)及不良事件報(bào)告系統(tǒng)的研究進(jìn)展[J].中華護(hù)理雜志,2008,43(12):1142-1144.
[2] 哈維超,周亞夫,顧民,等.醫(yī)療不良事件報(bào)告系統(tǒng)的研究進(jìn)展[J].中國醫(yī)院管理,2009,29(1):20-22.
[3] Bahcecik N,Ozturk H.The occupational safety and health in hospitals from the point of nurses[J].Coll Antropol,2009,33(4):1205-1214.
[4] Inal TC.Joint Commission International Accreditation for Clinical Laboratories:Monitor,analyze and improve[J].Clin Biochem,2009,42 (4-5):303.
[5] Shaffer A,Jun CL.First Chinese public hospital wins Joint Commission International accreditation:The health information department played a key role in the process[J].J(Inst Health Rec Inf Manag),2008,49 (2):51-53.
[6] Rhea S.Global project.Joint Commission International starts quality,safety demo in three locations[J].Mod Healthc,2008,38(42):17.
[7] O’Leary DS.Patient safety:The search for global solutions[J].World Hosp Health Serv,2008,44(1):19-21.
[8] Bavach P,Small SD.Reporting and preventing medical mishaps:Lessons from non-medical near miss reporting system[J].British Medical Jurnal,2000,320:759-763.
[9] Joint Commission International center for patient safety offers new web site[J].Jt Comm Perspect,2005,25(6):1-2.
[10] 朱志俊,應(yīng)可凈,趙彩蓮,等.JCI標(biāo)準(zhǔn)下的醫(yī)院不良事件管理實(shí)踐[J].中華醫(yī)院管理雜志,2008,24(1):12-14.
[11] 田歡歡.北京市護(hù)士護(hù)理不良事件報(bào)告意向現(xiàn)狀及其影響因素的研究[D].北京:北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院(中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院),2011:1.
[12] 孫浩珍,馬葵芬,張幸國.JCI標(biāo)準(zhǔn)下的醫(yī)院藥事管理系統(tǒng)構(gòu)建與實(shí)踐[J].中華醫(yī)院管理雜志,2013,29(3):202-204.
[13] 王俐稔,蔣紅,韋英.JCI手術(shù)安全標(biāo)準(zhǔn)在護(hù)理管理中的應(yīng)用研究[J].中華醫(yī)院管理雜志,2012,28(8):620-622.
[14] 王檸,劉曉輝.JCI標(biāo)準(zhǔn)在血液凈化護(hù)理管理中的實(shí)踐[J].中國護(hù)理管理,2013,13(3):82-84.
[15] 徐蕊,孫麗,林愛娟,等.基于JCI標(biāo)準(zhǔn)的非技術(shù)質(zhì)量患者滿意度調(diào)查與分析[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,2012,19(1):42-45.
[16] 徐欣,陳肖敏,徐雪英.實(shí)施國際醫(yī)院評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)完善手術(shù)室護(hù)士專業(yè)化培訓(xùn)[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(11):1004-1006.
[17] Jafary FH,Ahmed H,Kiani J.Outcomes of primary percutaneous coronary intervention at a Joint Commission International accredited hospital in a developing country--can good results,possibly similar to the west,be achieved?[J].J Invasive Cardiol,2007,19(10):417-423.
[18] 劉春梅.淺談護(hù)患溝通技巧[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2009,4(31):246-247.
(本文編輯 孫玉梅)
Construction and implement effect of adverse event management system based on JCI assessment standard
Xiao Xuelian,Chen Yongyi,Qing Limin(Software College of Zhongnan University,Hunan 410013 China)
[目的]探討構(gòu)建符合JCI標(biāo)準(zhǔn)的不良事件管理體系,以提升醫(yī)院管理水平,保障病人安全。[方法]依據(jù)JCI評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),完善不良事件管理的制度和不良事件上報(bào)、分析、記錄及醫(yī)護(hù)人員不良事件管理知識(shí)的規(guī)范化培訓(xùn)等多方面著手改進(jìn),形成一套符合JCI評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的不良事件管理方法。[結(jié)果]醫(yī)護(hù)人員上報(bào)不良事件的例數(shù)和百分比,從2013年11月的85例(8.48%)上升到2014年7月的110例(10.98%)。實(shí)施管理前后醫(yī)護(hù)人員不良事件知識(shí)理論知識(shí)得分為(51.64±2.84)分、(87.46±2.87)分,不良事件督查得分為(43.27±1.97)分、(74.82±1.79)分。[結(jié)論]基于JCI標(biāo)準(zhǔn)下構(gòu)建的不良事件管理體系,有利于促進(jìn)醫(yī)護(hù)人員上報(bào)不良事件,有利于提高醫(yī)護(hù)人員不良事件管理理論知識(shí)和督查水平,對(duì)維護(hù)病人安全和提高護(hù)理質(zhì)量有促進(jìn)作用。
JCI標(biāo)準(zhǔn);護(hù)理;不良事件;安全管理
R197.323
A
10.3969/j.issn.1009-6493.2015.04.022
1009-6493(2015)02A-0454-05
2010年國家臨床重點(diǎn)專科建設(shè)項(xiàng)目,編號(hào):2011-50;中華護(hù)理學(xué)會(huì)2014年度立項(xiàng)科研課題項(xiàng)目,編號(hào):ZHKY201407。
肖雪蓮,主任護(hù)師,碩士研究生在讀,單位:410013,中南大學(xué)軟件學(xué)院(湖南省腫瘤醫(yī)院、中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院附屬腫瘤醫(yī)院);諶永毅(通訊作者)、卿利敏單位:410013,湖南省腫瘤醫(yī)院(中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院附屬腫瘤醫(yī)院)。
2014-10-22;
2015-01-06)