劉 成，馮中朝

（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，湖北 武漢 430070）

國務(wù)院總理李克強(qiáng)在2014、2015年的政府工作報(bào)告中指出：要堅(jiān)持把解決“三農(nóng)”問題作為全部工作的重中之重，以保障國家糧食安全和促進(jìn)農(nóng)民增收為核心，以推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為根本目標(biāo)。進(jìn)一步加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，增強(qiáng)發(fā)展后勁，不斷鞏固農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)。繼續(xù)加大強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策力度，實(shí)現(xiàn)糧食產(chǎn)量“十一連增”、農(nóng)民收入“五連快”。

國外學(xué)者從理論方面對農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的規(guī)律：如德利希﹒李斯特等提出的經(jīng)濟(jì)增長階段理論，阿瑟﹒劉易斯提出的經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)變革理論，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)者蓋爾﹒約翰遜從農(nóng)村居民就業(yè)結(jié)構(gòu)角度觀察農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和變化來觀察農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和變化。日本的田島俊雄提出要素結(jié)構(gòu)的調(diào)整比品種結(jié)構(gòu)調(diào)整更重要。國內(nèi)文獻(xiàn)主要集中于三方面的研究：（1）農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的發(fā)展；（2）農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整驅(qū)動(dòng)力的研究；（3）農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)民收入關(guān)系研究。

改革開放以來，我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷三次階段性調(diào)整，第一次是從家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推進(jìn)；第二次是80年代末期取消棉糧統(tǒng)銷，掀起農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整；第三次是在我國糧食生產(chǎn)狀況供過于求的背景下，為避免“谷賤傷農(nóng)”挫傷農(nóng)民積極性，新的一輪農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也隨之進(jìn)一步加快步伐。湖北省作為中部農(nóng)業(yè)大省，近年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值穩(wěn)步提高，湖北省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占全國比例在2006～2013年間逐年遞增，良好的外部環(huán)境是農(nóng)業(yè)發(fā)展歷史進(jìn)程中前所未有的機(jī)遇，應(yīng)抓住時(shí)機(jī)，及時(shí)調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)，合理配置生產(chǎn)要素等資源，是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)重要途徑。

1 數(shù)據(jù)來源及方法說明

數(shù)據(jù)來源于《湖北省農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《新中國60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》，選擇研究時(shí)期為1980～2013年。農(nóng)林牧漁中的農(nóng)業(yè)單指種植業(yè)，自變量為湖北省1980～2013年種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)以及漁業(yè)總產(chǎn)值的時(shí)間序列，因變量為湖北省農(nóng)民人均純收入；考慮到涉及時(shí)期跨度較大，根據(jù)物價(jià)指數(shù)做平減來剔除價(jià)格因素影響；農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值單位為（億元），農(nóng)民純收入單位為元，考慮到單位不一致的影響，因此對數(shù)據(jù)均做無量綱化處理。

關(guān)于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)民收入關(guān)系，專家學(xué)者從多視角進(jìn)行分析，從理論上研究農(nóng)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整的現(xiàn)狀及其影響因素。通過對湖北省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對農(nóng)民收入影響機(jī)制，采用灰色關(guān)聯(lián)度法并運(yùn)用計(jì)量軟件eviews8.0 計(jì)算結(jié)果，依據(jù)實(shí)證分析結(jié)果并結(jié)合湖北地區(qū)實(shí)際提出相應(yīng)的政策建議。

2 實(shí)證分析

2.1 農(nóng)村居民人均純收入與種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)產(chǎn)值關(guān)聯(lián)度分析

灰色關(guān)聯(lián)分析在各研究領(lǐng)域有著廣泛的運(yùn)用，諸如，評價(jià)地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)各相關(guān)部分的投資收益、分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較優(yōu)勢、評價(jià)技術(shù)經(jīng)濟(jì)差異性方案、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重以及分析微觀影響因素等方面。此處采用灰色關(guān)聯(lián)度定量分析農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)民收入之間關(guān)系。

2.1.1 指標(biāo)的選取和說明 設(shè)因變量農(nóng)村居民人均純收入（以下簡稱農(nóng)民人均收入）為參考數(shù)列Y（K），種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)產(chǎn)值為Xi（K）；其中：i為各種指標(biāo)，在本文中有4個(gè)分別是農(nóng)、林、牧、漁，i=1，2，3，4；k 代表分是年份的指標(biāo)，受統(tǒng)計(jì)資料限制，取1980～2013年數(shù)據(jù)，k=1，2…34?？紤]到所選取數(shù)據(jù)跨越年度較長，對數(shù)據(jù)按照湖北省農(nóng)村消費(fèi)指數(shù)做平減。

2.1.2 無量綱化處理 采用初值化法做無量綱化處理，根據(jù)公式（1），分別得到對應(yīng)序列Y（K）和Xi（K）：

2.1.3 求差序列、最大值、最小值

（i=1，2，3，4；k=1，2，…34） （2）

最大值和最小值分別記為M、m，見公式（3）和公式（4）

分別可以得出計(jì)算結(jié)果為：m=0，M=119.48

2.1.4 關(guān)聯(lián)度計(jì)算 求出比較序列與參考序列的關(guān)聯(lián)數(shù)列，見公式（5）：

其中ρ稱為分辨系數(shù)，用來消減最大值過大而使關(guān)系系數(shù)失真的影響，目的在于使關(guān)聯(lián)系數(shù)之間的差異，ρ∈（0，1），在文中取ρ=0.5，若關(guān)聯(lián)度大于0.6，則表明二者關(guān)聯(lián)性較為顯著。按照公式（5）可以得出種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)的關(guān)聯(lián)度分別是0.987 7、0.955 9、0.738 0、0.901 2。

2.1.5 結(jié)果分析 依據(jù)以上分析數(shù)據(jù)可得出：一是農(nóng)林牧漁業(yè)與農(nóng)民人均純收入的關(guān)聯(lián)度均超過0.6，即湖北省農(nóng)林牧業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r與農(nóng)民純收入聯(lián)系緊密。二是根據(jù)計(jì)算數(shù)值排序顯示：其關(guān)聯(lián)度排序依次是種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)，說明在湖北省種植業(yè)與農(nóng)民純收入聯(lián)系最為密切，這與湖北省作為種植業(yè)大省的現(xiàn)實(shí)是相符合的，因?yàn)閺暮暧^狀況了解，農(nóng)民種植業(yè)收入占據(jù)農(nóng)民純收入的主要部分，其次分別是林業(yè)和漁業(yè)，其中林業(yè)與漁業(yè)的相差程度不大，牧業(yè)與農(nóng)民人均純收入關(guān)聯(lián)度最小。

2.2 單位根檢驗(yàn)

采用eviews8.0 軟件，運(yùn)用ADF 檢驗(yàn)法針對確定各變量的平穩(wěn)性進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，為了減輕數(shù)據(jù)的波動(dòng)幅度以及避免異方差，對湖北省農(nóng)民人均純收入無量綱化之后取對數(shù)，用序列A 表示，序列B1、B2、B3、B4分別為農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值經(jīng)過無量綱化處理之后取對數(shù)的序列，取對數(shù)的目的是避免異方差的存在，下文所涉及數(shù)據(jù)處理方式均與單位根檢驗(yàn)相同。

單位根的檢驗(yàn)是為避免出現(xiàn)偽回歸問題。平穩(wěn)性檢驗(yàn)的結(jié)果如表1，原時(shí)間序列的ADF 顯示，各變量的t 統(tǒng)計(jì)量大于臨界值，說明原序列是非平穩(wěn)，對其一階差分序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，得到的t 統(tǒng)計(jì)量是小于5%的臨界值，這表明在95%的置信水平之下拒絕原假設(shè)，即一階序列不存在單位根，即是平穩(wěn)序列。是具備協(xié)整檢驗(yàn)所要求的條件。

表1 變量單位根檢驗(yàn)結(jié)果

2.3 協(xié)整檢驗(yàn)

Johansen 協(xié)整檢驗(yàn)法是一種基于向量自回歸模型的檢驗(yàn)回歸參數(shù)的方法，適用于多變量的協(xié)整檢驗(yàn)，該理論是20 世紀(jì)80年代發(fā)展起來的新的建模理論，依據(jù)經(jīng)濟(jì)變量的數(shù)據(jù)所顯示的關(guān)系，確定模型中包含的變量間是否具有長期均衡或穩(wěn)定的關(guān)系。通常一些非平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列往往表現(xiàn)出共同的變化趨勢，而這些時(shí)間序列間并不一定具有直接的關(guān)聯(lián)關(guān)系，僅表明存在相同的趨勢，回歸分析所得出的擬合度沒有任何實(shí)際意義，不能說明二者之間的經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)系，存在虛假回歸的現(xiàn)象，包括t 檢驗(yàn)和F 檢驗(yàn)均是無效。結(jié)果如下（表2）：

表2 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

由Johansen 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果（表3）可以得出，A、B1、B2、B3、B4之間可能存在多個(gè)協(xié)整關(guān)系。其中一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程，如公式（6）下：

表3 格蘭因果檢驗(yàn)結(jié)果

從長期來看，種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)與湖北省農(nóng)民純收入之間存在正向的作用關(guān)系，漁業(yè)與農(nóng)民純收入之間存在負(fù)向的作用關(guān)系。

2.4 格蘭因果檢驗(yàn)

從表3 中可知，在1980～2013年的樣本區(qū)間中，種植業(yè)、林業(yè)以及漁業(yè)在10%的置信度都是湖北省農(nóng)民純收入變化的Granger 原因，在滯后階數(shù)為1 的情況即顯著，表示種植業(yè)、林業(yè)以及漁業(yè)對農(nóng)民純收的影響作用十分明顯，說明在湖北省，種植業(yè)、林業(yè)以及漁業(yè)對當(dāng)?shù)剞r(nóng)民純收入有著長期其穩(wěn)定的影響作用，而牧業(yè)在滯后1～5 期均與農(nóng)民純收入不存在Granger 原因，其中牧業(yè)與農(nóng)民純收入不存在格蘭因果關(guān)系，即牧業(yè)的前期變化不能有效解釋農(nóng)民收入的變化，格蘭因果關(guān)系不是通常所理解的因果關(guān)系，強(qiáng)調(diào)的是統(tǒng)計(jì)上的時(shí)間先后順序。湖北省無論糧食作物產(chǎn)量還是經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)量都在全國處于領(lǐng)先位置，種植業(yè)是大多數(shù)農(nóng)民歷年收入的重要來源。依托江漢平原的種植業(yè)和漁業(yè)發(fā)展十分迅速，在林業(yè)資源方面，以神龍架林區(qū)的林業(yè)發(fā)展也是具有相對優(yōu)勢，而湖北省牧業(yè)本來具有先天不足的特點(diǎn)，無論是地理環(huán)境還是氣候方面都不具有比較優(yōu)勢，因此，牧業(yè)對農(nóng)民收入的影響甚微，并不能對農(nóng)民收入起到主導(dǎo)作用。

3 政策建議

農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整逐漸成為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的另一個(gè)增長點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，經(jīng)濟(jì)增長的主要推動(dòng)力往往不是簡單依靠投資的增加，而是要依托產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高層次發(fā)展。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是指依據(jù)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r，對農(nóng)林牧漁業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和相互關(guān)系作出合理的調(diào)配。根據(jù)文章的實(shí)證部分研究結(jié)果及農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相關(guān)理論給出如下政策建議。

3.1 因地制宜促進(jìn)農(nóng)業(yè)多元化發(fā)展，優(yōu)先發(fā)展具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)

據(jù)分析結(jié)果可以看出，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民收入具有一定影響作用，應(yīng)根據(jù)比較優(yōu)勢發(fā)揮農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民增收的潛力作用，比較優(yōu)勢的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義在于用最小的機(jī)會(huì)成本來組織生產(chǎn)經(jīng)營，實(shí)現(xiàn)有效率的分工和貿(mào)易，應(yīng)根據(jù)湖北省區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境特點(diǎn)，在充分尊重農(nóng)戶的意愿選擇和決策行為的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮市場調(diào)節(jié)和政府引導(dǎo)機(jī)制，并深入調(diào)查研究，切合實(shí)際以鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主導(dǎo)，盡量避免使用價(jià)格管制及打壓市場價(jià)格的舉措造成農(nóng)產(chǎn)品增收、農(nóng)業(yè)增效的雙重積壓，切實(shí)保障農(nóng)民權(quán)益。發(fā)揮比較優(yōu)勢，創(chuàng)建新品牌和培育大型龍頭企業(yè)引領(lǐng)農(nóng)業(yè)發(fā)展，根據(jù)湖北省地理氣候特點(diǎn)發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。依托江漢平原地理優(yōu)勢，在種植業(yè)方面積極推進(jìn)規(guī)模化、機(jī)械化以及集約化，有效降低人工成本，擴(kuò)大種植業(yè)比較優(yōu)勢。在確保大宗農(nóng)產(chǎn)品能夠基本滿足本省口糧需求基礎(chǔ)上，瞄準(zhǔn)市場需求；在林業(yè)發(fā)展方面，合理開發(fā)神龍架林區(qū)各種林業(yè)資源，大力打造以森林公園和自然保護(hù)區(qū)為主題的旅游人文產(chǎn)業(yè)；擴(kuò)大水產(chǎn)養(yǎng)殖面積，提供技術(shù)、資金等支持，發(fā)展特色養(yǎng)殖，為農(nóng)民收入提高增加新途徑；傳統(tǒng)畜牧業(yè)向現(xiàn)代畜牧業(yè)轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)科技化、自動(dòng)化以及規(guī)?；B(yǎng)殖。促進(jìn)種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，建立農(nóng)產(chǎn)品信息發(fā)布制度，及時(shí)公布市場信息，為農(nóng)戶自主生產(chǎn)決策提供必要依據(jù)。

3.2 積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供技術(shù)支撐

在市場的引導(dǎo)之下，通過調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)滿足市場需要，目前，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化和集約化是大勢所趨，也是走向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展重要手段。根據(jù)湖北省的農(nóng)業(yè)特點(diǎn)，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化，通過龍頭企業(yè)與農(nóng)民建立長期穩(wěn)定的購銷關(guān)系，確保農(nóng)民收益穩(wěn)定，把農(nóng)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整方向引導(dǎo)到依靠市場配置農(nóng)業(yè)資源上來。

農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整工程具有系統(tǒng)性、長期性的特點(diǎn)，離不開政府的指導(dǎo)協(xié)調(diào)，政府在財(cái)政上應(yīng)給予農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)支持，在科技創(chuàng)新方面也必須充分依托科研院校資源和社會(huì)服務(wù)結(jié)構(gòu)支撐，一是體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織模式的創(chuàng)新以及生產(chǎn)要素的配置，二是生產(chǎn)品種多元化以及生產(chǎn)品質(zhì)的提高。合理安排農(nóng)林牧漁業(yè)比例，既是實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收的重要途徑，也是滿足人們?nèi)找嬖鲩L的多元化物質(zhì)需求的要求，利用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技調(diào)整種植業(yè)結(jié)構(gòu)，重視發(fā)展“精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)”、“無土栽培農(nóng)業(yè)”等，通過加快農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步，以技術(shù)擴(kuò)大優(yōu)勢品牌農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)的資源綜合利用程度，加快我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

3.3 提高補(bǔ)貼精準(zhǔn)性與指向性，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向

面對我國長期處于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，財(cái)政支農(nóng)是國家有效支持農(nóng)村的必要手段，也是目前農(nóng)村發(fā)展的切實(shí)之需。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整措施執(zhí)行方向，應(yīng)從政策宣傳引導(dǎo)轉(zhuǎn)向?yàn)橘Y金與技術(shù)支持，通過提高補(bǔ)貼精準(zhǔn)性，達(dá)到提升財(cái)政支農(nóng)資金使用效率目的，落實(shí)資金使用情況，保障宏觀政策有效準(zhǔn)確執(zhí)行。根據(jù)湖北省農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、以及農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè)對農(nóng)民收入增長效果，進(jìn)而對農(nóng)林牧漁業(yè)補(bǔ)貼程度以及發(fā)展次序做出合理布局，重點(diǎn)補(bǔ)貼對農(nóng)民收入增長影響較為明顯的種植業(yè)、林業(yè)和牧業(yè)，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)村發(fā)展的長遠(yuǎn)目標(biāo)。

[1]格立芬. 可供選擇的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[M]. 北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1992.

[2]載鮮祖德. 農(nóng)民收入增長問題研究[M]. 北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2001.

[3]陳錫文，杜 鷹，唐仁建，等. 論新階段農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性結(jié)構(gòu)調(diào)整[J]. 管理世界，2000，（1）：146-160.

[4]劉麗輝，吳彩容. 農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效及其影響因素的協(xié)整分析[J]. 經(jīng)濟(jì)問題，2014，（7）：85-89.

[5]林治安，趙秉強(qiáng)，孟慶光，等. 我國南四湖流域種植業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出的特色分析[J]. 作物雜志，2007，（5）：7-11.

[6]楊立勛，劉媛媛. 中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效果測度及評價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，（1）：12-14.

[7]王萍萍. 農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J]. 戰(zhàn)略與管理，2001，（1）：85-94.

[8]李國祥. 農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民增收的效應(yīng)分析[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2005，（5）：12-20.

[9]李 文. 貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民收入的影響——重慶五區(qū)縣實(shí)證分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2005，（S1）：47-51.

[10]王 洋，王新江. 吉林省種植結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[J]. 農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2005，（1）：33-36.

[11]霍麗婭. 從農(nóng)民個(gè)人收入變化看農(nóng)業(yè)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——四川省成都市龍泉驛區(qū)轉(zhuǎn)龍村個(gè)案調(diào)查研究[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006，（6）：39-41.

[12]謝正勤，鐘甫寧. 農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng)性與人力資本和社會(huì)資源的關(guān)系研究——基于江蘇農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2006，（8）：28-32，79.

[13]樊端成. 農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整：人力資本制約與緩解路徑[J]. 前沿，2011，（5）：134-137.

[14]穆之秀，李 鑫，李俊麗. 對河北省旅游產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)分析及預(yù)測[J]. 價(jià)值工程，2008，（10）：131-134.

[15]趙宇飛. 河南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對其經(jīng)濟(jì)增長的影響研究[D]. 西安：西安科技大學(xué)，2013.

[16]劉媛媛. 中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效果的測度及評價(jià)[D]. 蘭州：西北師范大學(xué)，2013.

[17]侯麗薇. 中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效應(yīng)研究[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.