蘆偉

如今社會(huì)科技呈幾何級(jí)速度高速發(fā)展，身在其中的AV視聽行業(yè)正不自覺地遵循著“江山代有才品出，各領(lǐng)風(fēng)騷沒幾年”的規(guī)律，一件成熟產(chǎn)品輝煌時(shí)間最多不過1～2年時(shí)間，如果沒有后續(xù)創(chuàng)新跟上，將很快面臨落后甚至淘汰的局面。百年老店可以有，但百年產(chǎn)品實(shí)在難尋。經(jīng)過多年醞釀的OLED久久不能成熟壯大，年復(fù)一年的冗長(zhǎng)繁復(fù)消耗了太多的耐心，人們已無法等到OLED堪當(dāng)替代液晶平板的大任，已急需新的創(chuàng)新產(chǎn)品來填補(bǔ)0LED位置的空白，這時(shí)QLED出現(xiàn)了

QLED是什么

QLED是“Quantum Dot¨aht Emitting Diode”的簡(jiǎn)寫，中文譯名是量子點(diǎn)發(fā)光二極管，亦可稱量子屏顯示技術(shù)。量子點(diǎn)（Quanturn Dots）是一些肉眼無法看到的、極其微小的半導(dǎo)體納米晶體，是一種粒徑不足10納米的顆粒，通常是由鋅、鎘、硒和硫原子組合而成。1983年美國(guó)貝爾實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家首次對(duì)其進(jìn)行了研究。

研究發(fā)現(xiàn)，量子點(diǎn)一旦受到光或電的刺激，便會(huì)發(fā)出有色光線，光線的顏色由量子點(diǎn)的組成材料和大小形狀決定。2005年，畢業(yè)于麻省理工大學(xué)的科爾·蘇利文創(chuàng)建了專門進(jìn)行QLED研發(fā)的QD Vision公司，2010年11月，QDVision與LG聯(lián)手，雙方擬共同研發(fā)制造QLED顯示器，其中QDVision負(fù)責(zé)提供量子點(diǎn)核心技術(shù)，LG DispIav負(fù)責(zé)產(chǎn)品生產(chǎn)。鑒于LG等眾多顯示巨頭廠商當(dāng)時(shí)正對(duì)OLED充滿興趣，因此QLED進(jìn)展并不快。近兩年OLED發(fā)展一再受阻、推廣坎坷不暢，煩躁的顯示巨頭們開始另尋新歡，暮然回首到QLED這位被OLED光輝遮蓋已久的小伙伴。

與OLED不同，QLED不是一種區(qū)別于傳統(tǒng)的全新顯示技術(shù)，而是一種基于液晶顯示上的創(chuàng)新。我們知道，液晶與OLED的主動(dòng)發(fā)光方式不同，其本身是不發(fā)光的，需要背光源才能顯示。早期液晶顯示采用冷陰極熒光燈管（CCFL）作為背光源，后由于不符合輕薄發(fā)展潮流及均勻度等問題，后被LED背光源所取代。LED光源有三原色RGB LED光源和白光LED光源兩種方案可選。前者色彩表現(xiàn)好，但是成本高、耗能大、體積厚重、控制系統(tǒng)繁雜，現(xiàn)已很少被采用。

目前普遍使用是可以做到超薄、節(jié)能的白色LED光源方案。這種方案主要由發(fā)藍(lán)色光的LED芯片和對(duì)應(yīng)的紅色、綠色熒光粉構(gòu)成。這種降低成本的方案優(yōu)勢(shì)明顯，但也有很大不足，就是熒光粉發(fā)出的光的頻譜不是單一的，除了顯像所需的紅、綠、藍(lán)光外，還有其它雜色光。而且經(jīng)過濾光片等復(fù)雜的系統(tǒng)后，背光的利用率也打了折扣，使得液晶顯示的色彩表現(xiàn)及能耗控制水平一直都不及OLED。

QLED技術(shù)將會(huì)很好解決這些問題。QLED量子點(diǎn)運(yùn)用到液晶面板的方式是通過藍(lán)色LED光照射到涂覆有QLED物質(zhì)薄膜上，不同種類和數(shù)量的QLED量子點(diǎn)物質(zhì)將藍(lán)色LED光，按比例轉(zhuǎn)化為紅綠藍(lán)三原色，之后混合得到液晶顯示所需要的白光。由于量子點(diǎn)激發(fā)后的光頻譜極為狹窄，因此色純度很高，可以更精準(zhǔn)地控制色彩，達(dá)到更真實(shí)的色彩還原度并產(chǎn)生豐富的色彩。QLED不需要濾光片，在節(jié)能的基礎(chǔ)上還令發(fā)光效率更高，能夠顯示出更明亮的色彩和明暗對(duì)比度，QLED成本也控制得很好，基本與白色LED光源方案差別不大。由此可見，應(yīng)用了量子點(diǎn)技術(shù)后，液晶顯示有了遠(yuǎn)超于之前產(chǎn)品的品質(zhì)，可謂是一場(chǎng)大革新，在被寄予厚望的OLED如扶不起的阿斗讓廠商們極度失望之后，QLED風(fēng)起就顯得不足為奇了。

轉(zhuǎn)向

QLED與OLED雖然只相差一個(gè)字母，但卻相差很大。OLED（Organic Light Emitting DispIay）是有機(jī)發(fā)光顯示器，也被稱為有機(jī)發(fā)光二極管。OLED具有自發(fā)光特·性，無需背光燈，采用非常薄的有機(jī)材料涂層和玻璃基板，當(dāng)有電流通過，有機(jī)材料就會(huì)發(fā)光。相比傳統(tǒng)液晶顯示技術(shù)，OLED具有超輕薄、全固態(tài)、主動(dòng)發(fā)光、高亮度、高對(duì)比度、無視角限制、工作溫度范圍寬、可實(shí)現(xiàn)彎曲柔軟顯示等諸多優(yōu)點(diǎn)，因此一度被業(yè)界認(rèn)為是下一代顯示技術(shù)，先后有數(shù)百家企業(yè)機(jī)構(gòu)投入研發(fā)和生產(chǎn)，其中三星、LG、飛利浦、索尼、三菱等巨頭公司都對(duì)此寄予厚望，投入巨資。然而愿望是美好的，結(jié)果是失望的。

盡管OLED在手機(jī)和筆記本等15英寸以下顯示設(shè)備市場(chǎng)已獲得不錯(cuò)的市場(chǎng)占有率，但在更具發(fā)展空間的大尺寸方面卻一直進(jìn)展不大。原因在于是隨著尺寸增大，OLED生產(chǎn)成本會(huì)陡然增加、良品率下降，此外壽命問題也一直困擾著各大技術(shù)廠商。盡管業(yè)內(nèi)給予了充足的理解，相信隨著技術(shù)的提升、市場(chǎng)的啟動(dòng)，產(chǎn)業(yè)化規(guī)模的形成，價(jià)格會(huì)獲得快速下降，壽命問題會(huì)得到解決，但時(shí)間慢慢磨平了大家的耐心，眼見不斷追加的投資遲遲得不到回報(bào)，生產(chǎn)成本居高不下，維持OLED生產(chǎn)線的龐大花費(fèi)壓得廠商喘不過氣來，卻仍無法預(yù)測(cè)OLED市場(chǎng)何時(shí)才能興起，于是廠商們開始退縮了。

先是索尼被曝出將停止OLED電視研發(fā)生產(chǎn)，隨后三星明確表示不會(huì)再投入過多精力到OLED產(chǎn)品上，將會(huì)把研發(fā)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到QLED顯示技術(shù)上，作為OLED堅(jiān)定的捍衛(wèi)者——LG也不再執(zhí)著，開啟了QLED的投資計(jì)劃。今年年初在具有電子產(chǎn)品國(guó)際風(fēng)向標(biāo)之稱的國(guó)際消費(fèi)電子展CES 2015展會(huì)上，三星、索尼、LG、TCL、長(zhǎng)虹、海信等國(guó)內(nèi)外企業(yè)不約而同地將展示重點(diǎn)放在了QLED上，吸引了眾多觀眾的目光?；叵雰赡昵癈ES 2013上OLED風(fēng)頭無限的景象，還真是感慨這世界變化快。

不只是成本

三星預(yù)估QLED量子屏制造成本不足OLED的一半，而且由于結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，后續(xù)成本還將有更大下降空間。雖然成本是阻礙OLED發(fā)展的最大障礙，但僅靠于此，QLED是無法戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的OLED的，它還有不少超越OLED的特點(diǎn)。如OLED制造時(shí)需要“陰罩”，當(dāng)屏幕尺寸變大時(shí)，陰罩板容易發(fā)生熱脹冷縮，從而影響顯示精準(zhǔn)度，而QLED整個(gè)制造過程無需陰罩，可長(zhǎng)時(shí)間保持畫質(zhì)穩(wěn)定。此外，OLED色彩不易控制，需要色彩濾光片“校正”才能顯示不同純色，而QLED從一開始就可以顯示不同純色，因此能效更高，制造成本更低。另外相對(duì)于OLED，QLED色彩覆蓋率更寬廣，可達(dá)到110%NTSC色域，色彩控制更為精確，且紅綠藍(lán)色更純凈。在相同畫質(zhì)下QLED比OLED節(jié)能2倍，發(fā)光效率比OLED高30～45%，同時(shí)QLED還可以達(dá)到與無機(jī)半導(dǎo)體材料一樣的穩(wěn)定性、可靠性。在壽命上，QLED曾經(jīng)與OLED差不多，只有1～2萬小時(shí)，但浙江大學(xué)今年年初將QLED壽命一舉推進(jìn)到10萬小時(shí)的實(shí)用水平。

OLED被淘汰？

面對(duì)QLED如此多的優(yōu)勢(shì)以及迅速成長(zhǎng)壯大的擁躉成員規(guī)模，OLED似乎并無良方解困，難道這意味著OLED就此將被淘汰、被QLED擠出市場(chǎng)嗎？

事實(shí)上并沒有那么悲觀，一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為OLED仍會(huì)繼續(xù)發(fā)展。原因在于首先QLED目前還處于發(fā)展初期，仍存在一些問題需要解決，如QLED材料的耐熱性不好，若與發(fā)出高熱的零組件接鄰，容易引發(fā)材料劣化，這就要求設(shè)計(jì)的合理性及注重散熱；此外QLED材料在空氣中的穩(wěn)定性也不好，這就需要注重相關(guān)組件的密封性，這些都需要時(shí)間去解決去驗(yàn)證。其次，基于初始成本較高和廠商市場(chǎng)營(yíng)銷原因，QLED價(jià)格在一定時(shí)期內(nèi)還會(huì)保持高位，短期內(nèi)對(duì)市場(chǎng)格局、對(duì)OLED影響不大。另外，現(xiàn)在的量子點(diǎn)顯示技術(shù)仍然處在LCD液晶屏范疇內(nèi)，雖然革新了背光，但主體架構(gòu)未變，即便色域更廣闊，液晶顯示屏的一些不足仍然存在，如色彩均勻度、對(duì)比度與OLED相比還是有差距，而且在制造曲面和更薄屏幕的問題上，OLED依然具有明顯優(yōu)勢(shì)，這是OLED與QLED抗衡的主要利器，只要這些優(yōu)勢(shì)存在，OLED就不會(huì)被淘汰，市場(chǎng)就會(huì)繼續(xù)給OLED留出時(shí)間來發(fā)展。

不過，市場(chǎng)上也有人士認(rèn)為OLED的優(yōu)勢(shì)不會(huì)一直存在，QLED同樣可以實(shí)現(xiàn)這些。QLED的物理性質(zhì)主要表現(xiàn)在能將電能或者光能轉(zhuǎn)化成所需要波長(zhǎng)和色彩的光線，其中基于電能的轉(zhuǎn)化叫做電致發(fā)光QLED，基于光能轉(zhuǎn)化的叫做光致發(fā)光QLED。光致發(fā)光QLED材料的作用主要是改進(jìn)傳統(tǒng)LED光源的品質(zhì)不同，就是本文所述的液晶顯示所用的方式。電致發(fā)光QLED材料類似于OLED材料，在電流的作用下能發(fā)出各種顏色的光來。這種顯示技術(shù)，在色彩、對(duì)比度、亮度、色彩分辨率等關(guān)鍵顯示指標(biāo)上與OLED幾乎相當(dāng)，最重要的是同樣可以制造曲面、超薄甚至柔性屏幕。如此說來，OLED的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是電致發(fā)光QLED，只有跑贏它，OLED才會(huì)生存下來，否則難逃被淘汰的結(jié)果。

值得欣慰的是電致發(fā)光QLED技術(shù)發(fā)展較晚，遠(yuǎn)不如OLED投入廠商眾多，且存在問題比OLED更多，這給OLED留下了一些發(fā)展時(shí)間。唯一令人擔(dān)憂的是，打開了潘多拉盒子的QLED，在受到關(guān)注后，發(fā)展和投入速度很有可能超過預(yù)期，先于OLED成熟上市，而那將會(huì)是OLED真正被淘汰之時(shí)。