徐明徽

提到日本侵華間諜，人們腦海中往往首先想到荒尾精、土肥原等活躍在影視屏幕上的典型形象。然而，在各種戲說、獵奇描述的背后，日本對華系統(tǒng)化、規(guī)?；恼檲?bào)制度卻往往被忽略。

“日本在中國的諜報(bào)活動，絕對不是由幾個(gè)傳奇人物、在某一段時(shí)間內(nèi)簡單完成的。近代以來，日軍中央情報(bào)機(jī)構(gòu)在華建立了形形色色的諜報(bào)主體。日軍諜報(bào)組織嚴(yán)密、計(jì)劃周全、主體眾多，從日軍1872年派員來華諜報(bào)到1937年七七事變?yōu)橹梗瑹o時(shí)無刻不在收集情報(bào)。與一些所謂著名間諜吸引眼球的‘神秘活動相比，在這近70年中，有組織、有計(jì)劃、不為人知的‘普通活動才是日軍諜報(bào)活動的核心構(gòu)成部分?！睆?fù)旦大學(xué)國際文化交流學(xué)院副教授、復(fù)旦大學(xué)日本研究中心研究員許金生經(jīng)過十余年的資料搜集整理，最終形成《近代日本對華軍事諜報(bào)體系研究1868—1937》一書。

許金生利用日本軍方遺留的原始檔案，向公眾揭示了近代日本是如何全面開展對華諜報(bào)活動用以備戰(zhàn)的?！稏|方早報(bào)》就此專訪了許金生。

《東方早報(bào)》：能否介紹一下日本對華諜報(bào)體系從建立到定型的發(fā)展脈絡(luò)？

許金生：1868年，日本通過明治維新建立近代政府后，對外擴(kuò)張思想就在朝野內(nèi)外重新抬頭。近代日本軍隊(duì)自誕生之日起，就從組織、制度等方面逐步構(gòu)建對華諜報(bào)體系。明治初、中期，日本陸海軍兩大中央情報(bào)機(jī)構(gòu)基本建立。1872年，明治維新的干將鳥尾小彌太任兵部省第一局局長，次年又任負(fù)責(zé)情報(bào)工作的第六局局長。他認(rèn)為，研究中國的軍事是當(dāng)務(wù)之急，于是，自1873年開始連續(xù)三年派遣諜報(bào)人員來華，潛入指定地區(qū)收集情報(bào)，建立了駐在將校制度、駐華使館武官制度、軍艦“警備巡航”制度等，初步建立了對華諜報(bào)體系。鳥尾小彌太也被認(rèn)為是日本諜報(bào)系統(tǒng)的“祖師”。

在這之后，兩大中央情報(bào)機(jī)構(gòu)進(jìn)一步擴(kuò)大在中國的諜報(bào)主體，制定了更全面深入的諜報(bào)計(jì)劃和長期指導(dǎo)綱領(lǐng)。1878年，日本成立的參謀本部專門負(fù)責(zé)對內(nèi)、對外的軍事策劃和諜報(bào)。近代日本政府的核心人物山縣有朋出任首任參謀本部部長。

《東方早報(bào)》：蔣介石在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)曾感嘆“我們所見到的日本人，沒有一個(gè)不是偵探，沒有一個(gè)不是便衣”；20世紀(jì)30年代初，法國駐華使館武官卡瑟維爾少校也說過“幾乎每一個(gè)在華的日本人都是日本的間諜”……這些說法是否有夸大的成分？

許金生：可以說是不夸張的。在華的日本人中，雖然有對中國友好的人士，但就當(dāng)時(shí)的普遍情況而言，確實(shí)是這樣。明治維新后，日本走上軍國主義道路，日本老百姓也被灌輸了這種思想，他們“忠君愛國”，因此也覺得實(shí)現(xiàn)“大東亞共榮”是應(yīng)該的，中國理應(yīng)“被幫助”。

甲午戰(zhàn)爭開始后，日本軍方一直派遣間諜前往中國繪制軍工地圖。最早的這批間諜用步伐丈量土地，記錄下沿途的地貌特征。這些測量隊(duì)隊(duì)員并不會說漢語，都是經(jīng)過喬裝打扮后潛入各個(gè)城市，住進(jìn)當(dāng)?shù)氐娜毡緝S民家和商社中，以此做掩護(hù)。要搞經(jīng)緯度測量，就要有水準(zhǔn)點(diǎn)，打樁就打在這些僑民家中和商社社內(nèi)，平時(shí)聽到什么、看到什么都記錄下來。

日本對華諜報(bào)主體形態(tài)眾多，既有陸軍系統(tǒng)，亦有海軍系統(tǒng)。有長期派遣的，如駐在將校、管理將校、使館武官、研究員、駐軍等；也有短期的，如侵華日軍臨時(shí)派遣的諜報(bào)員等。除了公開身份的軍隊(duì)人員，還有身份隱匿或半隱匿的留學(xué)生、派遣員等；不僅有一般的諜報(bào)人員，也有專業(yè)技術(shù)人員，如陸地或水文測繪員、獸醫(yī)、會計(jì)、醫(yī)生等。這些諜報(bào)組合在一起，就構(gòu)成了日軍龐大而嚴(yán)密的實(shí)施系統(tǒng)。

《東方早報(bào)》：日軍在華收集情報(bào)的內(nèi)容有哪些？

許金生：諜報(bào)主要有三個(gè)目的：一是服務(wù)于軍事，情報(bào)內(nèi)容包括兵要地志、氣候條件、山岳高低向背、地理城郭要沖、河海深淺狀況等；二是為了掠奪資源，當(dāng)?shù)氐牡V產(chǎn)資源情況就必須搜集；三是為了戰(zhàn)時(shí)、戰(zhàn)后統(tǒng)治，政體法令、語言、風(fēng)俗人情、宗教文化、教育、商業(yè)稅法等情況都需要調(diào)查。

日本軍方根據(jù)這些情報(bào)內(nèi)容，出版了中國許多省份的兵要地志，可以說，比中國人還要了解中國。日本在山東駐扎的時(shí)間很長，我看過一本關(guān)于山東的情報(bào)調(diào)查書籍，連當(dāng)?shù)貗D女頭上的發(fā)髻樣式都考察得十分清楚。我還整理出版了《1909—1937年間，日本外務(wù)省對中國的報(bào)紙、通信社調(diào)查情況》。他們要搞宣傳戰(zhàn)，首先得了解中國的媒體情況?？梢钥吹?，他們對中國每個(gè)城市發(fā)行了哪些報(bào)紙、有哪些通信社、黨派傾向、主編主筆是誰，都調(diào)查得清清楚楚。我搜集到一份華北軍參謀部調(diào)查隊(duì)在1937年編的調(diào)查資料目錄，光是目錄就有526頁，可想而知，日本對中國的研究有多么透徹。近代日本對華諜報(bào)活動極其猖獗，危害極大。

《東方早報(bào)》：由于諜報(bào)工作的特殊性，許多歷史資料已經(jīng)遺失，這對你的研究是否造成了障礙？

許金生：確實(shí)是這樣。首先諜報(bào)工作本身就是極其秘密的，相關(guān)文件在當(dāng)時(shí)就受到嚴(yán)格管理，不為外人所知，更何況有些絕密文件用后即銷毀。比如1932年1月，參謀本部為新編印的《參情報(bào)密報(bào)》制定的規(guī)定之一就是用后燒毀。1945年8月14日，日本政府在決定接受波茨坦公告的同時(shí)，決定燒掉重要機(jī)密文件。大本營陸軍部、參謀本部、陸軍省所在地市谷和大本營海軍部、軍令部、海軍省所在地霞關(guān)，從14日下午到16日一直被焚燒文件的濃煙籠罩。

不過，好在20世紀(jì)90年代后日本方面開始加大整理和公開檔案的力度和渠道，從公開的殘缺資料中，仍然能為接近歷史真相找到不少蛛絲馬跡。

我在日本圖書館公開的資料中也找到了關(guān)東軍調(diào)查報(bào)告的原始文件。這份文件中，對滿鐵沿線的駐軍情況、1906—1911年關(guān)東軍的士兵名單和人員配置，都有記錄。哪里有軍隊(duì)，哪里就有諜報(bào)點(diǎn)，每個(gè)軍人都是諜報(bào)員。再比如，這份1936年華北軍有關(guān)河北省中國駐軍的調(diào)查報(bào)告，可以為解答七七事變時(shí)日本在中國平津地區(qū)有多少兵力這一問題提供參考答案。《辛丑條約》對外國軍隊(duì)在天津到北京駐兵人數(shù)是有限制的，但日本一直在增加兵力。這份調(diào)查報(bào)告可以清楚地查到有多少日本士兵。

《東方早報(bào)》：日本參謀本部每年都會制訂年度對華諜報(bào)計(jì)劃，但因?yàn)橘Y料缺失，其中內(nèi)容不得而知。你是根據(jù)關(guān)東軍、朝鮮軍的年度對華諜報(bào)計(jì)劃倒推出了參謀本部的計(jì)劃？

許金生：是的，這是我認(rèn)為這本書最有價(jià)值的地方。日本是有嚴(yán)密計(jì)劃和步驟來調(diào)查中國的。20世紀(jì)后，參謀本部每年都會出臺年度對華諜報(bào)計(jì)劃，可惜資料已被銷毀。但是參謀本部出臺了年度諜報(bào)計(jì)劃后，會把這個(gè)諜報(bào)計(jì)劃下達(dá)給與中國有關(guān)的所有軍方系統(tǒng)，比如關(guān)東軍、華北軍、臺灣軍、朝鮮軍（指駐扎在朝鮮各地的日本軍隊(duì)）。各地區(qū)軍隊(duì)又有自己的參謀部，負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)赜?jì)劃，朝鮮軍的諜報(bào)任務(wù)就是收集朝鮮以及中朝交界、延吉等地的情報(bào)。

由于日本人在制訂計(jì)劃，尤其是在制訂長期計(jì)劃上有定勢，加之嚴(yán)謹(jǐn)、刻板的性格特征，會嚴(yán)格執(zhí)行上面的命令，這為我們現(xiàn)在進(jìn)行推理提供了便利。我收集到朝鮮軍、關(guān)東軍、華北軍的年度對華諜報(bào)計(jì)劃，根據(jù)這些軍隊(duì)的年度諜報(bào)內(nèi)容，再根據(jù)一些旁證的資料，大致可以倒推出參謀本部的年度對華諜報(bào)計(jì)劃的大概內(nèi)容。由此可以了解到參謀本部是如何一步步“蠶食”中國的。

《東方早報(bào)》：諜報(bào)內(nèi)容為日軍哪些軍事行為提供了幫助？是否還有資料可循？

許金生：雖然大部分資料遺失，但有一些軍事行為還是可以找到文件證據(jù)的，比如日軍橫渡黃河演習(xí)。1928年，日軍先后派出第六師團(tuán)、朝鮮軍下屬的一個(gè)混成旅團(tuán)和一個(gè)飛行中隊(duì)、第三十團(tuán)等，入侵山東濟(jì)南、青島、膠濟(jì)鐵路沿線，有組織地對占領(lǐng)地區(qū)進(jìn)行大規(guī)模的諜報(bào)活動。臭名昭著的戰(zhàn)犯谷壽夫下令收集對華作戰(zhàn)資料的“特種研究”。根據(jù)部分書面諜報(bào)報(bào)告，日軍在軍情、兵要地理、航空、氣象、交通、資源等方面收獲很大，其中不少報(bào)告還是根據(jù)實(shí)地演練所獲經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)寫成的。報(bào)告還總結(jié)了黃河上中國式船槳的特點(diǎn)和用法、各種工具渡河法以及在不同自然條件下的利弊。谷壽夫曾說：“黃河因其特性成為作戰(zhàn)上的一大障礙，渡河堪稱難事。因此本師團(tuán)進(jìn)行渡河作戰(zhàn)，當(dāng)然完全是第一次嘗試?！笨梢钥吹?，這種“第一次嘗試”完全是進(jìn)攻性的“研究”，目的在于研究如何“敵前強(qiáng)行渡河”入侵中國南方。另外，當(dāng)中日發(fā)生重大事件時(shí)，有時(shí)會把重要的諜報(bào)人員，如駐華使館的武官和駐在武官召回東京，讓他們出席會議。

《東方早報(bào)》：日本對華的諜報(bào)活動從什么時(shí)候開始有所減弱？

許金生：從20世紀(jì)30年代開始，很多日本的諜報(bào)工作者、駐在武官在變成“中國通”之后，開始將重心放在謀略之上，游走于軍閥之間，希望軍閥為日本效力，或者通過為軍閥提供武器軍火的方式達(dá)到對抗、制衡蔣介石的目的。因此，諜報(bào)質(zhì)量也隨之下降。據(jù)一些日軍老兵回憶，一·二八事變時(shí)，日軍攻入上海江灣，一開始以為當(dāng)?shù)囟际悄酁紱]有攜帶重型武器，結(jié)果發(fā)現(xiàn)道路修得好好的，地圖上卻沒有反映出來，情報(bào)有誤。

《東方早報(bào)》：1945年戰(zhàn)后，日本諜報(bào)系統(tǒng)的這些體制還有無保留或變化？現(xiàn)在是否還在某種程度上運(yùn)作？

許金生：1945年后，在“和平憲法”下的日本情報(bào)體系，如果僅僅就組織形式及其職能而論，肯定發(fā)生了很大變化，甚至是根本性的變化。日本戰(zhàn)敗投降后，情報(bào)機(jī)構(gòu)也隨著軍隊(duì)的解散而土崩瓦解，直至20世紀(jì)50年代初期，日本情報(bào)工作一直處于蕭條和恢復(fù)時(shí)期。近些年來，為配合日本謀求政治大國的需求，相關(guān)情報(bào)機(jī)構(gòu)漸漸再次走到“前臺”。

我國武警學(xué)院訓(xùn)練部的學(xué)者趙瑛瑛對此有過研究：日本國會于1996年5月正式批準(zhǔn)將日本防衛(wèi)廳和陸?？杖齻€(gè)自衛(wèi)隊(duì)原有的情報(bào)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一整編為“情報(bào)本部”，同時(shí)日本還不斷發(fā)展和完善境內(nèi)外情報(bào)網(wǎng)，尤其是日本的衛(wèi)星情報(bào)網(wǎng)非常引人注目。

自21世紀(jì)開始，日本發(fā)射了幾顆光學(xué)衛(wèi)星和雷達(dá)衛(wèi)星。光學(xué)衛(wèi)星偵查效果非常好，分辨率極高，可以識別微小物體。雷達(dá)衛(wèi)星可以在夜間和惡劣氣象條件下進(jìn)行偵查，還能穿透淺層的隱蔽遮蓋物。

目前日本有兩套情報(bào)系統(tǒng)，即日本政府和自衛(wèi)隊(duì)各自擁有一套，它們彼此間相對獨(dú)立又存在緊密聯(lián)系。其中，日本政府的情報(bào)部門主要有內(nèi)閣情報(bào)調(diào)查室、公安調(diào)查廳、國際情報(bào)調(diào)查局、警察廳警備局等；自衛(wèi)隊(duì)的軍事情報(bào)系統(tǒng)有日本防衛(wèi)廳和陸、海、空自衛(wèi)隊(duì)參謀部，分別設(shè)有“間諜網(wǎng)”。此外，日本從事情報(bào)搜集和研究的民間機(jī)構(gòu)有100多個(gè)，實(shí)力很雄厚。

我們研究過去日本的諜報(bào)系統(tǒng)，也是為了以史為鑒。因此有三點(diǎn)必須注意：一是日本重視收集情報(bào)的傳統(tǒng)依然保留，比如要建成“情報(bào)大國”；二是政府內(nèi)仍建有龐大的情報(bào)組織；三是隨著對“和平憲法”的突破，其情報(bào)體系也會有相應(yīng)的變化和發(fā)展。最后一點(diǎn)是最關(guān)鍵的。

（摘自《東方早報(bào)》）