●陽廣元(西南民族大學(xué)圖書館,成都610041)

國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)分析

●陽廣元(西南民族大學(xué)圖書館,成都610041)

機(jī)構(gòu)知識(shí)庫;文獻(xiàn)計(jì)量學(xué);圖書館

運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量法對(duì)中國知網(wǎng)數(shù)字出版平臺(tái)所收錄的與機(jī)構(gòu)知識(shí)庫有關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,分別從文獻(xiàn)的年代分布、情報(bào)源分布、高被引文獻(xiàn)分析、研究作者及力量分析、研究熱點(diǎn)及主題分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì),試圖理清國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究的發(fā)展脈絡(luò)、研究基礎(chǔ)及未來趨勢(shì),以期為國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫理論與實(shí)踐的進(jìn)一步研究提供參考.

1　數(shù)據(jù)來源

以中國學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫(CNKI)中的中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫、中國博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國國內(nèi)外重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫和中國專利全文數(shù)據(jù)庫為檢索源,分別以"機(jī)構(gòu)知識(shí)庫"、"機(jī)構(gòu)庫"、"機(jī)構(gòu)倉儲(chǔ)"、"機(jī)構(gòu)資源庫"、"機(jī)構(gòu)存儲(chǔ)庫"、"學(xué)術(shù)倉儲(chǔ)"、"機(jī)構(gòu)典藏庫"、"機(jī)構(gòu)知識(shí)倉儲(chǔ)"、"機(jī)構(gòu)存儲(chǔ)"和"機(jī)構(gòu)典藏"為"題名"于2014年9月30日在上述4個(gè)數(shù)據(jù)庫中分別采用"精確"檢索方式進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)的檢索及查重等操作后,獲得621篇有效相關(guān)文獻(xiàn)(見表1).采用計(jì)量法對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行梳理分析,揭示目前國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究的發(fā)展脈絡(luò)、研究基礎(chǔ)及未來趨勢(shì),以期為國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫理論與實(shí)踐的深入研究提供參考.

2　統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析

2.1年代分布

學(xué)術(shù)論文發(fā)表的年代分析能有效反映該研究領(lǐng)域的研究規(guī)模和發(fā)展脈絡(luò).據(jù)統(tǒng)計(jì),國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫在2004年到2014年(截至檢索時(shí)間為9月30日,數(shù)據(jù)庫收錄存在一定滯后)間的年平均發(fā)文量為56.45篇,各年發(fā)文量及趨勢(shì)見表2和圖.從表2和圖可知,我國關(guān)于機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的研究最早可追溯到2004年,并且其研究成果(發(fā)文量)呈逐年遞增,到2009年達(dá)到最高峰(98篇),2010年起出現(xiàn)波動(dòng)性下滑,但其整體仍呈現(xiàn)上升趨勢(shì).通過對(duì)所有有效文獻(xiàn)的進(jìn)一步梳理發(fā)現(xiàn),國內(nèi)各界(如學(xué)界、產(chǎn)業(yè)界和政界等)都十分重視并不斷地投入人力及物力等以對(duì)該領(lǐng)域的理論和實(shí)踐作深入研究和總結(jié),并進(jìn)一步促進(jìn)該領(lǐng)域各方面研究的不斷深入與成熟.

我國機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的研究可分為四個(gè)階段:第一階段(2004~2005年)是引入期且研究成果少,主要是探討國外該研究領(lǐng)域的起源、發(fā)展、可實(shí)施性、必要性及帶來的影響,特別是對(duì)圖書館、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的影響;第二階段(2006~2008年)是探索期,大量專家學(xué)者加入到該領(lǐng)域的研究隊(duì)伍中,研究成果快速增加,該階段除對(duì)第一階段的深入研究外,還對(duì)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫建設(shè)過程中涉及的編碼方法、內(nèi)容建設(shè)、版權(quán)問題、開源軟件、長期保存與傳播、資源整合與共享以及原型系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)等進(jìn)行探討;第三階段(2009~2011年)是快速發(fā)展期,主要涉及圖書館員的角色定位、質(zhì)量控制、共享機(jī)制、評(píng)價(jià)評(píng)估方法、內(nèi)容構(gòu)建與管理模式、服務(wù)與發(fā)展模式、聯(lián)盟(特別是區(qū)域性聯(lián)盟)及各地區(qū)(特別是香港和臺(tái)灣)研究現(xiàn)狀與啟示等問題的研究;第四階段(2012年以后)是摸索期,在前期豐厚的研究成果與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上作深入研究和拓展,并出現(xiàn)了研究成果增速減緩的現(xiàn)象.

表1　相關(guān)文獻(xiàn)分布表

表2　國內(nèi)知識(shí)機(jī)構(gòu)庫研究文獻(xiàn)的年代分布

圖發(fā)文量的年代分布趨勢(shì)圖

2.2情報(bào)源分析

據(jù)統(tǒng)計(jì),共涉及118種情報(bào)源.其中圖書情報(bào)類期刊45種,占38.14%.發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)>=11篇的情報(bào)源20種(見表3),占情報(bào)源總數(shù)的16.95%,發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)426篇,占總文獻(xiàn)的68.60%,其中博碩士學(xué)位論文34篇,排名第三,占總發(fā)文量的5.48%.這表明我國機(jī)構(gòu)知識(shí)庫在受到圖情類專家學(xué)者高度關(guān)注的同時(shí),也受到了來自其他領(lǐng)域研究者的關(guān)注,并且學(xué)位論文在該主題的研究中也扮演著十分重要的角色并做出了不可忽視的貢獻(xiàn).據(jù)布拉德福定律可知,[1]表3中排前7的情報(bào)源是我國機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究領(lǐng)域的核心情報(bào)源,其累計(jì)載文量占總發(fā)文量的35.75%.

表3　情報(bào)源分布(發(fā)文量>=11篇)

通過分析該研究領(lǐng)域情報(bào)源的分布可知:(1)核心情報(bào)源中有3種情報(bào)學(xué)刊物、1種圖書館學(xué)刊物、2種圖書情報(bào)兩棲刊物,說明國內(nèi)圖情界都十分關(guān)注和重視該研究領(lǐng)域的研究與實(shí)踐.另外,學(xué)位論文也從不同角度系統(tǒng)全面地對(duì)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫進(jìn)行了深入研討,為該領(lǐng)域的研究做出了巨大貢獻(xiàn);(2)核心區(qū)的7種情報(bào)源中,既是中文核心期刊,又是CSSCI來源期刊的有4種,CSSCI擴(kuò)展版來源期刊有1種,表明國內(nèi)該領(lǐng)域的研究成果質(zhì)量高.雖有一些發(fā)行周期短、質(zhì)量一般的期刊入選核心區(qū),但其載文量所占比例并不高,不影響其整體研究水平,只表明其研究出現(xiàn)了泛化趨勢(shì).同時(shí)如《圖書館理論與實(shí)踐》等質(zhì)量高、發(fā)行周期長的期刊未入選核心區(qū),但其載文量超過11篇(含11篇)的中文核心期刊/CSSCI來源期刊還有9種(見表3),如情報(bào)雜志(22)、圖書館雜志(18)、情報(bào)科學(xué)(17)、圖書館建設(shè)(16)、圖書館理論與實(shí)踐(14)、圖書館論壇(14)、圖書館工作與研究(14)、大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)(11)和情報(bào)資料工作(11),這9種學(xué)術(shù)期刊也是國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究領(lǐng)域的核心情報(bào)源.

2.3高被引文獻(xiàn)分析

文獻(xiàn)被引頻次是評(píng)價(jià)文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力的重要指標(biāo),被引頻次越高,其學(xué)術(shù)價(jià)值越大.[2]通常情況下,單篇文獻(xiàn)被引頻次與其學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力成正比.[3]據(jù)統(tǒng)計(jì),本文將被引頻次高于40次的文獻(xiàn)作為機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的高被引文獻(xiàn)(見表4),這9篇高被引文獻(xiàn)是國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究領(lǐng)域的重要知識(shí)基礎(chǔ),其較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和影響力為國內(nèi)該領(lǐng)域的深入研究與實(shí)踐提供了重要的指引作用.

這9篇高被引文獻(xiàn)主要載于《中國圖書館學(xué)報(bào)》(33.33%)、《圖書情報(bào)工作》(33.33%)兩種期刊上,共占總高被引文獻(xiàn)的66.67%,且集中在我國該研究領(lǐng)域的前兩個(gè)階段(2004~2008年).從研究?jī)?nèi)容看,高被引文獻(xiàn)主要是關(guān)于機(jī)構(gòu)知識(shí)庫給圖書館、數(shù)字圖書館、交流與共享以及學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等帶來的挑戰(zhàn)、機(jī)遇、研究現(xiàn)狀以及機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的構(gòu)建方法與建設(shè)中遇到的問題的研究.如,吳建中闡述了圖書館傳統(tǒng)管理模式存在的問題,在介紹國外機(jī)構(gòu)知識(shí)庫起源、定義、發(fā)展及影響的基礎(chǔ)上,提出圖書館應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),把握機(jī)遇,重新確立在知識(shí)交流活動(dòng)中的核心作用.[4]趙繼海指出可以從七個(gè)方面來理解機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)庫:基于網(wǎng)絡(luò)的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫、存儲(chǔ)的是學(xué)術(shù)資源、基于特定范圍內(nèi)的知識(shí)庫、存儲(chǔ)的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)具有長期累積性、具有開放性和互操作性、用于學(xué)術(shù)資源的采集、存儲(chǔ)及發(fā)布、數(shù)字學(xué)術(shù)資源長期保存的工具等.[5]柯平等深入探討了機(jī)構(gòu)知識(shí)庫實(shí)施給實(shí)施機(jī)構(gòu)、個(gè)體、學(xué)術(shù)界及社會(huì)帶來的益處,并指出機(jī)構(gòu)知識(shí)庫發(fā)展中存在的主要問題與障礙等.[6]

表4　國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究高被引文獻(xiàn)

2.4研究作者分析

(1)合著情況分析.通過分析作者合著情況,既能了解某一學(xué)科或領(lǐng)域內(nèi)研究論文的作者合著分布情況,又能反映該學(xué)科或領(lǐng)域研究的深度和廣度.[7]另外,科研合作也是實(shí)現(xiàn)科研資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、促進(jìn)知識(shí)交流與共享的重要途徑,有效促進(jìn)科研工作者的成果產(chǎn)出能力,提升科研成果的質(zhì)量和影響力.[8]據(jù)統(tǒng)計(jì),我國該研究領(lǐng)域的合著文獻(xiàn)總計(jì)276篇,作者合著率為44.44%,整體以獨(dú)立研究為主(獨(dú)著文獻(xiàn)總計(jì)345篇),獨(dú)著率為55.56%,兩人和三人合著為輔,分別占總發(fā)文量的26.09%和11.6%(見表5).

表5　國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究領(lǐng)域作者合著情況分布

(2)核心作者分析.作者分析在全面了解某研究領(lǐng)域核心作者群的基礎(chǔ)上,能進(jìn)一步把握某位作者的研究情況,從而促進(jìn)該研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究與交流.[9]根據(jù)普賴斯定律可知,我國機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究領(lǐng)域的核心作者候選人的最低發(fā)文量應(yīng)>=3篇(本次統(tǒng)計(jì)到的最高發(fā)文量為22篇(作者為祝忠明)).然而吳建中、趙繼海和柯平等雖發(fā)文量少,但其被引頻次高,因此本文也將其納入核心作者候選人.為更準(zhǔn)確地提取出我國該研究領(lǐng)域核心作者的分布情況,本文采用層次分析法分別賦予每位候選作者發(fā)文量和總被引頻次的權(quán)重為0.6和0.4來計(jì)算每位核心作者候選人的綜合得分,[10]并按得分從高到低排序(本文只列出排名前22位的作者),如表6可知:①按得分30分以上(含30分)的作者為核心作者,可知我國該研究領(lǐng)域的核心作者共計(jì)13位;②發(fā)文量3篇及以上的作者共計(jì)62位,合計(jì)發(fā)文203篇,占總發(fā)文量的32.69%,遠(yuǎn)低于50%,這說明我國雖從2004年就開始了機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的理論研究與實(shí)踐,但經(jīng)過十多年的發(fā)展還未形成核心作者群,還需要相關(guān)研究領(lǐng)域的專家學(xué)者加大力度深入研究和實(shí)踐;③機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的研究涉及多學(xué)科領(lǐng)域,特別是在大數(shù)據(jù)環(huán)境下對(duì)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的研究與實(shí)踐僅靠圖書情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的專家學(xué)者遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還應(yīng)呼吁更多領(lǐng)域(如計(jì)算機(jī)科學(xué)、法學(xué)、數(shù)據(jù)庫等)專家學(xué)者的加入與實(shí)踐.

表6　國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究領(lǐng)域核心作者候選人

2.5研究力量分析

衡量一個(gè)國家、地區(qū)或機(jī)構(gòu)是否是某一學(xué)科或領(lǐng)域的主要研究力量,可以通過其作者發(fā)文量來體現(xiàn),國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究的主要力量分布情況見表7.從表7可知,北京以130篇文獻(xiàn)高居國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究領(lǐng)域發(fā)文量榜首,占總發(fā)文量的20.93%,幾乎是排名第二(江蘇)的2倍.這表明北京地區(qū)在機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究領(lǐng)域相比其他地區(qū)具有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)科研優(yōu)勢(shì).其次是江蘇,以83篇文獻(xiàn)位居發(fā)文量第二,同時(shí)它也幾乎是排名第三(甘肅)的2倍,這也在一定程度上表明其在機(jī)構(gòu)知識(shí)庫領(lǐng)域具有明顯的學(xué)術(shù)科研優(yōu)勢(shì).另外,根據(jù)普賴斯定律確定核心作者的思路可知,北京、江蘇、甘肅和浙江4個(gè)地區(qū)是國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究領(lǐng)域的核心研究機(jī)構(gòu),其發(fā)文量總和占總發(fā)文量的50.89%;北京、江蘇、甘肅、浙江、吉林、湖南和上海等地區(qū)是國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究領(lǐng)域的主要研究力量,其發(fā)文量總和占總發(fā)文量的95.01%.可見,各地區(qū)的主要研究力量來源于本地區(qū)高?；蜓芯克膱D書館,在機(jī)構(gòu)排行榜中圖書館占9個(gè)席位,占前14所機(jī)構(gòu)的64.29%,占前14所機(jī)構(gòu)總發(fā)文量的69.1%.其中,發(fā)文量最多的是中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館蘭州分館,其次是中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館.它們的發(fā)文量分別占前14所機(jī)構(gòu)發(fā)文量總和的24.16%和11.8%.與其他機(jī)構(gòu)相比,其在發(fā)文量上占有明顯優(yōu)勢(shì),這表明它們?cè)趪鴥?nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫領(lǐng)域的研究十分活躍,并取得了豐富的理論與實(shí)踐成果(見表8).

表7　發(fā)文量>20篇的地區(qū)

表8　發(fā)文量排名前14位(發(fā)文量>=8篇)的科研機(jī)構(gòu)

2.6研究熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞是直接反映文獻(xiàn)主題內(nèi)容和研究核心的自然詞匯,通過對(duì)關(guān)鍵詞(特別是高頻關(guān)鍵詞)的詞頻分析能夠有效地理清學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和發(fā)展方向.據(jù)統(tǒng)計(jì),621篇文獻(xiàn)共有823個(gè)關(guān)鍵詞(此處的關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)是在剔除無實(shí)際意義、合并相同意義且不重復(fù)出現(xiàn)的關(guān)鍵詞之后的統(tǒng)計(jì)結(jié)果),并按關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次高低進(jìn)行排序,選取出現(xiàn)頻次7以上(含7次)的前28個(gè)關(guān)鍵詞作為統(tǒng)計(jì)分析的高頻關(guān)鍵詞,這些高頻關(guān)鍵詞一定程度上反映了國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)(見表9).表9顯示國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域主要有:高等院校、高校圖書館以及學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等機(jī)構(gòu)在進(jìn)行機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的建設(shè)(包括機(jī)構(gòu)知識(shí)庫本身及資源);資源的采集、共享、組織、傳播、存儲(chǔ)以及提供服務(wù)過程中涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、永久保存、開放存取、法律法規(guī)、質(zhì)量控制、可持續(xù)發(fā)展、元數(shù)據(jù)及開源軟件的運(yùn)用等問題及對(duì)策;機(jī)構(gòu)知識(shí)庫對(duì)學(xué)術(shù)交流的影響、創(chuàng)新和作用,以及如何鞏固圖書館在學(xué)術(shù)交流體系中的中心地位;機(jī)構(gòu)知識(shí)庫聯(lián)盟的構(gòu)建、發(fā)展模式及策略等;臺(tái)灣地區(qū)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的研究現(xiàn)狀、經(jīng)驗(yàn)及啟示.

表9　國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞

2.7研究主題分析

對(duì)某領(lǐng)域?qū)W術(shù)文獻(xiàn)的主題分析有助于了解該領(lǐng)域的研究重點(diǎn)和薄弱環(huán)節(jié),把握其未來發(fā)展趨勢(shì).[11]分析發(fā)現(xiàn),這些研究文獻(xiàn)主要涉及高校、高校圖書館、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、數(shù)字圖書館及其他類圖書館(如研究所圖書館、公共圖書館等),專家學(xué)者主要是從圖書情報(bào)學(xué)、法學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、倫理學(xué)等不同角度開展該領(lǐng)域的理論研究與實(shí)踐應(yīng)用.梳理發(fā)現(xiàn)我國機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的研究主題共九類(見表10).

目前我國該研究領(lǐng)域主要集中在三類主題:(1)對(duì)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的建設(shè)、構(gòu)建模式、運(yùn)作模式、策略及對(duì)策的研究,所占百分比為40.58%;(2)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn),所占百分比為48.15%;(3)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的研究進(jìn)展綜述性及計(jì)量統(tǒng)計(jì)類,所占百分比12.56%.另外,還對(duì)各機(jī)構(gòu)在不同過程中涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題和國外、香港及臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)研究現(xiàn)狀及啟示的研究相對(duì)較多,分別占10.47%和9.5%,但研究深度和廣度有待進(jìn)一步加強(qiáng).從表10還知,關(guān)于機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的質(zhì)量控制、共享及資源建設(shè)的研究雖取得了一定成果,但整體數(shù)量較少,亟待加強(qiáng)研究.

表10　國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究主題分類

3　總結(jié)

自2004年上海圖書館館長吳建中揭開我國機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究序幕以來,我國各界研究者就開始從機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的起源、內(nèi)涵、影響與發(fā)展機(jī)遇、體系框架等全方面地進(jìn)行研究與實(shí)踐,取得了豐碩的研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn).機(jī)構(gòu)知識(shí)庫一定程度上影響著各機(jī)構(gòu)(如圖書館、高校及學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等)的可持續(xù)發(fā)展,其研究也是各機(jī)構(gòu)的研究重點(diǎn)和熱點(diǎn),開展這方面的研究具有很高的理論意義和實(shí)踐價(jià)值.從年代、情報(bào)源、研究者、研究力量、研究熱點(diǎn)和主題分布等的分析,有助于理清國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的研究主體、理論基礎(chǔ)及發(fā)展趨勢(shì),以期為國內(nèi)相關(guān)研究提供一定的參考借鑒.

[1]張立.近年來我國開放存取研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].情報(bào)科學(xué),2014(1):138-142.

[2]丁佐奇,等.科技論文被引頻次與下載頻次的相關(guān)性分析[J].中國科技期刊研究,2010(4): 467-470.

[3]江向東,傅文奇.十年來我國數(shù)字圖書館知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究論文的統(tǒng)計(jì)分析[J].情報(bào)科學(xué),2008 (4):580-585.

[4]吳建中.圖書館VS機(jī)構(gòu)庫---圖書館戰(zhàn)略發(fā)展的再思考[J].中國圖書館學(xué)報(bào),2004(5):7-10.

[5]趙繼海.機(jī)構(gòu)知識(shí)庫:數(shù)字圖書館發(fā)展的新領(lǐng)域[J].中國圖書館學(xué)報(bào),2006(2):33-36.

[6]柯平,王穎潔.機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的發(fā)展研究[J].圖書館論壇,2006(6):243-248.

[7]靳金貴,朱紅.山西省自然基金項(xiàng)目實(shí)證分析---基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的視角[J].經(jīng)濟(jì)師, 2010(4):60-61.

[8]周衛(wèi)華,朱一紅.圖書館網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)的國內(nèi)研究勢(shì)態(tài)---基于CNKI研究性論文的實(shí)證分析[J].圖書館學(xué)研究,2012(2):6-11.

[9]嚴(yán)貝妮.1989-2002年我國信息資源管理領(lǐng)域研究論文計(jì)量分析[J].圖書情報(bào)工作,2004(5): 109-112.

[10]呂紅,馬海群.近8年我國信息構(gòu)建論文的文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)分析與評(píng)價(jià)[J].情報(bào)科學(xué),2010 (10):1526-1531.

[11]仝莉.1994~2003年CNKI收錄圖書館學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究論文的調(diào)查分析[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2007(22):113-114.

G250.252

A

1005-8214(2015)10-0049-05

本文系西南民族大學(xué)中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助"云時(shí)代民族高校圖書館的服務(wù)創(chuàng)新研究"(項(xiàng)目編號(hào):2015SZYQN181)的研究成果之一.

陽廣元(1982-),男,西南民族大學(xué)圖書館館員,研究方向:數(shù)字圖書館、科學(xué)計(jì)量學(xué)、信息科學(xué)、信息安全.

2014-11-03[責(zé)任編輯]菊秋芳