上海建工五建集團有限公司 上海 200063
沈陽茂業(yè)中心位于沈河區(qū)青年大街185號,工程占地面積2.56萬 m2,總建筑面積42萬 m2,由1 幢主塔樓(75 層、311 m)、1 幢公寓樓(54 層、188 m)、1 幢住宅樓(44 層、164 m)組成,3 幢單體共用7 層商業(yè)裙房及3 層地下室(建筑標高-14.4 m),為已建成的沈陽第一高樓(圖1)。
超高層塔吊布置常有3 種形式:布置在建筑外側(cè)的落地附墻式;布置在核心筒墻體外的外掛內(nèi)爬式;布置在核心筒內(nèi)的座梁內(nèi)爬式。3 種方法在成本、技術(shù)難度上各有優(yōu)劣,對于超過250 m的超高層,一般采用內(nèi)爬式塔吊較為經(jīng)濟合理[1]。
綜合考慮本工程鋼結(jié)構(gòu)總噸位、總吊裝工作量和構(gòu)件最大分節(jié)質(zhì)量,本工程選擇在核心筒內(nèi)布置1 臺撫順永茂STT553A型平頭塔吊,并在核心筒內(nèi)墻體設(shè)置鋼梁,塔吊內(nèi)爬。STT553A塔吊在有效回轉(zhuǎn)半徑50 m范圍內(nèi)能滿足最遠端鋼柱、鋼梁、鋼桁架的吊裝。
經(jīng)過18 次爬升,STT553A塔機最終達到起重臂鉸點為318 m高度,塔吊剖面及平面位置見圖2、圖3。本文主要介紹塔機退場時所采用的高空拆除方式。
圖1 沈陽茂業(yè)中心效果圖
圖2 沈陽茂業(yè)中心內(nèi)爬塔吊剖面
沈陽茂業(yè)中心屋面平臺標高299.8 m,采用壓型鋼板組合樓板結(jié)構(gòu)形式,平臺設(shè)鋼結(jié)構(gòu)折梁,梁高400 mm,兼顧建筑和結(jié)構(gòu)的需要。設(shè)備間屋頂標高311.0 m,屋面采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),主梁截面300 mm×500 mm,樓板厚120 mm。
內(nèi)爬塔吊的拆除一般借助屋面吊,對于較大噸位塔吊需要引入多個屋面吊,以分級置換的方式拆除。
本工程中STT553A高空解體后,最大拆解單元質(zhì)量接近12 t。同時由于裙房區(qū)域已提前開業(yè),地面卸料場地有嚴格限制,對屋面吊遠端起重能力有較高要求。
本工程屋面可用場地狹窄,且屋面之間存在較大高差,屋面吊的位置選擇十分困難。
屋面吊基礎(chǔ)落在較為薄弱的屋面結(jié)構(gòu)上,結(jié)構(gòu)需要進行驗算,確定加固方案。
經(jīng)綜合比選,確定了“ZSL270+QTZ50多級置換,屋面吊塔身接高、樓面臨時支撐加固”的總體技術(shù)路線(圖4)。
圖4 屋面吊多級置換方案剖面
由于本工程裙房提前開業(yè),地面僅保留西側(cè)施工場地,屋面吊按大小次序布置于STT553A西側(cè)。ZSL270選擇布置于小屋面頂部,基礎(chǔ)盡量利用結(jié)構(gòu)剪力墻;QTZ50選擇布置于大屋面,基礎(chǔ)盡量利用已有鋼梁(圖5)。
1)塔吊使用結(jié)束后,在主樓小屋面(結(jié)構(gòu)標高310.95 m)上安裝1 臺ZSL270型屋面吊,實施STT553A塔吊拆卸;
圖5 屋頂平面示意
2)在主樓大屋面(結(jié)構(gòu)標高299.8 m)上安裝1 臺QTZ50型屋面吊,實施ZSL270型屋面吊拆卸;
3)由于主樓大小屋面存在10.55 m高差,且外部幕墻比大屋面高10.55 m,造成QTZ50型屋面吊拆卸ZSL270型屋面吊時施工高度不夠,需在QTZ50型屋面吊下設(shè)置格構(gòu)柱;
4)QTZ50型屋面吊及格構(gòu)柱人工分解后,利用高速消防電梯從73F運至地面。
3.1.1 計算簡圖
本工程中利用屋面吊進行高空作業(yè),結(jié)構(gòu)承載能力是保證整個拆卸方案安全實施的關(guān)鍵。因此利用計算軟件ETABS建立三維有限元整體模型,按照真實結(jié)構(gòu)中不同部分構(gòu)件的位置及其功能,用板、殼、桿等不同單元類型進行模擬。
屋面吊對結(jié)構(gòu)影響僅限于局部樓層,為提高計算效率,突出重點,僅取屋頂以下3 層結(jié)構(gòu)參與計算(圖6)。
圖6 結(jié)構(gòu)計算模型
構(gòu)件之間梁與柱連接為剛接,梁與核心筒為鉸接。
3.1.2 荷載與邊界
以屋面吊工作狀態(tài)為最不利狀態(tài)進行受力分析,吊機反力以集中力形式施加在屋面吊支座處。
荷載包括結(jié)構(gòu)自重、屋面恒荷載、屋面活荷載、屋面塔吊荷載等。
3.1.3 結(jié)果與結(jié)論
通過有限元分析(圖7、圖8),在預定的施工順序加載作用下,QTZ50基礎(chǔ)下結(jié)構(gòu)鋼梁GKL2及周邊次梁GL2下方需要增加臨時支撐。
采用48 mm鋼管對相關(guān)區(qū)域鋼梁進行加強,上部設(shè)頂托增加承載力,加固范圍為71~73F。經(jīng)過加固后的屋面結(jié)構(gòu)滿足拆解過程的承載受力要求。
3.2.1 吊能分析
STT553A拆解時共可分為12 個大部件,其中回轉(zhuǎn)總成為最重構(gòu)件,單件質(zhì)量達11.307 t。
ZSL270吊裝曲線(圖9)表明,20 m吊裝半徑可實現(xiàn)12.2 t的起重質(zhì)量,滿足STT553A拆解要求。
圖7 鋼框組合結(jié)構(gòu)整體位移云圖(單位:mm)
圖8 框架梁和加強支撐應力比
圖9 ZSL270吊裝能力曲線
3.2.2 屋面吊基礎(chǔ)形式
ZSL270安裝于核心筒屋面(結(jié)構(gòu)標高310.95 m)上。為使屋面吊荷載能有效傳遞至核心筒剪力墻,采用底座鋼梁與轉(zhuǎn)換鋼梁構(gòu)成的雙層正交疊合鋼梁體系(圖10)。屋面吊底座尺寸為4 m×4 m,基礎(chǔ)預埋鐵中心距離6 m×6 m,底座鋼梁與轉(zhuǎn)換鋼梁截面尺寸均為600 mm×300 mm×25 mm×25 mm。構(gòu)件之間通過焊接連接。4 塊預埋件標高誤差控制在1‰之內(nèi)。
3.2.3 拆卸重點
1)塔機最前端20 m起重臂,平衡臂和回轉(zhuǎn)總成拆卸下來后,需要在核心筒頂面上擺放進行解體,逐一從核心筒面上吊運到地面,其余總成件、部件拆除后直接吊至地面[2]。
2)ZSL270屋面吊需變幅至大于20 m回轉(zhuǎn)半徑的范圍,考慮對成品幕墻的保護,使吊物離墻面約6 m處下降至地面。
圖10 ZSL270基礎(chǔ)采用雙層正交疊合鋼梁體系
3)所有物件從拆卸面往下降時都必須拉設(shè)牽引導向繩。起重臂、平衡臂應兩端設(shè)牽引導向繩,以控制下降過程中的安全[3]。
3.3.1 吊能分析
ZSL270拆解時共可分為18 個大型部件,其中回轉(zhuǎn)總成為最重構(gòu)件,單件質(zhì)量達5.7 t。
QTZ50吊裝曲線表明,8 m吊裝半徑可實現(xiàn)6.4 t的起重質(zhì)量,滿足ZSL270拆解要求。
3.3.2 QTZ50塔身接高
由于主樓屋面結(jié)構(gòu)比較復雜,大小屋面存在10.55 m高差,造成QTZ50拆卸ZSL270時施工高度不夠,需在QTZ50屋面吊下設(shè)置格構(gòu)柱進行塔身接高(圖11)。
圖11 利用格構(gòu)柱進行QTZ50塔身接高
經(jīng)受力分析,格構(gòu)柱截面尺寸4 000 mm×4 000 mm,由4 根用熱軋125 mm×10 mm等邊角鋼拼方成400 mm×400 mm的鋼柱組成,鋼柱間用16a#槽鋼(160 mm×10 mm×63 mm×6.5 mm)分別作為水平桿和斜撐桿,格構(gòu)柱高9 m。綴板采用10 mm×360 mm×100 mm鋼板,中心間距500 mm。
利用有限元軟件對格構(gòu)柱基礎(chǔ)進行整體建模,分析承載力和變形情況。
由模型分析計算得:格構(gòu)柱剛架設(shè)為四支座鉸接情況下,支座最大反力約為263 kN。格構(gòu)柱鋼材應力均在-28~84 MPa之間,小于鋼材的允許應力,滿足計算要求。支座應做好柱腳構(gòu)造措施,控制局部應力集中。
3.3.3 基礎(chǔ)形式
屋面吊底部選用600 mm×300 mm×25 mm×25 mm鋼梁,每端用2 根φ30 mm高強度螺栓和2 根16#槽鋼作為抱箍,把底部鋼梁固定在600 mm×300 mm×14 mm×20 mm結(jié)構(gòu)鋼梁上。
3.3.4 拆卸重點
1)拆卸起重臂時,應滿足QTZ50型屋面吊起重量要求,須將ZSL270屋面吊起重臂分4 段拆卸。
2)考慮對成品幕墻的保護,使吊物離墻面約4.5 m處下降至地面[4]。
沈陽第一高樓茂業(yè)中心STT553A內(nèi)爬塔吊利用ZSL270和QTZ50屋面吊在311 m高空成功實現(xiàn)分級置換拆解,利用有限元軟件對拆解過程進行了結(jié)構(gòu)分析,確定了加固方案,確保了施工過程的安全。
采用QTZ50型屋面吊下設(shè)置高9 m的格構(gòu)柱彌補了主樓大小屋面存在的10.55 m高差,順利地將ZSL270型屋面吊拆除。
內(nèi)爬塔吊的分級置換拆解涉及多臺大型機械的高空安裝、使用和拆除,工藝環(huán)節(jié)多、作業(yè)風險大,需要對每個細節(jié)進行細致考慮。特別是基礎(chǔ)的設(shè)置、構(gòu)件連接節(jié)點的設(shè)計、主體結(jié)構(gòu)的受力復核是保證整個工藝順利實施的關(guān)鍵。沈陽茂業(yè)中心主塔吊STT553A在311 m高空實現(xiàn)安全拆除,為類似工程提供了有利的借鑒。