蔡 磊 胡 翔 周洪濤 郭志鑫 薛偉辰
1.同濟(jì)大學(xué)建筑工程系 上海 200092;2.中國(guó)建筑第八工程局有限公司 上海 200135
扣件式鋼管模板支撐體系具有承載力高、搭設(shè)靈活、經(jīng)濟(jì)性好等特點(diǎn),是目前我國(guó)混凝土結(jié)構(gòu)施工領(lǐng)域應(yīng)用最普遍的模板支撐形式。混凝土結(jié)構(gòu)施工過(guò)程中,由于主體結(jié)構(gòu)混凝土齡期不斷變化,模板支撐體系和主體結(jié)構(gòu)形成了施工時(shí)變結(jié)構(gòu)體系[1]。準(zhǔn)確計(jì)算該體系的內(nèi)力,并合理確定模板支撐體系的布置方案,對(duì)保障結(jié)構(gòu)安全、提高施工效率、降低建造成本具有重要的意義。
扣件式模板支撐體系中,各鋼管桿件通過(guò)半剛性的扣件連接形成整體受力體系。扣件連接剛度將直接影響模板支撐體系的受力性能,而扣件連接剛度受扣件中螺栓的擰緊程度影響較大。近年來(lái),相關(guān)學(xué)者通過(guò)一系列模型試驗(yàn),對(duì)常規(guī)施工條件下扣件連接剛度的合理取值進(jìn)行了研究,并提出了初步的取值建議。然而,如何在模板支撐體系分析中合理地反映扣件剛度的影響尚有待進(jìn)一步的研究。
施工監(jiān)測(cè)和有限元分析是研究扣件式模板支撐體系整體受力性能的重要途徑。然而,已開(kāi)展的模板支撐體系施工監(jiān)測(cè)和有限元分析主要針對(duì)某一施工荷載對(duì)支撐體系內(nèi)力的影響,未分析支撐體系與主體結(jié)構(gòu)共同作用時(shí)內(nèi)力分布的時(shí)變規(guī)律以及扣件半剛性連接剛度的影響。此外,在設(shè)計(jì)計(jì)算方法方面,我國(guó)的模板支撐設(shè)計(jì)主要參照《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ 130—2011)中的單立桿模型,無(wú)法真實(shí)可靠地反映實(shí)際結(jié)構(gòu)的受力特征。
綜上,為了更好地分析施工過(guò)程中模板支撐體系的內(nèi)力分布規(guī)律,并研究其建模方法,本文以上海東方漁人碼頭(圖1)綜合樓為背景,開(kāi)展典型結(jié)構(gòu)的三層流轉(zhuǎn)模板支撐體系施工監(jiān)測(cè),并基于SAP2000軟件建立考慮鋼管支撐半剛性扣件連接和主體結(jié)構(gòu)混凝土?xí)r變特性影響的有限元分析模型。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)有限元分析結(jié)果與施工監(jiān)測(cè)結(jié)果的對(duì)比與分析,驗(yàn)證該分析模型的適用性與合理性。
圖1 上海東方漁人碼頭
上海東方漁人碼頭綜合樓為33 層鋼筋混凝土框架-核心筒結(jié)構(gòu),核心筒布置于結(jié)構(gòu)平面中部,標(biāo)準(zhǔn)層層高為3 600 mm,如圖2所示。該結(jié)構(gòu)的模板支撐體系采用扣件式鋼管支撐,鋼管φ48 mm,壁厚3.5 mm。樓板下鋼管支撐立桿縱橫向間距900 mm×900 mm,梁下布置縱距600 mm的2 道(梁高為900~1 400 mm時(shí))或1 道(梁高500~800 mm時(shí))鋼管支撐立桿。該綜合樓所采用的結(jié)構(gòu)體系和模板支撐布置方案均較為典型,針對(duì)其開(kāi)展的施工監(jiān)測(cè)和有限元分析可為今后類似結(jié)構(gòu)模板支撐體系的設(shè)計(jì)與分析提供參考。
圖2 標(biāo)準(zhǔn)層結(jié)構(gòu)平面示意
針對(duì)上海東方漁人碼頭綜合樓主體結(jié)構(gòu)外框部分典型區(qū)域的4 層模板支撐體系,進(jìn)行每天一次的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)。主要監(jiān)測(cè)各典型位置處鋼管支撐的應(yīng)變,并基于應(yīng)變監(jiān)測(cè)結(jié)果計(jì)算鋼管支撐在施工期的內(nèi)力變化,以實(shí)現(xiàn)對(duì)結(jié)構(gòu)施工過(guò)程中模板支撐的內(nèi)力分布及其與主體結(jié)構(gòu)共同作用的全過(guò)程監(jiān)控。
鋼管支撐應(yīng)力監(jiān)測(cè)采用電阻式應(yīng)變片,電阻式應(yīng)變片具有良好的測(cè)試精度,數(shù)據(jù)采集采用靜態(tài)數(shù)字電阻應(yīng)變儀。為避免溫度變化對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響,在測(cè)試全過(guò)程中對(duì)所有應(yīng)變測(cè)點(diǎn)均進(jìn)行了有效的溫度補(bǔ)償。
在測(cè)試樓層選取軸線XF~XG與X4~X5之間的區(qū)域作為測(cè)點(diǎn)布置區(qū)域,按照模板支撐搭設(shè)情況選取典型受力支撐布置測(cè)點(diǎn),監(jiān)測(cè)時(shí)選取4 類典型位置:板跨中位置處支撐、梁交叉點(diǎn)處支撐、梁跨中位置處支撐、柱邊緣處支撐。選取了9 個(gè)典型位置處的鋼管支撐測(cè)點(diǎn),如圖3所示,各測(cè)點(diǎn)布置于立桿頂端以下50 mm處。
2.4.1 板跨中模板支撐軸力
各層板跨中支撐軸力監(jiān)測(cè)結(jié)果如圖4所示。
圖3 測(cè)點(diǎn)布置示意
從圖中數(shù)據(jù)可知:當(dāng)澆筑本層混凝土?xí)r,板跨中支撐軸力增大,增大值約為15 kN;此后,隨著混凝土齡期的增長(zhǎng),板跨中支撐軸力逐漸減??;但當(dāng)上層開(kāi)始搭設(shè)模板支撐時(shí),板跨中支撐軸力又逐漸增大,并在澆筑上層混凝土?xí)r大幅增大,但增量值隨著以上層數(shù)的增加而逐漸減小。
圖4 第1層板跨中支撐軸力對(duì)比
2.4.2 交叉梁模板支撐軸力
各層交叉梁處模板支撐軸力監(jiān)測(cè)結(jié)果如圖5所示。
由圖中數(shù)據(jù)可知:
1)在澆筑本層混凝土?xí)r,支撐軸力均出現(xiàn)較大幅度的增大。由于各層支撐布置位置與間距略有不同,支撐軸力的增大幅度在17~25 kN之間。這表明在澆筑本層混凝土?xí)r,交叉梁處模板支撐受力較大,在進(jìn)行支撐搭設(shè)時(shí)應(yīng)對(duì)該處支撐予以加固,如增加立桿、減小立桿間距等。
2)澆筑上部各層混凝土?xí)r,交叉梁處支撐的軸力也突然增大,但增大幅度較澆筑本層混凝土?xí)r小,且隨著上部樓層的增大而逐漸減小。
2.4.3 梁跨中模板支撐軸力
各層梁跨中支撐軸力(取梁跨中點(diǎn)A)監(jiān)測(cè)結(jié)果如圖6、圖7所示。
從圖中數(shù)據(jù)可知:
1)在澆筑本層混凝土?xí)r,梁跨中支撐軸力均較之前大幅度的增大。但由于梁下支撐布置較密,因此其支撐軸力的增大幅度略小于交叉梁處,在7~19 kN之間。這表明現(xiàn)行的模板支撐搭設(shè)方案中,加強(qiáng)梁底支撐數(shù)量是合理的。
2)在澆筑上部各層混凝土?xí)r,梁跨中支撐的軸力變化規(guī)律與交叉梁處支撐的軸力變化規(guī)律基本一致。
圖5 第1層交叉梁處支撐軸力對(duì)比
圖6 第1層梁跨中支撐軸力對(duì)比
圖7 第2層梁跨中支撐軸力變化
3)在拆除相鄰下層支撐時(shí),梁跨中處的支撐軸力減小。
2.4.4 鄰近柱模板支撐軸力
各層鄰近柱邊支撐軸力監(jiān)測(cè)結(jié)果如圖8所示。
圖8 第2層鄰近柱邊支撐軸力對(duì)比(鄰近柱B點(diǎn))
從圖中數(shù)據(jù)可知:
1)由各層鄰近柱邊支撐軸力隨時(shí)間的變化趨勢(shì)可知,在澆筑本層混凝土?xí)r,支撐軸力均出現(xiàn)較大幅度的增大。
2)澆筑上部各層混凝土?xí)r,鄰近柱邊支撐的軸力也突然增大,但增大幅度較澆筑本層混凝土?xí)r小,且隨著上部樓層的增大而逐漸減小。
需要說(shuō)明,由于現(xiàn)場(chǎng)施工環(huán)境較為復(fù)雜,各層支撐的布置數(shù)量、位置與間距、支撐的搭設(shè)與拆除順序、測(cè)試區(qū)域的施工材料堆放情況等均難以按照測(cè)試要求實(shí)施。因此,此次模板支撐軸力的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試結(jié)果波動(dòng)較大。
以上海東方漁人碼頭綜合樓為背景,采用商用有限元軟件SAP2000建立了該工程主體結(jié)構(gòu)中部6 層外框部分的模型,分析模板支撐的受力情況。模型中考慮的主要影響因素包括:
1)施工期混凝土強(qiáng)度和彈性模量的時(shí)隨變化;
2)立桿與水平桿之間的扣件連接剛度對(duì)模板支撐體系受力行為的影響;
3)支撐拆除對(duì)結(jié)構(gòu)及剩余模板支撐受力的影響。
有限元模型如圖9所示,由于結(jié)構(gòu)完全對(duì)稱,為提高計(jì)算效率對(duì)其一半的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。模型中梁柱采用梁?jiǎn)卧前宀捎脷卧?,梁、柱?jié)點(diǎn)為剛接,鋼管支撐采用桿單元。其中,立桿單元可按照穩(wěn)定承載力計(jì)算確定其極限承載力。
3.2.1 扣件半剛性連接
目前相關(guān)規(guī)范中將扣件螺栓的擰緊力矩定為40 N·m,考慮到施工現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況,扣件螺栓的擰緊力矩偏安全地取為30 N·m。參照現(xiàn)有關(guān)于扣件擰緊力矩和扣件初始連接剛度關(guān)系的試驗(yàn)結(jié)果[2,3],本文中模擬扣件連接的旋轉(zhuǎn)彈簧單元?jiǎng)偠热?0 kN·m/rad。
圖9 施工第6層結(jié)構(gòu)有限元模型(澆筑第6層結(jié)構(gòu))
3.2.2 混凝土?xí)r隨模型
鋼材采用材料力學(xué)性能不隨時(shí)間發(fā)生變化的線彈性材料模型。為考慮施工過(guò)程中混凝土齡期發(fā)展的影響,混凝土材料采用了歐洲混凝土協(xié)會(huì)規(guī)范CEB-FIP model code2010建議的、考慮齡期發(fā)展的非線性時(shí)隨模型,即混凝土的強(qiáng)度和彈性模量將隨齡期發(fā)展而變化。有限元模型中所采用混凝土強(qiáng)度隨時(shí)間變化的關(guān)系式為:
式中:fcm(t)——齡期為td的混凝土抗壓強(qiáng)度;
fcm——齡期為28 d的混凝土抗壓強(qiáng)度;
s——與水泥類型相關(guān)的材料系數(shù)。
混凝土彈性模量隨時(shí)間變化的關(guān)系式為:
式中:Eci(t)——齡期為td的混凝土彈性模量;
Eci——齡期為28 d的混凝土彈性模量。
各層板跨中支撐軸力、交叉梁模板支撐軸力、梁跨中模板支撐軸力的以及鄰近柱模板支撐軸力的有限元計(jì)算與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比如圖4~圖8所示。從圖中數(shù)據(jù)可知:
1)有限元分析結(jié)果表明,在澆筑混凝土?xí)r,各層板跨中、梁交叉處、梁跨中和鄰近柱邊處的模板支撐軸力均增加,模板支撐軸力增量向下逐層遞減,另外,本層梁交叉處支撐軸力增加幅度最大(最大達(dá)到18 kN)。這與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)結(jié)果基本一致,表明在澆筑混凝土?xí)r,本層模板支撐處于最危險(xiǎn)的荷載工況[4]。
2)該有限元分析模型考慮模板支架與結(jié)構(gòu)共同工作、扣件半剛性連接和結(jié)構(gòu)混凝土?xí)r變特性等因素的影響,與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)結(jié)果的對(duì)比表明,有限元分析模型能夠較好地反映模板支架體系在整個(gè)施工過(guò)程中的軸力變化規(guī)律,與監(jiān)測(cè)結(jié)果吻合良好[5]。
需要說(shuō)明,各典型位置處模板支撐測(cè)點(diǎn)的軸力計(jì)算值均小于現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)值,這主要與有限元計(jì)算模型中未能充分考慮施工荷載以及實(shí)際工程中采用的模板支撐鋼管壁厚比標(biāo)準(zhǔn)厚度略小有關(guān)。
本文以上海東方漁人碼頭綜合樓為背景,開(kāi)展了施工階段典型位置模板支撐內(nèi)力的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)和有限元分析,主要結(jié)論如下:
1)監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,在澆筑混凝土?xí)r,各層模板支撐軸力均增大,下部各層模板支撐軸力增大幅度較本層模板支撐小。本層梁交叉位置處模板支撐軸力增大幅度最大(最大達(dá)到25 kN),在進(jìn)行支撐搭設(shè)時(shí)應(yīng)對(duì)該處支撐予以加固[6]。
2)本文建立的考慮鋼管支撐扣件半剛性連接、支撐與主體結(jié)構(gòu)共同作用以及主體結(jié)構(gòu)混凝土?xí)r變特性的模板支撐體系有限元模型的計(jì)算結(jié)果與施工監(jiān)測(cè)結(jié)果吻合良好,反映了模板支撐體系在整個(gè)施工過(guò)程中的內(nèi)力變化規(guī)律。表明針對(duì)模板支撐體系的有限元建模方法是可行的[7]。
本文的研究成果可為類似工程模板支撐的分析和研究提供依據(jù)和參考。