魏亮亮，陳雅珊

(1.江蘇省城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，江蘇 南京 210037； 2.昆山市規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司，江蘇 昆山 215300； 3.莆田學(xué)院環(huán)境與生物工程學(xué)院，福建 莆田 351100)

基于AHP的徐州城市公園花境植物景觀評價(jià)

魏亮亮1，2，陳雅珊3

(1.江蘇省城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，江蘇 南京 210037； 2.昆山市規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司，江蘇 昆山 215300； 3.莆田學(xué)院環(huán)境與生物工程學(xué)院，福建 莆田 351100)

以徐州城市公園花境為研究對象，運(yùn)用層次分析法對所選取的20個(gè)花境景觀單元進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果表明：準(zhǔn)則層權(quán)重值從高到低的排序?yàn)樾问矫?、時(shí)空美、意境美、生態(tài)美；指標(biāo)層中空間層次美、季相觀賞美、植物觀賞特性位列權(quán)重值的前3位；花境單元的評價(jià)結(jié)果是Ⅰ級6個(gè)，占總數(shù)的30%；Ⅱ級10個(gè)，占總數(shù)的50%；Ⅲ級4個(gè)，占總數(shù)的20%，無Ⅳ級。該結(jié)果表明徐州城市公園花境植物景觀總體較好，并對效果欠佳的景觀單元提出改進(jìn)意見。

城市公園；花境；植物景觀評價(jià)；層次分析法；徐州

花境作為城市綠地中較為新穎的植物配置模式[1]，不僅可以展示植物個(gè)體所特有的自然美，也能體現(xiàn)不同植物之間配置組合的群體美，在豐富視覺色彩和增添景觀層次的同時(shí)，更能夠滿足城市園林建設(shè)對生物多樣性和群落生態(tài)性的要求。國內(nèi)對于花境的研究多集中于探討花境植物材料的選擇、花境的分類、花境的設(shè)計(jì)營造等方面[2]，鮮有花境植物景觀評價(jià)方面的研究。植物景觀評價(jià)就是對園林植物的景觀質(zhì)量進(jìn)行多方面價(jià)值的評價(jià)[3]。在當(dāng)代城市建設(shè)強(qiáng)調(diào)植物景觀的時(shí)代背景下，從評價(jià)角度對花境植物景觀分類解析，全面認(rèn)識并感知花境植物的造景藝術(shù)，有利于發(fā)現(xiàn)并改進(jìn)花境植物景觀現(xiàn)狀存在的問題，從而提高花境景觀的觀賞價(jià)值，更好地發(fā)揮花境在生態(tài)園林中的作用。

本研究在前期對徐州花境植物資源進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上[4]，借鑒前人關(guān)于植物景觀評級的研究方法和成果[5]，初步建立并完善城市公園花境植物景觀綜合評價(jià)體系，運(yùn)用層次分析法對徐州20個(gè)公園花境植物景觀單元進(jìn)行評價(jià)及分析。通過景觀評價(jià)真實(shí)地反映徐州城市公園花境的景觀品質(zhì)現(xiàn)狀，為花境的優(yōu)化建設(shè)以及管理養(yǎng)護(hù)提供科學(xué)依據(jù)，從而促進(jìn)花境植物景觀在城市公園綠地的發(fā)展。

1 研究對象

根據(jù)花境應(yīng)用場景的不同，將徐州城市公園花境分為林緣花境(A)、路緣花境(B)、墻垣花境(C)、草坪花境(D)、濱水花境(E)、庭院花境(F)6種類型，根據(jù)6種類型花境在公園內(nèi)所占比例及分布情況，選取相應(yīng)數(shù)量的典型單元作為研究對象，即對于數(shù)量多、比例大、分布廣的花境類型則選取的研究單元數(shù)量應(yīng)相應(yīng)偏多，反之則偏少。在選取每種類型的植物單元時(shí)，排除植物景觀質(zhì)量對于選擇的干擾，以保證評價(jià)結(jié)果的科學(xué)性。根據(jù)以上原則，最終選取林緣花境3個(gè)、路緣花境4個(gè)、墻垣花境3個(gè)、草坪花境3個(gè)、濱水花境4個(gè)和庭院花境3個(gè)(表1)。

表1 徐州城市公園花境植物景觀樣地名

2 研究方法

層次分析法(簡稱AHP法)是由匹茲堡大學(xué)的Thomas L.Saaty教授開發(fā)出來的一種分析方法[6]。它是將與決策有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、約束、指標(biāo)等層次，在各個(gè)層次的基礎(chǔ)上進(jìn)行定性和定量分析的評價(jià)?；贏HP的植物景觀評價(jià)，通過科學(xué)理性分析植物景觀的特性，再對特性作出量化的評價(jià)[7]，從而更好地呈現(xiàn)并表達(dá)專家的意見，使評價(jià)分析結(jié)果更加客觀、精確、實(shí)用[8]。

2.1 構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系

根據(jù)城市公園花境植物景觀特征及其應(yīng)具備的功能，在借鑒前人研究成果[1，5]的基礎(chǔ)上，從花境植物景觀的意境美、形式美、生態(tài)美以及時(shí)空美這4方面構(gòu)建評價(jià)體系的準(zhǔn)則層。意境美由主題情感表達(dá)、植物文化寓意2個(gè)評價(jià)因子組成；形式美由植物觀賞特性、植物色彩搭配、植物配置形式、構(gòu)圖形式4個(gè)評價(jià)因子組成；生態(tài)美由生物多樣性、生活型多樣性、生境多樣性3個(gè)評價(jià)因子組成；時(shí)空美由空間層次美、季相觀賞美2個(gè)評價(jià)因子組成。最終得到徐州城市公園花境植物景觀評價(jià)指標(biāo)體系(圖1)。

2.2 確定評價(jià)指標(biāo)因子權(quán)重

1)構(gòu)造各級判斷矩陣。根據(jù)上述評價(jià)指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)，構(gòu)建A—B、B1—(C1～C2)、B2—(C3～C6)、B3—(C7～C9)、B4—(C10～C11)判斷矩陣。指標(biāo)的重要性量化方法采用1～9比率標(biāo)度法，即對各因素進(jìn)行兩兩比較構(gòu)造判斷矩陣。1、3、5、7、9分別表示進(jìn)行比較的2個(gè)元素同樣重要、稍微重要、明顯重要、強(qiáng)烈重要、絕對重要，2、4、6、8分別表示其中間值，倒數(shù)表示2個(gè)指標(biāo)的反比較。

2)計(jì)算各級指標(biāo)權(quán)重。設(shè)判斷矩陣A的最大特征根為λmax，其對應(yīng)的歸一化特征向量作為權(quán)向量W，采用和積法求特征向量W及最大特征根λmax。

圖1 徐州城市公園花境植物景觀評價(jià)體系

3)矩陣的一致性檢驗(yàn)。對構(gòu)造的各判斷矩陣需要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，以保證結(jié)論的合理性和可靠性。若CR<0.100時(shí)，則認(rèn)為該判斷矩陣具有滿意的一致性。

2.3 計(jì)算綜合評價(jià)指數(shù)并確定評價(jià)等級

此次調(diào)查評價(jià)采用評價(jià)因子定性指標(biāo)與定量指標(biāo)相結(jié)合的方法。由于指標(biāo)評價(jià)對評價(jià)者的專業(yè)素養(yǎng)有一定要求，所以邀請了南京林業(yè)大學(xué)6名植物景觀方向的老師和20名園林植物與觀賞園藝專業(yè)的研究生通過現(xiàn)場評價(jià)、照片放映等途徑進(jìn)行評分。照片作為風(fēng)景質(zhì)量評價(jià)的媒介同現(xiàn)場評價(jià)無明顯差異[9]，因此在以現(xiàn)場評價(jià)之外通過樣地照片作為對象進(jìn)行評價(jià)所得到的評分是有效的。于2012年4月—2013年6月，對徐州城市公園內(nèi)的20個(gè)花境植物景觀單元分別進(jìn)行4次針對四季景觀的拍攝和調(diào)研。最終每個(gè)景觀單元有四季景觀照片各4張，作為評價(jià)打分材料。測試時(shí)，照片以季節(jié)為單位分為4組，以幻燈片的形式讓評分者觀看。評價(jià)分值以2、4、6、8、10分別代表極差、差、中等、較好、好，評分時(shí)向評分者提供相關(guān)評分標(biāo)準(zhǔn)作為參考，以提高評分人員評分的準(zhǔn)確度。

為使評價(jià)因子的量綱一致，對定量因子每項(xiàng)數(shù)值均乘以10，最終得到某植物景觀單元質(zhì)量綜合分值。再利用公式CCEI=S/S0×100%算出綜合評價(jià)指數(shù)(其中CCEI為某植物景觀單元綜合評價(jià)指數(shù)；S為該景觀單元綜合評價(jià)分值；S0為理想值)。以CCEI為依據(jù)，并以百分率將80%～100%，60%～80%，40%～60%，0～40%分別劃分為Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ級確定各單元的評價(jià)等級[11]。

3 結(jié)果與分析

3.1 評價(jià)指標(biāo)權(quán)重

根據(jù)已建立的評價(jià)指標(biāo)體系，計(jì)算各評價(jià)因子的權(quán)重值及綜合權(quán)重值(表2)。從表2看出，準(zhǔn)則層的權(quán)重值由高到低的排序?yàn)樾问矫?時(shí)空美>意境美>生態(tài)美。形式美的權(quán)重最高，表明人們對于花境植物景觀最直觀的感受就是關(guān)注植物的觀賞特性、色彩搭配、配置形式等。花境植物景觀形式美以游客具有獨(dú)立的審美價(jià)值而存在，能給游人最直接的視覺沖擊。其次，花境植物的季相美和空間上花境配置的層次美對游客也有較強(qiáng)的吸引力，因此時(shí)空美僅次于形式美。意境美的權(quán)重值位列第三，說明花境景觀不僅需要滿足游客視覺審美上的需求，還要營造一定的意境美，通過特定景觀氛圍的營造觸動游客情懷，給予游人視覺和精神上的雙重享受。生態(tài)美的權(quán)重值最低，表明游客相對來說對生態(tài)美的關(guān)注往往弱于形式美、時(shí)空美、意境美。

形式美中，植物觀賞特性、植物色彩搭配、植物配置形式的權(quán)重值較高，表明植物觀花、觀葉、觀姿等觀賞特性，植物之間的色彩搭配、組合配置等給觀賞者的第一印象最深刻，經(jīng)過精心配置的花境植物景觀更能吸引觀賞者的注意。

表2 評價(jià)體系準(zhǔn)則層、指標(biāo)層的權(quán)重

*：CR=0.0304<0.100。

3.2 植物景觀單元評價(jià)

徐州花境植物景觀綜合評分分值及等級隸屬度見表3。最終的評價(jià)結(jié)果為Ⅰ級6個(gè)，占總數(shù)的30%；Ⅱ級10個(gè)，占總數(shù)的50%；Ⅲ級4個(gè)，占總數(shù)的20%；無Ⅳ級。其中Ⅰ級、Ⅱ級花境數(shù)量占80%，表明徐州城市公園花境植物景觀總體較好。屬于Ⅰ級的花境有A1、A2、E1、E4、F3，Ⅰ級植物景觀單元的共同特點(diǎn)是：花境具有結(jié)構(gòu)合理、層次豐富、色彩鮮艷、季相景觀均衡等優(yōu)點(diǎn)。屬于Ⅱ級的花境有A3、B1、B2、B3、B4、C1、C3、D2、E2、E3，Ⅱ級植物景觀單元的共同特點(diǎn)是，花境結(jié)構(gòu)較合理、層次較豐富、色彩較協(xié)調(diào)、季相景觀較均衡，但仍然有待進(jìn)一步改善。屬于Ⅲ級的花境有C2、D1、F1、F2，Ⅲ級植物景觀單元存在的問題包括花境層次結(jié)構(gòu)較差，后期養(yǎng)護(hù)管理較差，花境植物雜亂等。

表3 徐州城市公園花境植物景觀評價(jià)結(jié)果

4 植物景觀改造建議

根據(jù)評價(jià)結(jié)果，對徐州城市公園內(nèi)景觀較差的單元樣方提出改造的建議。

1)9#樣地(C2)。位于大龍湖公園(圖2)，該花境為單面觀賞的墻垣花境，以大花六道木(Abeliagrandiflora)、美女櫻(Verbenahybrida)、八仙花(Hydrangeamacrophylla)等為前景植物，以紅花檵木(Loropetalumchinensevar.rubrum)、彩葉草(Coleusblumei)、花葉假連翹(Durantarepenscv.Variegata)、灑金桃葉珊瑚(Aucubajaponicacv.Variegata)等為中景，以美人蕉(Cannaindica)和蘆竹(Arundodonax)為背景。整個(gè)花境布置緊密，使得花境前景、中景、背景之間的層次不夠清晰，此外由于缺少春季開花植物，使得春季效果不突出。

改進(jìn)方案：拉開前景、中景、背景植物之間的距離以及擴(kuò)大各個(gè)層次的種植面積，使得花境景觀整體結(jié)構(gòu)合理、層次清晰。除此之外，適當(dāng)增加一些春季開花的植物，如美麗月見草(Oenotheraspeciosa)、金雞菊(Coreopsisdrummondii)、鳶尾(Iristectorum)等，進(jìn)一步豐富春季花境的景觀效果。

2)11#樣地(D1)。位于大龍湖公園(圖3)，該花境為單面觀賞的草坪花境，以草坪為基底，以美麗月見草為前景植物，結(jié)合景觀石以及金葉女貞(Ligustrumvicaryi)、斑葉芒(Miscanthussinensis)構(gòu)成主體景觀?；ň车奶厣谟谥参锓N類單一，花期集中，均為3—5月，開花整齊，色彩集中，使整個(gè)花境顯得歡快和諧。但是花境由于后期養(yǎng)護(hù)管理不及時(shí)，局部植物種植較稀疏，還有部分雜草，使得花境略顯雜亂。

改進(jìn)方案：加強(qiáng)后期養(yǎng)護(hù)管理，及時(shí)補(bǔ)種并清理雜草。此外，適當(dāng)增加金雞菊、天人菊(Gaillardiapulchella)、花環(huán)菊(Chrysanthemumcarinatum)等中景植物，進(jìn)一步豐富花境的層次感。

圖2 花境樣地9#圖3 花境樣地11#

3)18#樣地(F1)。位于云龍公園(圖4)，該花境為單面觀賞的庭院花境，以美麗月見草、綿毛水蘇(Stachyslanata)、薄荷(Menthahaplocalyx)、花葉薄荷(Mantharotundifolia′Variegata′)、絡(luò)石(Trachelospermumjasminoides)、花葉絡(luò)石(Trachelospermumjasminoides′Flame′)、玉簪(Hostaplantaginea)等為前景植物，以金雞菊為中景植物，石榴(Punicagranatum)為背景。整個(gè)花境植物觀賞類型多樣，觀賞期集中于4—8月，冬季觀賞性較差。此外，由于缺少中景層，使得花境的景觀層次不夠豐富。

改進(jìn)方案：在花境中增加波斯菊(Cosmosbipinnatus)、硫華菊(Cosmossulphureus)、黃金菊等高莖類的植物作為中景，進(jìn)一步豐富花境的層次。此外，適當(dāng)增加一些海桐(Pittosporumtobira)、石楠(Photiniaserrulata)等常綠球類植物，使得花境在冬季有景可觀。

4)19#樣地(F2)。位于云龍公園(圖5)，該花境為單面觀賞的庭院花境，以美麗月見草、絡(luò)石、扶芳藤(Euonymusfortunei)、薄荷、花葉薄荷、迷迭香(Rosmarinusofficinalis)、鳶尾等植物，結(jié)合細(xì)葉芒(Miscanthussinensis)、斑葉芒、花葉杞柳(Salixintegra′Hakuro Nishiki′)等構(gòu)成主體景觀?；ň硟?nèi)植物種類較少，由于后期養(yǎng)護(hù)管理不及時(shí)，局部植物種植較稀疏，還有部分雜草，使得花境顯得雜亂。此外，由于中景層次的植物較少，整個(gè)花境顯得層次較簡單。

改進(jìn)方案：加強(qiáng)后期養(yǎng)護(hù)管理，及時(shí)補(bǔ)種并清理雜草。此外，適當(dāng)增加天藍(lán)鼠尾草(Saiviaofficinalis)、深藍(lán)鼠尾草(Salviaguaranitica′Black and Blue′)、金雞菊、天人菊、花環(huán)菊等中景植物，進(jìn)一步豐富花境的層次感。

5 結(jié)論與討論

本文采用層次分析法，從城市公園花境植物景觀的屬性特征出發(fā)，通過建立層次分析模型，用定性的方式對徐州城市公園中的20個(gè)花境植物景觀單元進(jìn)行量化評價(jià)。通過對評級因子權(quán)重值排序情況的分析，得出城市公園花境植物景觀的形式美>時(shí)空美>意境美>生態(tài)美。由綜合評價(jià)指數(shù)對景觀單元的質(zhì)量等級進(jìn)行劃分，評價(jià)結(jié)果中Ⅰ級、Ⅱ級的數(shù)量占20個(gè)花境景觀單元的80%，表明徐州花境植物景觀總體較好。針對景觀效果較差的花境植物單元提出具體的改造建議，包括增加花境植物種類，豐富花境景觀層次，注重花境色彩協(xié)調(diào)搭配，加強(qiáng)后期養(yǎng)護(hù)管理等。

圖4 花境樣地18#圖5 花境樣地19#

在城市公園花境植物景觀評價(jià)中運(yùn)用AHP綜合評價(jià)的方法，實(shí)現(xiàn)非量化指標(biāo)的可量化研究，既可以客觀全面地分析城市公園花境植物景觀，又可以針對性地提出改進(jìn)優(yōu)化的建議，對于花境植物景觀的評價(jià)具有重要的實(shí)踐意義。但該評價(jià)模型中對于部分評價(jià)指標(biāo)的賦值僅依靠經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行劃分，帶有一定的主觀性，使評價(jià)結(jié)果不夠客觀[12]。在今后的研究中可嘗試將各指標(biāo)統(tǒng)一定量化進(jìn)行分析，從而進(jìn)一步確保評價(jià)結(jié)果的客觀性和科學(xué)性。

[1]謝婷婷.南京城市公園綠地花境植物群落研究與綜合評價(jià)分析[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[2]馬彥，董然.花境植物造景的研究進(jìn)展[J].北方園藝，2011(11)：189-192.

[3]王競紅.園林植物景觀評價(jià)體系的研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2008.

[4]魏亮亮，陳雅珊，劉小星，等.徐州市花境植物種類與應(yīng)用調(diào)查[J].福建林業(yè)科技，2014，41(1)：199-203.

[5]鄭國棟.花境植物景觀綜合評價(jià)體系研究與應(yīng)用——以北京市四季青鎮(zhèn)為例[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2008.

[6]刀根薰.感覺意思決定法——AHP入門[M].東京：株式會社日科技連出版社，1992.

[7]Terry C，Daniel Whither.Visual landscape quality assessment in the 21st century[J].Landscape and urban planning，2000(4)：267-281.

[8]孫蘊(yùn)路，賈建強(qiáng)，柴明良.杭州居住區(qū)秋冬季植物景觀評價(jià)——基于層次分析法的研究體系[J].華中建筑，2012(1)：102-105.

[9]Shuttleworth.S.The use of photographs as an environment perception medium in landscape studies[J].Environ Manage，1980(11)：61-76.

[10]寧惠娟，邵鋒，孫茜茜，等.基于AHP法的杭州花港觀魚公園植物景觀評價(jià)[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，23(4)：717-724.

[11]蘆建國，李舒儀.公園植物景觀綜合評價(jià)方法及其應(yīng)用[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，33(6)：139-142.

[12]宋愛春，董麗，晏海.基于AHP的北京地區(qū)觀賞海棠景觀價(jià)值評價(jià)[J].中國園林，2013(6)：65-70.

AHP-based evaluation on flower border plant landscape of city parks in Xuzhou

WEI Liang-liang1，2，CHEN Ya-shan3

(1.JiangsuInstituteofUrbanPlanningandDesign，Nanjing210037，Jiangsu，China；2.KunshanCityPlanningandDesignLimitedCompany，Kunshan215300，Jiangsu，China；3.CollegeofEnvironmentandBiologyEngineering，PutianUniversity，Putian351100，F(xiàn)ujian，China)

Flower borders of Xuzhou city parks were taken as the research subject in this paper.Twenty plant landscape units were selected and evaluated by the method of AHP(analytic hierarchy process).The results were as follows：in the levels of criterion，form beauty was the most important，followed by space-time beauty，poetic imagery beauty，ecological beauty.And in the levels of index，the top three were the beauty of Spatial levels，the seasonal beauty，and the ornamental characters of plants.The results of evaluation showed that there were six plant landscape units at the level of Ⅰ，accounting for 30% of the total units that were evaluated，ten plant landscape units at the level of Ⅱ，accounting for 50% of the total，four units at the level of Ⅲ，accounting for 20% of the total，the results indicated that the quality of flower border plant landscape of city parks in Xuzhou was preferable as a whole.And based on the results of the evaluation，some suggestions were raised，it aimed to provide valuable reference for the flower border plant landscape optimization of city parks.

city park；flower border；plant landscape evaluation；AHP；Xuzhou

2014-05-13；

2014-06-09

江蘇高校優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目(2013-60-41)

魏亮亮(1990—)，男，江蘇南通人，江蘇省城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院助理工程師，碩士，從事風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)工作。E-mail：947577713@qq.com。

陳雅珊(1990—)，女，福建莆田人，莆田學(xué)院助教，碩士，從事風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)。E-mail：495154993@qq.com。

10.13428/j.cnki.fjlk.2015.01.035

S688.3

A

1002-7351(2015)01-0160-06