楊建慧++楊學鳳

[摘要] 目的 探討在急性心肌梗死治療中采用擇期經(jīng)皮冠狀動脈介入治療聯(lián)合血栓抽吸術(shù)的臨床效果及安全性。 方法 選取本院2012年3月～2014年3月收治的80例急性心肌梗死患者作為研究對象，隨機分為觀察組和對照組，各40例。對照組行擇期經(jīng)皮冠狀動脈介入治療，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合血栓抽吸術(shù)治療，比較兩組的治療效果、治療前后相關(guān)指標變化情況、急性期不良事件發(fā)生情況及預后情況。 結(jié)果 觀察組的總有效率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組治療后的AST與LDH水平顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組的急性期不良事件發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組6個月后的心臟事件發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結(jié)論 擇期經(jīng)皮冠狀動脈介入治療聯(lián)合血栓抽吸術(shù)治療急性心肌梗死 效果顯著，能有效改善患者心肌功能，降低心臟事件發(fā)生率，安全性高，值得臨床推廣應用。

[關(guān)鍵詞] 急性心肌梗死；冠狀動脈介入療法；血栓抽吸術(shù)

[中圖分類號] R541.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2015）08（a）-0039-03

急性心肌梗死為臨床常見心功能疾病，主要由冠狀動脈持續(xù)性或急性血氧供應不足，造成心肌壞死引起。該病起病急，發(fā)展快，可使患者出現(xiàn)心源性休克、急性心力衰竭及惡性心律失常等并發(fā)癥，嚴重威脅患者生命[1-3]。近年來，由于我國人口老齡化進程加快及生活方式的改變，急性心肌梗死的發(fā)生率呈上升趨勢。有數(shù)據(jù)顯示，目前我國急性心肌梗死的患者超過200萬例，且每年有超過50萬例新增病例，已成為社會廣泛關(guān)注的健康問題[4]。急性心肌梗死的臨床治療方法較多，其中冠狀動脈介入治療及溶栓治療效果較好，能有效改善預后。本研究選取本院的急性心肌梗死患者作為研究對象，探討擇期經(jīng)皮冠狀動脈介入治療聯(lián)合血栓抽吸術(shù)的臨床效果及安全性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院2012年3月～2014年3月收治的80例急性心肌梗死患者作為研究對象，所有患者及其家屬均對本研究知情，且簽署知情同意書，本研究已獲得我院倫理委員會批準。采用隨機數(shù)字表法將其分為觀察組與對照組，各40例。觀察組中，男性23例，女性17例；年齡42～75歲，平均（67.5±3.4）歲。對照組中，男性22例，女性18例；年齡44～54歲，平均（65.9±3.7）歲。所有患者均符合急性心肌梗死診斷標準，經(jīng)心電圖檢查及心肌壞死血清生物標志物檢測后確診[5]。納入標準：在急性期未行急診PCI治療患者；無抗凝及抗血小板治療禁忌證患者；血管直徑≥3 mm患者；排除標準：重要臟器嚴重功能障礙患者，急性心力衰竭患者；電解質(zhì)紊亂患者及精神疾病患者。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組均在術(shù)前2 h給予氯吡格雷（樂普藥業(yè)股份有限公司，國藥準字 H20123115）300 mg，阿司匹林（江蘇平光制藥有限公司，國藥準字 A1420205051）300 mg，口服；術(shù)前30 min給予低分子肝素（深圳賽保爾生物藥業(yè)有限公司，國藥準字 H20060290）5000 U，靜脈注射。對照組根據(jù)患者的具體情況，擇期經(jīng)皮冠狀動脈介入治療，進行血運重建，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上行血栓抽吸術(shù)，將6F指引導管至冠脈開口處，PTCA導絲通過病變處至血管遠端，沿導絲送入Zeek血栓抽吸導管至血栓近端，尾端注射器抽成負壓狀態(tài)，前后移動抽吸導管，從近端至遠端反復抽吸，操作中防止血栓帶入鄰近血管內(nèi)。結(jié)束抽吸后，在保持負壓狀態(tài)下抽出導管。

1.3 觀察指標

觀察并記錄兩組的治療效果、治療前后心功能變化情況、急性期不良事件發(fā)生情況；同時隨訪6個月，觀察兩組的心臟事件發(fā)生情況并做比較。

1.4 療效判定

治療效果根據(jù)中華醫(yī)學會心血管病學分會制訂的《急性心肌梗死診斷和治療指南》[6-7]相關(guān)標準進行判定。顯效：臨床癥狀及體征基本消除，抬高ST段基本恢復，心功能基本正常；有效：臨床癥狀及體征明顯改善，抬高ST段明顯好轉(zhuǎn)；無效：臨床癥狀及體征無改善甚至加重。

1.5統(tǒng)計學處理

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組總有效率的比較

觀察組的治療總有效率為90.00%，顯著高于對照組的75.00%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2 兩組治療前后AST及LDH水平的比較

兩組治療前的AST及LDH水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。觀察組治療后的AST及LDH水平顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3 兩組急性期不良事件發(fā)生率的比較

觀察組的急性期不良事件發(fā)生率為12.50%，顯著低于對照組的22.50%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表3）。

2.4 兩組治療后6個月心臟事件發(fā)生率的比較

觀察組治療后6個月的心臟事件發(fā)生率為7.50%，顯著低于對照組的15.00%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表4）。

3 討論

急性心肌梗死在臨床中具有較高的發(fā)病率與致死率，可引發(fā)多種并發(fā)癥，臨床研究顯示，本病主要由冠狀動脈缺血、缺氧所造成，因此，在急性心肌梗死防治中，改善患者冠狀動脈血量、保護心肌細胞完整至關(guān)重要[8-10]。目前，冠狀動脈介入手術(shù)是治療急性心肌梗死的首選方法，其治療效果已被廣泛認可。該治療方法通過經(jīng)心臟導管技術(shù)，對狹窄或閉塞的冠狀動脈管腔進行疏通，進而對血流灌注進行改善，保障心肌血氧供給，防止出現(xiàn)心室重構(gòu)。臨床觀察顯示，當患者出現(xiàn)血栓脫落或者血栓負荷較重情況時，可導致心肌無復流現(xiàn)象發(fā)生，這對冠狀動脈介入治療的效果產(chǎn)生較大影響，不能夠真正實現(xiàn)心肌灌注，同時也可引發(fā)多種不良事件，使介入治療安全性降低[11]。

有研究顯示，在冠狀動脈介入治療中，可加用血栓抽吸治療[12-13]。血栓抽吸裝置可有效通過病變區(qū)域，且能夠根據(jù)裝置頭端擁有的金屬標記，對靶區(qū)域進行準確定位，提高血栓吸出效果。在進行血栓抽吸術(shù)時，需在整個過程中保持負壓，包括裝置退出過程中，同時抽吸順序為由近及遠；為保障血栓徹底吸出，可進行>5次的反復抽吸。此外，需抽吸沖洗指引導管，以防止碎屑及血栓在指引導管內(nèi)出現(xiàn)。由于血栓抽吸術(shù)可對血栓進行有效清除，對遠端栓塞進行有效阻止，避免無復流發(fā)生，因此，在行冠狀動脈介入治療前采取血栓抽吸術(shù)，可有效提高治療效果，減少不良心臟事件發(fā)生。兩種治療方法聯(lián)合應用，其治療效果及安全性明顯提升，患者存活率及遠期預后均明顯改善[14-16]。本研究結(jié)果顯示，觀察組的治療總有效率明顯高于對照組，不良事件發(fā)生率明顯低于對照組，且心功能改善情況及預后情況顯著優(yōu)于對照組（P<0.05）。有學者認為，如血栓抽吸術(shù)可對冠狀動脈狹窄進行改善，且使患者血管血流恢復，可不行支架置入術(shù)等介入治療方法。

綜上所述，在急性心肌梗死治療中，采用經(jīng)皮冠狀動脈介入治療同血栓抽吸術(shù)聯(lián)合治療，能有效提高治療效果，改善心肌功能及預后，同時提高手術(shù)安全性，減少不良事件發(fā)生，值得臨床推廣與應用。

[參考文獻]

[1] 周東暉，金元哲，王琦，等.急性心肌梗死介入治療中血栓抽吸及替羅非班聯(lián)合應用療效觀察[J].山東醫(yī)藥，2012，52（5）：44-45.

[2] 劉曉堃，李莉，趙碧瓊，等.血栓抽吸導管在高齡急性心肌梗死患者介入治療中的應用[J].中國老年學雜志，2012， 32（17）：3631-3632.

[3] 華寧，唐發(fā)寬，唐雪正，等.急性心肌梗死急診介入治療中血栓抽吸對心肌再灌注作用的研究[J].中國醫(yī)藥導報，2013，10（3）：64-66.

[4] 盧競前，呂云，李易.與動脈導管未閉介入封堵相關(guān)的血小板減少癥三例臨床分析[J].中國介入心臟病學雜志，2010，6（5）：299-300.

[5] 于連慧，劉和平，盂繁超.動脈導管未閉經(jīng)導管封堵術(shù)后血小板減少三例（附3例報告及文獻復習）[J].中國心血管病研究雜志，2008，8（3）：163.

[6] 劉勝，孫建中.腎血管性高血壓患者經(jīng)皮血管成形術(shù)療效分析[J].山東醫(yī)藥，2013，53（22）：62.

[7] 張琴.心電圖技能培訓在社區(qū)及院前急救急性心肌梗死中的應用價值[J].江蘇實用心電學雜志，2013，22（1）：482-485.

[8] 林財威，張海澄，田江華，等.冠脈評分法在急性心肌梗死應用中的相關(guān)性[J].臨床心電學雜志，2011，20（4）：253.

[9] 鄔江濤，何燕.人生長分化因子-15的心血管作用[J].中華老年心血管雜志，2011，13（11）：1040.

[10] 鄭凌并，郭艷紅.血清生長分化因子-15與急性冠狀動脈綜合征的相關(guān)性分析[J].北京大學學報·醫(yī)學版，2011， 43（2）：250.

[11] 趙云先，葛秀春，王俊芳，等.心血管病專科醫(yī)院優(yōu)質(zhì)護理服務模式探討[J].全科護理，2011，9（12）：3284.

[12] 李芳，連玉紅，鄭玲，等.創(chuàng)“優(yōu)質(zhì)護理服務示范病房”實施中的體會[J].價值工程，2010，31（2）：307.

[13] 程中偉，楊明，沈建中，等.30歲以下急性心肌梗死患者的臨床和冠狀動脈病變特點[J].中華心血管病雜志，2010，38（12）：1081.

[14] 嚴澤彪，吳慧平.心肌損傷標志物在不穩(wěn)定型心絞痛中的應用價值[J].現(xiàn)代診斷與治療2012，19（2）：78.

[15] 楊旭玲，裴曉冬.心肌肌鈣蛋白T在急性冠脈綜合征診斷中的意義[J].中日實驗診斷學，2011，11（1）：24.

[16] 丁小東，葛衛(wèi)華，張海峰.95例急性心肌梗死患者血清肌鈣蛋白測定分析與探討[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2012，6（22）：19.

（收稿日期：2015-01-26 本文編輯：祁海文）