楊磊+王婷婷+徐馳

摘要 對(duì)2015年5月26日8：00至27日8：00發(fā)生在延邊州的一場(chǎng)強(qiáng)降水，從環(huán)流特征、物理?xiàng)l件及預(yù)報(bào)偏差的原因進(jìn)行分析，結(jié)果表明：此次強(qiáng)降水是暖鋒東移過(guò)程中，低層暖濕空氣在假相當(dāng)位溫逆溫層的控制下緩慢抬升，直到吉林省東部延邊州境內(nèi)海拔較高地區(qū)才集中釋放不穩(wěn)定能量，進(jìn)而產(chǎn)生的強(qiáng)降水。

關(guān)鍵詞 暴雨；不穩(wěn)定能量；暖鋒；吉林延邊

中圖分類(lèi)號(hào) P426 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2015）14-0238-01

2015年5月26日8：00至27日8：00延邊州出現(xiàn)1次強(qiáng)降水，延吉、圖們、敦化、安圖、汪清、和龍、龍井、琿春的降水量分別為23.5、17.4、14.3、19.2、11.3、18.9、31.1、22.1 mm，降水主體出現(xiàn)在26日20：00至27日8：00。加密站點(diǎn)中3個(gè)站出現(xiàn)暴雨，51個(gè)站出現(xiàn)大雨，地區(qū)平均降雨19.2 mm。5月以來(lái)，地區(qū)旱情嚴(yán)重，多次開(kāi)展人工增雨，效果顯著，旱情得到緩解，而此次強(qiáng)降水則從根本上扭轉(zhuǎn)了干旱局面。此次過(guò)程之前，預(yù)報(bào)一直認(rèn)為降水為小雨量級(jí)，該文通過(guò)分析相關(guān)資料給出強(qiáng)降水過(guò)程成因，同時(shí)總結(jié)預(yù)報(bào)失敗原因。

1 環(huán)流特征分析

降水發(fā)生的季節(jié)正是副熱帶高壓北進(jìn)，東北地區(qū)多陣性降水的時(shí)間。頻繁的冷渦活動(dòng)尚未開(kāi)始，冷空氣條件依然充分，但水汽條件不足，強(qiáng)降水范圍一般不大。

（1）在降水主體開(kāi)始前的26日20：00，黑龍江北部為高壓脊控制，吉林省上空等高線(xiàn)平直，無(wú)明顯槽脊活動(dòng)。延邊上空850 hPa上有較強(qiáng)的暖平流，遼寧、吉林西部存在明顯切變線(xiàn)。26日8：00—20：00，發(fā)生少量陣性降水。從高低空溫壓場(chǎng)配置看，不利于大范圍強(qiáng)對(duì)流天氣產(chǎn)生，降水性質(zhì)主要為暖鋒前穩(wěn)定降水，降水所需抬升幅度較大，不易滿(mǎn)足[1-3]，具體如圖1所示。

（2）到了27日8：00，切變線(xiàn)已至吉林省中部，暖鋒前緣已過(guò)延邊州，降水趨于減弱。冷暖平流消失，延邊州處在高空槽內(nèi)，未來(lái)將受高壓脊控制。從相隔12 h的2次觀測(cè)對(duì)比中可以看出，在暖鋒穩(wěn)定東移至中朝邊界附近的延邊州時(shí)強(qiáng)降水發(fā)生，具體如圖2所示。

2 物理量條件分析

（1）降水主體開(kāi)始前，水汽條件并不理想，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯的水汽輻合或者清晰的水汽供應(yīng)通道。東部海陸交界處，風(fēng)向?yàn)橛申懼梁＃淮嬖诤Ｑ髿鈭F(tuán)向陸地補(bǔ)充的情況[4]。

（2）本次降水為暖鋒降水，暖濕空氣沿鋒面緩慢抬升。吉林省東高西低的地形和鋒面坡度疊加，對(duì)抬升有加強(qiáng)作用，但仍不足以在山區(qū)與平原交界處產(chǎn)生強(qiáng)對(duì)流天氣。從相應(yīng)的T_logP數(shù)據(jù)看出，當(dāng)天不穩(wěn)定能量較弱。這也是一直抬升到吉林省東部、中朝邊界附近的延邊州才開(kāi)始強(qiáng)降水的原因。

（3）層結(jié)曲線(xiàn)上呈現(xiàn)出上干下濕的結(jié)構(gòu)，但最大濕度出現(xiàn)在600～800 hPa之間，而近地面層相對(duì)較干。這就構(gòu)成了假相當(dāng)位溫的逆溫層，阻止能量在前期的釋放，使強(qiáng)降水在抬升到足夠高度以后集中降落[5-7]。

（4）在計(jì)算不穩(wěn)定能量時(shí)，默認(rèn)的抬升高度是地面，但從相應(yīng)數(shù)據(jù)可以看出，最不穩(wěn)定層出現(xiàn)在600～800 hPa之間。當(dāng)對(duì)此進(jìn)行訂正后，顯示出了比較強(qiáng)的不穩(wěn)定能量，這也是最終在延邊州形成強(qiáng)降水的能量來(lái)源之一。

3 數(shù)值預(yù)報(bào)產(chǎn)品應(yīng)用

（1）從T639的25日20：00起報(bào)的26日20：00 500、850 hPa風(fēng)場(chǎng)和高度場(chǎng)看，已預(yù)報(bào)出北部高壓脊，吉林上空等高線(xiàn)平直。但西側(cè)切變線(xiàn)比實(shí)際速度快，不穩(wěn)定能量低。

（2）數(shù)值預(yù)報(bào)基本實(shí)現(xiàn)了整體趨勢(shì)的正確預(yù)測(cè)，各地預(yù)報(bào)員對(duì)于天氣的判斷即平均降水量應(yīng)該是小雨量級(jí)，也是正確的。同時(shí)對(duì)于不穩(wěn)定能量的推斷也符合事實(shí)，但沒(méi)有判斷出最不穩(wěn)定層的高度，以至于無(wú)法依此推斷強(qiáng)降水及其落區(qū)?？梢?jiàn)，我們習(xí)慣了大尺度預(yù)報(bào)的分析方式，而在中尺度數(shù)值產(chǎn)品日新月異的情況下，預(yù)報(bào)思路仍需及時(shí)調(diào)整。

4 結(jié)論

產(chǎn)生本次強(qiáng)降水的主要原因是暖鋒東移過(guò)程中，相關(guān)條件的配合提供了降水生成的基本要素；在整體穩(wěn)定降水的背景下，近地面層在600～800 hPa最不穩(wěn)定層的抑制下產(chǎn)生能量的積累，最終由于鋒面抬升與地形抬升的雙重作用，釋放出不穩(wěn)定能量，導(dǎo)致強(qiáng)降水在海拔較高的延邊州發(fā)生。相應(yīng)數(shù)值預(yù)報(bào)產(chǎn)品雖然對(duì)大尺度形勢(shì)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確，但無(wú)法詳細(xì)估測(cè)出特定的不穩(wěn)定層的不穩(wěn)定能量值。結(jié)果對(duì)大范圍的穩(wěn)定降水做出了準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，但無(wú)法預(yù)測(cè)出延邊州的強(qiáng)降水。

5 參考文獻(xiàn)

[1] 小倉(cāng)義光.大氣動(dòng)力學(xué)原理[M].北京：科學(xué)出版社，1982：35-42.

[2] 梁鳳霞.數(shù)值預(yù)報(bào)集合動(dòng)力因子對(duì)吉林省強(qiáng)降水的檢驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（6）：249-252.

[3] 胡長(zhǎng)雷.2008年8月1日吉林省暴雨天氣分析[J].吉林氣象，2009（4）：39-42.

[4] 胡長(zhǎng)雷.2008年盛夏吉林省兩次暴雨天氣對(duì)比分析[J].吉林氣象，2010（1）：25-28.

[5] 郭亞芹.松原市前春一次明顯降水過(guò)程分析[J].吉林氣象，2003（4）：16-19.

[6] 黃賽群.災(zāi)害天氣氣象信息員輔助觀測(cè)工作方法[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（7）：256-257.

[7] 伍小紅.臺(tái)風(fēng)“尤特”造成新興縣連續(xù)暴雨的原因分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（7）：242.endprint