孟春江

假期，游樂場所成了孩子們的樂園。小孩天性好動且缺乏自我保護意識，受傷事件時有發(fā)生。這種情況下，“孩子受傷誰來擔(dān)責(zé)”的問題成為家長和經(jīng)營者之間惱人的糾紛。

北京市房山區(qū)的小李夫婦在假期帶著剛上學(xué)的女兒樂樂到露天的游樂場玩，這對樂樂來說本該是普通而快樂的一天，然而，樂樂在充氣城堡上玩的正開心時，突然一陣大風(fēng)襲來，由于充氣城堡沒有被有效地固定，樂樂從城堡上摔了下來。因為傷得很重，樂樂被立即轉(zhuǎn)到了積水潭醫(yī)院治療。

經(jīng)過治療，樂樂多處骨折和損傷，構(gòu)成九級傷殘。年幼的樂樂因為遠端骺損傷后右下肢短縮，在她12歲的時候再次住進積水潭醫(yī)院，做了股骨延長手術(shù)。

事情發(fā)生后，小李夫婦找到了充氣城堡的管理者王某，以樂樂的名義將她起訴到法院。王某賠償了樂樂醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等12萬元。

這一次，樂樂做完股骨延長手術(shù)后，小李夫婦又以樂樂的名義將王某告上法庭，要求她承擔(dān)樂樂第二次手術(shù)的費用以及護理費、營養(yǎng)費等4萬元。

本是開開心心帶著孩子到游樂場玩，結(jié)果卻因此改變了孩子一生的命運。樂樂因為這次意外一生都要受到生活的考驗、疾病帶來的苦惱。她能夠得到金錢上的賠償，可是她的心理和精神壓力我們無法預(yù)知。那么，兒童在公共場所摔傷或者受到其他傷害，究竟誰該擔(dān)責(zé)呢？

我國《侵權(quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，要承擔(dān)相應(yīng)的補償責(zé)任。

既然游樂設(shè)施會對兒童造成傷害，那么就說明它存在安全隱患，經(jīng)營方視情況或多或少應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。而對于經(jīng)營方是不是免費提供游樂場所，或者在場所內(nèi)張貼了警示標(biāo)志等，這些都不能成為其免責(zé)的依據(jù)。

本案中樂樂到王某經(jīng)營的游樂設(shè)施付費娛樂，雙方即形成了娛樂服務(wù)合同關(guān)系，王某有義務(wù)保障樂樂的安全，但是由于她經(jīng)營不善造成了樂樂的意外，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院判決王某再次支付了醫(yī)療費、護理費等各類費用屬于有法可依。

家長需要注意的是，一旦發(fā)生意外，應(yīng)第一時間與經(jīng)營者或管理者取得聯(lián)系，并留存現(xiàn)場證據(jù)及治療的所有相關(guān)票據(jù)，以便日后維權(quán)。

家長帶孩子到游樂場所玩耍時一定要盡到監(jiān)護義務(wù)，不能到了游樂場便將所有的責(zé)任都交給對方，自己放松安全意識。提醒各位家長在看護孩子的時候要更加仔細，避免意外的發(fā)生，讓孩子們健康成長。