李蓉

1934年11月27日至12月1日，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中央紅軍在廣西桂北湘江地區(qū)與國民黨軍展開了一場(chǎng)生死存亡的戰(zhàn)役，史稱湘江戰(zhàn)役。這場(chǎng)戰(zhàn)役是中央紅軍突圍以來最壯烈、最關(guān)鍵的一仗。經(jīng)過一番苦戰(zhàn)，粉碎了蔣介石圍殲中央紅軍于湘江以東的企圖。但是，中央紅軍也為此付出了巨大的代價(jià)。

1934年10月中旬，中央紅軍開始長征。10月21日至25日，中央紅軍各部從江西信豐南北先后渡過桃江，突破由粵軍防守的第一道封鎖線。因中共中央、中革軍委此前派潘漢年、何長工為代表，同廣東地方實(shí)力派陳濟(jì)棠的代表在江西尋鄔（今尋烏）進(jìn)行會(huì)談，達(dá)成必要時(shí)相互借道等協(xié)議，中央紅軍在突破第一道封鎖線進(jìn)入廣東境內(nèi)時(shí)，陳濟(jì)棠部基本上沒有堵截。11月5日至8日，紅軍分三路縱隊(duì)，由湖南汝城和廣東仁化縣的城口之間突破第二道封鎖線。11月13日至15日，中央紅軍從湖南郴縣、良田、宜章和廣東樂昌之間突破了第三道封鎖線。

此時(shí)，國民黨軍為把中央紅軍殲滅在湘江以東地區(qū)，先后調(diào)集國民黨中央軍8個(gè)師，湘軍7個(gè)師，粵軍6個(gè)師，桂軍5個(gè)師共26個(gè)整師30余萬兵力，由何鍵的“追剿軍”與粵軍、桂軍相配合，憑借湘江天險(xiǎn)，設(shè)置第四道封鎖線，組織五路部隊(duì)，從四面對(duì)中央紅軍進(jìn)行圍追堵截。

湘江戰(zhàn)役的主要作戰(zhàn)地是興安、全州、灌陽3個(gè)縣，均屬廣西桂林地區(qū)，是湘江的上游。因?yàn)橄娼拿Q，許多人誤以為湘江戰(zhàn)役發(fā)生在湖南。

敵軍不僅在廣西灌陽、興安以北至全州地域集結(jié)了桂軍5個(gè)師準(zhǔn)備進(jìn)行堵截，還有湘軍劉建緒率領(lǐng)的第一路“追剿軍”4個(gè)師、薛岳率領(lǐng)的第二路“追剿軍”4個(gè)師又1個(gè)支隊(duì)，日夜兼程分別由黃沙河、東安及零陵地區(qū)急赴全州地區(qū)沿湘江布防;周渾元率領(lǐng)的第三路“追剿軍”4個(gè)師占領(lǐng)道縣，尾追紅軍;李云杰率領(lǐng)的第四路“追剿軍”2個(gè)師和第三路相配合，由桂陽向?qū)庍h(yuǎn)方向尾追;第五路“追剿軍”李韞珩部1個(gè)師協(xié)同粵軍、桂軍，由郴縣向江華、永明（今江永）開進(jìn)。

形勢(shì)對(duì)中央紅軍極為不利。為了調(diào)動(dòng)敵人，尋機(jī)渡江，中央紅軍以一部兵力西進(jìn)永明。國民黨第四集團(tuán)軍（桂軍）副總司令白崇禧害怕中央紅軍奪取桂林，令其主力由全州、興安一線南下龍虎關(guān)、恭城一帶堵截。這樣造成了從興安到全州60公里的湘江無人防守。中央軍委偵知后，立即于11月25日決定抓住這一線敵軍兵力比較空虛的有利戰(zhàn)機(jī)，搶渡湘江，突破國民黨軍隊(duì)的第四道封鎖線。

11月25日，中共中央和紅軍總政治部發(fā)出“突破敵人之第四道封鎖線，并渡過湘江”的作戰(zhàn)命令。當(dāng)天17時(shí)，朱德給各軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、董振堂、李卓然、周昆、黃甦、羅炳輝、蔡樹藩、李維漢、鄧發(fā)發(fā)出關(guān)于向全州、興安西北地域進(jìn)軍的命令。

于是，中央紅軍分4個(gè)縱隊(duì)向湘江前進(jìn)。第一縱隊(duì)由紅一軍團(tuán)主力組成（為右翼），第二縱隊(duì)由紅一、紅五軍團(tuán)各一部和軍委第一縱隊(duì)組成，第三縱隊(duì)由紅三軍團(tuán)和軍委第二縱隊(duì)、紅五軍團(tuán)一部組成（為左翼），第四縱隊(duì)由紅八軍、紅九軍團(tuán)組成（兩個(gè)新建軍團(tuán)，夾在左右掩護(hù)兩翼）。紅五軍團(tuán)擔(dān)任后衛(wèi)，保護(hù)著居中的中央兩個(gè)縱隊(duì)。

各部隊(duì)尤其是紅一、紅三軍團(tuán)晝夜兼程向湘江急進(jìn)。

11月27日，中央紅軍主力進(jìn)至廣西全州、灌陽。紅一軍團(tuán)先頭部隊(duì)第二師順利渡過湘江，控制了興安界首到全州覺山鋪（也稱腳山鋪）的渡河點(diǎn)并架設(shè)浮橋。紅三軍團(tuán)第四師也于28日渡過湘江進(jìn)至界首。此時(shí)的局勢(shì)對(duì)中央紅軍較為有利。但因?yàn)楹罄m(xù)部隊(duì)未能及時(shí)趕到渡河點(diǎn)，敵第一路“追剿軍”4個(gè)師向紅二師發(fā)起進(jìn)攻。

11月29日，敵其他幾路“追剿軍”也向道縣、文市等地的中央紅軍后衛(wèi)部隊(duì)進(jìn)攻。此時(shí)，桂軍主力也分兩路北進(jìn)，向湘江東岸和西岸的中央紅軍發(fā)起進(jìn)攻，企圖將中央紅軍圍殲于湘江兩岸。

中央紅軍廣大將士為掩護(hù)中共中央、中革軍委機(jī)關(guān)渡過湘江，堅(jiān)守渡河點(diǎn)，扼制敵軍進(jìn)攻，在湘江兩岸同敵軍展開了異常激烈的血戰(zhàn)。

阻擊戰(zhàn)的主要陣地為全州縣的覺山鋪、興安的光華鋪、廣西灌陽縣的新圩。主要阻擊部隊(duì)為紅三軍團(tuán)第四師、第六師，紅五軍團(tuán)第三十四師和紅一軍團(tuán)等。

這里離中央縱隊(duì)渡河的界首渡口25公里，是中央紅軍能否渡過湘江的生命線，也是敵我雙方投入兵力最多、中央紅軍犧牲最大的一戰(zhàn)。

敵軍投入湘軍4個(gè)師約六七萬人。而紅一軍團(tuán)第一、第二師人數(shù)不足1萬。雙方在此鏖戰(zhàn)了三天兩晚。

11月29日，湘軍兩個(gè)師在數(shù)十門大炮和9架飛機(jī)的掩護(hù)下發(fā)起強(qiáng)攻。紅一軍團(tuán)先頭部隊(duì)第2師在尖峰嶺一次次地打退數(shù)倍于己的敵人，并抓住時(shí)機(jī)反沖鋒，從敵人尸體上收撿武器彈藥。

在敵人的猛烈攻擊下，尖峰嶺失守。第二師退守黃帝嶺。第二師第四團(tuán)團(tuán)長耿飚率部在陣地上堅(jiān)強(qiáng)阻擊，打得敵人尸橫遍野。當(dāng)敵人向第四團(tuán)指揮所發(fā)起沖擊時(shí)，身患瘧疾的耿飚操馬刀率領(lǐng)10多個(gè)戰(zhàn)士沖入敵群。第四團(tuán)營長羅有保的雙耳被震聾，仍隨耿飚沖鋒陷陣。

第四團(tuán)政委楊成武率部越過公路時(shí)被擊中右膝。一群敵人向他圍過來，正遇上從東邊撤下來的第五團(tuán)第五連戰(zhàn)士，阻住了敵人。3名戰(zhàn)士上公路搶救政委，第一個(gè)中彈倒下，第二個(gè)未上公路就負(fù)了傷。楊成武掙扎著向自己的戰(zhàn)士們爬去，在戰(zhàn)友的救助下終于脫離險(xiǎn)境。

11月30日清晨，第一師兩個(gè)團(tuán)從湖南瀟水長途奔跑趕到覺山鋪投入戰(zhàn)斗。

12月1日上午，紅一軍團(tuán)第十五師等8個(gè)師還在江東。戰(zhàn)斗已到最后時(shí)刻。堅(jiān)守覺山鋪一線的紅一軍團(tuán)將士死守全州鳳凰嘴、麻市渡口，為了確保江東部隊(duì)贏得搶渡時(shí)間，在10多公里長的戰(zhàn)場(chǎng)上逐個(gè)山頭與敵爭(zhēng)奪……

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，紅軍在覺山鋪傷亡約2000人。第二師第五團(tuán)政委易蕩平重傷后犧牲，第一師第四團(tuán)政委楊成武負(fù)傷。

光華鋪?zhàn)钃魬?zhàn)主要由紅三軍團(tuán)第四師負(fù)責(zé)，任務(wù)是阻擊由興安北進(jìn)之?dāng)?。紅三軍團(tuán)第四師（前衛(wèi)）第十團(tuán)過江后，團(tuán)長沈述清率先頭第三營到光華鋪南面勘察地形，兩個(gè)連在正面向興安縣城方向筑工事，不久敵軍迂回第三營身后直插渠口渡與第十團(tuán)主力打響。營長張震急忙帶著隊(duì)伍往回打，與桂軍展開夜戰(zhàn)直至11月30日拂曉。

光華鋪?zhàn)钃魬?zhàn)主要是阻止桂軍北上，以保證相距僅僅5公里的界首鎮(zhèn)三官堂渡口安全。朱德、彭德懷等人在湘江邊的三官堂設(shè)立指揮所。

11月30日，中央縱隊(duì)由三官堂渡口過江。中央軍委第二縱隊(duì)是黃昏時(shí)由此過江。此時(shí)敵軍已經(jīng)占領(lǐng)光華鋪，為保證中央縱隊(duì)江安全過江，僅第十團(tuán)就擋住了敵一個(gè)師又一個(gè)團(tuán)的兵力。

在此阻擊戰(zhàn)中，紅軍團(tuán)長沈述清犧牲，年僅26歲;幾小時(shí)后，繼任團(tuán)長杜中美也被子彈擊中犧牲，時(shí)年35歲;第三營第九連連長謝興福犧牲。全團(tuán)傷亡400余人。

11月30日中午，當(dāng)桂軍兩個(gè)團(tuán)反復(fù)攻擊第十團(tuán)陣地，界首渡口十分危急的情況下，紅三軍團(tuán)第四師兩個(gè)團(tuán)接應(yīng)第十團(tuán)，第五師第十三團(tuán)則迅猛打擊東岸立足未穩(wěn)之?dāng)场?/p>

第二天天亮?xí)r，第五師主力（兩個(gè)團(tuán)）從新圩趕來，與第四師一起打退了桂軍主力數(shù)十次的連續(xù)進(jìn)攻，以超人的毅力堅(jiān)守到12月1日中午才奉命撤離。

灌陽新圩距湘江渡口七八十里。擔(dān)任此地阻擊任務(wù)的先后有紅三軍團(tuán)第五師、第六師第十八團(tuán)和紅五軍團(tuán)第三十四師，他們主要負(fù)責(zé)阻擊由灌陽北進(jìn)的桂軍主力兩個(gè)師。

11月28日至30日下午，紅三軍團(tuán)前衛(wèi)李天佑率第五師進(jìn)行阻擊。指戰(zhàn)員們?cè)⊙獖^戰(zhàn)，師參謀長胡震與幾名戰(zhàn)士被50多個(gè)敵人包圍，最后與敵同歸于盡。

第五師第十四團(tuán)團(tuán)長黃冕昌腿部中彈，仍然指揮戰(zhàn)斗直到犧牲。指導(dǎo)員率隊(duì)沖入敵群拼刺刀，將團(tuán)長遺體搶回。第十五團(tuán)團(tuán)長白志文和政委羅元發(fā)負(fù)傷。3名營長中兩名犧牲。第五師兩個(gè)團(tuán)的營連干部非傷即亡。

11月30日下午，第五師撤出新圩陣地。李天佑曾回憶說：下午4點(diǎn)多接到軍團(tuán)電報(bào)，命令我們迅速過江。我把來電仔細(xì)地看了兩遍，輕輕地吐了一口氣緊緊握住鐘政委（即鐘赤兵）的手：中央縱隊(duì)總算安全地渡江，我們的任務(wù)完成了！

在湘江之戰(zhàn)中，第五師全師3000多人（據(jù)1934年8月統(tǒng)計(jì)為5058人），損失達(dá)2000多人。接防的第六師（由興國模范師等地方武裝編成，據(jù)1934年9月統(tǒng)計(jì)全師為5243人）第十八團(tuán)（1934年8月全團(tuán)統(tǒng)計(jì)為1445人）在楠木村背靠的楠木山山谷里，阻擊了3個(gè)師的敵人，最后彈盡糧絕幾乎全部陣亡，團(tuán)長姓名至今未查清。在此參加阻擊戰(zhàn)的還有紅五軍團(tuán)第三十四師（師長陳樹湘，全師4264人）。第三十四師師長陳樹湘英勇不屈，身負(fù)重傷后斷腸自盡，壯烈犧牲。

在軍委第一、第二縱隊(duì)于11月30日（晚12時(shí)）渡過湘江后，12月1日凌晨1時(shí)半，中革軍委（朱德）急電命令紅一、紅三軍團(tuán)的林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆，要求以自己的主力消滅由興安、全州向界首進(jìn)攻之?dāng)?，無論如何要保證西進(jìn)道路在我軍手中，以保證我軍之后續(xù)部隊(duì)于2日晨在掩護(hù)之下通過湘水。

凌晨3時(shí)半，中共中央、中革軍委、總政治部急電林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆，指出：“一日戰(zhàn)斗，關(guān)系我野戰(zhàn)軍全部西進(jìn)，勝利可開辟今后的發(fā)展前途，退則我野戰(zhàn)軍將被敵層層切斷。”“我們不為勝利者，即為戰(zhàn)敗者，勝負(fù)關(guān)系全局。人人要奮起作戰(zhàn)的最高勇氣，不顧一切犧牲，克服疲憊現(xiàn)象，以堅(jiān)決的突擊執(zhí)行進(jìn)攻與消滅敵人的任務(wù)。”

從1934年11月27日至12月1日，中央紅軍經(jīng)過五晝夜的苦戰(zhàn)突破敵人重圍，終于渡過湘江，粉碎了蔣介石圍殲中央紅軍于湘江以東的企圖。12月1日17時(shí)，朱德致電各部隊(duì)，“我野戰(zhàn)軍于二號(hào)早應(yīng)進(jìn)到西延地域，整理部隊(duì)并準(zhǔn)備新的戰(zhàn)斗”。“各部隊(duì)?wèi)?yīng)于二號(hào)晨移動(dòng)完畢，并應(yīng)于二號(hào)內(nèi)整理完畢”?！败娢诮缡字煌ㄕ窘裢沓蜂N”。

由于機(jī)關(guān)及非戰(zhàn)斗人員過于龐大，行動(dòng)遲緩，中央紅軍為此付出了極為慘重的代價(jià)。從長征開始，特別是經(jīng)過湘江戰(zhàn)役，中央紅軍和中央機(jī)關(guān)人員已從出發(fā)時(shí)的8.6萬人銳減至3萬余人。有研究者指出，中央紅軍第一次突圍減員3700余人，第二次突圍減員9700余人，第三次突圍減員8600余人，共減員2.2萬余人。所以，中央紅軍突破第四道封鎖線的兵力，不再是出發(fā)時(shí)的8萬多人，而是只有6萬多人。從6萬減少到3萬多人，也說明湘江之戰(zhàn)損兵過半的慘烈。

因?yàn)椴筷?duì)大量減員，12月1日，中革軍委發(fā)出關(guān)于后方機(jī)關(guān)和直屬隊(duì)進(jìn)行縮編的命令。同月，長征出發(fā)前統(tǒng)計(jì)共10922人的紅八軍團(tuán)撤銷，人員分別補(bǔ)入紅三、紅五軍團(tuán)。

湘江之戰(zhàn)，是中央紅軍長征以來最壯烈的一場(chǎng)大戰(zhàn)，也是關(guān)系中央紅軍生死存亡的大戰(zhàn)。廣大紅軍指戰(zhàn)員不畏強(qiáng)敵，以自己的生命和鮮血，創(chuàng)造了英勇對(duì)敵的戰(zhàn)績。

當(dāng)時(shí)黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人犯了嚴(yán)重的教條主義和逃跑主義錯(cuò)誤。撤出中央根據(jù)地時(shí)帶著許多笨重的機(jī)器，彭德懷曾批評(píng)這種“抬轎子”的行軍陣勢(shì)，說這不是抬著“棺材”走路嗎？哪像個(gè)打仗的樣子！為此，湘江戰(zhàn)役中一再貽誤戰(zhàn)機(jī)，造成部隊(duì)本來可以避免或減少的嚴(yán)重?fù)p失。正是因?yàn)橛邢娼瓚?zhàn)役的沉痛教訓(xùn)，也使全黨全軍改變錯(cuò)誤路線的要求更為強(qiáng)烈，這就為通道轉(zhuǎn)兵、遵義會(huì)議的召開奠定了有利基礎(chǔ)。

在這樣困難的情況下，中央紅軍為什么能沖破敵人的封鎖線，取得渡江的勝利？有以下幾方面重要因素：

1.當(dāng)時(shí)實(shí)際而具體的作戰(zhàn)指揮權(quán)，很大程度上掌握在朱德、周恩來等熟悉和了解情況的同志手中。

1934年11月17日，以軍委主席、副主席名義發(fā)布的命令，就是由朱德、周恩來、王稼祥三人簽署的。11月21日，發(fā)給各部隊(duì)的關(guān)于向全州、興安西北進(jìn)軍的命令，署名為朱德。11月25日，黨中央和總政治部發(fā)出“突破敵人之第四道封鎖線，并渡過湘江”的作戰(zhàn)命令后，朱德也于當(dāng)天17時(shí)給各軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出關(guān)于向全州、興安西北地域進(jìn)軍的命令。隨后，12月1日，發(fā)給各部隊(duì)的關(guān)于渡過湘江進(jìn)到西延（即廣西資源縣）地域的部署命令，也是朱德簽署的。湘江戰(zhàn)役期間的這些正確的作戰(zhàn)部署，為實(shí)現(xiàn)湘江戰(zhàn)役的戰(zhàn)略目標(biāo)，提供了重要保證。

2.部隊(duì)的思想政治工作，保證了紅軍隊(duì)伍的戰(zhàn)斗力。

1934年12月1日3時(shí)半，由中共中央局、中革軍委、總政治部發(fā)給各部隊(duì)的急電中指出，因戰(zhàn)斗關(guān)系到今后的前途，“我一、三軍團(tuán)首長及其政治部，應(yīng)連夜派遣政工人員分入到各連隊(duì)去進(jìn)行戰(zhàn)斗鼓動(dòng)，要?jiǎng)訂T全體指戰(zhàn)員認(rèn)識(shí)今日作戰(zhàn)的意義”。明確提出當(dāng)天的作戰(zhàn)口號(hào)：“打退敵人占領(lǐng)的地方，消滅敵人進(jìn)攻的部隊(duì)，開辟西進(jìn)的道路，保證我野戰(zhàn)軍全部突過封鎖線，應(yīng)是今日作戰(zhàn)的基本口號(hào)。”

李天佑在回憶湘江戰(zhàn)役時(shí)指出：我們是紅軍，是打不散、攻不垮的。我們的戰(zhàn)士在“只要有一個(gè)人，就不能讓敵人到新圩”這個(gè)鐵的意志下團(tuán)結(jié)得更緊。指揮員傷亡了有人自動(dòng)代理，帶傷堅(jiān)持戰(zhàn)斗的同志越來越多。我們以拼死的戰(zhàn)斗，堅(jiān)持著更險(xiǎn)惡的局面，陣地仍然是我們的。敵人被攔在這幾平方公里的山頭面前，不能前進(jìn)！紅軍指戰(zhàn)員鐵的意志的培養(yǎng)和鑄造，很大程度上就是通過艱苦細(xì)致的思想政治工作來實(shí)現(xiàn)的。這也正是紅軍的政治優(yōu)勢(shì)。指戰(zhàn)員們知道他們是為天下的窮苦百姓而戰(zhàn)。為了民族的獨(dú)立解放和人民的幸福，他們甘愿犧牲自己的一切。遵義會(huì)議后擔(dān)任中國工農(nóng)紅軍總政治部宣傳部部長的陸定一曾指出：湘江封鎖線的突破，全靠了紅軍指戰(zhàn)員的英勇。當(dāng)時(shí)一旦發(fā)生

潰散，就可能招致全軍覆沒。但是，紅軍寧可整個(gè)連隊(duì)犧牲決不潰散。最后終于在廣西敵軍的背后打開了一個(gè)口子，沖了過去。這就是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下用正確思想武裝起來的人民軍隊(duì)。

3.黨的組織和廣大黨員干部發(fā)揮了重要作用。

1935年12月27日，毛澤東在《論反對(duì)日本帝國主義的策略》一文中講到中央紅軍的長征時(shí)，指出：“長征是以我們勝利、敵人失敗的結(jié)果而告結(jié)束。誰使長征勝利的呢？是共產(chǎn)黨。沒有共產(chǎn)黨，這樣的長征是不可能設(shè)想的。中國共產(chǎn)黨，它的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，它的干部，它的黨員，是不怕任何艱難困苦的。誰懷疑我們領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，誰就會(huì)陷進(jìn)機(jī)會(huì)主義的泥坑里去。”當(dāng)時(shí)紅軍中黨員占有相當(dāng)比例。以紅一軍團(tuán)為例，據(jù)1933年9月周恩來作戰(zhàn)筆記記載，全軍團(tuán)24656人，黨、團(tuán)員占部隊(duì)總?cè)藬?shù)的53%。

紅軍長征前的1934年8月，統(tǒng)計(jì)紅一軍團(tuán)人數(shù)為19813人。其中仍有相當(dāng)比例的黨員。這些黨員干部在湘江戰(zhàn)役中身先士卒，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅犧牲的營以上干部就有10多人。他們是：

袁良慧，河南濟(jì)源人，1907年生，時(shí)任第五軍團(tuán)第三十四師參謀長。

黃冕昌，廣西鳳山人，1901年生，時(shí)任第三軍團(tuán)第五師第十四團(tuán)團(tuán)長。

沈述清，湖南益陽人，生年不詳，時(shí)任第三軍團(tuán)第四師第十團(tuán)團(tuán)長。

杜中美，陜西興平人，1899年生，時(shí)任第三軍團(tuán)第四師參謀長。

胡震（胡濬），湖南寧鄉(xiāng)人，1901年生，時(shí)任第三軍團(tuán)第五師參謀長。

易蕩平，湖南瀏陽人，生年不詳，時(shí)任第一軍團(tuán)第二師第五團(tuán)政治委員。

彭文光，籍貫和生年不詳，時(shí)任第一軍團(tuán)第二師管理科科長。

程翠霖，湖北陽新縣人，1907年生，時(shí)任第五軍團(tuán)第三十四師政治委員。

蔡中，湖南攸縣人，生年不詳，時(shí)任第五軍團(tuán)第三十四師政治部主任。

周子安，湖南寶慶人，1908年生，時(shí)任第五軍團(tuán)第三十四師第一〇二團(tuán)團(tuán)長。

陳樹湘，湖南長沙人，1905年，時(shí)任第五軍團(tuán)第三十四師師長。

侯德奎，籍貫、生年不詳，時(shí)任紅三十四師第一〇〇團(tuán)第二營營長。

胡文軒，籍貫、生年不詳，時(shí)任紅三十四師第一〇〇團(tuán)第三營政治委員。

他們滿懷青春熱血，在危急關(guān)頭沖鋒陷陣，壯烈獻(xiàn)身，有的犧牲時(shí)才26歲。更多的是沒有留下姓名的紅軍烈士。紅十五團(tuán)政委羅元發(fā)回憶說：“戰(zhàn)斗進(jìn)行到第三天，部隊(duì)傷亡更大了。”“全團(tuán)干部戰(zhàn)士傷亡過半……有的連隊(duì)只剩下十幾個(gè)人，戰(zhàn)士們?nèi)詧?jiān)守著陣地。營長負(fù)傷連長主動(dòng)代理，連長傷亡排長代理，陣地卻一直堅(jiān)如磐石，矗立在敵人面前?！?/p>

4.人民群眾對(duì)紅軍的擁護(hù)和支持。

在湘江戰(zhàn)役中，紅軍得到人民群眾很多的幫助。湘江戰(zhàn)役中，紅三十四師第一〇〇團(tuán)團(tuán)長韓偉和第三營政委胡文軒在突圍中被敵人打散。兩人遍體鱗傷，又饑又渴。突圍后，他們遇到了廣西興安縣漠川鄉(xiāng)王家自然村的郎中王本森。王本森把他們帶到山上巖洞里隱藏起來，留下干糧供他們充饑。晚上王本森帶著兒子上山，要把韓偉和胡文軒接回家。但韓偉和胡文軒卻不愿讓王本森被反動(dòng)民團(tuán)發(fā)現(xiàn)受連累，所以只要求給換兩套衣服好化裝逃走。王本森見韓偉、胡文軒身體虛弱，堅(jiān)持要把他們接回家療養(yǎng)。王本森把他們藏在家中的紅薯地窖中，采來草藥為他們治療傷口，還東借西湊糧食給他們吃。直到韓偉、胡文軒養(yǎng)好傷，王本森給他們準(zhǔn)備了干糧并親自送他們上路。人民群眾冒著生命危險(xiǎn)幫助紅軍。紅軍正是因?yàn)橛腥嗣袢罕姷闹С謳椭?，才得以發(fā)展壯大。

湘江戰(zhàn)役體現(xiàn)出的紅軍精神、長征精神，是中國共產(chǎn)黨和人民軍隊(duì)的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)。我們永遠(yuǎn)銘記他們的無私奉獻(xiàn)和英勇奮斗精神。