葉未央

由于歷來頂著“保護(hù)國(guó)產(chǎn)影片”的大帽子不放映進(jìn)口分賬大片，每年七月的暑期檔一直是中國(guó)電影市場(chǎng)引人注目的“特區(qū)”。曾幾何時(shí)，對(duì)于這種“保護(hù)”究竟有利于國(guó)產(chǎn)電影的健康發(fā)展還是會(huì)越“保護(hù)”越弱化國(guó)產(chǎn)影片市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的問題，業(yè)界內(nèi)外爭(zhēng)議不斷。

今年七月，“保護(hù)”依舊如期而至，卻聽不到那種看不上進(jìn)口分賬大片的“遺憾”之聲，反倒是一片為國(guó)產(chǎn)影片屢創(chuàng)票房新高的喝彩之聲。這與其說是電影觀眾的“愛國(guó)覺悟”提高了，不如說是該檔期國(guó)產(chǎn)電影的商業(yè)性和觀賞性提高了。于是，中國(guó)觀眾對(duì)于國(guó)產(chǎn)電影打破票房紀(jì)錄不以為奇，相反覺得順理成章。公眾輿論關(guān)注的問題也從“行政干預(yù)排片檔期是否縱容了國(guó)產(chǎn)電影在政策保護(hù)下越來越失去市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力”轉(zhuǎn)為“創(chuàng)造票房新高的國(guó)產(chǎn)電影究竟是不是電影”。

在這一波炙手可熱的國(guó)產(chǎn)商業(yè)大片中，表現(xiàn)最搶眼的無(wú)疑當(dāng)屬《捉妖記》、《煎餅俠》和《大圣歸來》。

原本計(jì)劃在暑期檔興風(fēng)作浪的郭敬明的系列影片《小時(shí)代》之四——“靈魂盡頭”。確實(shí)延續(xù)了前三部的票房強(qiáng)勢(shì)，本以為五億左右的票房成績(jī)可以領(lǐng)跑這個(gè)沒有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——進(jìn)口分賬大片的暑期檔了，孰知高開低走——居然被同期上映卻沒放在眼里的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片《大圣歸來》后來居上給反超了。由此《大圣歸來》還成為了迄今為止票房最高的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片，而且尚未下檔、還在攀登票房新高。

可是《大圣歸來》最終不過也就落得個(gè)“小三兒”的命運(yùn)，因?yàn)椤蹲窖洝泛汀都屣瀭b》展現(xiàn)了更強(qiáng)的吸金能力。迫于男主角柯震東吸毒被禁而不得不斥巨資重拍的《捉妖記》原本不被看好，憑空增加的巨額成本使收回投資幾乎變成了一種奢望。誰(shuí)曾想真投入市場(chǎng)檢驗(yàn)后，《捉妖記》幾乎以一種日日破紀(jì)錄、破各種各樣紀(jì)錄的姿態(tài)，不斷刷新著電影票房排行榜。自點(diǎn)映創(chuàng)下將近100%上座率的最高紀(jì)錄后，便以迅猛之勢(shì)屢破紀(jì)錄：華語(yǔ)影史首日票房最高紀(jì)錄1.72億、華語(yǔ)影史單日票房最高紀(jì)錄1.6億、華語(yǔ)影史周四上映單片最高票房紀(jì)錄、華語(yǔ)影史首周票房最高紀(jì)錄6.69億、華語(yǔ)影史最快破1億、2億、3億、4億、5億……10億紀(jì)錄。目前已雄踞國(guó)產(chǎn)影片票房榜首位，并瞄準(zhǔn)票房突破二十億的宏圖霸業(yè)。與此同時(shí)，就連脫胎于互聯(lián)網(wǎng)搞笑視頻節(jié)目《屌絲男士》的“偽電影”《煎餅俠》居然也票房突破十億大關(guān)，并繼續(xù)走高。

這個(gè)七月，誕生了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片新的票房冠軍《大圣歸來》，也涌現(xiàn)了可以和最賺錢進(jìn)口分賬大片在票房業(yè)績(jī)上“掰手腕兒”的《捉妖記》，更冒出了制作成本不足兩千萬(wàn)元人民幣卻獲得了超過十億票房的所謂“華語(yǔ)電影史上最賺錢的電影”——《煎餅俠》?？傮w結(jié)果就是七月全國(guó)總票房高達(dá)54.9億元，大盤連續(xù)24天過億，7月17日至7月19日最高周末票房達(dá)到11.49億元。該周也是最高票房周，票房達(dá)到17.76億元。

按理說，如此一組令人眼花繚亂的票房數(shù)字足以令中國(guó)電影人感到揚(yáng)眉吐氣了！二十多年前，當(dāng)中國(guó)的電影院門可羅雀甚至很多電影院紛紛改成歌廳和臺(tái)球廳時(shí)，十多年前，當(dāng)中國(guó)電影人還喋喋不休地討論好萊塢大片是不是“狼來了”時(shí)，何曾想到有一天國(guó)產(chǎn)電影會(huì)在票房上如此風(fēng)光。然而，面對(duì)這“一派大好形勢(shì)”，我卻一點(diǎn)兒也高興不起來。原因當(dāng)然不是嫌錢少，誰(shuí)跟錢有仇呢？而是創(chuàng)造這錢的奇跡背后，是怎樣的內(nèi)涵和價(jià)值觀作為推手。

集惡俗、惡搞、惡心于一身的“三惡”電影《煎餅俠》，除了物理硬件上是在電影院的大銀幕上放映，哪里有一點(diǎn)兒電影的味道。繼“綜藝大電影”攜票房熱潮狂攪了一番中國(guó)電影的局之后，“網(wǎng)絡(luò)劇大電影”《煎餅俠》又開始新一輪攪局，所謂國(guó)產(chǎn)電影紛紛追求“IP”化的時(shí)代，正是中國(guó)電影界不好好拍電影的開始，其結(jié)果固然可能取得一時(shí)的票房輝煌，終將把電影藝術(shù)推進(jìn)“挨劈”的深淵。

國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片《大圣歸來》在這一輪風(fēng)潮中號(hào)稱“低開高走”——票房成功得益于觀眾的良好口碑。論制作之精良，《大圣歸來》確實(shí)優(yōu)于一般的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片，可是電影是一門綜合藝術(shù)，豈能憑制作精良“一俊遮百丑”？如果按這樣的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)電影，只能說明評(píng)價(jià)者根本不會(huì)看電影?！洞笫w來》其實(shí)就是把一個(gè)家喻戶曉的中國(guó)傳統(tǒng)IP披上當(dāng)今世界最先進(jìn)的電腦動(dòng)畫技術(shù)外衣，這就好比把粵菜里的“咸魚蒸肉餅”夾進(jìn)兩片面包，搖身一變就成了價(jià)格“咸魚翻身”的漢堡。很多人說《大圣歸來》畫得好，還在網(wǎng)上曬手稿。其實(shí)只能說畫得有特色，符合現(xiàn)代進(jìn)口動(dòng)畫片的一些潮流，真正論畫功，也沒有比幾十年前的《大鬧天宮》和《哪吒鬧海》更出色。更重要的是：《大圣歸來》的故事講得亂七八糟，幼年唐僧江流兒莫名其妙地和被壓在五行山下的“大圣”發(fā)生了這樣一段交集，除了人為地制造恐怖怪獸并享受戰(zhàn)勝怪獸的快感以外，沒有看到任何《西游記》式情節(jié)邏輯的跌宕起伏和價(jià)值觀上的深刻展開。在這一點(diǎn)上，無(wú)論是較之幾十年前的《大鬧天宮》和《哪吒鬧?！罚€是橫向比較宮崎駿系列影片，都大大不如。

相對(duì)而言，《捉妖記》在這三部影片中還算有些特點(diǎn)的，至少有些滋味是能夠讓你走出影院還愿意回味琢磨的。但那所謂的“票房奇跡”，更多是靠動(dòng)畫形象“胡巴”賣萌來吸引沒孩子的青年男女觀眾，根本上就是一場(chǎng)電影“消費(fèi)心理學(xué)”的勝利，也說不上有多么耐人尋味的“作品”內(nèi)涵。

看《煎餅俠》、《大圣歸來》和《捉妖記》掀起的這一輪電影市場(chǎng)的票房“海嘯”，不由得想起六祖慧能那個(gè)著名的故事：“時(shí)有風(fēng)吹幡動(dòng)，一僧曰風(fēng)動(dòng)，一僧曰幡動(dòng)，議論不已?；勰苓M(jìn)曰：不是風(fēng)動(dòng)，不是幡動(dòng)，仁者心動(dòng)”?，F(xiàn)在的人們天天炒作“互聯(lián)網(wǎng)思維”，言必稱“互聯(lián)網(wǎng)+”，口口相傳都是那句——“站在風(fēng)口，就是一頭豬都能飛得起來”的名言。結(jié)果就是把電影市場(chǎng)打造成了一個(gè)唯利是圖的“風(fēng)口”，把廣大電影觀眾當(dāng)成沒頭腦的“豬”一樣糊弄?，F(xiàn)實(shí)就是：電影如“幡”，市場(chǎng)如“風(fēng)”，看旌旗招展，形勢(shì)一派大好，可惜就是沒有最重要的“心動(dòng)”！

剛剛看到陳建斌在一次采訪中說：“電影沒有靈魂，再有票房也是膠片垃圾。”對(duì)此，我深以為然，中國(guó)電影，現(xiàn)在不缺風(fēng)動(dòng)，也不缺幡動(dòng)，缺的就是心動(dòng)！