鄧武迪

就在瓊瑤勝訴的同一天，懸疑小說作家周浩暉宣布就《美人制造》涉嫌抄襲自己的小說《邪惡催眠師》一事將于正告上法庭。于正的麻煩才剛剛開始。

12月25日，備受關(guān)注的瓊瑤訴于正抄襲一案在北京市第三中級人民法院開庭宣判，判定湖南經(jīng)視文化傳播有限公司等四家公司立即停止《宮》的復(fù)制、發(fā)行和傳播，于正公開賠禮道歉消除影響，五被告共計賠償500萬元。陳喆老師（不少人第一次知道瓊瑤的原名）激動地表示：“我對人生恢復(fù)了信心”、“淚在眼眶，我只想大聲喊一句，知識產(chǎn)權(quán)勝利了?！?/p>

能把一向低調(diào)的瓊瑤從臺灣炸出來，長微博舉報并提起上訴，可見瓊瑤對其行為的不齒與難忍。而于正當(dāng)時接受媒體采訪稱：“電視劇都是繼承和發(fā)展的，瓊瑤的《一簾幽夢》也脫胎于《飄》的結(jié)構(gòu)?！蓖瑫r他強調(diào)，自己在平日的積累中，會有“情緒記憶”。即便輿論一邊倒，他仍舊以勝利者的姿態(tài)挺立在編劇界，坐擁高收視，他的作品最醒目的不是男一女一的名字，而是“金牌制作人于正出品”。

于正也不總是勝利者。小時候他有過明星夢，數(shù)年報考上海戲劇學(xué)院表演系，最終只能以旁聽生身份入校學(xué)習(xí)，直到“發(fā)現(xiàn)自己有編劇天賦”。他曾向媒體訴苦，稱自己寫過一段時間沒有酬勞的劇本，沒錢買電腦，只能用紙寫，老鼠從身邊爬過，腳凍得只剩骨頭?！拔矣X得我就是《宮》里的晴川，一直很努力，只是我身邊沒有八阿哥。”

在今年11月16日的知識產(chǎn)權(quán)法專家研討會上，于正對之前的說法進行了補充和修正，他認(rèn)為，從故事的整體構(gòu)架和對清朝民風(fēng)民俗的展現(xiàn)來看，不管是《梅花烙》還是《宮鎖連城》，都是借鑒自《紅樓夢》。“我在想為什么那么多雷同，其實大家都參考了《紅樓夢》的主要人物和發(fā)展命運的框架，盡管客觀上感覺不像，只是把幾個人并在了一個故事里。21條情節(jié)《紅樓夢》全都有，（瓊瑤）告了我，我才深刻意識到，我們都是按照《紅樓夢》的主線來寫?！?/p>

在一些編劇和網(wǎng)友看來，這番話無疑是狡辯。其實于正還可以把責(zé)任推卸得徹底些，一切都是宇宙射線的錯。旁人實在看不下去了，12月11日，國內(nèi)109名編劇發(fā)表聯(lián)署聲明，聲援瓊瑤。

作為2011年天涯論壇金烏鴉獎的鴉王，于正抄襲成性早已名聲在外，當(dāng)年的頒獎禮上甚至列出了于正涉嫌抄襲的所有劇集的名單，頒獎詞是“用生命在抄襲的編劇”。他也因此被冠上“于抄抄”的名號，與因口音軟糯得名的“于媽”一起成為兩大代號。但他從不承認(rèn)自己抄襲，只說是“繼承與發(fā)展”，“如果我抄襲了，原著（作者）早就找我了，從來沒有人說過我于正怎么樣。郭敬明他抄襲可是被告了，我沒有。”

即便真的被告了，即便被判罰500萬，于正仍堅定地認(rèn)為自己是清白的，于正工作室表示：對結(jié)果不滿，將依法上訴。

難怪之前沒有人肯告他。