羅爾夫·多貝里

我有一次為自己搜索打算入住的柏林酒店，找到5家備選，然后選了其中一個(gè)一下子就吸引到我的。但我又不太相信自己的直覺，還想再比較一下這5家酒店，于是我收集了很多的信息，努力地瀏覽大量關(guān)于各個(gè)酒店的照片、評(píng)價(jià)、評(píng)估和博客文章，點(diǎn)擊觀看了無數(shù)的視頻，兩個(gè)小時(shí)之后我還是選擇了自己一開始決定的酒店?？瓷先ヮ~外信息的大量堆加并沒有使我做出更好的決定。相反，如果把為了尋找酒店而消耗的時(shí)間折算成錢，我應(yīng)該都可以去住凱賓斯基酒店了。后來我發(fā)現(xiàn)不僅是我，醫(yī)生、經(jīng)理人、股民……大家都渴望更多的信息，即使是不重要的事。

更多的信息不僅是多余的，有時(shí)甚至是有害的。圣迭戈和圣安東尼奧兩個(gè)城市哪個(gè)人口更多？有62%的美國學(xué)生選擇了正確的答案：圣迭戈，但德國學(xué)生則是100%全部答對(duì)，原因是所有德國學(xué)生都聽說過圣迭戈這個(gè)城市，但沒幾個(gè)人聽說過圣安東尼奧，所以德國學(xué)生選擇了他們熟悉的名字。而美國學(xué)生聽說過這兩個(gè)城市，他們有著更多的信息，反而容易出錯(cuò)。

想象一下有10萬名經(jīng)濟(jì)學(xué)家——在銀行、咨詢機(jī)構(gòu)和政府工作，再想象一下這些人在2005年至2007年所使用的紙張——用于研究報(bào)告和數(shù)學(xué)模型、所有經(jīng)濟(jì)評(píng)論、修改的演示文稿，以及彭博資訊和路透社的百萬兆信息，仿佛是對(duì)“信息”表示敬意的狂歡舞蹈，但你不得不承認(rèn)其間絕大部分都是空話，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)弄垮了全世界，卻沒有人預(yù)料到它的發(fā)生。

當(dāng)然，我并不是想讓你永遠(yuǎn)閉著眼睛去做決定，只是覺得可以試著用最少的信息來生活，這樣也許可以做出更好的決定。很多信息其實(shí)是沒有價(jià)值的——即使人們知道，那它們的用武之地在哪里呢？嗯，就扔給你的敵人吧。