徐樂(lè)娜

終于到電影院看了被戲稱為“爸爸去哪兒”的科幻大片《星際穿越》。當(dāng)男主人公庫(kù)珀墜入黑洞內(nèi)部來(lái)到女兒書(shū)柜后方時(shí)，導(dǎo)演諾蘭讓我們通過(guò)那堵可以清晰窺探四維空間任意時(shí)空的時(shí)間墻，頓悟了五維空間的奧秘。走出電影院，仍沉浸在其中的我突發(fā)奇想。作為音樂(lè)與一般聲響的重要區(qū)別，情感可謂人與音樂(lè)之間通靈的媒介。一段音樂(lè)為何能惹人笑、引人哭，人又為何可以通過(guò)音樂(lè)表達(dá)出喜怒哀樂(lè)？音樂(lè)靈感迸發(fā)的瞬間，人的反應(yīng)除了“靈光一閃”之外，是否也可以有更為具象的反應(yīng)？習(xí)慣了用音樂(lè)思維想音樂(lè)之余，是否跳到另一個(gè)空間，用另一種角度看音樂(lè)，也會(huì)像《星際穿越》里墜入黑洞內(nèi)部高位空間的庫(kù)珀一樣，看到那以往熟悉卻不盡相同的世界？《音樂(lè)奇案的醫(yī)學(xué)密碼——腦科醫(yī)生細(xì)說(shuō)音樂(lè)史之謎》為我們提供了這樣一個(gè)角度。

發(fā)現(xiàn)這本書(shū)很偶然。因?yàn)槲顼埡笊⒉綍?huì)走到渡口書(shū)店實(shí)在難得，更不會(huì)想到高一眼低一眼地掃架子，真的相中一本書(shū)。不過(guò)，我到底還是個(gè)好奇心很重的人?！兑魳?lè)奇案的醫(yī)學(xué)密碼——腦科醫(yī)生細(xì)說(shuō)音樂(lè)史之謎》，這個(gè)書(shū)名對(duì)我的誘惑力實(shí)在太大，奇案、密碼、謎，好吧，我沒(méi)能經(jīng)受住這種赤裸裸的挑逗，“翻了它的牌子?！?/p>

馬勒終究還是沒(méi)有打破“第九交響樂(lè)之咒”，是否源于醫(yī)生對(duì)他風(fēng)濕性心臟病的斷言？

寫出那樣多美好音樂(lè)的莫扎特，為何卻異常喜歡粗言穢語(yǔ)？

柴科夫斯基究竟是死于一杯水，還是因?yàn)橥詰賶毫Χ詺ⅲ?/p>

是什么疾病使天才的大提琴家杜普蕾盛年時(shí)便手無(wú)知覺(jué)，不能判斷琴弓的輕重，最后英年早逝？

看到封底的文字，我知道這牌子翻對(duì)了。不僅是這一連串問(wèn)題的引誘，還有這段三聯(lián)書(shū)店的書(shū)目推介。

身體和心靈的疾病對(duì)音樂(lè)家的創(chuàng)作影響極大，腦神經(jīng)科專家黃震遐以其豐富的醫(yī)學(xué)與人文知識(shí)，詳述大腦細(xì)胞如何主宰音樂(lè)家的思想、感情、性格甚至命運(yùn)。本書(shū)內(nèi)容涵蓋音樂(lè)、文學(xué)、醫(yī)學(xué)和文化史各個(gè)方面，讀來(lái)趣味盎然。且看當(dāng)冷靜客觀的醫(yī)學(xué)遇上激情的音樂(lè)，會(huì)衍生出怎樣的全新理念？

貓王埃爾維斯·普雷斯利和邁克爾·杰克遜是西方流行樂(lè)壇的兩位領(lǐng)袖人物，皆因過(guò)量使用藥物而英年早逝。也許有人惋惜“早知如此何必當(dāng)初”，卻不曾想，或許他們正是由于沉溺藥物，才換得舞臺(tái)上的亢奮與激情。音樂(lè)創(chuàng)作與腦的加壓素、血清素以及多巴胺系統(tǒng)有關(guān)，尤其與加壓素基因關(guān)系密切，而這三者的部分基因又和濫用藥物相干。因此，貓王和邁克爾·杰克遜的光芒奪目與悲劇收?qǐng)?，也許來(lái)自同一源頭。是啊，國(guó)人都愛(ài)說(shuō)因果，可何為因、何為果卻未必是表面上看到的那么理所當(dāng)然。序言開(kāi)篇，作者黃震遐便用這樣一個(gè)大家熟悉的故事拋出了問(wèn)題。

仔細(xì)研究書(shū)中列舉的眾多音樂(lè)家病例，跟隨作者的文字推敲，便會(huì)發(fā)現(xiàn)許多“成也蕭何敗也蕭何”的案例：因躁狂抑郁癥而靈感爆發(fā)、佳作頻出，卻也因此而喪命的舒曼；因癲癇而誘發(fā)音樂(lè)靈感、卻也因此而結(jié)束生命的格什溫；因精神錯(cuò)亂而創(chuàng)作出歌劇名作，卻也因此而離世的多尼采蒂；酗酒的穆索爾斯基；以享受美食來(lái)緩解壓力，也因貪享美食而日益肥胖，終因過(guò)度肥胖而影響健康甚至結(jié)束藝術(shù)生涯的歌唱家們。也有許多因禍得福的案例：因失明而耳聰?shù)拿と藰?lè)師，以生理殘疾換來(lái)天籟之聲的閹伶歌手，患松皮癥而創(chuàng)造小提琴奇跡的帕格尼尼，因腦衰退而譜出獨(dú)具個(gè)性的《波萊羅》的拉威爾等等。而其中原由究竟為何，作者皆從醫(yī)學(xué)的角度做出了詳細(xì)的解釋。

大提琴家杜普雷究竟為何會(huì)突然失去手的知覺(jué)？肖斯塔科維奇的手腳無(wú)力究竟是什么?。渴娌卣娴乃烙诿范?？為何貝多芬失聰后仍然可以作曲？拉赫瑪尼諾夫患的到底是馬凡綜合癥還是肢端肥大癥？為什么左撇子更容易成為藝術(shù)家？聽(tīng)莫扎特的音樂(lè)真的是有效的胎教？對(duì)牛彈琴真的有利于牛的健康？讓周璇一命嗚呼的中暑性腦炎是個(gè)什么東西？其中的醫(yī)學(xué)原理作者也在書(shū)中做出了通俗易懂的分析。

從目錄來(lái)看，“音樂(lè)奇案”“樂(lè)在腦中”“文化探趣”，本書(shū)的三個(gè)篇章循序漸進(jìn)，從音樂(lè)個(gè)案分析，總結(jié)到音樂(lè)在人腦中反應(yīng)的普遍規(guī)律，再進(jìn)一步探討音樂(lè)在不同文化環(huán)境中與醫(yī)學(xué)的不同聯(lián)動(dòng)，可見(jiàn)選擇哪些案例，依照怎么樣的順序展開(kāi)，作者并非隨心所欲，而是費(fèi)盡思量。作為腦神經(jīng)科?？漆t(yī)生，作者黃震遐是澳大利亞悉尼大學(xué)理學(xué)士、香港大學(xué)醫(yī)學(xué)士、新加坡國(guó)立大學(xué)醫(yī)學(xué)碩士，以及澳洲皇家內(nèi)科醫(yī)學(xué)院、香港內(nèi)科醫(yī)學(xué)院、香港醫(yī)學(xué)專科學(xué)院院士，曾任世界衛(wèi)生組織腦神經(jīng)科顧問(wèn)、香港腦學(xué)科會(huì)會(huì)長(zhǎng)等職務(wù)。在這本跨學(xué)科著作中，他的文字絲毫不晦澀，搭配其中的病例診斷說(shuō)明表、癥狀說(shuō)明插圖、大腦圖附錄等，更充分體現(xiàn)出其不為賣弄、實(shí)為深入淺出地解讀之誠(chéng)意。正如序中感言，“人文界和科學(xué)界知識(shí)分子互不溝通，造成的結(jié)果不只是門戶之爭(zhēng)那么簡(jiǎn)單，而是國(guó)力的衰退，以及人類進(jìn)步的受阻。今時(shí)今日中國(guó)人圈子里兩類文化壁壘森嚴(yán)，互不相干……寫這本書(shū)是希望能為兩類文化的溝通和終極一統(tǒng)略盡綿力。”

動(dòng)筆寫這篇文章之前，我無(wú)意間得知，原來(lái)該書(shū)還有另一本姊妹篇，《醫(yī)說(shuō)樂(lè)韻——從醫(yī)學(xué)角度看音樂(lè)及文化歷史》?？磥?lái)這位黃震遐先生除了是位腦科專家之外，也必定對(duì)音樂(lè)頗有研究。我不禁好奇，這本姊妹篇里又會(huì)談及何物？他與音樂(lè)又究竟有著怎樣的緣分呢？