夏循祥
曾經(jīng),我們翻譯西方名著,學(xué)習(xí)西方理論,以西方的視角為中國定位。然而,以西方之眼來凝視中國,總給人以仰視者或者追趕者的姿態(tài),缺少自我,也缺少參照。
超越意識形態(tài),在文化多元的世界與悠久的人類史中重新定義并定位中國,是新世紀(jì)學(xué)術(shù)人被賦予的歷史使命。我們不能幻想傳統(tǒng)中國的文明體系不證自明,不用變化就可以幫助我們在當(dāng)代立足。我們只能在一個更為艱難也可能更為漫長的進(jìn)程中去構(gòu)筑屬于當(dāng)代中國的文明體系及其視角。我們迫切需要建立在平等、相互、自由基礎(chǔ)之上的學(xué)術(shù)知識,也就是“用中國人自己的眼睛”去重新看待西方,認(rèn)知世界,認(rèn)識中國。
社會科學(xué)知識的繁榮昌盛,既是國家地位、文明聲譽(yù)、文化認(rèn)同的前提,也是其后果。我不知道有多少美國學(xué)者在研究中國,不知道有多少研究中國的美國學(xué)者來過中國,但我相信,他們獲得的第一手資料以及研究的態(tài)度、方法、發(fā)現(xiàn)和結(jié)論,都普遍超越研究美國的中國學(xué)者。這些年來卷帙浩繁的海外漢學(xué)研究,當(dāng)是明證。當(dāng)代中國的社會科學(xué)發(fā)展與積累還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。中國的海外研究長期以來也多側(cè)重政治、經(jīng)濟(jì)、外交等層面,一定程度上忽略了國別文化的多層次和多維度?;膹U的時光和曲折的道路,需要全體學(xué)術(shù)界的共同努力。而人類學(xué)將是中國知識界的“眼珠子”和“腳板子”,肩負(fù)著這一重任的啟航。
近年來,中國的海外民族志研究逐步興起。中國的民族志工作者開始深入他者社會,用當(dāng)?shù)氐恼Z言在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行為期一年左右的參與觀察,真實、具體地展現(xiàn)他們的生活性文化,并以當(dāng)?shù)厝说挠^點來理解他們。這種“用中國人自己的眼睛”的觀看實踐,既豐富了中國人類學(xué)現(xiàn)有研究方向,又推動世界人類學(xué)的跨文化實踐,對于當(dāng)代中國文明體系的建立更具有重要意義。如果有一天,每一個國家或者地區(qū),都有中國人在做經(jīng)驗研究;研究的成果不僅能夠為中國所用,也能夠為當(dāng)?shù)厝怂?,為世界學(xué)術(shù)體系所認(rèn)可,我們才可以說,開眼看世界的任務(wù)基本完成。
“中國人自己的眼睛”,意味著要摒棄歷史虛無主義,不能忽視中國文明曾經(jīng)的偉大,以及1840年之后中國人的多種努力,從傳統(tǒng)文化中發(fā)掘人類共同的價值觀來與世界對接?!爸袊俗约旱难劬Α?,意味著要摒棄民族中心主義,不僅要重新審視曾經(jīng)高高在上的西方,也需要平等看待同在發(fā)展的其他國家和地區(qū),更要學(xué)會以自信、自尊、自強(qiáng)的態(tài)度在世界版圖中重新審視自己。“中國人自己的眼睛”,意味著要在世界性社會科學(xué)的范疇內(nèi)努力發(fā)展原創(chuàng)性理論,在多重現(xiàn)代性中尋找“中國性”。
當(dāng)今中國在與世界的相互凝視中,發(fā)現(xiàn)彼此原來如此不同,也如此相同。平心靜氣地凝視世界,也是為了更好地凝視自我,更好地理解中國,看待我們眾多的民族,豐富的族群與地域文化,細(xì)致而曲折的歷史變遷與融合,甚至在世界性社會里發(fā)現(xiàn)那些被忽視或丟失的“原味中國”。
為中國展示世界,向世界展示中國,是中國學(xué)術(shù)在新世紀(jì)的使命。到海外去,是一條充滿艱辛的道路,也需要一個過程。從著眼國內(nèi)到著眼國外,背后有政治關(guān)懷,也有經(jīng)濟(jì)支持、觀念方面的因素。盡管還有一些制度、資源方面的限制,但是“走出去”已經(jīng)成為政府到民間的基本共識,并有所切實發(fā)展??傆幸惶?,中國學(xué)術(shù)也會如中國政治、經(jīng)濟(jì)和文化一樣,被世界關(guān)注,被世界欣賞,被世界珍視,成為世界學(xué)術(shù)體系的重要組成部分。