知識無力是的確存在的。好多年前知識是有力的，但為何當下“知識無力論”如此盛行，并得到大多數人的認同呢？如果說把讀書和非讀書（打工、做生意、混社會）看作是兩種實現人生價值的方式或路線，那么現實情況下人們會發(fā)現非讀書這個路線更有效。像我們這樣大多數的普通的人，方式方法路線很重要，知識無力就不要去讀書，多學技術也許更適合你，知識有力就多讀書，也許讀人類學都可能讓你家財萬貫。一切都是選擇，一切都是方式方法，一切都是路線問題。路對了，啥都對了。

—Kaizen（讀第10期《“知識無力論”是錯的》）

無論“新戰(zhàn)場”還是“老戰(zhàn)場”，“老虎蒼蠅一起打”還是“基層官場國有企業(yè)一起抓”，反腐要真正形成高壓態(tài)勢，肯定是離不開制定覆蓋全國“一盤棋”的嚴實、完善法治制度的。事實表明：無論是西方國家反腐的成功，還是非西方社會的新加坡和中國香港的較為成功，還是廉潔指數剛過及格線的韓國反腐的比較成功，無不昭示：法治制度愈完善，反腐成功率即愈高！該定論已在西方著名高福利國家瑞典身上得到驗證。雖瑞典政府掌握著比世界上任何政府更多資源，但卻是世界上最廉潔的政府。良方何在？即在于其有覆蓋全國“一盤棋”的最縝密法治制度！

—翟峰（讀第11期封面報道《高壓反腐新戰(zhàn)場》）

畢業(yè)五六年算是職場的一個轉折點，有人絞盡腦汁考進公務員后深感無味。有人選擇創(chuàng)業(yè)，路途坎坷但勁頭十足。一位師妹，辭去報社中層職位回老家做起農產品生意，現在不僅生意做得風生水起，而且整個人也完全退去了原來疲憊頹廢的狀態(tài)，干勁十足。她坦言，現在的工作讓她重新找到了人生定位和生命的價值。經歷了“公務員熱”、擇業(yè)輿論喧囂后，越來越多的人認識到職業(yè)與個性及人生規(guī)劃的關系，擇業(yè)越來越理性，這是好現象，我們的社會，應當鼓勵這些年輕人的理智之舉，而非以不合時宜或自身經驗教條式的說教，泯滅擇業(yè)者的勇氣和信心。

—天天天藍（讀第11期《職場如人生，各花入各眼》）

這篇文章可以讓我們反思身邊很多問題，作為基層工作人員，也感受到政府決策的變化，這個變化是從聰明開始，到愚蠢實施，然后就是以變壞收場?，F在政府青睞的兩件事，一個是扶貧，一個就是電商。但在具體實施的過程當中，扶貧就淪為填表、開會、檢查、上報，脫貧的工作思路。而電商，就成為上面硬性考核，強制開網店，下面想盡一切辦法刷單，追求虛假交易額的工作模式。這是政府決策之后的愚蠢。最終弄虛作假之風會在體質內生根蔓延。

—馬舉廣（讀第11期《變壞是從變蠢開始的》）