張敏
摘要:當(dāng)代西方國(guó)家通過(guò)對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整、上層建筑的改進(jìn),使經(jīng)濟(jì)得以繼續(xù)發(fā)展,也在一定程度上緩解了階級(jí)矛盾和社會(huì)矛盾。但這不是資本主義永恒性的象征,而是社會(huì)主義因素持續(xù)增長(zhǎng)、最終必然勝利的預(yù)示;不是對(duì)馬克思主義的否定,而是馬克思主義理論科學(xué)性的驗(yàn)證。在全球經(jīng)濟(jì)重大變革的過(guò)程中,與其說(shuō)西方國(guó)家自我肯定的成分在增加,不如說(shuō)是自我否定的因素在成長(zhǎng),社會(huì)主義的條件在實(shí)踐中逐步在形成。
關(guān)鍵詞:當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì);新態(tài)勢(shì);特征;馬克思主義;科學(xué)性
中圖分類號(hào):F09文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1002-7408(2015)03-0045-03
作者簡(jiǎn)介:張敏(1982-),女,陜西榆林人,中共陜西省委黨校法學(xué)教研部講師,碩士,研究方向:經(jīng)濟(jì)法。
近年來(lái),西方學(xué)術(shù)界有人講,當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是對(duì)馬克思主義的否定。其理由是馬克思在1867年的《資本論》中曾提出:“資本主義的喪鐘敲響了,剝奪者要被剝奪?!?06列寧在1916年的《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》中也提出了“帝國(guó)是腐朽的資本主義,帝國(guó)主義是垂死的資本主義”的論斷。然而,資本主義在它的發(fā)展歷程中,當(dāng)代是有史以來(lái)的最好狀況。針對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí),國(guó)內(nèi)也有人對(duì)馬克思主義產(chǎn)生質(zhì)疑,在有些學(xué)科領(lǐng)域,馬克思主義幾乎失語(yǔ),如此等等,都是發(fā)人深省的。
筆者認(rèn)為,當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅不是對(duì)馬克思主義的否定,而且從當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征、成因及趨勢(shì)上看,恰恰證明了馬克思主義的科學(xué)性。
一、當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)新態(tài)勢(shì)的特征
在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的世界里,西方國(guó)家已進(jìn)入資本主義發(fā)展的新階段。如何概括這個(gè)階段的特征,許多學(xué)者給了不同的答案。筆者認(rèn)為,可以從三個(gè)方面去理解:
1.從生產(chǎn)力的角度看,是發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì),之所以稱之為“發(fā)達(dá)”,主要體現(xiàn)在其生產(chǎn)力發(fā)達(dá)。當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)有著世界最發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力水平,其主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
第一,西方國(guó)家在世界科技發(fā)展中處于領(lǐng)先地位。從總體上講,當(dāng)今代表世界科技水平的主要是西方國(guó)家。從科學(xué)方面看,諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的95%以上被西方國(guó)家獲得;世界科研活動(dòng)項(xiàng)目的85%以上掌握在西方國(guó)家手中;世界科技論文發(fā)表量的70%以上是發(fā)達(dá)的西方國(guó)家的科研人員所發(fā)表的。從技術(shù)方面看,世界應(yīng)用技術(shù)專利、專有技術(shù)在很大比重上出自西方國(guó)家;世界技術(shù)和技術(shù)產(chǎn)品的出口,也主要是西方國(guó)家。
第二,西方國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)實(shí)力中處于主體地位。國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力地位主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是科技的進(jìn)步;二是生產(chǎn)力的發(fā)展。戰(zhàn)后,西方國(guó)家始終擁有世界最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,是世界經(jīng)濟(jì)的主體。當(dāng)前,國(guó)民生產(chǎn)總值占世界總產(chǎn)值的七成半;進(jìn)出口貿(mào)易占世界貿(mào)易總額的七成;對(duì)外投資占國(guó)際投資總額的八成;對(duì)外貸款占國(guó)際信貸總額的九成。
第三,西方國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于主導(dǎo)地位。其主導(dǎo)地位集中體現(xiàn)在兩個(gè)方面:首先,主導(dǎo)著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模。其次,主導(dǎo)著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。
2.從基本經(jīng)濟(jì)制度的角度看,是國(guó)家壟斷資本主義。二戰(zhàn)后,為適應(yīng)生產(chǎn)力的高度發(fā)展引起的生產(chǎn)社會(huì)化程度空前提高的需要,當(dāng)代資本主義國(guó)家普遍對(duì)生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行了自我調(diào)整,這種調(diào)整所帶來(lái)的最大變化就是國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展,這是資本主義在當(dāng)代最為重要的特征。
國(guó)家壟斷資本主義的所有制體系構(gòu)成主要有:國(guó)家壟斷所有制、與國(guó)家密切聯(lián)系的私人壟斷所有制、資本家個(gè)人所有制、合作社所有制。這四種所有制的交錯(cuò)并存,形成了當(dāng)代資本主義國(guó)家多層次的混合所有制結(jié)構(gòu)。從當(dāng)代資本主義國(guó)家企業(yè)所有制體系的構(gòu)成看,占統(tǒng)治和主導(dǎo)地位的是與國(guó)家密切聯(lián)系的私人壟斷所有制和國(guó)有壟斷所有制。由此決定了當(dāng)代發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的所有制基礎(chǔ)具有國(guó)家壟斷資本主義的本質(zhì)特征,即當(dāng)代資本主義的生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了局部質(zhì)變——一般壟斷轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家壟斷。從一定意義上說(shuō),國(guó)家壟斷的形成是資本社會(huì)化的又一新發(fā)展,為西方經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展打開了空間。
3.從經(jīng)濟(jì)體制的角度看,是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。當(dāng)代西方國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),從其經(jīng)濟(jì)體制和運(yùn)行機(jī)制看,是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),即由國(guó)家宏觀調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),其突出的特征是具有“雙重調(diào)節(jié)”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。第一重調(diào)節(jié)是市場(chǎng)調(diào)節(jié),它是基礎(chǔ)性調(diào)節(jié),處處起作用;第二重調(diào)節(jié)是政府調(diào)節(jié),它是占輔助地位的調(diào)節(jié)。在市場(chǎng)調(diào)節(jié)能夠充分發(fā)揮作用的地方,就不再需要政府調(diào)節(jié),而在市場(chǎng)調(diào)節(jié)解決不了和作用較小的一些領(lǐng)域,則需要政府調(diào)節(jié)。政府調(diào)節(jié)必須有助于市場(chǎng)機(jī)制作用的發(fā)揮。
政府的宏觀調(diào)控,調(diào)節(jié)什么,如何調(diào)節(jié)和在哪些方面發(fā)揮作用?首先,調(diào)節(jié)總需求與總供給的相對(duì)平衡以保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展較少受周期性危機(jī)的沖擊。其次,調(diào)節(jié)和制定國(guó)家的中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)目標(biāo),引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)及整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第三,調(diào)節(jié)和維護(hù)市場(chǎng)秩序、限制壟斷,保障市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制作用的發(fā)揮??梢姡暧^調(diào)節(jié),在當(dāng)代西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了重要作用。
二、當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)新態(tài)勢(shì)的成因
1.當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)的新態(tài)勢(shì)是生產(chǎn)力內(nèi)部矛盾運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。由于新技術(shù)革命的巨大作用,當(dāng)代西方社會(huì)的生產(chǎn)力發(fā)生了質(zhì)的飛躍和量的擴(kuò)張。首先,是勞動(dòng)資料尤其是生產(chǎn)工具出現(xiàn)了大改革。生產(chǎn)工具多樣化新型化的出現(xiàn),使大批新興產(chǎn)業(yè)得以崛起,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)得到改造。其次,勞動(dòng)對(duì)象發(fā)生了根本性的變化。勞動(dòng)對(duì)象的范圍在擴(kuò)大,質(zhì)量在提高。第三,人的勞動(dòng)趨于高級(jí)化,勞動(dòng)者的素質(zhì)在提高,勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移在加快。改善了生產(chǎn)資料的質(zhì)量,開拓了新的生產(chǎn)部門和產(chǎn)業(yè)鏈。第四,生產(chǎn)的專業(yè)化和協(xié)作化迅猛發(fā)展,生產(chǎn)的社會(huì)化程度空前提高。節(jié)約原材料,提高產(chǎn)品質(zhì)量,降低成本,增加產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。第五,在生產(chǎn)管理上,出現(xiàn)了現(xiàn)代管理?yè)P(yáng)棄傳統(tǒng)管理的大變革。促進(jìn)資本積累,推動(dòng)固定資本更新和生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大,助推生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化協(xié)作,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。
可見,這里最重要的是,科學(xué)技術(shù)通過(guò)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)發(fā)揮其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大作用。同時(shí),它也是馬克思主義關(guān)于“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”的有效驗(yàn)證。
2.當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)的新態(tài)勢(shì)是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行自我調(diào)整的結(jié)果。馬克思從分析資本主義的基本矛盾,即生產(chǎn)資料的私人占有與生產(chǎn)社會(huì)化矛盾的視角,得出資本主義必然滅亡的結(jié)論。事實(shí)上在資本主義發(fā)展史上,馬克思的預(yù)言有過(guò)閃現(xiàn)。那就是1929~1933年的世界資本主義經(jīng)濟(jì)大危機(jī),這次經(jīng)濟(jì)大危機(jī)是以金融為先導(dǎo),工農(nóng)財(cái)貿(mào)互相交織的危機(jī)。面對(duì)這種狀況,有人講馬克思的預(yù)言很快就會(huì)實(shí)現(xiàn),這是歷史的現(xiàn)實(shí)。然而,資產(chǎn)階級(jí)的政治家、理論家們開始正視馬克思及古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,審視資本主義的現(xiàn)狀。他們從反思資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度,也認(rèn)識(shí)到生產(chǎn)資料單一的私有制框架及完全自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),已經(jīng)容納不了生產(chǎn)力的發(fā)展,從而造成大量生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這一問題的解決,必須從調(diào)整資本主義的生產(chǎn)關(guān)系及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制入手。當(dāng)時(shí)的主要代表人物是美國(guó)的羅斯福和英國(guó)的凱恩斯。
首先,羅斯?!靶抡痹趯?shí)踐上探索了國(guó)家壟斷和宏觀調(diào)控的路徑。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會(huì)動(dòng)蕩的緊要關(guān)頭,新任美國(guó)總統(tǒng)羅斯福在1933年展開了“經(jīng)濟(jì)、復(fù)興、改革”為基調(diào)的、被稱為“新政”的國(guó)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)與調(diào)節(jié)。羅斯?!靶抡痹趯?shí)踐中為當(dāng)代西方國(guó)家宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì),做了“摸著石頭過(guò)河”的踐行。其次,凱恩斯在理論上為當(dāng)代西方宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)奠定了基礎(chǔ)。凱恩斯總結(jié)了羅斯?!靶抡钡慕?jīng)驗(yàn),于1936年在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中,提出了關(guān)于失業(yè)、危機(jī)的新理論和對(duì)策,主張由國(guó)家宏觀調(diào)控來(lái)指導(dǎo)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。再次,資本主義生產(chǎn)關(guān)系在生產(chǎn)力規(guī)律的作用下,“經(jīng)歷了三次大的變革:股份制、私人股份壟斷資本所有制和法人股份壟斷資本所有制。”特別是國(guó)有企業(yè)的發(fā)展和跨國(guó)公司的興起,使資本的社會(huì)化程度大大提高。另外,也要看到由于資本社會(huì)化程度的提高,使資本主義社會(huì)的基本矛盾——生產(chǎn)資料的私人占有與生產(chǎn)社會(huì)化的矛盾有所緩解。由此,促使資本的社會(huì)化與生產(chǎn)的社會(huì)化相適應(yīng),從而推動(dòng)了生產(chǎn)力的發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
3.借鑒了社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)。社會(huì)主義制度給資本主義以有價(jià)值的啟示,社會(huì)主義國(guó)家產(chǎn)生以后,在某種程度上“演變”著資本主義。這是馬克思主義付諸于實(shí)踐的反光。
國(guó)家干預(yù)的實(shí)質(zhì),是資本主義國(guó)家為了適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展和生產(chǎn)社會(huì)化的客觀要求,對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行的自我調(diào)節(jié)。這種對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)節(jié),實(shí)際上是吸收了社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)。第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)于1928年10月開始實(shí)行第一個(gè)五年計(jì)劃,僅僅過(guò)了幾個(gè)月之后,美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋曼·泰勒就寫了一篇題為《社會(huì)主義國(guó)家生產(chǎn)指南》的文章,提出資本主義國(guó)家如果采用“指導(dǎo)性計(jì)劃”對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控將大有好處。1933年羅斯福就任美國(guó)總統(tǒng)后采納了泰勒的建議,實(shí)行“新政”?!靶抡钡膶?shí)質(zhì)就是用國(guó)家的宏觀調(diào)控來(lái)指導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。特別是二戰(zhàn)之后,當(dāng)代資本主義發(fā)展到了國(guó)家壟斷資本主義新階段,資本主義國(guó)家在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中起著越來(lái)越大的作用,使資本的社會(huì)化程度不斷提高。它不僅以各種政策手段從外部干預(yù)與影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程,而且還以大量的國(guó)家投入與國(guó)家消費(fèi)直接介入社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活之中。
西方國(guó)家對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行干預(yù),緩解了周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的直接根源:個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性與社會(huì)生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)的矛盾。這是其經(jīng)濟(jì)能夠較為平穩(wěn)快速增長(zhǎng)的一個(gè)重要原因。
三、科學(xué)認(rèn)識(shí)當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)新態(tài)勢(shì)
1.當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)新態(tài)勢(shì)實(shí)質(zhì)上是在馬克思主義理論構(gòu)架內(nèi)的發(fā)展。當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)的變化發(fā)展,不僅不是對(duì)馬克思主義理論的否定,反而是馬克思主義理論科學(xué)性的驗(yàn)證。因?yàn)?,西方?jīng)濟(jì)的變化正是在馬克思主義理論架構(gòu)內(nèi)的發(fā)展(這種發(fā)展與馬克思主義理論分析的資本主義發(fā)展的“兩個(gè)必然”趨勢(shì)是一致的)??梢哉f(shuō),馬克思主義的“兩個(gè)必然”理論,對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,起到了很大的反作用,這種反作用推動(dòng)了西方國(guó)家對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整,使資本的社會(huì)化提高到能適應(yīng)較高生產(chǎn)社會(huì)化水平的要求,從而緩解了資本主義社會(huì)的基本矛盾,推動(dòng)了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
當(dāng)代資本主義雖然面貌全非,但本質(zhì)依舊。例如,資本主義生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整,并沒有改變資本主義賴以生存的基礎(chǔ)——資本主義私有制,因而資本主義的基本矛盾沒有改變。所有制的多樣化和股權(quán)的分散化,并沒有改變大公司的股權(quán)仍然控制在少數(shù)大股東手里的狀況。社會(huì)財(cái)富占有的不均衡,必然引起更嚴(yán)重的兩極分化。可見,資本與勞動(dòng)的對(duì)立不僅沒有變,而且在向世界范圍擴(kuò)展。進(jìn)入新世紀(jì)之后,頻繁爆發(fā)的金融危機(jī)及其引發(fā)的各種社會(huì)矛盾,在今天的資本主義社會(huì)中還依然存在。
當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)生的新變化并沒有觸動(dòng)資本主義統(tǒng)治的根基,并沒有改變資本主義制度的性質(zhì),也沒有改變馬克思主義關(guān)于資本主義基本原理的真理性,馬克思主義理論在西方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中仍在閃光,并發(fā)揮著作用。我們絕不能因?yàn)橘Y本主義社會(huì)在具體演進(jìn)中產(chǎn)生的一些繁榮現(xiàn)象,而否定馬克思主義的基本原理和科學(xué)論斷;也不能因?yàn)槲覀兲幱谏鐣?huì)主義初級(jí)階段,而忘記了老祖宗馬克思主義。盡管中國(guó)的改革道路不平、世界社會(huì)主義事業(yè)經(jīng)歷了重大挫折,資本主義世界的矛盾在當(dāng)代經(jīng)過(guò)局部調(diào)整有所緩和,然而,資本主義的基本矛盾仍然存在,因而也就不能最終改變資本主義必然滅亡的歷史命運(yùn)。馬克思、恩格斯指出:“資本主義生產(chǎn)不是絕對(duì)的生產(chǎn)方式,而是一種歷史的、和物質(zhì)的生產(chǎn)條件的某個(gè)有限的發(fā)展時(shí)期相適應(yīng)的生產(chǎn)方式?!薄罢麄€(gè)‘資本主義生產(chǎn)方式’必定要被消滅。”馬克思在談到資本主義發(fā)展的客觀趨勢(shì)時(shí)指出:“問題本身并不在于資本主義生產(chǎn)的自然規(guī)律,所引起的社會(huì)對(duì)抗的發(fā)展程度的高低。問題在于這些規(guī)律本身,在于這些以鐵的必然性發(fā)生作用并且正在實(shí)現(xiàn)的趨勢(shì)?!?正如鄧小平同志在蘇東劇變后所講:“我堅(jiān)信,世界上贊成馬克思主義人會(huì)越來(lái)越多的,因?yàn)轳R克思主義是科學(xué),它運(yùn)用歷史唯物主義揭示了人類社會(huì)的發(fā)展規(guī)律?!鐣?huì)主義經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)過(guò)程發(fā)展后必然代替資本主義。這是社會(huì)歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的總趨勢(shì)?!?/p>
2.當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)的新態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)自否性趨勢(shì)。當(dāng)代資本主義的發(fā)展變化是資本主義的自我揚(yáng)棄。新的社會(huì)結(jié)構(gòu)的物質(zhì)基礎(chǔ)在資本主義內(nèi)部進(jìn)一步成熟,資本主義實(shí)際上是進(jìn)一步向社會(huì)主義過(guò)渡。馬克思主義認(rèn)為,資本主義在其自身矛盾的推動(dòng)下,不斷進(jìn)行著自我揚(yáng)棄,是一個(gè)自我否定的過(guò)程。由于資本主義自身的揚(yáng)棄,就使它開始向新的、更高級(jí)的社會(huì)生產(chǎn)方式過(guò)渡。這個(gè)過(guò)渡的實(shí)質(zhì)是資本主義生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力社會(huì)化的要求而作的自我調(diào)整,這種調(diào)整為社會(huì)主義提供了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。
資本主義社會(huì)中的股份公司,就曾被馬克思稱作是對(duì)私人資本的揚(yáng)棄、向生產(chǎn)者集體所有或社會(huì)所有和社會(huì)管理過(guò)渡的因素;資本主義的國(guó)有化,曾被恩格斯看作是為社會(huì)本身占有一切生產(chǎn)力做準(zhǔn)備的階段;資本主義社會(huì)中那些沒有資本家的合作工廠和合作社,更被馬克思看作是由資本主義生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)化為聯(lián)合生產(chǎn)方式的過(guò)渡形式,是具有社會(huì)主義性質(zhì)的因素。所有這些因素,雖然沒有改變整個(gè)資本主義制度的基本性質(zhì),但確實(shí)在一定意義上顯示了歷史發(fā)展的趨勢(shì)。
資本主義發(fā)展的歷史進(jìn)程和現(xiàn)實(shí)表明,社會(huì)主義、共產(chǎn)主義必然代替資本主義,這不僅是科學(xué)的理論邏輯,也是客觀存在的趨勢(shì)。資本主義正在發(fā)生的深刻的新變化,反映的是資本主義因素在削弱,社會(huì)主義的成份在增長(zhǎng)。這本身就是社會(huì)主義“代替”資本主義過(guò)程的體現(xiàn),由于當(dāng)代資本主義的新發(fā)展為社會(huì)主義準(zhǔn)備了更加成熟的條件,因而它不是離社會(huì)主義、共產(chǎn)主義更遠(yuǎn)了,而是更近了。當(dāng)然,從資本主義向社會(huì)主義的過(guò)渡是一般規(guī)律與具體過(guò)渡形式的統(tǒng)一。人類歷史的客觀發(fā)展規(guī)律是不容懷疑的,但是,資本主義究竟何時(shí)過(guò)渡和如何過(guò)渡到社會(huì)主義,還是一個(gè)需要根據(jù)資本主義新變化,不懈地進(jìn)行理論和實(shí)踐探索的現(xiàn)實(shí)課題。
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思恩格斯選集(第23卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[2]列寧.帝國(guó)主義是資本主義的最高階段[M].北京:人民出版社,1987∶16.
[3]鄧小平文選(第3卷)[M].北京:人民出版社,1993∶216.
[4]陳慧平.國(guó)外資本主義理論新動(dòng)向及對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義理論的評(píng)價(jià)[J].紅旗文稿,2014,(24).
[5]馬克思恩格斯選集(第25卷)[M].北京:人民出版社,1995∶289.
[6]馬克思恩格斯選集(第16卷)[M].北京:人民出版社,1995∶237.
【責(zé)任編輯:黎峰】