雪球財(cái)經(jīng)

有讀者可能奇怪，為什么都已經(jīng)是造假了，還要分析*ST博元（600656）及其財(cái)務(wù)狀況呢？

其實(shí)我覺得還是有必要的，原因如下：①造假也是基于原有資質(zhì)上的造假，所以不太可能脫離這個(gè)公司的“底子”，就好像你想整形變得更漂亮，也可能整不出林志玲來一樣;②我們平時(shí)看到的公司也是類似經(jīng)過審計(jì)的（可能假）報(bào)表，怎么樣看待報(bào)表中的問題值得研究;③回頭看看報(bào)表中假都假在何處，以史為鑒。

博元投資的前世今生

博元投資原名為“浙江省鳳凰化工股份有限公司”，于1988年1月21日在浙江注冊成立。公司股票于1990年12月19日在上海證券交易所上市交易。2001年3月14日，公司更名為上海華源制藥股份有限公司。

至2008年8月5日，公司名稱變更為：東莞市方達(dá)再生資源產(chǎn)業(yè)股份有限公司，自2008年8月13日起，證券簡稱由“ST源藥”變更為“ST方源”。

沒過多久，到了2011年9月14日，公司名稱變更為“珠海市博元投資股份有限公司”，股票簡稱于2011年9月16日起由“ST方源”變更為“ST博元”。

我們可以看到博元投資作為一個(gè)殼資源在不斷地被買來賣去，是ST專業(yè)戶。實(shí)際上，我們國家的很多上市公司都應(yīng)該早死掉了，但玩一些財(cái)務(wù)上面的技巧，很多還僥幸存在市場中。

造假的邏輯

證監(jiān)會在說明中指出，博元投資2011年4月29日公告的控股股東華信泰已經(jīng)履行及代付的股改業(yè)績承諾資金3.845億元未真實(shí)履行到位。為掩蓋這一事實(shí)，博元投資在2011年至2014年期間，多次偽造銀行承兌匯票，虛構(gòu)用股改業(yè)績承諾資金購買銀行承兌匯票、票據(jù)置換、貼現(xiàn)、支付預(yù)付款等重大交易，并披露財(cái)務(wù)信息嚴(yán)重虛假的定期報(bào)告。

投資者如果仔細(xì)分析證監(jiān)會披露的具體數(shù)據(jù)，可以大致看出造假的邏輯——就是在2011年的時(shí)候由于某種原因3.8億資金沒有到位，然后撒謊造假，接著造一些營業(yè)收入與利潤，再接著只能繼續(xù)假賬做，直到爆發(fā)為止，但源頭造假還是那筆3.4億。

從董事會報(bào)告中發(fā)現(xiàn)問題

回到文章開始提出的，投資者該如何發(fā)現(xiàn)上市公司的造假？我們可以先看看董事會報(bào)告。

*ST博元2014年中期的董事會報(bào)告中，關(guān)于核心競爭力的論述是比較有意思的。

博元投資關(guān)于核心競爭力的自述：“現(xiàn)階段，公司的核心競爭力來自于公司投資管理團(tuán)隊(duì)和公司經(jīng)營團(tuán)隊(duì)。堅(jiān)持以實(shí)業(yè)為基礎(chǔ)，以資本推動實(shí)業(yè)的發(fā)展思路，注重資本運(yùn)作與實(shí)體經(jīng)營的有效結(jié)合，提升持續(xù)經(jīng)營能力，為上市公司創(chuàng)造效益?！?/p>

筆者看到類似的話的時(shí)候，通常會要笑出來，為什么呢？以實(shí)業(yè)為基礎(chǔ)，以資本推動實(shí)業(yè)換句話就是搞資本運(yùn)作唄，資本運(yùn)作是企業(yè)的核心競爭力，就要打N個(gè)問題，憑什么你能搞資本運(yùn)作賺錢，充其量是上市公司美好的想象罷了。

投資者朋友不要小看這段話，類似話在很多企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中出現(xiàn)，建議大家在以后的投資中要有敏感性，有興趣的可以去各種財(cái)務(wù)報(bào)告中找找看。

資產(chǎn)負(fù)債表能說明大部分問題

博元投資2013年的年報(bào)是由“中興華會計(jì)師事務(wù)所”出具的標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告。

造假公司的資產(chǎn)負(fù)債表其實(shí)挺有意思的，通常來說，造假公司首先是自己資產(chǎn)負(fù)債表上有一堆不太好的資產(chǎn)，然后這些不太好的資產(chǎn)東西挪拿實(shí)在沒有辦法搞定的時(shí)候，就會想著操作性的加一些東西，這樣一開始加，通常就進(jìn)入了無底洞。

我們看博元投資2011年底及以后的資產(chǎn)負(fù)債表，幾個(gè)比較大塊的項(xiàng)目就是應(yīng)收票據(jù)、其他應(yīng)收款、長期股權(quán)投資、短期借款、應(yīng)付票據(jù)、其他應(yīng)付款等。在筆者印象中，其他應(yīng)收款除了理財(cái)產(chǎn)品，其他情況下都不應(yīng)該過于龐大。

如果進(jìn)去細(xì)看，會發(fā)現(xiàn)2013年底的時(shí)候，資產(chǎn)的質(zhì)量確實(shí)很差，如果看得更仔細(xì)一點(diǎn)的話，中間有一部分其他應(yīng)收款是長期股權(quán)投資的公司之一，這也是很恐怖的，說明自己欠自己錢，然后在報(bào)表中不斷列報(bào)。

好公司不太會借錢，即使借錢也會是比較長期借錢，不太可能短期借錢很多，而又沒長期借錢，如果是短期很多又沒長期借錢，只能說明一個(gè)問題，那就是長期借不到了，短期利息高點(diǎn)折騰一些錢。

回避資產(chǎn)負(fù)債率過高的企業(yè)

對投資者來說，由于金融負(fù)債導(dǎo)致的資產(chǎn)負(fù)債率很高的企業(yè)，一定要回避，因?yàn)槿绻?jīng)營稍微有點(diǎn)不正常，類似短期長期負(fù)債總是真實(shí)的，那么就可能出現(xiàn)資不抵債的情況。

其實(shí)只要記住這么一招，可以規(guī)避掉很多造假的風(fēng)險(xiǎn)。像現(xiàn)在A股中的上?？萍?、國通管業(yè)、中科云網(wǎng)、天津松江、天津磁卡等企業(yè)，其實(shí)都不適合去做投資。當(dāng)然了，“不怕死”的可以去試看，可能重組成功之類，但筆者的原則是類似的企業(yè)不碰，因?yàn)榇_實(shí)太容易到最后什么都沒有了。

不要把自己的投資建立在對重組等特殊事件的預(yù)期上的，除非有人明確告訴你一定會重組什么，當(dāng)然大部分人是沒有類似的內(nèi)幕與資源去了解這些事，所以筆者覺得盡量不為重組、借殼等內(nèi)容付出代價(jià)，這可能會失去一些機(jī)會，但至少是安全了。

固定資產(chǎn)最少的公司

博元投資的固定資產(chǎn)項(xiàng)目就只有100多萬，特別小。這么點(diǎn)錢的固定資產(chǎn)怎么辦公呢？看看公司的應(yīng)付職工薪酬怎么也有3000萬，其實(shí)這些按常理想想也是會有點(diǎn)感覺不對。大多數(shù)時(shí)候我們都害怕公司固定資產(chǎn)多，太過于重資產(chǎn)了，而像博元投資因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)少而讓人眼睛一亮的，過于少見。

博元投資負(fù)債造假應(yīng)該不是有意的，誰也不想多造點(diǎn)負(fù)債出來玩，只是為了報(bào)表平衡讓人更加可信，那么在調(diào)整相關(guān)其他項(xiàng)目的時(shí)候，給負(fù)債項(xiàng)目也來加一點(diǎn)點(diǎn)，但絕對是次要項(xiàng)目。所以投資者最好還是相信“負(fù)債是真實(shí)的”這句話。

從資產(chǎn)負(fù)債表上去看，即使博元投資2011年偽造的3.4億是真的，從報(bào)表分析者的角度來說也是不值得去參與的——更何況市場按10幾倍的凈資產(chǎn)在交易。

現(xiàn)金流比利潤表更重要

筆者沒水平看出利潤表造假主要出在什么地方，感覺利潤表搞得還挺工整的。實(shí)際上，對于業(yè)績不好，甚至常常ST的股票來說，分析利潤表的意義通常不大。

值得說明的是現(xiàn)金流量表，很多造假的公司，其現(xiàn)金流量表采取脈沖式，也就是前幾年經(jīng)營活動現(xiàn)金流很差，然后突然一年變得很好。博元投資2013年經(jīng)營活動現(xiàn)金流為1.2億，2011年底這個(gè)數(shù)值是接近-4億。如果博元投資造假的騙局能繼續(xù)玩下去，我們有機(jī)會可以看到2014年經(jīng)營活動現(xiàn)金流會是很差。

如何規(guī)避重大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)？

按照筆者的投資標(biāo)準(zhǔn)，即使博元投資沒有造假，也是不值得買入的。投資者應(yīng)該規(guī)避經(jīng)營上的重大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，金融負(fù)債率太高的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)很大，而且通常負(fù)債率高都是以低質(zhì)量的資產(chǎn)為支撐的，這種支撐明顯很脆弱。

仔細(xì)分析各類企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表，你會發(fā)現(xiàn)每份財(cái)務(wù)表報(bào)就像一個(gè)人一樣，它能揭示很多的信息，即使我們不知道它可能是嚴(yán)重偽造的，但也能看到點(diǎn)信息。

有些公司不要去碰——無論漲跌多少。未來也許還有很多個(gè)博元你會在投資路上看到，記得不要撿起它們，不然可能倒霉一輩子。

筆者在本次的分析中嘗試著用自己的邏輯去還原整個(gè)造假的邏輯，未必全對，但對我們思考企業(yè)財(cái)務(wù)造假與數(shù)據(jù)粉飾問題，或許有些幫助，類似這樣的報(bào)表見得多了以后，自然而然會有一些免疫力。（雪球ID：漁夫）