陳丁丁

最近發(fā)生在美國政壇一個比較有趣的事情是：正在角逐美國共和黨總統(tǒng)候選人提名資格的紐約地產(chǎn)富豪特朗普的民調(diào)步步?jīng)_高，在最近的幾個美國民調(diào)中，特朗普居然以16%左右的支持率排在了第一位，領(lǐng)先大熱門候選人杰布·布什4個百分點。這可是沒有任何嚴肅的分析家預(yù)測到的，這也讓美國政治分析家大跌眼鏡，連連驚呼美國出了什么問題。

因為在普通的大眾媒體上，特朗普基本上就是一個被人拿來開玩笑的人，包括他的亂糟糟的頭發(fā)，各種政治不正確的言論，和對自己財富的無限炫耀;當(dāng)然還有很多人懷疑他是不是像他宣稱的那樣富有。特朗普最近宣稱自己財富達到100億美元，而很多人懷疑他只有1億多美元;為此特朗普幾年前還控告貶低他財富的人，結(jié)果是他敗訴。

那么這樣一個形象搞笑的人怎么能夠在嚴肅的大選民調(diào)上領(lǐng)先呢？是因為特朗普真的有兩下子還是美國民眾眼睛不夠明亮？還是有其他什么美國政治內(nèi)部的因素？很多共和黨內(nèi)部人士也對此憂心忡忡，擔(dān)心特朗普沖擊了共和黨內(nèi)部的氣氛，給對手民主黨可乘之機，借此貶低抹黑共和黨形象。

其實，特朗普節(jié)節(jié)高升的民望跟美國國內(nèi)政治的結(jié)構(gòu)變遷有最大的關(guān)系。特朗普之所以現(xiàn)在受到很多選民，尤其是保守選民的喜愛主要是他和他的團隊抓住了美國社會現(xiàn)今的主要矛盾，那就是社會價值上的保守與進步之爭。盡管美國仍然是世界頭號強國，并且相當(dāng)長一段時間內(nèi)美國也不會急劇衰落，但這并不是說美國就沒有嚴重的國內(nèi)社會問題了。恰恰相反，美國的國內(nèi)政治社會問題有越來越嚴重的分離社會的趨勢，讓民意之爭和黨派之爭越來越激烈，幾乎到了不可調(diào)和的地步。

或許是精心策劃的結(jié)果，特朗普把自己打扮成一個敢于直言，愿意挺身而出保護美國，塑造一個強大美國的英雄形象。尤其是在移民問題上，特朗普毫不猶豫地抨擊拉美族裔移民，大罵他們是罪犯。這樣的政治不正確言論當(dāng)然得到主流媒體的嚴厲批評，但是很多選民私下覺得特朗普不虛偽，敢于發(fā)表自己的意見，尤其是他敢于發(fā)表很多選民心里敢想但嘴上不敢說的話。很多這樣的言論都是跟種族歧視有關(guān)，當(dāng)然不登總統(tǒng)競選的大雅之堂。所以我們看到兩黨的總統(tǒng)候選人多數(shù)大肆宣揚自己對少數(shù)族裔有多么友好，比如小小布什的太太就是一個墨西哥族裔的。歸根結(jié)底，這些政治表態(tài)背后還是日益增長的拉美族裔政治勢力，可以說拉美族裔的選票很大程度上決定了2016年是民主黨還是共和黨能入主白宮。

偏偏令人沮喪的是，共和黨最近十年幾乎貼上了一個標簽，那就是跟社會主流的進步價值觀格格不入，在移民、同性婚姻、貧富差距等等重大問題上屢屢被批評。最近美國最高法院裁決同性婚姻合法化對共和黨是一個比較大的打擊，嚴重沖擊了共和黨的一些鐵票。如果在移民問題上再被民意拋棄，那么共和黨2016年勝選的希望就渺茫了。這就是共和黨內(nèi)高層領(lǐng)導(dǎo)對特朗普現(xiàn)象的擔(dān)憂。

擔(dān)憂歸擔(dān)憂，共和黨內(nèi)高層領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該反思的問題是，他們看準了美國政治民意結(jié)構(gòu)變化的趨勢嗎？是應(yīng)該跟著進步的民意走呢，還是堅持保守的社會價值觀，任憑極端派來綁架共和黨的政治未來？這不是一個容易的決定。如果共和黨主流大舉抨擊特朗普的觀點和理念，那么他們就很容易得罪黨內(nèi)激進派人士，比如共和黨內(nèi)部的茶黨派別。如果共和黨主流對特朗普的言論不理不睬，則會被民主黨攻擊為沒有進步的社會價值觀，從而進一步消弱共和黨在少數(shù)族裔選民中的受歡迎度。所以，共和黨高層內(nèi)部現(xiàn)在也很糾結(jié)，怎么說都是得罪人，估計只好祈禱特朗普現(xiàn)象只是曇花一現(xiàn)，能夠趕快消失好進入真正的大選決戰(zhàn)。

無論特朗普最后能不能在共和黨內(nèi)掀起波浪，他的部分目的已經(jīng)達到了。他成功吸引了更多美國人的注意力，甚至得到部分人的喜愛。他的商業(yè)帝國或許能夠再次崛起，賣出更多的公寓樓給民眾?；蛟S這才是特朗普的真正目的。