歲末年初,也是國(guó)家反腐轉(zhuǎn)承的關(guān)鍵時(shí)期??偨Y(jié)2014年的反腐業(yè)績(jī),戰(zhàn)果令人振奮;展望新的一年反腐動(dòng)向,輿論倍加關(guān)注。在中國(guó)反腐來(lái)年何去何從的話(huà)題背景下,1月12日至14日召開(kāi)的中共十八屆中央紀(jì)委五次全會(huì),成為公眾矚目的焦點(diǎn),因?yàn)槠洳粌H傳遞出中央反腐的戰(zhàn)略部署,也正式拉開(kāi)了新的一年反腐大幕。
敏感的輿論對(duì)此次會(huì)議洞若觀火。人們發(fā)現(xiàn),與以往不同,此次全會(huì)除了再次重申有腐必究、有案必查的鐵律之外,一個(gè)重要的關(guān)鍵詞反復(fù)出現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)人講話(huà)和會(huì)議公報(bào)當(dāng)中:在十八屆中央紀(jì)委五次全會(huì)上,習(xí)近平強(qiáng)調(diào)“要加強(qiáng)紀(jì)律建設(shè),把守紀(jì)律講規(guī)矩?cái)[在更加重要的位置”;五次全會(huì)公報(bào)提出,“我們黨是肩負(fù)著歷史使命的政治組織,必須有嚴(yán)明的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩”。規(guī)矩,這個(gè)中國(guó)人既熟悉又顯陌生的詞匯,成為近期以來(lái)中國(guó)政治場(chǎng)域中最火的熱詞。
為什么此時(shí)此刻中央高層如此強(qiáng)調(diào)“規(guī)矩”?“規(guī)矩”與反腐敗的戰(zhàn)略又有何關(guān)聯(lián)?筆者注意到,高層對(duì)“規(guī)矩”的強(qiáng)調(diào),不是從傳統(tǒng)意義上進(jìn)行解讀,也并非從西方法治話(huà)語(yǔ)體系中闡發(fā),而是將“規(guī)矩”與“政治”嫁接,指向的決非個(gè)體權(quán)力運(yùn)轉(zhuǎn)的合規(guī)性,而是整個(gè)政治生態(tài)的程式化、規(guī)范化。所以在緊接著1月23日召開(kāi)的中共中央政治局會(huì)議上,不論是就老議題還是新議題,都貫穿了一條主線(xiàn),那就是再次強(qiáng)調(diào)“政治規(guī)矩”。
“規(guī)矩”并非一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆▽W(xué)概念,也很難從法治視角進(jìn)行準(zhǔn)確的界定;但毫無(wú)疑問(wèn),作為一個(gè)中國(guó)老百姓所熟知的詞匯,“規(guī)矩”進(jìn)入政治語(yǔ)境當(dāng)中,暗含著規(guī)范性、合法性、常態(tài)化的內(nèi)涵,意味著高層決心將國(guó)家的政治生活推向制度化、規(guī)范化、法治化,用黨紀(jì)國(guó)法軍規(guī)重塑一種“規(guī)矩的政治”。這種“規(guī)矩的政治”,將通過(guò)全面改革國(guó)家的政治生態(tài),形成權(quán)力運(yùn)作的規(guī)范化環(huán)境系統(tǒng),從根本上解決各種各樣的瀆職腐敗問(wèn)題。
一方面,“規(guī)矩的政治”是問(wèn)題導(dǎo)向下中國(guó)反腐教訓(xùn)的深刻啟迪。十八大以來(lái)的反腐敗碩果累累,但大案要案的背后都隱約透露出某種政治潰敗的危險(xiǎn),而最大的腐敗正是政治潰敗。從某些行業(yè)領(lǐng)域的“坍塌式”腐敗、“斷崖式”腐敗,到從政者運(yùn)用權(quán)力所遵循的種種“潛規(guī)則”,都折射出政治生態(tài)不同程度的蛻變。有的領(lǐng)導(dǎo)干部無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法軍規(guī),把自己凌駕于組織之上,思想行為游離于組織之外,位高權(quán)重卻走向黨和人民的對(duì)立面;有的熱衷于拉幫結(jié)派、經(jīng)營(yíng)私人小圈子,以地域、出身、領(lǐng)域、經(jīng)歷劃界立“山頭”,破壞政治的統(tǒng)一性;有的傾心于部門(mén)利益或地方利益,癡迷于經(jīng)營(yíng)自己的“小衙門(mén)”,奉行“我的地盤(pán)我做主”,對(duì)中央政策和國(guó)家法律陽(yáng)奉陰違;有的“身在體制內(nèi)心在體制外”,以唱反調(diào)為榮,通過(guò)奇談怪論或傳播政治謠言獲取關(guān)注度,甚至泄露黨和國(guó)家秘密。諸如此類(lèi),從政治權(quán)力的腐化變質(zhì)層面看,多可歸為不守規(guī)矩的腐敗現(xiàn)象。
另一方面,“規(guī)矩的政治”也意味著中國(guó)反腐的戰(zhàn)略升級(jí)。這種升級(jí)表現(xiàn)為兩方面:一是從專(zhuān)注于治理權(quán)力的經(jīng)濟(jì)腐敗,升級(jí)為針對(duì)整個(gè)政治系統(tǒng)權(quán)力的違規(guī)運(yùn)作進(jìn)行生態(tài)化治理。如果說(shuō)以往的反腐敗更多針對(duì)貪腐刑案,那么“規(guī)矩的政治”將意味著對(duì)權(quán)力的矯治更為全面、系統(tǒng)、理性,也預(yù)示著中央在反腐的布局中,更加突出以問(wèn)題為導(dǎo)向,更加關(guān)注權(quán)力除經(jīng)濟(jì)腐敗之外的其他種種更為危險(xiǎn)的變質(zhì),更加重視從生態(tài)系統(tǒng)上解決政治的清明。
二是從懲治貪官的治標(biāo),升級(jí)為指向權(quán)力運(yùn)作的制度性治本。無(wú)論是民間的“體制性腐敗”斷言,還是查處案件的屢禁不絕,中國(guó)反腐都面臨一個(gè)“何時(shí)能抓干凈”的疑問(wèn)。徹底清除腐敗存量,必須從政治生態(tài)著手。而走向“規(guī)矩的政治”,或許還不是最終的“法治的政治”,但在轉(zhuǎn)型時(shí)期,卻是矯正權(quán)力失范的中國(guó)式路徑,是解決經(jīng)濟(jì)腐敗、拉幫結(jié)派、陽(yáng)奉陰違、政治渙散的良方,是塑造政治清明、權(quán)力守約、官僚正義的必然之路。倘若能夠?qū)⒄紊鷳B(tài)回歸到正式、明確、透明、公正的各類(lèi)規(guī)矩上來(lái),用制度管權(quán)管錢(qián)、用紀(jì)律約束人、按章程辦事、遵照憲法和法律交往,為政者都做政治上的“明白人”,那么權(quán)力腐敗的幾率便不可能高,貪官更不可能“越抓越多”。
沒(méi)有規(guī)矩不能成方圓。正是用“規(guī)矩”這個(gè)老百姓認(rèn)同度、熟悉度極高的中國(guó)式詞匯,高層向人民展現(xiàn)出走向清明政治生態(tài)的堅(jiān)強(qiáng)決心,也預(yù)示著中國(guó)反腐開(kāi)始步入戰(zhàn)略升級(jí)階段。(文丨傅達(dá)林)