“中國觀察家”已經(jīng)不再是少數(shù)專家專享的稱號。

今年3月初，3000多名中外記者蜂擁而至，采訪在人民大會堂召開的全國兩會。對于國外媒體，這是深入理解中國政治的絕好機會。我在1989至1991年，曾三次在寬敞的人民大會堂對全國人大代表進行過采訪，回想當年政府應對媒體的方式恍如隔世。盡管對于中國的政治體制，外國人仍然難以完全理解，但可以看出，“讓中國了解世界，讓世界了解中國”已經(jīng)深深植入中國政府的報道觀念。

自19世紀后半期，世界開始關注中國，但中國對世界來說仍是一個“謎一樣的國度”，解開這個謎的工作專屬于少數(shù)專家。當時中國的執(zhí)政者，在原則上采取不公開信息的方式。同時，可以不夸張地說，一部分報道中國的記者利用了一般人難以獲取有關中國信息的現(xiàn)實，借機向各國媒體受眾植入錯誤的中國形象。讓人民代表大會更開放地面對媒體，是30多年來改革開放的成果之一。從2013年開始，經(jīng)驗豐富的女外交官傅瑩成為全國人大的發(fā)言人，她對外國記者單刀直入的提問不慌不忙，含笑一一作答。與此相比，我做記者時，全國人大召開的記者招待會規(guī)模有限，而且對記者提問的回答也往往是冷淡無趣的官方腔調(diào)。

隨著信息公開化的不斷推進，“中國觀察家”已經(jīng)不再是少數(shù)專家專享的稱號。面對大量的信息，每個人都有取舍選擇的能力，所獲取的信息只是根據(jù)個人的興趣和關注點不同而有所差異，但至少，獲取信息越多，就必定越有助于更準確地理解事實。

從今年全國人大發(fā)布的信息中，舉幾個我個人感興趣的問題吧。首先是“新常態(tài)”，面對中國正逐步放緩的經(jīng)濟增長現(xiàn)狀，讓大家將如今的低增長率作為“常態(tài)”去接受，因而產(chǎn)生了這個經(jīng)濟術語。我注意到，在有關國家運營、外交政策的論文、報道中，也頻繁見到該詞。在從經(jīng)濟大國逐步邁向政治大國的過程中，中國究竟把什么看作是“舊常態(tài)”，又將如何轉變?yōu)椤靶鲁B(tài)”，對此我十分感興趣。

其次，今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，中國以日益雄厚的經(jīng)濟基礎為支撐，逐步邁向政治大國。而在國際社會中，她將如何采取負責任的大國行為？西方有聲音批判說中國正在從經(jīng)濟大國、政治大國突飛猛進地邁向軍事大國，對此中國領導人又作何回答呢？另外，對于環(huán)境治理、老齡化問題、貧富差距、擴大就業(yè)等國內(nèi)民生問題，中國領導人還將會有什么新的舉措？

最后，“兩會”是將作為立法機構的全國人民代表大會和建言獻策的中國人民政治協(xié)商會議并列簡稱，對此，我總感覺語義有些不合。對中國人來說，這兩個機構的差異已是眾所周知的常識，但對外國人來說卻很費解。不過，兩會對中外記者越來越開放，在兩會現(xiàn)場，有穿著五顏六色民族服飾的年輕女政協(xié)委員和人大代表，還有著名的作家、演員、體育選手。他們被年輕的記者們包圍著，笑容滿面地接受采訪，這也算是中國獨有的一道風景了吧。