胡楊昊+易靈芝+趙純
摘要:本文針對湖南電網(wǎng)研發(fā)的新型內(nèi)嵌式地線地線新型直流融冰技術,提出地線直流融冰的所涉及的兩個重要的參數(shù)(臨界融冰電流和最大融冰電流)概念和計算方法?;谟邢拊ǎ訥J-70電線為模型,建立3D熱-電耦合仿真模型,仿真得出不同氣候、溫度條件下的臨界融冰電流,以及地線正常運行所允許的最大電流,與試驗人員得出的實驗數(shù)據(jù)進行對比,進一步驗證這種融冰技術的優(yōu)越性,并為運行人員有效的融冰電流范圍提供了參考依據(jù)。
關鍵詞:有限元;直流融冰;新型地線;臨界融冰電流;最大融冰電流
中圖分類號:TM726.3???????文獻標識碼:A???????文章編號:
Current?calculation?model?embedded?wire?melting?ice
Hu?–Yanghao,?Yi-?Lingzhi,??Zhao-Chun
(Electric?Power?Company?of?Hunan?Province?Electric?Power?Research?Institute,?Hunan,?Changsha?410007)
(Xiangtan?University,?Hunan?Xiangtan?411005)
Abstract:?In?this?paper,?novel?embedded?ground?wire?in?Hunan?power?system?research?and?development?of?new?DC?ice?melting?technology,?put?forward?two?important?parameters?involved?ground?DC?ice?melting(the?least?ice-melting?current?and?the?max?allowed?current)concept?and?calculation?method.?According?to?the?configuration?GJ-70?wire,?a?3D?thermal-electric?coupled?simulation?model?of?wire?covered?with?ice?was?constructed?based?on?finite?element?method(FEM)?using?ANSYS?software.?Simulation?of?the?ice?melting?current?critical?different?climate,?temperature,?and?maximum?current?allows?the?ground?running,?compared?with?experimental?data?obtained?by?test?personnel,?further?verify?the?superiority?of?the?ice?melting?technology,?and?for?the?operating?personnel?effective?ice?melting?current?range?offers?reference.
Key?words:?FEM?;DC?ice-melting;?earth?wire?;the?least?ice-melting?current;?the?max?allowed?current
1.?引言
在2005年和2008年兩次雨雪冰凍災害中,出現(xiàn)了大量的輸電線路地線斷線事故。以2008年的冰災為例,湖南省電力公司500kV線路地線斷線322處,220kV線路地線斷線432處,110kV線路地線斷線1017處。地線發(fā)生事故以后,一方面造成了電網(wǎng)通訊中斷;另一方面,由于地線斷線后跌落在導線上,使導線接地,造成線路跳閘,從而導致線路停運。
針對地線的復雜情況與目前地線融冰技術的空白,為保證電力系統(tǒng)發(fā)電、變電、輸電、配電的防凍融冰工作切實有效的開展,研究地線融冰方法必然是一個戰(zhàn)略性的發(fā)展方向。為尋求一種方便、經(jīng)濟的融冰方法,湖南電網(wǎng)擬針對地線特點,提出一種新型的地線融冰方案-內(nèi)嵌式地線融冰。
1熱力學方程
1.1熱傳導方程
邊界條件設定:在本模型中,選中覆冰層最外層面,設定其對流邊界條件,對流系數(shù)為15.687W/m-℃(風速為3m/s),環(huán)境溫度為-3℃。材料參數(shù)如表1所示。
2?導線覆冰仿真模型
2.1內(nèi)嵌式融冰地線的結(jié)構及參數(shù)
進行內(nèi)嵌式地線融冰,需將地線更換為內(nèi)嵌式地線,內(nèi)嵌式地線的原理為:將普通的鋼絞線中的2股或多股鋼線替換為絕緣銅線,為了確保地線在施工中絕緣層不至于損壞,需在絕緣銅線外面加上一層鋼帶,以保護絕緣銅線。
本文模型中使用ANSYS(有限元分析軟件)的SOLID227熱-電耦合單元(三維10節(jié)點耦合單元),根據(jù)表2的地線參數(shù)建立3D熱-電耦合分析模型,能夠求得施加電流載荷之后的覆冰導線內(nèi)部的溫度分布,比其他熱分析方式更加精確、方便。圖1給出了搭建的3D覆冰導線仿真模型。
材??料
電導率(20℃)(S/m)
熱導率(W/m-℃)
比熱(J/KJ-℃)
密度(kg/m?)
鋼芯
2106
45
481
7872
銅
383
390
8899
交聯(lián)聚乙烯
0
0.41
2500
940
空氣
0
0.026
1007
1.1614
冰
0.01
2.26
2100
900
公稱直徑/mm
1×19
鋼絞線
銅?線
絕緣層
鋼帶
全部鋼絲
斷面面積
mm2
全部銅線
斷面面積
mm2
參考重量
Kg/100m
2.50×13
1.60×6
1
0.4
63.81
12.06
66.30
表1?材料參數(shù)????????????????????????????????????表2??內(nèi)嵌式融冰鋼絞地線參數(shù)表
3融冰電流的計算分析
3.1臨界融冰電流
能夠使覆冰導線在一定的外部溫度和風速的影響下,通入能夠使覆冰開始融化的電流,我們稱之為臨界融冰電流。穩(wěn)態(tài)分析過程中,為了使導線外層的覆冰開始融化,一般導線與外層覆冰層接觸處溫度保持1℃以上即可。
電流載荷施加:6根銅線在進行融冰時分成兩組,一側(cè)短接,另一側(cè)接入直流電流,利用通流后的熱效應使地線升溫從而使地線覆冰融化。首先選中銅導線的一個斷面,施加零電位,另一端進行電位耦合,施加13A的電流。即3根銅導線施加約39A電流。?經(jīng)過ANSYS軟件仿真分析后,能夠得到覆冰導線的溫度分布云圖如圖2所示。從圖2中可以看出鋼芯溫度最高,從鋼芯向冰層外部逐漸降低。
圖1??覆冰地線3D仿真模型???????????????????????圖2?臨界電流仿真溫度分布云圖
圖3中給出了溫度半徑的變化圖,由圖3中可以看出溫度隨著地線半徑變化的趨勢,鋼芯部分最高溫度達7.?23℃。在4mm至6mm之間為外層鋼導線,其溫度變化不大,基本接近3℃。6mm處為地線和覆冰層接觸界面,溫度為1℃左右。至16mm為外層覆冰,溫度逐步減低,至覆冰層最外層溫度為0.3℃左右。設定不同的覆冰厚度、環(huán)境溫度和風速,求出一組臨界融冰電流曲線。
在一般的情況下,如果輸電線路已經(jīng)架設好,其地線的型號一般不會更改,如果需要確定覆冰地線的臨界融冰電流值,只要知道導線所處的氣象條件即可。
圖3???溫度隨附覆冰地線半徑的變化圖(位置/m)
從圖4的臨界電流計算結(jié)果可以看出,在覆冰厚度不變的條件下,隨著環(huán)境溫度的降低,融冰電流基本呈步進增加。隨著風速的增加,融冰電流呈非線性增長。由于對流系數(shù)的影響,在3m/s至9m/s斜率比較大,之后的增長趨于平緩。從圖5可以看出,風速固定不變時,融冰電流隨環(huán)境溫度升高而減小,基本呈線性關系。當環(huán)境溫度為固定值時,融冰電流隨著覆冰厚度增加而增大。
圖4??覆冰厚度為10?mm時臨界電流計算結(jié)果?????圖5風速為3m/s臨界融冰電流的計算結(jié)果
3.2最大允許融冰電流
給覆冰導線通入一定電流,使其在在一定的外部環(huán)境和風速的條件下開始融冰,但是其導線內(nèi)芯的最高溫度不能高于70℃的條件下,所允許的最大電流值我們稱之為最大融冰電流。國家規(guī)定地線最大融冰電流一般不超過100℃。
計算最大融冰電流的方法:導線在沒有覆冰的條件下,在一定的外部溫度和風速中,給導線通入電流,以3A為步進,當導線的鋼芯內(nèi)部的最高溫度高于100℃,我們稱之為最大融冰電流,最大融冰電流仿真結(jié)果如圖6所示。本文參考的最高限定溫度為100℃。最大融冰電流計算結(jié)果如表3所示。
環(huán)境溫度
圖6??最大融冰電流仿真溫度分布云圖
在不同的外部條件下,最大融冰電流和臨界電流之間的可調(diào)范圍不同。為了得到融冰電流的調(diào)節(jié)范圍。本文選取覆冰厚度20mm,計算出不同環(huán)境溫度和風速下,最大融冰電流和臨界電流的比率。
從表4中可以看出,當覆冰厚度為20mm時,外部環(huán)境溫度不變,隨著風速的增大,最大電流與臨界電流比率增大,最大可達2.582,可調(diào)節(jié)范圍大。當風速固定不變,其比率隨著外部環(huán)境溫度降低而減小。最小為1.347,可調(diào)節(jié)范圍小。
環(huán)境溫度
表4最大電流和臨界電流比率
4試驗數(shù)值與計算結(jié)果對比分析
本文在低溫氣候?qū)嶒炇疫M行了融冰試驗,模擬風速3m/s,環(huán)境溫度-3℃;以及風速5m/s,環(huán)境溫度-5℃等覆冰氣象條件。對覆冰導線通入融冰電流,并逐漸增大,記錄覆冰開始融化時的電流,即為臨界融冰電流試驗值。并與計算值進行對比如表5所示。
從表5中可以看出,計算值往往要大于試驗值,并且有一定誤差。這是由于本文中假定導線外部覆冰是均勻的、邊界條件以及對流系數(shù)的設定采用經(jīng)驗值,而且忽略了輻射散熱對融冰過程的影響。這些因素都造成仿真結(jié)果和實驗數(shù)據(jù)之間的差距,但兩者之間相差不大。能夠比較好的驗證臨界融冰電流的可靠性。實際融冰過程中,如銅導線的電流大于上述表中值,即可實現(xiàn)融冰。
參???數(shù)
試驗值
計算值
試驗值
計算值
表5???GJ-70地線融冰導線臨界電流對比表
5結(jié)論
對于地線的融冰電流的仿真分析設計到多個學科的綜合知識運用,不僅包括電氣,還需要一定的熱學知識基礎。本文通過對GJ-70地線進行建模和仿真。運用ANSYS有限元分析軟件,在不同的覆冰厚度前提下,設置不同溫度和風速條件,對架空地線融冰的臨界電流和最大融冰電流進行分析和對比,可以得出以下結(jié)論。
(1)?臨界和最大融冰電流隨著環(huán)境溫度的降低而呈單調(diào)增加趨勢,電流與環(huán)境溫度的變化基本呈線性關系。
(2)?當風速增大時,所需要的融冰電流也增大;當外部環(huán)境的溫度降低時,所需要的融冰電流也會增大。臨界和最大融冰電流與風速變化呈現(xiàn)出非線性關系。
(3)隨著覆冰導線外部環(huán)境越惡劣,最大融冰電流和臨界電流可調(diào)范圍逐漸減小。
本文針對地線的融冰電流計算,通過ANSYS軟件對其進行仿真分析是合理的,仿真和試驗得出的結(jié)果相差不大,具有一定的參考價值和可信度。但本文的仿真結(jié)果及計算數(shù)據(jù)還需要更多的試驗數(shù)據(jù)對比和改進。為了獲得更準確的數(shù)據(jù),還需要更進一步的改進數(shù)值計算方法。
參考文獻
[1]?范松海,劉磐,等.輸電線路直流融冰時間計算和試驗驗證[J].四川電力技術:2013,36(2)15-17
[2]?楊立軍,周菊華.基于3D有限元模型的架空輸電線路融冰電流計算[J].?華中電力:2010,3:10-14
[3]?吳瑞華.輸電線路直流融冰的臨界電流和融冰時間分析[J].電力系統(tǒng)及其自動化學報:2010,22(5):87-91
[4]?杜志葉,阮江軍,?肖微?基于有限元法的架空輸電線路融冰電流計算[J].電機電力工程:2008(79):79-84
[5]?顧小松,王漢青,劉和云.覆冰導線融冰計算模型[J].中南大學學報:2010,41(5):63-69
[6]?傅闖,饒宏,等.直流融冰裝置的研究與應用[J].電力系統(tǒng)自動化:2009,33(11):53-56
[7]?滕玲,OPGW光纜覆冰性能研究[J].電力系統(tǒng)通信:2010,31(2)):8-12
[8]?周鵬,李光輝.??架空地線的融冰方法及改進措施[J].湖南電力:2008,28(4):54-59