摘 要：對(duì)6種殺蟲(chóng)劑防治南美斑潛蠅的藥效進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)過(guò)表明，6種農(nóng)藥在室內(nèi)防治南美斑潛蠅低齡幼蟲(chóng)和成蟲(chóng)的效果明顯高于對(duì)3齡幼蟲(chóng)的防治效果，其中斑蛾清藥效發(fā)揮快，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)；阿維菌素、滅蠅胺雖然藥效比較遲緩，但持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，防效都能達(dá)到90%以上，總的防治效果較好；毒死蜱、殺蟲(chóng)雙速效性好，藥后1 d的死亡率就達(dá)到80%以上，但防效期不長(zhǎng)，總的防治效果不如前3種藥劑。

關(guān)鍵詞：南美斑潛蠅；藥劑；防效

中圖分類(lèi)號(hào)：S436 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2015.07.023

Abstract： The result of chemicals test indicated that the 1st instars， 2nd instars and adult of Liriomyza huidobrensis were more sensitive to the 6 insecticides than the 3rd instars. Effects of Ban'eqing was not only rapid but also persistent； while the action of avermetin and cyromazine were slow but the effect is permanent， the affection can exceed 90%. Chlorpyrifos and Dimehypo could kill pests rapidly， the mortality of pests could be up to 80% after 1 day， but the effect could't last long， they are not as good as the above 3 pesticides.

Key words： Liriomyza huidobrensis；insecticides；effects

南美斑潛蠅（Liriomyza huidobrensis Blanchard）又名拉美斑潛蠅，是一種重要的檢疫害蟲(chóng)。它適應(yīng)性強(qiáng)，繁殖快，寄主植物有39個(gè)科[1]。該害蟲(chóng)對(duì)蔬菜及花卉生產(chǎn)威脅很大，幼蟲(chóng)期取食葉肉，影響產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量，嚴(yán)重時(shí)可使幼苗大面積死亡，甚至絕收。為了更加有效地控制南美斑潛蠅的發(fā)生，筆者于2012年對(duì)6種殺蟲(chóng)劑防治南美斑潛蠅的效果進(jìn)行了試驗(yàn)研究，以篩選出高效、低毒、低成本的農(nóng)藥品種。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)藥劑

48%毒死蜱乳油，美國(guó)陶氏益農(nóng)公司；2.5%功夫乳油，瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司；18%殺蟲(chóng)雙水劑，浙江余姚農(nóng)藥廠；1.8%阿維菌素乳油，浙江省長(zhǎng)興縣中山化工有限公司；75%滅蠅胺可濕性粉劑，浙江省永嘉禾益農(nóng)藥廠；20%阿維·殺單微乳劑（斑蛾清），山西科鋒農(nóng)業(yè)科技有限公司。

1.2 供試蟲(chóng)源

首先在實(shí)驗(yàn)室用營(yíng)養(yǎng)缽（直徑12 cm）種植一批矮生菜豆苗，品種為天馬地豆，每3株1盆，待豆苗長(zhǎng)至15 cm左右時(shí)，移入養(yǎng)蟲(chóng)籠（40 cm×40 cm×40 cm）中接南美斑潛蠅卵，24 h后將營(yíng)養(yǎng)缽重新放回光照培養(yǎng)箱中繼續(xù)飼養(yǎng)，備用。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1 幼蟲(chóng)的室內(nèi)藥效測(cè)定 采用浸葉法測(cè)定供試藥劑對(duì)幼蟲(chóng)的室內(nèi)藥效試驗(yàn)[2]。待幼蟲(chóng)發(fā)育至1齡、2齡和3齡時(shí)，用記號(hào)筆在葉片上標(biāo)記出幼蟲(chóng)的位置。將藥劑稀釋成田間常用濃度，浸滯帶有幼蟲(chóng)的葉片5 s，取出后自然晾干，放于培養(yǎng)皿中，葉柄用脫脂棉球保濕，放入光照培養(yǎng)箱中（20±1） ℃保濕培養(yǎng)。分別于藥后1，3，5 d觀察記錄各齡幼蟲(chóng)死亡數(shù)。試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，4次重復(fù)，每重復(fù)10～15頭。以清水作為對(duì)照。

1.3.2 成蟲(chóng)的室內(nèi)藥效測(cè)定 成蟲(chóng)室內(nèi)藥效采用藥膜法進(jìn)行測(cè)定[2]。將供試的6種藥劑稀釋成田間常用濃度，分別吸取6種殺蟲(chóng)劑注滿指形管（1.5 cm×5 cm），靜置10 s后倒出，讓其自然晾干，形成藥膜，然后向管中接入剛羽化的南美斑潛蠅成蟲(chóng)，每管接15頭，用棉團(tuán)提供蔗糖液，用黑布將瓶口封好。分別于處理后0.5，2，8，24 h觀察并記錄成蟲(chóng)死亡數(shù)。設(shè)3個(gè)重復(fù)，并用清水作為對(duì)照。

2 結(jié)果與分析

2.1 6種藥劑室內(nèi)防治南美斑潛蠅幼蟲(chóng)的結(jié)果

由表1可知，這6種藥劑在室內(nèi)對(duì)南美斑潛蠅低齡幼蟲(chóng)（1、2齡）的防治效果均比3齡幼蟲(chóng)的高，充分證明了潛葉蠅防治的最佳時(shí)期是低齡幼蟲(chóng)的時(shí)期。

這6種殺蟲(chóng)劑防治南美斑潛蠅的效果都很好。其中斑蛾清殺蟲(chóng)速度快，藥效持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，是防治南美斑潛蠅的首選藥劑；毒死蜱、殺蟲(chóng)雙雖然殺蟲(chóng)速度快，但防效期不長(zhǎng)，施藥后1 d的死亡率就達(dá)到80%以上，施藥后3，5 d后死亡率基本保持不變。阿維菌素、滅蠅胺和功夫3種殺蟲(chóng)劑的殺蟲(chóng)速度慢，藥后1 d的死亡率僅為70%左右，但藥后5 d的死亡率仍在增長(zhǎng)，分別達(dá)到97.29%，96.29%和91.82%，由此可見(jiàn)其藥效持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。

2.2 6種藥劑室內(nèi)防治南美斑潛蠅成蟲(chóng)的結(jié)果

表2顯示，在供試的6種藥劑中，殺蟲(chóng)雙對(duì)南美斑潛蠅成蟲(chóng)的控制效果最好，成蟲(chóng)接觸藥膜0.5 h后死亡率達(dá)100%；其次為毒死蜱、斑蛾清和功夫，成蟲(chóng)接觸藥膜2 h和8 h后死亡率為100%；阿維菌素和滅蠅胺的防效較長(zhǎng)，24 h后死亡率分別為95.53%和90.84%?？梢?jiàn)，南美斑潛蠅的成蟲(chóng)對(duì)這6種殺蟲(chóng)劑都比較敏感。

3 結(jié)論與討論

供試的6種殺蟲(chóng)劑對(duì)南美斑潛蠅低齡幼蟲(chóng)和成蟲(chóng)的防治效果都很好。由于該蟲(chóng)食性雜，寄主范圍較廣，繁殖能力強(qiáng)，幼蟲(chóng)蟲(chóng)體小，危害隱蔽，世代重疊明顯，很容易使害蟲(chóng)的抗藥性增加。

同時(shí)由于斑潛蠅寄生蜂對(duì)化學(xué)農(nóng)藥非常敏感，因此殺蟲(chóng)劑的不合理使用，易殺傷大量的天敵，從而造成該蟲(chóng)的猖獗危害。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道，有機(jī)磷類(lèi)、氨基甲酸酯類(lèi)、沙蠶毒素類(lèi)等殺蟲(chóng)劑對(duì)寄生蜂的幼蟲(chóng)和成蟲(chóng)均有不同程度的毒殺作用，對(duì)卵和蛹的毒性不大；阿維菌素類(lèi)殺蟲(chóng)劑對(duì)寄生蜂的毒性較??；植物源殺蟲(chóng)劑和昆蟲(chóng)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)寄生蜂較為安全。且同一殺蟲(chóng)劑對(duì)潛蠅姬小蜂成蟲(chóng)、卵、幼蟲(chóng)或蛹的毒性亦有所不同[3-11]。

因此，在今后的防治過(guò)程中，首先要正確地選擇藥劑，盡量使用對(duì)天敵無(wú)毒或低毒的殺蟲(chóng)劑，保護(hù)利用天敵，控制危害；其次，要合理地使用農(nóng)藥，避免害蟲(chóng)產(chǎn)生耐藥性、抗藥性；再次，可以利用黃板等物理方法來(lái)防治斑潛蠅成蟲(chóng)，這樣既能有效地防治成蟲(chóng)，又能有效減少化學(xué)農(nóng)藥的使用，具有重要的生態(tài)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 康育光， 秦卓. 山西省菜田潛葉蠅的種類(lèi)識(shí)別及其發(fā)生規(guī)律[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 41（12）：1 365-1 367， 1 399.

[2] 秦卓， 趙飛. 幾種殺蟲(chóng)劑對(duì)美洲斑潛蠅的防治效果[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 42（1）： 57-59.

[3] 何玉仙， 楊秀娟， 王茂明， 等. 幾種殺蟲(chóng)劑對(duì)南美斑潛蠅及其寄生蜂潛蠅繭蜂的毒力[J]. 華東昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2006， 15（1）： 59-62.

[4] 趙勇.山東省美洲斑潛蠅寄生蜂資源調(diào)查和優(yōu)勢(shì)種的控害潛能評(píng)價(jià)[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué) ，2003.

[5] 諶愛(ài)東，陳宗麒，羅開(kāi)瑁，等.殺蟲(chóng)劑對(duì)潛蠅姬小蜂成蟲(chóng)的毒性[J] .西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003，16 （3） ：42-45.

[6] 諶愛(ài)東，陳宗麒，羅開(kāi)瑁，等.殺蟲(chóng)劑對(duì)潛蠅姬小蜂田間種群數(shù)量和寄生率的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，18（3） ：249-252.

[7] 諶愛(ài)東，陳宗麒，羅開(kāi)瑁，等. 殺蟲(chóng)劑對(duì)潛蠅姬小蜂幼蟲(chóng)、蛹和卵的毒性[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003，16 （4）：69-72.

[8] 白義川，谷希樹(shù)，徐維紅，等.美洲斑潛蠅寄生蜂對(duì)設(shè)施蔬菜常用農(nóng)藥的敏感性評(píng)價(jià)[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2009（3）：83-86.

[9] 葉逢恩，劉圣河.稻稈潛蠅發(fā)生規(guī)律的研究與綜防技術(shù)探討[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2011（5）：77.

[10] 嵇國(guó)春.北票市美洲斑潛蠅發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2009（1）：109-110.

[11] 張?bào)阈?，李唐，連梅力，等. 5種藥劑對(duì)美洲斑潛蠅的田間防效及對(duì)天敵的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（7）：101-103.