沈志華+李丹慧

筆者夫婦與閻明復(fù)住在北京萬壽路甲15號院的同一座樓里，上下僅4層之隔，時(shí)常去他家里拜訪，請教和討論涉及中蘇關(guān)系的歷史問題。據(jù)我們所知，由于身體狀況欠佳，閻明復(fù)寫作回憶錄已有數(shù)年，出版審查也近兩年?，F(xiàn)在，由人民出版社出版的《閻明復(fù)回憶錄》終于可以與讀者見面了，實(shí)屬不易。

洋洋90萬字的回憶錄，讀起來輕松愉快，收獲頗多。我們作為專門研究中蘇關(guān)系的歷史學(xué)者，特別關(guān)注該回憶錄提供了哪些過去未曾披露或語焉不詳?shù)氖妨?。通讀下來發(fā)現(xiàn)，這部回憶錄頗有價(jià)值，令人感興趣的細(xì)節(jié)比比皆是。

中國和俄國的檔案制度尚不健全，公布的檔案缺乏系統(tǒng)性、連貫性，有很多重要文件尚未公布;且當(dāng)時(shí)的一些重要會議也沒有記錄。閻明復(fù)1949年至1957年任中華全國總工會國際部科長、俄文翻譯，1957年至1967年任中共中央辦公廳翻譯組組長，改革開放后曾擔(dān)任中共中央書記處書記、中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長。因此，他在回憶錄中提供的史料，可以說在相當(dāng)程度上填補(bǔ)了歷史空白。

早期中蘇關(guān)系

回憶錄記載，1948年冬天，在哈爾濱，蘇聯(lián)幫助東北民主政府建立了一個(gè)亞麻廠，派來13名專家。同時(shí)，為了幫助中共建立空軍，蘇聯(lián)派來兩個(gè)航空師，以培養(yǎng)和訓(xùn)練中國的飛行員。

二戰(zhàn)后，斯大林關(guān)注東北問題，在從東北撤軍前后，蘇聯(lián)極力支持中共占據(jù)東北，但為避免引起外交糾紛，多是通過貿(mào)易方式或轉(zhuǎn)手朝鮮向中共提供各種援助。這種看法在學(xué)界大體已取得共識。不過，閻明復(fù)提及的事情卻未曾聽聞。若這個(gè)記憶是準(zhǔn)確的，那援建工廠和派遣兩個(gè)航空師這樣大的動作可以說有力地印證了我們此前的結(jié)論：在1948年底，斯大林開始根本轉(zhuǎn)變對華政策。

但不久，中蘇關(guān)系出現(xiàn)波折。1950年2月14日，中華人民共和國與蘇聯(lián)簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》，取消了1945年8月蔣介石政府和蘇聯(lián)簽訂的《中蘇友好同盟條約》，將旅順港和中長路歸還了中國。因毛澤東的“虎口奪食”，斯大林非常憤怒，對中共極不信任。這種不信任，直到朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后才改變。

回憶錄中記載了這樣一件事。斯大林親自挑選的駐華經(jīng)濟(jì)總顧問阿爾希波夫到中國后，看到蘇聯(lián)有些工業(yè)部門沒有按期提供設(shè)備，影響了援建進(jìn)度，便一再催促。后因效果不大，他又親自回到莫斯科，向斯大林匯報(bào)。為此，斯大林撤銷了一些工業(yè)部門部長和副部長的職務(wù)，并下令援華項(xiàng)目不得延誤。作者沒有交代所說事件的具體時(shí)間，但斯大林對援助中國采取如此積極的態(tài)度，應(yīng)與中國出兵朝鮮有直接關(guān)系。

回憶錄還記載，1952年10月蘇共召開十九大，劉少奇率團(tuán)出席。在大會召開時(shí)，劉少奇被安排在來賓席的第一排。會后，等待斯大林接見期間，蘇共中央聯(lián)絡(luò)部安排中共代表團(tuán)休假，并給每個(gè)成員發(fā)了1萬盧布的零用錢。如此規(guī)格的待遇，從一個(gè)角度說明，中國出兵朝鮮后，中共在蘇聯(lián)及社會主義陣營中的地位已經(jīng)明顯提高。

1956年的蘇共二十大之前，中國追隨蘇聯(lián)，對南斯拉夫采取批判的態(tài)度，直到1955年1月中南兩國才正式建交?；貞涗浥读艘粋€(gè)故事，可看出兩國的隔絕狀態(tài)。

1955年5月下旬，南斯拉夫工會代表團(tuán)在北京參觀。當(dāng)時(shí)，勞動人民文化宮舉辦《美帝國主義侵略罪行展覽》，尚未正式展出。南代表團(tuán)路過時(shí)進(jìn)去參觀，發(fā)現(xiàn)其中有一張美國在世界各地的軍事基地的分布圖，上面標(biāo)明在南斯拉夫也有一個(gè)美國軍事基地。南代表團(tuán)團(tuán)長貝戈維奇指出，南斯拉夫從來就沒有美軍基地，對這個(gè)展覽很不滿?？梢姡袊鴮δ纤估虻恼J(rèn)識之不足，竟到如此地步。

蜜月

閻明復(fù)的回憶還披露了一個(gè)全新的資料：蘇共中央曾重提建立共產(chǎn)黨國際組織的建議。此事背景復(fù)雜，意味深長，很值得研究。

蘇共二十大以后，蘇共決定解散共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局，并建議在亞洲、美洲、西歐和東歐成立4個(gè)聯(lián)絡(luò)局，其中亞洲局由中共領(lǐng)導(dǎo)。毛澤東拒絕了這個(gè)提議，理由是，建立這樣的國際機(jī)構(gòu)不僅會招來西方的反對，還會引起印度等中立國家的擔(dān)憂。至于共產(chǎn)黨之間的聯(lián)系，他提出，“開會解決問題”。蘇共接受了毛澤東提出的建議。

“波匈事件”爆發(fā)后不久，1957年1月，彭真率全國人大代表團(tuán)訪問南斯拉夫。在1月29日的單獨(dú)會談中，他向鐵托轉(zhuǎn)達(dá)了中共的建議，即由中共和南共共同發(fā)起，召開一次世界各國共產(chǎn)黨代表會議，討論和協(xié)調(diào)各國黨的活動。鐵托委婉地謝絕了。

歸國途中，1月31日，彭真訪問了莫斯科。據(jù)回憶錄披露，當(dāng)天晚上，赫魯曉夫單獨(dú)會見彭真，并傳遞了一個(gè)重要信息：“我們想，可不可以由各兄弟黨國家研究一下，重新組織一個(gè)社會主義國家的類似新情報(bào)局那樣的東西，你們看怎么樣？”彭真答復(fù)：“我這次來，中央沒有授權(quán)會談這些重大問題。你們的想法，我回去將向中央報(bào)告，中共中央研究后會及時(shí)向你們做出答復(fù)。”

彭真回國后幾天，中共中央就接到莫斯科來信，建議由中共出面籌備和召集世界共產(chǎn)黨會議。后來，還是由中、蘇兩黨共同召集了這次大會。1957年11月2日，毛澤東親自率領(lǐng)中國黨政代表團(tuán)出席了莫斯科會議。

回憶錄記載，在莫斯科會議期間，蘇方對中國代表團(tuán)特別是毛澤東本人的禮遇在蘇聯(lián)歷史上是空前的。毛澤東每次從所住的原沙皇寢宮到喬治大廳開會，赫魯曉夫都到寢宮門口去迎接，并總是讓毛澤東走在前面。每次開會時(shí)，毛澤東和赫魯曉夫大約提前一分鐘，差不多同時(shí)進(jìn)入會場。毛澤東在會議大廳一出現(xiàn)，全體都起立鼓掌。會議開始前，毛澤東第一個(gè)就座，其他人隨其后就座;會議結(jié)束時(shí)，他第一個(gè)起立，其他人跟著起立。所有領(lǐng)導(dǎo)人都站在原地，等毛澤東和赫魯曉夫先從大廳走出去。

這些細(xì)節(jié)進(jìn)一步反映出，到1957年底，中共與蘇共在社會主義陣營的地位已是平起平坐。

雙百方針和“引蛇出洞”

1957年11月5日下午，毛澤東率代表團(tuán)在克里姆林宮警衛(wèi)局局長扎哈洛夫少將的陪同下，到紅場瞻仰列寧墓并敬獻(xiàn)花圈。毛澤東左側(cè)是翻譯閻明復(fù)。

1957年4月至5月，蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)主席伏羅希洛夫率團(tuán)訪問中國。這次訪問，正好發(fā)生在中國從整風(fēng)到反右的關(guān)鍵時(shí)刻。

4月15日，伏羅希洛夫與毛澤東進(jìn)行了會談。會談中，他對于中共提出的雙百方針以及在報(bào)紙上公開刊登反對共產(chǎn)黨的言論的做法，頗不以為然。他說，在社會主義國家不應(yīng)該允許這些反對共產(chǎn)黨和否定社會主義的言論。敵人會抓住一點(diǎn)缺點(diǎn)，大造輿論，煽動群眾的不滿情緒。“匈牙利事件”就是這樣鬧出亂子來的。毛澤東則信心滿滿地說，請?zhí)K聯(lián)同志放心，中國不是匈牙利。

然而，5月24日和25日再次與伏羅希洛夫談話時(shí)，毛澤東的心情和言辭已大為改變。閻明復(fù)的回憶錄披露了這次談話內(nèi)容。

毛澤東說，在整風(fēng)運(yùn)動開始階段，右派分子對中共和政府進(jìn)行了尖銳的攻擊。大學(xué)生中大約80%的人出身于資產(chǎn)階級，他們中間不少人懷有敵對情緒。在不久以前結(jié)束的青年團(tuán)第三次代表大會上，大約有20%的代表有右傾情緒。在運(yùn)動開展過程中，民主黨派的領(lǐng)導(dǎo)人中也有所表現(xiàn)。他們當(dāng)中有一些人，在報(bào)紙上發(fā)表對中共的攻擊。毛澤東還說，中國共產(chǎn)黨不得不開展這樣一個(gè)運(yùn)動，是為了廣泛爭取知識分子為社會主義事業(yè)服務(wù)。但是，對這些知識分子需要改造。在提出“百花齊放、百家爭鳴”方針及開展整風(fēng)運(yùn)動之前，我們的印象是知識界的狀況用不著擔(dān)心，以為他們中間的絕大多數(shù)都掌握了馬列主義思想，站在唯物主義和社會主義的立場上。但是實(shí)際情況并不像我們想象的那樣平安無事。資產(chǎn)階級知識分子的右派代表和同情他們的人裝出一副忠實(shí)于社會主義的模樣，但實(shí)際上還是堅(jiān)持資產(chǎn)階級立場和幻想復(fù)辟資本主義。還應(yīng)該考慮下面的這種情況，如果說帝國主義分子、封建主義分子和買辦資產(chǎn)階級在人民的眼里已經(jīng)徹底破產(chǎn)了，那么資產(chǎn)階級右派知識分子的代表現(xiàn)在在群眾面前還沒有足夠名譽(yù)掃地，還沒有暴露自己的思想本質(zhì)?，F(xiàn)在，中共中央已經(jīng)準(zhǔn)備在北京開始反擊。在地方上，還要繼續(xù)放手讓黨外人士和民主人士開展廣泛的批評，“在沒有弄清楚反對我們的人的真實(shí)面貌的情況下，不得采取鎮(zhèn)壓和禁止的政策”。當(dāng)然，如果有什么力量起來公開反對我們，那么我們會迅速采取堅(jiān)決的行動。毛澤東指出，應(yīng)該利用這個(gè)運(yùn)動，完全弄清楚知識界和資產(chǎn)階級民主人士中間各種力量的分布情況，這樣可以知道對我們的攻擊可能來自何方。

這些未曾公布過的談話內(nèi)容，為我們的相關(guān)研究結(jié)論提供了新的佐證：蘇共擔(dān)心并反對中共的雙百方針;毛澤東對知識界和民主黨派的判斷在5月中旬發(fā)生了重大改變;中共中央關(guān)于“引蛇出洞”的策略是5月下旬提出的，而不是在此之前。

中蘇關(guān)系的微妙轉(zhuǎn)折

關(guān)于“長波電臺”問題，過去只知道，在蘇聯(lián)國防部于1958年4月18日正式提出在華南地區(qū)建立長波電臺問題之前，蘇方1月6日有一個(gè)建議，但對其內(nèi)容及雙方討論的情況完全沒有史料。閻明復(fù)回憶錄披露了新的史料。

1958年1月6日，蘇聯(lián)專家向中國海軍司令員蕭勁光建議，中國沿海地區(qū)的幾座長波電臺和蘇聯(lián)符拉迪沃斯托克的長波電臺由中蘇共同使用。蕭勁光的意見是中國出錢，蘇聯(lián)出技術(shù)和設(shè)備，所有權(quán)屬于中國。蘇方的意思是他們出錢、出設(shè)備都可以，共同使用，共同擁有。經(jīng)過多次談判，最終達(dá)成了這樣一個(gè)協(xié)議：中蘇兩家共同建設(shè)、共同使用，最后的所有權(quán)屬中國。至于誰出錢多少，占多少份額，就不是一個(gè)主要問題了。

那么，后來雙方為什么又會在出資份額上爭論不休，以至中方認(rèn)為蘇方就是想擁有所有權(quán)？看來，這個(gè)問題還需要進(jìn)一步分析才能搞清楚。

1958年5月，中共八大二次會議正式通過了“鼓足干凈，力爭上游，多快好省地建設(shè)社會主義”的總路線。中央很重視關(guān)于這次會議的對外宣傳工作，委托對外聯(lián)絡(luò)部部長王稼祥過問此事。王稼祥指定中辦翻譯組和新華社對外部的鄭葵等人一起把會議文件譯成俄文，由姜椿芳和閻明復(fù)定稿。

5月23日，王稼祥打電話，要翻譯組和鄭葵到他辦公室，還把正在參加會議的師哲也請了來，共同研究譯文中的疑難問題。在研究“Культ Личности”一詞如何翻譯時(shí)，師哲說，1956年蘇共二十大后，他請示過劉少奇，劉少奇說，“Культ Личности”是貶義詞，應(yīng)該翻譯成“個(gè)人迷信”。后來又請示毛澤東，毛澤東說：只能譯成“個(gè)人崇拜”，不能譯成“個(gè)人迷信”。但也有一些翻譯仍把這個(gè)詞譯成“個(gè)人迷信”，這樣，就形成了“個(gè)人崇拜”與“個(gè)人迷信”兩種譯法并存的局面。師哲提醒大家，兩個(gè)月前，毛澤東在成都會議上說：“個(gè)人崇拜有兩種：一種是正確的。我們不是崇拜馬克思、恩格斯、列寧嗎？對斯大林正確的東西還要崇拜。對于他們，我們必須崇拜，永遠(yuǎn)崇拜，不崇拜不得了。另一種是不正確的，不加分析，盲目服從，這就不對了?！币虼?，你們在翻譯正式文件時(shí)，必須譯成“個(gè)人崇拜”。

過去研究者只知道對這個(gè)詞的翻譯有兩種意見，卻不知詳情，更不知道，這兩種譯法實(shí)際上代表了毛澤東和劉少奇之間某種觀念上的分歧。

1958年赫魯曉夫秘密訪華期間，住在西山腳下的玉泉山別墅?；貞涗浥?，8月2日下午三時(shí)，毛澤東的秘書葉子龍打電話給在赫魯曉夫一行身邊值班的翻譯組成員朱瑞真，請他通知赫魯曉夫，毛澤東準(zhǔn)備三點(diǎn)半同他繼續(xù)會談。朱瑞真感到很為難，他提出，現(xiàn)在客人還在午睡，又要調(diào)車，半個(gè)小時(shí)不可能趕到中南海。葉子龍想了想，改了口氣，說：“那你就通知赫魯曉夫，說毛主席準(zhǔn)備現(xiàn)在會見他們?！敝烊鹫媪⒓凑业胶蒸敃苑虻男l(wèi)士長，說明緣由，請他把正在午休的赫魯曉夫叫醒，告知：“毛澤東同志準(zhǔn)備現(xiàn)在接見您，繼續(xù)昨天的會談?！焙蒸敃苑蚵牶笥悬c(diǎn)兒不高興，但仍客氣地回答說：“那好吧，那好吧，我們現(xiàn)在就去。”

這個(gè)事例非常典型。聯(lián)系到前一天發(fā)生的、廣為人知的毛澤東穿著游泳褲和浴衣接見赫魯曉夫的情節(jié)，讀者可以充分體會到當(dāng)時(shí)毛澤東對赫魯曉夫的心態(tài)以及社會主義國家之間關(guān)系的微妙之處。

逐漸惡化

1960年6月24～26日，彭真率中共代表團(tuán)參加在布加勒斯特舉行的社會主義國家共產(chǎn)黨和工人黨代表會議。中蘇兩黨代表團(tuán)在會上發(fā)生了尖銳的意見沖突并進(jìn)行了激烈的交鋒。這次交鋒其實(shí)是中蘇兩黨關(guān)系逐漸惡化的一次爆發(fā)。

此前的6月5～9日，世界工會聯(lián)合會理事會第11次會議在北京舉行。以蘇共意見為主導(dǎo)的會議總報(bào)告，對中國的內(nèi)政方針進(jìn)行了隱晦的攻擊。對此，中共采取了堅(jiān)決斗爭的激進(jìn)方針。此方針一度導(dǎo)致會議面臨失控的局面，實(shí)際成為布加勒斯特會議上兄弟黨代表圍攻中共代表的導(dǎo)火索。

閻明復(fù)回憶錄記載，針對兄弟黨代表的圍攻，彭真回答說：“在這個(gè)會議的報(bào)告草案中，‘自由世界的表達(dá)沒有加引號，而‘人民公社‘大躍進(jìn)和‘中國人民的奇跡全都打上了引號。有人告訴我們說，因?yàn)檫@是新鮮的名詞，所以給它加上了引號。但是蘇聯(lián)有很多新鮮的東西創(chuàng)造了并且創(chuàng)造著很多奇跡，其他兄弟國家同樣也有新東西，在實(shí)現(xiàn)著奇跡，但是這些奇跡，這些新現(xiàn)象并沒有給加上引號，而只是涉及中國時(shí)，則都給加上了引號。我想，所有同志都清楚，在世界工聯(lián)報(bào)告的起草工作中，蘇聯(lián)同志是參加了的，并且蘇聯(lián)工會的代表起了重要作用。我們不勉強(qiáng)任何一個(gè)兄弟黨來同意和同情我們的人民公社、大躍進(jìn)和小型煉鋼。但是在中國召開的國際會議上所提出的報(bào)告中，把人民公社、大躍進(jìn)和中國人民的奇跡加上引號，還要我們的代表同意這個(gè)報(bào)告，應(yīng)該如何理解呢？我們認(rèn)為，這無疑是企圖煽動中國人民反對我們黨的總路線，正是因?yàn)檫@幾點(diǎn)——人民公社、大躍進(jìn)和小型煉鋼——組成了我們總路線的根本基礎(chǔ)。”

關(guān)于這個(gè)細(xì)節(jié)，以往的相關(guān)文獻(xiàn)中都沒有記載，2012年出版的《彭真?zhèn)鳌泛汀杜碚婺曜V》也無此記述。從這個(gè)細(xì)節(jié)中，可以看出中共領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)時(shí)的心態(tài)。其一，在國際形勢等問題的爭論上，中共尚能做出一些讓步，如1957年中蘇兩黨對《莫斯科宣言》文本的爭執(zhí)與妥協(xié);但若觸及到內(nèi)政，特別是大躍進(jìn)、人民公社等毛澤東引以為豪的社會主義高速發(fā)展新模式，則是中共所不能退讓的。毛澤東尤其不能接受在國際群眾性組織面前否定自己的政策，這是他始終要堅(jiān)守的心理防線。其二，中共領(lǐng)導(dǎo)人開始懷疑，蘇共有乘中國經(jīng)濟(jì)困難之機(jī)煽動中國老百姓反對中共路線的企圖，并且認(rèn)為，這種企圖有可能會危及國家政權(quán)的穩(wěn)定。

三次莫斯科會議

此后，閻明復(fù)又作為翻譯人員，三赴莫斯科，參加了1960年9月的中蘇兩黨會談、10月的26國共產(chǎn)黨和工人黨文件起草委員會會議、11月的81國共產(chǎn)黨和工人黨代表會議。

9月會談，是繼世界工聯(lián)理事會北京會議、布加勒斯特會議、蘇聯(lián)撤走在華專家等嚴(yán)重沖突事件之后，中蘇兩黨進(jìn)行的一次坦率的、交心式的對話。雙方圍繞時(shí)代與形勢、戰(zhàn)爭與和平、和平共處、和平過渡等認(rèn)識問題和國際共運(yùn)的戰(zhàn)略策略進(jìn)行了爭論，不留情面地相互指責(zé)，火藥味氤氳其間。如在9月20日的中蘇兩黨第三次會談中，就啟動朝鮮戰(zhàn)爭的決策問題進(jìn)行了爭吵。

彭真：“赫魯曉夫同志當(dāng)時(shí)說，朝鮮戰(zhàn)爭問題，是由斯大林和毛澤東共同決定的?！薄澳銈兲K共中央很清楚，這個(gè)問題是你們和金日成同志決定的，決定后才通知我們，怎么能夠說是我們呢？在你們做出決定以前，毛澤東同志曾經(jīng)提過意見。他說，如果發(fā)動戰(zhàn)爭，不只是對南朝鮮的問題，而且是牽扯到美國的問題;不是南朝鮮是否可以拿到手的問題，而是北朝鮮是否能夠保住的問題。這就說明，毛澤東同志明確地反對過在朝鮮開戰(zhàn)?！薄懊珴蓶|同志是反對的，為什么一定要說是毛澤東同志和斯大林共同做的決定，你們這樣做的目的何在？是什么用意？”鄧小平：“是要證明中國人生來就是‘好戰(zhàn)的、‘要侵略?！迸碚妫骸耙C明我們想‘用武力去試試資本主義制度的穩(wěn)固性，是‘好斗的公雞。”（赫魯曉夫類似言論，發(fā)表于1959年9月30日中國國慶十周年的宴會上以及歸國途中的蘇聯(lián)海參崴群眾大會上，針對的是當(dāng)時(shí)的中印邊界沖突事件。）科茲洛夫：“你們?yōu)槭裁匆谶@里散布謠言，粗暴地誹謗我們黨和黨中央？”鄧小平：“你們究竟為什么說朝鮮戰(zhàn)爭是斯大林和毛澤東同志共同決定的？”

這些材料是對此次中蘇兩黨會談的首次完整的披露。

不過，此番把中蘇分歧作為社會主義大家庭的“內(nèi)部問題”來進(jìn)行協(xié)商，其結(jié)果是，趨向惡化的兩黨兩國關(guān)系實(shí)現(xiàn)了緩和。

1960年9月30日至10月24日，閻明復(fù)隨中共代表團(tuán)赴莫斯科，參加了26國共產(chǎn)黨和工人黨文件起草委員會會議。中共中央辦公廳主任楊尚昆參加了這次會議，并逐日記錄了會議的全過程，因此，閻明復(fù)在征得有關(guān)部門同意后，引用了日記的相關(guān)部分。

筆者查閱了2001年出版的《楊尚昆日記》，經(jīng)過對照，發(fā)現(xiàn)回憶錄的日記文本對公開出版的日記文本有所補(bǔ)充。如10月5日的記述中，根據(jù)鄧小平的發(fā)言稿，加以了增補(bǔ)。其中，“批判了蘇共草案中影射攻擊中共的所謂‘滾到與馬列主義背道而馳的民族主義、所謂‘不依靠相互援助和單干”等提法的記錄，鄧小平年譜和傳記同樣闕如。

這些細(xì)節(jié)，實(shí)際提供了拼接中蘇兩黨分歧和論爭歷史全景的圖塊。它讓我們看到，中蘇兩黨本來是存在在堅(jiān)守各自認(rèn)為的馬列主義原則的基礎(chǔ)上尋求共識、保持關(guān)系穩(wěn)定的前景的。

一處翻譯火上澆油

1964年2月4日，經(jīng)毛澤東審閱修改的《蘇共領(lǐng)導(dǎo)是當(dāng)代最大的分裂主義者——七評蘇共中央的公開信》在《人民日報(bào)》上發(fā)表。是月，蘇共中央將一封寫于2月12日的信函發(fā)給了除中共外的各國共產(chǎn)黨和工人黨，號召開展反對中共的運(yùn)動。2月20日，中共中央致函蘇共中央，予以反擊。中辦翻譯組承擔(dān)了將此信翻譯成俄文的任務(wù)。

在俄語中，“Требовать”和“Просить”均可表示“要求”的意思。閻明復(fù)和同事斟酌后，選用了語氣強(qiáng)硬的前者。結(jié)果，這封信的內(nèi)容和措辭使蘇共領(lǐng)導(dǎo)“勃然大怒”。在復(fù)函中，蘇共中央指責(zé)中共中央的信件語言粗暴、手法不體面，“賊喊捉賊”，還“特別指出”，中方居然不是“Просить（請求）”，而是“Требовать（要求）”他們，這簡直是“大國主義習(xí)氣的表現(xiàn)”！蘇方理解，這是一種“最后通牒”。

在回憶錄中，閻明復(fù)反省道，這種譯法是“不恰當(dāng)?shù)摹?，“?shí)際上對當(dāng)時(shí)十分緊張的中蘇關(guān)系起了火上澆油的作用”，并且導(dǎo)致蘇方把破壞團(tuán)結(jié)的責(zé)任通通推到了中共身上。

這一情節(jié)表明，意識形態(tài)論戰(zhàn)正酣的中蘇兩黨，關(guān)系已十分脆弱，雙方都看到了破裂的前景，只是誰都不愿意承擔(dān)破壞團(tuán)結(jié)、分裂國際共運(yùn)的罪名。在這種情況下，往往一個(gè)用詞、一絲語氣的變化，都會起到授人以柄的作用。

老友重逢

1984年12月，時(shí)任蘇聯(lián)部長會議第一副主席阿爾希波夫訪華。這是中蘇兩國關(guān)系凍結(jié)20多年后，第一個(gè)蘇聯(lián)政府副總理級的代表團(tuán)正式訪華。

阿爾希波夫曾在1950年代擔(dān)任蘇聯(lián)駐中國政府經(jīng)濟(jì)總顧問，與不少中國領(lǐng)導(dǎo)人結(jié)下了深厚的情誼。這次來華，他要求與陳云等人見面。會見前，陳云向時(shí)任中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長閻明復(fù)了解阿爾希波夫的近況。當(dāng)聽說他在中蘇關(guān)系惡化后沒有做過一件不利于中蘇友誼的事情時(shí)，閻明復(fù)看到，陳云“非常感動”，“眼圈里面有一點(diǎn)兒要掉眼淚的樣子”。他還參加了彭真與阿爾希波夫的會見，看到兩人擁抱時(shí)，彭真“眼眶里噙著淚水”。

中蘇交惡后，毛澤東推行反蘇國際統(tǒng)一戰(zhàn)線方針。從文革結(jié)束后，至1980年代前期，鄧小平始終是這一方針的堅(jiān)定的繼承人和推行者。1982年9月召開的中共十二大不再宣傳毛澤東提出的以反對蘇聯(lián)霸權(quán)主義為主旨的“三個(gè)世界劃分”的理論，大會通過的新黨章也刪去了類似“兩個(gè)超級大國的霸權(quán)主義”和“蘇聯(lián)現(xiàn)代修正主義”的用語。