丁 珌 魏初獎 黃振裕 王玲萍

（1.福建省林業(yè)科學(xué)研究院，國家林業(yè)局南方山地用材林重點實驗室，福建 福州350012；2.福建省林業(yè)有害生物防治檢疫局，福建 福州350001；）

我國紅棕象甲的風(fēng)險評估報告＊

丁 珌1魏初獎2黃振裕2王玲萍2

（1.福建省林業(yè)科學(xué)研究院，國家林業(yè)局南方山地用材林重點實驗室，福建 福州350012；2.福建省林業(yè)有害生物防治檢疫局，福建 福州350001；）

紅棕象甲是一種對棕櫚科植物極具破壞性的蛀干害蟲，為確定該蟲對棕櫚科植物危害程度，參照國際上有害生物危險性分析(簡寫PRA)方法，對其危險性做出綜合評價，結(jié)果表明紅棕象甲風(fēng)險性R值為1.869，在我國屬于中度危險的森林有害生物。

紅棕象甲；有害生物危險性分析；棕櫚科植物

1 風(fēng)險評估

1.1 分布情況

在國內(nèi)，紅棕象甲主要分布在海南、廣東、廣西、云南、福建、云南、西藏、江西、四川、貴州、江蘇、浙江等南方省份及上海市和香港、臺灣地區(qū)。

在國外，主要分布在緬甸、越南、日本、柬埔寨、菲律賓、斯里蘭卡、泰國、印度、印度尼西亞、馬來西亞、伊朗、伊拉克、約旦、科威特、阿曼、巴基斯坦、卡塔爾、沙特阿拉伯、文萊、阿聯(lián)酋、所羅門群島、新幾內(nèi)亞、新喀里多尼亞、巴布亞新幾內(nèi)亞、埃及和巴林等亞太地區(qū)，塞浦路斯、法國、希臘、以色列、意大利、西班牙、土耳其等歐洲地區(qū)[5-8]。

1.2 采取的控制措施

1.2.1 國內(nèi)檢疫

紅棕象甲主要借助于寄主苗木作遠距離傳播。因此，加強檢疫，嚴(yán)禁疫區(qū)苗木外運，是控制其擴散蔓延的重要措施之一。2004年將其列為國內(nèi)森林植物檢疫對象進行管理。

1.2.2 外檢管理

列入禁止進境的有害生物名單。

1.2.3 物理防治

誘殺：在苗圃內(nèi)設(shè)置一個距離地面1.5m高的黑光燈，燈下放置盛有殺蟲劑的水盆，在黃昏時分開燈誘殺成蟲。利用聚集信息素、發(fā)酵酸味濃、汁液多的菠蘿、甘蔗、海棗嫩莖等有誘集作用的引誘物誘殺成蟲，減少田間種群數(shù)量。

人工捕捉：對于晨間或傍晚出來活動的成蟲，可利用其假死性，敲擊莖桿將其振落捕殺。

1.2.4 化學(xué)防治

對紅棕象甲的幼蟲主要的防治采用樹干注射和打孔施藥法。樹干注射法即采用高壓注射器從樹干基部注射阿維菌素等化學(xué)農(nóng)藥原液，10ml/株；打孔施藥法即離樹干基部約0.3～1m處鉆與樹干約成45°傾斜的孔道，孔約10～20cm，后置入1片磷化鋁，或者注入10ml敵敵畏原液，并用泥土封住孔口。

1.3 擴散蔓延的可能性

1.3.1 危害特性

紅棕象甲是為害椰樹等棕櫚科植物的重要害蟲，對10a以下樹齡的幼年椰樹的危害最大[2，4]。主要以幼蟲蛀食樹干和樹冠心葉為害，一旦鉆入樹體，通常在6～8個月內(nèi)就能造成椰樹死亡。

1.3.2 寄主植物及其分布

1.3.3 在全國的適生性、抗逆性和適應(yīng)性分析

自然傳播：主要靠成蟲的飛翔，但成蟲不活躍，通常隱蔽在葉腋下，只有取食和交配時才飛出，因此傳播距離有限。

人為傳播：主要隨染蟲苗木的調(diào)運而進行遠距離的傳播，特別是棕櫚科植物廣泛運用于城市和道路綠化，頻繁調(diào)運給該蟲的遠距離傳播創(chuàng)造了條件。

當(dāng)前尚未報道該蟲的傳播媒介和天敵。

1.4 對經(jīng)濟和環(huán)境的影響

1.4.1 在國內(nèi)的危害情況

2001年覃偉權(quán)等人[9]對海南椰子主產(chǎn)區(qū)文昌、瓊海、萬寧、陵水、三亞、樂東等地調(diào)查統(tǒng)計，均發(fā)現(xiàn)該蟲危害，造成0.2-0.3hm2的椰子或棕櫚科植物死亡，對3-15齡椰子樹的為害率達7%以上。該蟲一旦鉆入樹體，通常在6-8個月內(nèi)就能造成椰樹死亡，因此，該蟲造成寄主植物枯死率高。據(jù)調(diào)查，在海南省平均受害率為27.9%。嚴(yán)重發(fā)生的受害株率達84%。除海南省分布較廣外，其余省（區(qū)、市）均為局部地方發(fā)現(xiàn)。

1.4.2 防治和鏟除困難

該蟲生活隱蔽，當(dāng)場鑒定的方法可靠性一般，其除害處理難度較大，除害有效率低于50%。

完全鏟除的成本要很高、難度大，因為該蟲是鉆蛀性害蟲主要危害棕櫚科植物的生長點。該蟲一年2-3代，成蟲壽命63-100天，卵散產(chǎn)，一處一粒，一頭雌蟲一生可產(chǎn)200多粒，可見該蟲不僅生活隱蔽，而且繁殖力強，要進行徹底鏟除難度很大，且效果較差，成本較高。但采用化學(xué)、生物、誘殺等綜合措施，能較好控制該害蟲的擴散蔓延與成災(zāi)。

該蟲的監(jiān)測可通過寄主植物被害狀進行監(jiān)測，如移開枯死的葉柄，觀察其入侵的孔洞，有紅褐色粘稠液體滲出，還有紅棕象甲取食后排出的纖維；被害樹的葉子減少，被害葉的基部枯死，倒披下來；近蛀入孔區(qū)域的葉子發(fā)生干枯；從樹冠部侵入，心葉將全部枯死或通過幼蟲在樹體內(nèi)的咀嚼聲等為害狀作出判斷，但由于棕櫚科植物外表粗糙的結(jié)構(gòu)及高大的樹形，對該蟲的監(jiān)測難度較大。

1.4.3 潛在的經(jīng)濟影響

海南當(dāng)?shù)乩习傩找荒甑闹饕?jīng)濟收入主要靠椰果和檳榔，該項收入占其全年總收入的80%以上，因此，紅棕象甲對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟將造成重大的影響；此外，許多棕櫚科植物都是名貴綠化樹種，嚴(yán)重受害往往造成整株枯死，造成重大的經(jīng)濟損失。

1.4.4 潛在的環(huán)境影響

棕櫚科植物是熱帶、亞熱帶地區(qū)重要觀賞樹種。紅棕象甲的危害將最終導(dǎo)致棕櫚植物葉片枯黃或整株枯死，對南方熱帶、亞熱帶景觀造成重大影響。

隨著城市現(xiàn)代化進程的飛速發(fā)展，棕櫚科植物被廣泛應(yīng)用于熱帶、亞熱帶地區(qū)，特別是濱海城市的園林綠化，一旦受到紅棕象甲的危害，勢必對城市園林綠化造成重大的威脅。

隨著棕櫚科植物在城市園林和道路綠化中的廣泛運用，分布面積越來越大，對紅棕象甲最有效的防治措施是采用化學(xué)農(nóng)藥注干或涂干，防治將對環(huán)境造成一定的污染。

1.5 定量評估

根據(jù)以上分析，紅棕象甲評判賦分情況見下表1。

根據(jù)上表中一級（Pi）和二級（Pij）指標(biāo)，利用下式計算有害生物風(fēng)險性綜合評價值R：

P1=2.60；P2=(0.2P21+0.6P22+0.1P23+0.1P24)=1.63；P3=Max(P31,P32,P33)=2.55；P4=（P41×P42×P43×P44×P45）1/5=1.22；P5=(P51+P52+P53)/3=1.73

紅棕象甲對我國棕櫚科植物的風(fēng)險性綜合評價值R為：

R=（P1×P2×P3×P4×P5）1/5=1.869

注：有害生物風(fēng)險性綜合評價值R值分為：R=3.0-2.5， 屬特別危險；R=2.5-2.0， 屬高度危險； R=2.0-1.5，屬中度危險；R=1.5-1.0，屬低度危險。

根據(jù)以上分析，紅棕象甲屬于中度危險的森林有害生物。

2 風(fēng)險管理

2.1 風(fēng)險管理的備選方案

2.1.1 加強引種審批和口岸把關(guān)

各地應(yīng)加強引種審批，嚴(yán)禁從國外紅棕象甲分布區(qū)引進棕櫚科植物苗木，同時，各口岸應(yīng)加強檢疫把關(guān)，嚴(yán)禁攜帶紅棕象甲的棕櫚科植物入岸。

2.1.2 加強發(fā)生區(qū)檢疫把關(guān)與疫情除治

紅棕象甲主要借助于其苗木的調(diào)運進行遠距離傳播，因此，加強發(fā)生區(qū)檢疫把關(guān)，嚴(yán)禁未經(jīng)處理的棕櫚科苗木運出疫情發(fā)生區(qū)，是防止其進一步擴散蔓延的根本措施之一。同時，應(yīng)加強疫情除治，降低蟲口密度，減少其對棕櫚科植物生物的影響，采用化學(xué)防治、生物防治等措施，可取得一定的防治效果[10-20]。

2.1.3 加強監(jiān)測和檢疫把關(guān)

未發(fā)生區(qū)特別是疫情發(fā)生區(qū)的周邊地區(qū)，應(yīng)加強監(jiān)測，做到“早發(fā)現(xiàn)、早防治”；疫情發(fā)生省的周邊省，應(yīng)設(shè)立檢疫檢查站，加強來自疫區(qū)省的棕櫚科苗木的檢疫檢查，嚴(yán)防紅棕象甲傳入，同時應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行省外調(diào)進的檢疫申報制度。

表1 紅棕象甲危險性評判指標(biāo)賦分表

2.2 備選方案的效率和影響評估

2.2.1 引種審批和口岸把關(guān)的效率和影響評估

該方案是防止紅棕象甲從國外傳入最有效的方法。

2.2.2 發(fā)生區(qū)檢疫把關(guān)與疫情除治的效率和影響評估

該方案即能有效防止紅棕象甲通過人為方式進行遠距離傳播，同時又能有效降低疫情發(fā)生區(qū)蟲口密度，但疫情的除治主要以化學(xué)防治為主，將對當(dāng)?shù)厣锶郝浜铜h(huán)境造成一定的影響。

2.2.3 監(jiān)測和檢疫把關(guān)的效率和影響評估

該方案能有效防止紅棕象甲傳入新區(qū)，通過監(jiān)測，一旦發(fā)現(xiàn)該蟲的分布，做到“早發(fā)現(xiàn)、早防治”，盡可能減少損失；通過設(shè)立檢疫檢查站，加強復(fù)檢，可大大降低紅棕象甲傳入的風(fēng)險。

3 結(jié)論

危險性分析表明，綜合評價值R為1.869，可見紅棕象甲是我國棕櫚科植物重要的有害生物，雖目前僅在我國局部地區(qū)發(fā)生危害，但隨著棕櫚科植物頻繁調(diào)運和檢疫難度大等因素，紅棕象甲進一步擴散蔓延的可能性大，已對我國熱帶、亞熱帶地區(qū)棕櫚科植物構(gòu)成較大的潛在威脅。其寄主種類較多，適生范圍廣，一旦傳入，很難根除，是危險性較大的森林有害生物。

[1]張潤志，任立，孫江華等.椰子大害蟲——銹色棕櫚象及其近緣種的鑒別[J].中國森林病蟲.2003，22（2）：3-6.

[2]黃法余，梁瓊趨，賴天忠等.南?？诎抖啻谓孬@椰心葉果和紅棕象甲[J].植物檢疫.2000，14（2）：69.

[3]國家林業(yè)局.全國林業(yè)檢疫性有害生物名單[Z].國家林業(yè)局公告.2013年第4號.

[4]宋玉雙.十九種林業(yè)檢疫性有害生物簡介（Ⅱ）[J].中國森林病蟲.2005，24（2）：32-37.

[5]Rahalkar G W，Tamhankar A J，Shantaram K.An artificial diet for rearing red palm weevil.Rhynchophorus ferrugineus oliv[J].Journal of plantation Crops.1978，6（2）：61-64.

[6]Wickremasuriya C A.An improved injection technique for coconut palms of special relevance to the control of red weevil,Rhynchophorus ferrugineus（F.）[J].Ceylon Coconut Quarterly.1958，9（3）：40-54.

[7]Ganessara Rao A，Laxminarayana K，Rama Mohan Rao P.Administration of systemic Insecticide through root--a new method of control of red palm weevil，Rhynchophorus ferrugineus Fab，in coconut[J].Indian Coconut Journal.1980,11(2):5-6.

[8]劉奎，彭正強，符悅冠.紅棕象甲研究進展[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué).2002，22（2）：70-77.

[9]覃偉權(quán)，趙輝，韓超文.紅棕象甲在海南發(fā)生為害規(guī)律及其防治[J].云南熱作科技.2002，25（4）：29-30.

[9]Chandy kurian，Antony J.The enemy that strikes to kill[J].Coconut Bulletin.1957，11（5）：184-190.

[10]Mathen K,Kurian C.Sevln controls redpalm weevil at low cost[J].Coconut Bulletin.1984,1（5）：7-8.

[11]Subba Rao P V,Subramaniam T R,Abraham E V.Control of red palm weevil on coconut[J].Journal of Plantation Crops.1973,l（l）：26-27

[12]Muthuraman M.Trunk injection of undiluted insecticides a method to control coconut red palm weevil[J].Rhynchophorus ferrugineus Fab.Indian Coconut Journal.1984,15（2）：12-14.

[13]EL Ezaby F A.Injection as a method to control the Red Indian date palm weevil Rhynchophorus ferrugineus[J].Arab Journal of Plant Protection.1997,15（l）：31～38.

[14]Rahalkar G W，Shantaram K,Harwalkar M R.Mating competitiveness and effective life of the radiation sterilized male red Palm weevil，Rhynchophorus ferrugineusOily[J].Austria,Vienna： International Atomic Energy Agency.1982.395-400.

[15]Muralidharan C M， Vaghasia U R，Sodagar N N.Population,food preference and trapping using agg.regation pheromone on red palm weevil（Rhynchophorus ferrugineus）[J].Indian Journal of Agricultural Sciences.1999，69（8）：602-604.

[16]Peter C.A note on the mites associated with the red Palm weevil[J].Rhynchophorus ferrugineus Oliv in Tamil Nadu.Journal of Insect Science.1989,2（2）： 160～161.

[17]Gopinadhan P B，Mohandas N,Nair K P V.Cytoplasmic polyhedrosis virus infecting red palm weevil or coconut[J].Current Science.1990，59（11）：577-580.

[18]Banerjee A Dangar T K.Pseudomonas aeruginosa,a facultative pathogen of red palm weevil[J].Rhynchophorus ferrugineus World Journal of Microbiology and Biotechnology.1995,11（6）：618-620.

[19]Hanounik S B.Steinemematids and Heterorhabditidse as biological control agents for red Palm weevil（Rhynchophorus ferrugineus O-liv.）[J].Sultan Qaboos University Journalfor Scientific Research Agricultural Sciences.998,3:95-102.

責(zé)任編輯/羅美娟

Risk assessment of the red palm weevil, Rhynchophorus ferrugieus Olivier in China

Ding Bi1Wei Chujiang2Huang Zhenyu2Wang Lingping2
（1.Fujian Academy of Forestry,The Key Laboratory of Timber Forest Breeding and Cultivation for Mountainous Areas in Southern China,Fuzhou,Fujian 350012;2.Forestry Pest Management and Quarantine Bureau of Fujian Province,Fuzhou,Fujian 350001）

S763.7

A

1003-4382（2015）02-0032-04

2015-01-15

2015-01-25

省重點科研項目“棕櫚科植物主要害蟲治理技術(shù)研究”（2008N0016）資助；部分研究內(nèi)容由福建省森林培育與林產(chǎn)品加工利用重點實驗室資助。

丁 珌（1971-），女，福建福州人，博士，教授級高級工程師，從事林木病蟲害綜合防控技術(shù)研究與推廣工作。