楊秀蓮　周程　辛昊陽　陸宇婷

摘要：采用L9（34）正交試驗(yàn)法，研究促根劑種類、促根劑濃度、根穗粗度、扦插方式4個因素對春、秋2季采挖的刺楸根插生根能力的影響。結(jié)果表明：秋季采挖的根條經(jīng)冬季沙藏后進(jìn)行根插育苗效果更佳，選用100 mg/L NAA促根劑浸泡處理30 min，埋根橫插，成活率為66.7%，生根率達(dá)53.3%。

關(guān)鍵詞：刺楸；生根率；萘乙酸；育苗技術(shù)

中圖分類號：S723.1+32.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號：1002-1302（2015）07-0200-03

刺楸[Kolopanax septemlobus （Thunb.） Koidz.]屬五加科刺楸屬落葉大喬木，高達(dá)10 m，生長快、材質(zhì)優(yōu)良、抗旱能力強(qiáng)；嫩芽可食用，有較高的營養(yǎng)價值，種子可榨取工業(yè)用油，花、樹皮、根皮均可藥用[1]，是良好的造林用材及綠化樹種，也是一種多用途資源樹種，被國家林業(yè)局列為二級珍貴保護(hù)樹種。刺楸是我國的珍貴樹種，自然分布廣泛，東北三省、華北、長江流域以及粵、桂、川、滇都有分布，國外僅日本、朝鮮半島、西伯利亞有分布。該樹在各分布區(qū)多以野生資源為主，人工栽培稀少，沒有規(guī)?；斯ぴ耘郲2]。過去人工繁殖多以種子繁殖為主，但果實(shí)多不飽滿，種子為生理形態(tài)后熟[3-4]，休眠期長，實(shí)生苗生長速度慢，大田存活率也較低；嫩枝中空較難生根，成活率低[5]，難以用于生產(chǎn)。國外利用根插繁殖的報道較多，而國內(nèi)只現(xiàn)于刺槐、泡桐、山桐子以及覆盆子等[6-9]少數(shù)植物。姜佐臣等嘗試了留根繁育，取得了不錯的成果[10-13]。但是，目前尚未有不同促根劑處理對刺楸育苗技術(shù)影響方面的報道，本試驗(yàn)研究了不同促根劑種類、濃度、根穗粗度、扦插方式4個因素對刺楸根插生根成活的影響，旨在為刺楸的根插育苗提供理論依據(jù)，以期篩選出經(jīng)濟(jì)實(shí)用、可大量繁殖應(yīng)用的最佳培養(yǎng)方案。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

于河南省靈寶市選取生長健壯、組織充實(shí)、無病蟲害的刺楸根穗，于春、秋2季分批采挖。將根穗上切口平截，下切口斜截，蘸水包扎（以防根穗內(nèi)水分逸失）；按根穗粗度分成 0.5～1.0、1.0～1.5、1.5～2.0 cm等 3個等級，每20根對齊扎1捆。秋季采挖的根穗經(jīng)露地挖穴沙藏過冬，與來年春季采挖的根穗一同進(jìn)行扦插。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 扦插基質(zhì)處理 試驗(yàn)選用的扦插基質(zhì)為蛭石、珍珠巖混合物，其體積比1 ∶1。于扦插前6 d，用70%甲基硫菌靈可濕性粉劑800～900倍液對基質(zhì)進(jìn)行徹底消毒并翻曬，扦插前用清水沖洗即可。

1.2.2 正交試驗(yàn) 采用L9（34）正交試驗(yàn)方法，設(shè)促根劑種類、濃度、根穗粗度、扦插方式4因素3水平正交表（表1），研究促根劑的種類、濃度、根穗粗度、扦插方式對刺楸根穗生根成活的影響。

1.2.3 單因素試驗(yàn) 選用粗度為0.5～1.0 cm的根穗，分別進(jìn)行直立豎插、斜插、埋根橫插；選用不同粗度的根穗不經(jīng)任何處理直接采用埋根橫插的方式進(jìn)行扦插。

以上處理組合中的各個處理扦插20根根穗，各重復(fù) 3 次。

1.2.4 扦插時間與方法 扦插試驗(yàn)于2013年3月2日在南京林業(yè)大學(xué)園林試驗(yàn)示范中心溫室內(nèi)進(jìn)行。將IBA、ABT、NAA 等3種促根劑配制成50、100、200 mg/L 等 3個濃度梯度放置于燒杯中，備用。將備用捆扎好的刺楸根穗做好標(biāo)記，浸泡30 min，浸泡深度為根穗長度的1/3。浸泡后按正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)的要求采用直立豎插、斜插、埋根橫插3種方式扦插于裝有基質(zhì)的塑料周轉(zhuǎn)箱（58 cm × 36 cm × 18 cm）內(nèi)。插后立刻壓實(shí)周圍的基質(zhì)，插完1個重復(fù)區(qū)后，及時灑水。扦插后在溫室內(nèi)采用人工灌溉和噴霧相結(jié)合，每隔3～4 d灌溉1次，每天噴霧1～2次，每次噴霧時間為2～3 min。溫棚溫度控制在25 ℃以下，高于25 ℃時進(jìn)行通風(fēng)處理；濕度保持在60%。除了注意對基質(zhì)濕度的管理（太濕或太干都會影響根系的正常生長），根插所使用的周轉(zhuǎn)箱應(yīng)放在溫棚通風(fēng)良好之地。此外，觀察根穗成長狀況，及時除草，每隔一段時間進(jìn)行消毒，防止病蟲害的發(fā)生。

1.2.5 測定指標(biāo)及數(shù)據(jù)處理 插后1個月統(tǒng)計(jì)根插成活率、生根率，用Excel 2003和SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對根插成活率的影響

成活率是刺楸根插的重要指標(biāo)，直接關(guān)系到根插育苗的成敗。從表2可以看出，試驗(yàn)中9個處理之間的成活率差異較大。試驗(yàn)設(shè)計(jì)中春季采挖的根穗以9號處理（即促根劑為NAA、濃度為200 mg/L、根穗粗度在1.0～1.5 cm、扦插方式為直立豎插）的成活率最高，達(dá)68.3%；其次是8號處理，成活率為66.7%；6號處理成活率最低，僅為11.7%。試驗(yàn)設(shè)計(jì)中秋季采挖的根穗以8號處理（即促根劑為NAA、濃度為100 mg/L、根穗粗度在0.5～1.0 cm、扦插方式為埋根橫插）的成活率最高，達(dá)667%；其次是9號處理，成活率為583%；6號處理成活率最低，僅為5.0%。

2.2 不同處理對根插生根率的影響

不同處理對根插生根率影響的極差分析結(jié)果（表3）顯示，影響刺楸根插生根率的主要因素是促根劑種類（A），其次是根穗粗度（C）、扦插方式（D），促根劑濃度（B）對刺楸生根率影響最小。由表2可知，3種促根劑對根穗生根都有一定的促進(jìn)作用，其中NAA處理的根穗生根率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于IBA、ABT處理的結(jié)果。將同種促根劑不同濃度處理的根穗生根率進(jìn)行比較可知，NAA濃度為100、200 mg/L的處理結(jié)果極顯著高于濃度為50 mg/L的處理，生根率最高達(dá)53.3%；隨著促根劑濃度的增加，IBA、ABT促根劑處理的根穗扦插成活率、生根率下降，且其濃度對萌芽生根效果的影響從大到小依次為50 mg/L >100 mg/L >200 mg/L。當(dāng)IBA、ABT濃度為50 mg/L時，春季采挖根穗生根率最高分別達(dá)21.7%、36.7%。同種促根劑相同濃度處理下春季采挖的根穗扦插成活率略高于或接近于秋季采挖的根穗，說明不同的采挖季節(jié)對根穗扦插生根的影響不明顯。

2.3 不同扦插方式對根穗生根情況的影響

由表4可知，不同扦插方式對根穗成活率和生根率的影響從大到小依次為埋根橫插>直立豎插>斜插；且秋季采挖的根條略好于春季采挖。埋根橫插秋挖根穗的成活率、生根率分別是斜插秋挖根穗的2.32、2.94倍，埋根橫插春挖根穗的成活率、生根率分別是斜插春挖根穗的2.45、3.26倍。

2.4 不同粗度對根穗生根情況的影響

由表5可知，粗度為0.5～1.0、1.0～1.5 cm的根穗成活率、生根率均好于粗度為1.5～2.0 cm的根穗。其中，扦插成活率最高的是粗度為1.0～1.5 cm的秋挖根穗，達(dá)36.7%，其余較高的依次為粗度1.0～1.5 cm的春挖根穗（32.8%）、粗度0.5～1.0cm的秋挖根穗（31.4%）、粗度0.5～1.0cm的春挖根穗（25.3%）；扦插生根率最高的也是粗度為1.0～1.5 cm 的秋挖根穗，達(dá)32.5%，與成活率一致，其余較高的依次為粗度10～1.5 cm的春挖根穗（29.4%）、粗度0.5～10 cm 的秋挖根穗（19.3%）、粗度0.5～1.0 cm的春挖根穗（16.8%）；粗度為1.5～2.0 cm的根穗成活率、生根率均較低。

3 結(jié)論與討論

根穗發(fā)育的好壞、是否充實(shí)會影響內(nèi)含營養(yǎng)物質(zhì)的含量，對扦插生根也有一定的影響。根穗內(nèi)積累的養(yǎng)分是扦插后形成新器官和最初生長所需營養(yǎng)物質(zhì)的主要來源，所以選擇不同的根穗粗度對扦插存活情況有一定的影響[6，14-17]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，粗度小于1.5 cm的刺楸根穗更易生根。此外，根穗粗度對生根量也有一定影響，同等條件下，粗根穗的生根量顯著大于細(xì)根穗，該結(jié)論與江景勇等的研究結(jié)論[9]相同。試驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn)死亡的根穗粗度幾乎都是接近0.5 cm左右的，這可能是根穗過細(xì)，體內(nèi)營養(yǎng)物質(zhì)較少，不能充分供應(yīng)根穗自身的傷口修復(fù)和不定芽的產(chǎn)生，致使成活率低。1.5～2.0 cm粗度的根插生根率低于1.0～1.5 cm粗度的根穗，這可能是因?yàn)楦胍蚪孛婷娣e大、愈傷組織難以愈合、水分容易散失等而使根插成活率不高。根插方式對苗木成活和生長情況均有一定的影響[18-20]。在本試驗(yàn)中，埋根橫插和直立豎插的扦插方式生根效果明顯高于斜插，斜插往往會使根穗上部的多數(shù)芽萌發(fā)出來，帶來無謂的消耗，使植株生長不良。觀察植株萌發(fā)情況還發(fā)現(xiàn)，直立豎插的根穗僅在上部萌發(fā)1個新芽，而埋根橫插的根穗則萌發(fā)多個新芽。秋季采挖的根穗稍好于春季，這可能與采挖根條的質(zhì)量有關(guān)，因?yàn)榇杭静赏诘闹l水分含量較高，扦插后根穗腐爛較多，在一定程度上影響了生根率。促根劑主要是植物激素類物質(zhì)，它們能加快新陳代謝和刺激細(xì)胞分裂，從而促進(jìn)不定根加快形成，有利于根穗生根。IBA、ABT、NAA 等3種促根劑都能顯著提高植物根穗扦插的生根率。在本試驗(yàn)正交設(shè)計(jì)中，3種植物促根劑對生根率的影響從大到小的順序春季為NAA>ABT>IBA，秋季為 NAA>IBA>ABT。NAA對根穗生根有一定的影響，該結(jié)果與焦強(qiáng)等的研究結(jié)論[21-22]一致。春季采挖根穗以9號處理（促根劑為NAA、濃度為 200 mg/L、根穗粗度在1.0～1.5 cm、扦插方式為直立豎插）成活率最高，達(dá)68.3%；本研究中秋季采挖根穗以8號處理（促根劑為NAA、濃度為100 mg/L、根穗粗度在0.5～1.0 cm、扦插方式為埋根橫插）成活率最高，達(dá)66.7%。

影響根穗生根的因素很多，本研究只考慮了促根劑種類、質(zhì)量濃度、根穗粗度、扦插方式4個因素對刺楸根條扦插的影響，其他如根穗的年齡、長度以及覆土深度對根插效果的影響還有待于今后繼續(xù)研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]周長海. 刺楸資源的培育及開發(fā)利用[J]. 林業(yè)科技開發(fā)，2005（2）：57-59.

[2]劉財富，周福興，劉權(quán)忠，等. 刺楸育苗技術(shù)的研究[J]. 遼寧林業(yè)科技，1988（2）：5-12.

[3]許紹惠，韓忠環(huán)，劉財富. 東北地區(qū)刺楸種子休眠原因及解除休眠的研究[J]. 林業(yè)科技通訊，1991（2）：1-4.

[4]黃玉國. 刺楸種子中性與酸性抑制物質(zhì)的研究[J]. 植物學(xué)報，1987，29（3）：283-292.

[5]王成艷，李云國，單永生，等. 刺楸嫩枝扦插苗木繁育技術(shù)探討[J]. 綠色科技，2012（12）：178.

[6]庹祖權(quán)，陳萬章，岳金平，等. 刺槐優(yōu)良無性系根插繁殖試驗(yàn)[J]. 江蘇林業(yè)科技，2003，30（5）：7-9.

[7]林名康，黎祖堯，張 露，等. 優(yōu)良泡桐無性系根插苗生長規(guī)律研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1994（1）：88-92.

[8]季永華，祝志勇，梁珍海，等. 野生山桐子根插繁殖試驗(yàn)[J]. 江蘇林業(yè)科技，2008，35（2）：13-15.

[9]江景勇，陳 珍，盧秀友，等. 掌葉覆盆子根插快繁育苗技術(shù)[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（2）：145-146.

[10]姜佐臣，金英淑. 刺楸無性繁殖技術(shù)[J]. 吉林林業(yè)科技，1983（6）：38-40.

[11]孟慶法，高紅莉，王保勝. 刺楸苗木繁育及栽植技術(shù)[J]. 中國林副特產(chǎn)，2009（2）：36-37.

[12]孟慶法，楊栓溫，王保勝. 刺楸大規(guī)格苗木培育技術(shù)試驗(yàn)研究[J]. 河南林業(yè)科技，2008，28（2）：1-4.

[13]孟慶法，高紅莉，楊栓溫，等. 刺楸生長發(fā)育規(guī)律的初步調(diào)查研究[J]. 河南科學(xué)，2008，26（6）：668-671.

[14]段慶偉. 不同粗度和長度的插條對四倍體刺槐根插繁殖的影響[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（3）：244.

[15]孫長清，邵小明，祝天才，等. 掌葉覆盆子的根插繁殖[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005，10（2）：11-14.

[16]張旻桓，張漢卿，劉二東，等. 耐寒樟樹的短根扦插快速繁殖技術(shù)研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，51（24）：5704-5707.

[17]孫冬偉. 平歐雜交榛子不同基質(zhì)壓條繁育試驗(yàn)研究[J]. 中國林副特產(chǎn)，2011（1）：24-25.

[18]張?zhí)煊。瑢O廣生. 根插法繁殖蘋果砧木[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，1959（3）：96.

[19]章樹文. 油樹根插繁殖試驗(yàn)小結(jié)[J]. 陜西林業(yè)科技，1979（4）：18-21.

[20]郭曉凡. 五七香花槐根插育苗技術(shù)[J]. 遼寧林業(yè)科技，2003（4）：44.

[21]焦 強(qiáng)，張建忠，王星乙，等. 不同濃度、不同處理對文冠果根插育苗的影響[J]. 科技創(chuàng)業(yè)家，2013（23）：185-186.

[22]楊鳳軍，李寶江. 生長素IBA對草原櫻桃根插繁殖的影響[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（5）：15-16.