張傳昱，邢 程，陳曹軍

(云南省地質(zhì)調(diào)查院，云南昆明 650216)

黔東南地區(qū)作為我國重要的金礦成礦帶，吸引了大批學(xué)者在成礦條件(何立賢等，1993;盧煥章等，2005;王尚彥等，2006;吳學(xué)益等，2009;楊光忠，2006)、礦床成因及成礦物質(zhì)來源(盧煥章等，2006;陶平，2012;王尚彥等，2006)等方面開展了大量研究工作，也取得了較多成果。但在礦產(chǎn)勘查方面，該區(qū)已發(fā)現(xiàn)的金礦床普遍規(guī)模較小，地質(zhì)勘查程度較低，找礦前景不明?；谝陨媳尘?，本文在充分認(rèn)識(shí)該區(qū)金礦床地質(zhì)特征的基礎(chǔ)上，通過成礦地質(zhì)條件和成礦機(jī)制研究，總結(jié)區(qū)域成礦規(guī)律和找礦標(biāo)志，對(duì)區(qū)域找礦遠(yuǎn)景進(jìn)行了初步評(píng)價(jià)，并指出了進(jìn)一步找礦方向。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

本區(qū)位于揚(yáng)子陸塊東南緣的雪峰山構(gòu)造帶西南側(cè)，西與上揚(yáng)子地塊相鄰，東與湘桂褶皺系相鄰(陶平，2012)，地質(zhì)歷史時(shí)期經(jīng)歷了武陵、加里東、印支－燕山等多期次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，形成多層基底的結(jié)構(gòu)構(gòu)造特征。上層基底為晚元古界－早古生界，中層基底為新元古界，下部結(jié)晶基底未出露，蓋層為中生界－新生界沉積建造。研究區(qū)內(nèi)出露最廣泛的地層為新元古代青白口系淺變質(zhì)巖地層，主要巖性為變余凝灰?guī)r、變余砂巖和板巖，其上零星疊覆少量晚古生代－新生代未變質(zhì)地層，相互之間呈明顯角度不整合。

區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造以北東向構(gòu)造、北北東向構(gòu)造和弧形－推覆構(gòu)造等為基本格架。斷裂構(gòu)造較為發(fā)育，以一系列北東－北北東向斷層為主，次為北西向和東西向。北東、北北東向斷裂主要有兩期，一期為加里東期，與金礦關(guān)系密切;另一期為印支－燕山期，主要表現(xiàn)為成礦期后斷裂。另外，區(qū)內(nèi)還發(fā)育兩條東西向深大斷裂:凱寨－高釀基底斷裂帶和劍河－啟蒙基底斷裂帶(盧煥章等，2006)。區(qū)內(nèi)褶皺以加里東期形成的北東向褶皺為主(圖1)，從鎮(zhèn)遠(yuǎn)到凱里北東向一線往東南方直至湘黔和黔桂邊界，發(fā)育一系列北東向的背斜和向斜，總體組成一個(gè)大型扇形復(fù)式背斜(貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)局，1987)。單個(gè)褶皺一般延伸100 km左右，褶皺幅寬10 km左右，兩翼大體對(duì)稱，多中等傾角(丘元禧等，1999)。

研究區(qū)地表未見巖漿巖出露，但根據(jù)王亮等(2012)的物探成果，深部可能存在隱伏的基性－超基性和花崗巖巖體。

圖1 黔東南地區(qū)地質(zhì)略圖及金礦床(點(diǎn))分布圖(據(jù)貴州省區(qū)域地質(zhì)志，1987修編)Fig.1 Schematic map showing geology and distribution of gold deposits in Southeastern Guizhou(modified from Geology History of Guizhou Province，1987)

2 礦床地質(zhì)特征

根據(jù)黔東南地區(qū)金礦床產(chǎn)出的地質(zhì)特征，參照中國金礦床分類標(biāo)準(zhǔn)(陳毓川等，2001)，本區(qū)金礦床屬于淺變質(zhì)碎屑巖型金礦床，按工業(yè)類型可進(jìn)一步分為石英脈型和蝕變巖型金礦。其中天柱南部、錦屏和黎平北部地區(qū)以發(fā)育石英脈型金礦為主，天柱北部、黎平南部地區(qū)以發(fā)育蝕變巖型金礦為主。

2.1 石英脈型金礦

區(qū)內(nèi)典型的石英脈型金礦有八克、平秋、坑頭、下達(dá)等。該類型金礦床在研究區(qū)內(nèi)分布最廣，是區(qū)內(nèi)最重要的金礦化類型。大部分礦床(點(diǎn))的賦礦地層為下江群清水江組、隆里組、番召組等，巖性主要為變余凝灰?guī)r、變余砂巖、變余粉砂巖和板巖。

礦體由含金石英脈體或脈帶組成，產(chǎn)于背斜核部及其附近張性層間剝離帶中。礦體多呈層狀、似層狀、扁豆?fàn)睢?/p>

圍巖蝕變主要有黃鐵礦化、硅化、絹云母化、毒砂化、碳酸鹽化等，蝕變分帶不明顯。與金礦化相伴生的蝕變礦物(石英、黃鐵礦、毒砂等)粒度一般較小，晶形較復(fù)雜。

礦石礦物組合主要有自然金、黃鐵礦、毒砂，少量方鉛礦、黃銅礦等。脈石礦物主要有方解石、石英、重晶石等。自然金主要呈薄片狀、條狀、微粒狀分布于黃鐵礦和毒砂的裂隙中，其中含金黃鐵礦晶形通常為五角十二面體，黃鐵礦和毒砂是重要的載金礦物。礦物共生組合主要為自然金－多金屬硫化物－石英組合。

礦石結(jié)構(gòu)主要為自形－半自形、碎屑結(jié)構(gòu)、鑲嵌結(jié)構(gòu)等。礦石構(gòu)造主要為角礫狀構(gòu)造、條帶狀構(gòu)造、致密塊狀構(gòu)造、浸染狀構(gòu)造、晶洞狀構(gòu)造、梳狀構(gòu)造等(王尚彥等，2006)。

2.2 蝕變巖型金礦

區(qū)內(nèi)典型的蝕變巖型金礦主要有主山?jīng)_、安架、磨山、水口、古邦等。該類型礦床在黎平南部地區(qū)分布較廣，在天柱北部地區(qū)也有分布。主要含礦巖系為一套淺變質(zhì)的砂質(zhì)、粉砂質(zhì)板巖，在黎平地區(qū)為長安組和丹洲群拱洞組，天柱地區(qū)為下江群清水江組、隆里組。

礦體形態(tài)分兩類:一類產(chǎn)于陡傾角斷裂破碎蝕變帶中;另一類產(chǎn)于層間斷裂破碎蝕變帶中。礦體產(chǎn)狀與控礦斷裂的產(chǎn)狀一致，礦體形態(tài)多呈透鏡狀和脈狀(陶平等，2005;王尚彥等，2006)。

圍巖蝕變較強(qiáng)烈，主要有硅化、黃鐵礦化、毒砂化、磁鐵礦化，次有方鉛礦、黃銅礦化、磁黃鐵礦化，局部有絹云母化、輝銻礦化和綠泥石化等(陶平等，2005)。

礦石礦物組合有自然金、毒砂、黃鐵礦，閃鋅礦、方鉛礦、黃銅礦等。金在破碎蝕變帶中分布極不均勻，含量變化較大。金主要呈粒狀、片狀、條狀、三角狀等分布于毒砂和黃鐵礦的裂隙中。礦物共生組合為自然金－多金屬硫化物組合。

3 控礦因素分析

3.1 構(gòu)造控礦

橫跨黔東南地區(qū)的大型扇形復(fù)式背斜——“黔東南復(fù)背斜”控制了整個(gè)黔東南金礦的分布和產(chǎn)出類型，為Ⅰ級(jí)控礦構(gòu)造。褶皺形成過程中，背斜軸部以發(fā)育張性斷裂、裂隙為主，有利于含礦熱液充填形成石英脈型礦體;而背斜兩翼部位發(fā)育壓剪性斷裂、裂隙，容易形成蝕變巖型礦體。所以，位于復(fù)背斜軸部的錦屏地區(qū)主要產(chǎn)出石英脈型金礦;而位于復(fù)背斜兩翼的天柱北部和黎平南部主要產(chǎn)出蝕變巖型金礦。

該區(qū)的Ⅱ級(jí)控礦構(gòu)造為“黔東南復(fù)背斜”的次級(jí)褶皺和斷裂。次級(jí)背斜軸部及其剪切節(jié)理裂隙帶、層間剝離帶及小斷裂交切部位等控制了金礦體的分布、形態(tài)和產(chǎn)狀(陶平等，2005)，它們是主要的容礦構(gòu)造。例如:錦屏花橋金礦床含金石英脈主要產(chǎn)于山洞背斜核部的層間剝離空間內(nèi);錦屏八克金礦床含金石英脈主要呈順層產(chǎn)出，在八克背斜核部礦體最厚大，向兩翼逐漸減薄，金品位也迅速降低，在背斜與斷裂交匯的部位，含金石英脈變得厚大，金品位也升高。需要指出的是，對(duì)于次級(jí)背斜，同樣是軸部張性環(huán)境易于形成石英脈型礦體，而兩翼易于形成蝕變巖型礦體，所以在錦屏地區(qū)也有少量的蝕變巖型礦體產(chǎn)出，天柱北部和黎平南部也有少量的石英脈型礦體產(chǎn)出。

3.2 地層及巖性的控礦規(guī)律

黔東南地區(qū)元古宇地層對(duì)金礦的空間分布有著明顯的制約作用。資料顯示(陶平等，2009;王尚彥等，2006)絕大部分金礦集中分布于下江群中，而其中最重要的含礦巖系為一套火山碎屑巖系及其變質(zhì)巖－凝灰質(zhì)板巖和變余凝灰?guī)r。這些地層中的金豐度高(高于地殼克拉克值的數(shù)倍到數(shù)百倍)，而且有相當(dāng)數(shù)量的金以易活化的吸附形式存在(陶平，2012)。

3.3 巖漿巖控礦作用

將目前已知礦床(點(diǎn))和金化探異常投在王亮等(2012)編制的黔東南隱伏礦體推測(cè)圖上發(fā)現(xiàn)，大部分礦床(點(diǎn))都分布在隱伏巖體上或附近。下達(dá)－金井金礦田、同古－山洞金礦田深部存在隱伏花崗巖巖體，平秋金礦田至啟蒙、地稠－羅里金礦田南部區(qū)域、主山?jīng)_－安架金礦田及其附近存在隱伏基性－超基性巖體(陶平，2012)。并且，區(qū)內(nèi)幾處金塊體化學(xué)異常濃集中心和金元素化學(xué)異常濃集中心分別與推測(cè)隱伏巖體位置重合。周邊地區(qū)同種類型的金礦，如湘西鏟子坪金礦、桂北分水坳、福平包金礦床位于巖漿巖體附近或以巖漿巖為賦礦圍巖，湘西洪源、雁林等金礦區(qū)深部都已查明存在隱伏巖體(陶平，2012)。這說明黔東南地區(qū)金礦床與其深部的隱伏巖體存在密切聯(lián)系。

4 成礦物質(zhì)、流體來源

前人對(duì)黔東南地區(qū)金礦的成礦物質(zhì)來源已經(jīng)有過一些研究，本文搜集了該地區(qū)八克、同古、主山?jīng)_、平秋、古幫等十幾個(gè)具有代表性的礦床的地球化學(xué)和包裹體數(shù)據(jù)(何立賢等，1993;彭建堂等，1999;田洪德等，2011;吳攀等，2005;吳文明，2009;肖旭東，2009;葉俊等，2006;余大龍，1997;余大龍，1987;張杰等，1997;張杰等，1998;張曉東等，2011;鄭杰，2009;朱笑青等，2006)，并對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析和二次開發(fā)，從成礦物質(zhì)、流體來源方面進(jìn)行了討論。

區(qū)域內(nèi)主要含礦巖性凝灰?guī)r、變余砂巖、板巖中金的平均含量分別為 97×10－9、29×10－9、72×10－9(張曉東，2009)，遠(yuǎn)高于大陸地殼中金的克拉克值3.0×10－9，如此高的金含量可能為成礦提供了部分成礦物質(zhì)。

石英脈型和蝕變巖型金礦床礦石的稀土元素配分曲線形態(tài)與地層圍巖的形態(tài)相似，都有明顯的銪虧損，只是在∑REE上有所區(qū)別，暗示了研究區(qū)金礦成礦物質(zhì)與地層圍巖關(guān)系密切。硫同位素示蹤研究表明，兩種類型金礦床硫化物硫同位素組成相近，變化范圍均較大，其中石英脈型金礦硫化物δ34S為－0.1‰ ～12.99‰，集中在 4.6‰ ～12.99‰，均值7.81‰;蝕變巖型金礦硫化物δ34S為2‰～15.6‰，均值7.67‰。兩種類型金礦的δ34S都明顯偏離巖漿來源的δ34S，而在變質(zhì)巖的區(qū)間范圍內(nèi)，說明總體上該區(qū)金礦硫來自于淺變質(zhì)圍巖。前人(彭建堂等，1999;朱笑青等，2006)對(duì)平秋、金頭、同古、金井金礦和鄰區(qū)湘西肖家金礦含礦石英流體包裹體中銣－鍶同位素進(jìn)行了研究，認(rèn)為區(qū)內(nèi)金礦床的成礦物質(zhì)主要來源于地殼，可能受到幔源物質(zhì)混染。

在δD－δ18O圖解中(圖2)，黔東南地區(qū)金礦成礦流體的δD、δ18O值主要投影在變質(zhì)水區(qū)域內(nèi)和接近變質(zhì)水的區(qū)域中，石英脈型金礦和蝕變巖型金礦的投影點(diǎn)范圍很一致，反映了研究區(qū)內(nèi)兩類型金礦床的成礦流體應(yīng)具有共同的來源和演化歷史，即變質(zhì)水為該區(qū)金礦的主要成礦流體來源。

圖2 黔東南及湘西地區(qū)金礦成礦流體δD－δ18O圖Fig.2 δD－δ18diagram of ore－forming fluids frorn the gold deposits in Southeastern Guizhou and Western Hunan

5 關(guān)于錦屏地區(qū)金礦床成礦物質(zhì)、流體來源的討論

本次研究發(fā)現(xiàn)，錦屏地區(qū)金礦床在成礦物質(zhì)、流體來源均具有深源特征。

從成礦地質(zhì)特征來看，錦屏地區(qū)八克金礦石英脈內(nèi)的石英和硫化物以粗粒為主，圍巖蝕變強(qiáng)烈而廣泛，流體包裹體測(cè)溫所得的成礦溫度較高(250～350°C)(余大龍，1997)，與黔東南地區(qū)其他金礦床相對(duì)弱的蝕變和較低的成礦溫度形成強(qiáng)烈反差。

在地球化學(xué)特征方面，平秋金礦礦石稀土元素特參數(shù)和配分模式與圍巖有較大的差異，可能反映了一種未受外界干擾的深源產(chǎn)物(張曉東等，2011)。通過對(duì)同古金礦含金石英脈稀土元素的研究發(fā)現(xiàn)，同古金礦的成礦物質(zhì)來源及成礦作用可能與更深部物質(zhì)供給有關(guān)(王亮等，2012)。

八克金礦和平秋金礦硫化物δ34S值變化范圍小，－0.1‰～5.0‰(張曉東，2009;鄭杰，2009)，集中在隕石硫的－5‰～+5‰范圍內(nèi)，指示錦屏地區(qū)金礦硫的深部來源特征。

同古金礦區(qū)未見石墨和碳酸鹽礦物共生，成礦流體中w(CO2)/w(CO+CH4)＞4，HCO－3♂含量較少，熱液系統(tǒng)中碳主要以CO2形式存在(吳攀等，2005)，所以CO2的碳同位素大致相當(dāng)于流體的碳同位素組成(Ohmoto，1972)。含礦石英流體包裹體CO2的δ13C值變化范圍為－7.98‰～－2.34‰(吳攀等，2005)，這與Hoefs(1987)界定的地幔來源碳同位素值(－5‰±2‰)非常接近，顯示其地幔來源特征。

成礦流體研究方面，從圖3可以看出，平秋、八克金礦石英包裹體δD、δ18O投影在變質(zhì)水與原始巖漿水的疊加區(qū)域，顯示了它們具有原始巖漿水的特征。

圖3 黔東南地區(qū)金礦床成礦模式圖Fig.3 Schematic showing mineralization model of the gold deposits in Southeastern Guizhou

綜上所述，錦屏地區(qū)金礦的圍巖蝕變較強(qiáng)，成礦溫度較高，硫同位素也指示該區(qū)成礦物質(zhì)來自深部。宏觀的地質(zhì)現(xiàn)象和微觀的地球化學(xué)研究一致表明，錦屏地區(qū)金礦與該區(qū)深部的隱伏巖體關(guān)系密切。

6 成礦時(shí)代

前人對(duì)黔東南及鄰區(qū)湘西金礦的成礦時(shí)代已有了大量研究。從表1中可以看出，該區(qū)金礦成礦時(shí)代集中于430Ma左右，屬于加里東期。

研究區(qū)與湘西均處于加里東期造山帶，發(fā)育較多的褶皺、斷裂及脆性、脆韌性剪切帶，而印支－燕山期構(gòu)造在本區(qū)作用強(qiáng)度不大、影響范圍小，對(duì)加里東期褶皺構(gòu)造的改造也較小。區(qū)內(nèi)金礦床受到加里東期褶皺和斷裂構(gòu)造的控制，產(chǎn)于背斜核部及近核部的金礦體，無論在含金石英脈中，還是在礦與圍巖接觸界面上，均可見到加里東期在背斜核部褶皺、斷裂、剪切、再褶皺等褶皺期構(gòu)造作用的證據(jù)(陶平，2012)，這一地質(zhì)特征說明金礦床的形成是與加里東期構(gòu)造活動(dòng)密不可分的。

綜上所述，可以基本認(rèn)定研究區(qū)內(nèi)金礦主成礦期為加里東期。

7 成礦模式

黔東南地區(qū)金礦床主要有石英脈型和蝕變巖型兩種礦化形式，兩種類型的礦化在成礦物質(zhì)、流體來源和形成時(shí)間上都具有高度的相似性，然而礦體產(chǎn)出的空間位置卻不盡相同。原因何在?基于這一問題，本文在對(duì)比研究黔東南地區(qū)金礦床的成礦條件基礎(chǔ)上，從構(gòu)造控礦條件入手，較好地解釋了這一現(xiàn)象，并以此為基礎(chǔ)建立了黔東南地區(qū)金礦床的成礦模式(圖3)。

從中元古代到新元古代晚期，黔東南地區(qū)沉積了巨厚的陸源碎屑沉積巖夾火山碎屑巖，這些巖石主要經(jīng)區(qū)域變質(zhì)作用形成一套淺變質(zhì)碎屑巖系，這是研究區(qū)金礦床成礦物質(zhì)的主要來源。

早古生代早期，加里東運(yùn)動(dòng)使南華裂谷海槽萎縮、消亡，揚(yáng)子古陸與華夏古陸再次匯聚碰撞形成華南陸塊，發(fā)育碰撞型巖漿巖組合，研究區(qū)的隱伏巖體便是在這一時(shí)期形成的，鄰區(qū)桂北、贛南也發(fā)育該類型巖體。與此同時(shí)，在區(qū)域性東西向應(yīng)力持續(xù)作用下，區(qū)內(nèi)開始了大面積的陸內(nèi)造山活動(dòng)，形成了大量阿爾卑斯式褶皺，這些褶皺組合形成了一個(gè)橫跨黔東南地區(qū)的大型扇形復(fù)式背斜。在褶皺形成過程中，背斜軸部以發(fā)育張性斷裂、裂隙為主;而背斜兩翼部位發(fā)育壓剪性斷裂、裂隙。

區(qū)內(nèi)較為強(qiáng)烈的造山作用觸發(fā)了凱寨－高釀基底斷裂帶和劍河－啟蒙基底斷裂帶的再次活動(dòng)。在現(xiàn)今存在隱伏巖體的地區(qū)，深部巖漿房中的成礦物質(zhì)與成礦流體沿著深大斷裂及其次級(jí)斷裂上升，一部分成礦物質(zhì)與成礦流體在巖體頂部與圍巖接觸的張性節(jié)理裂隙中卸載形成金礦體，另一部分沿著斷裂通道繼續(xù)上升，同時(shí)巖漿的巨大熱能導(dǎo)致古地?zé)釓?qiáng)烈活動(dòng)，流體對(duì)流循環(huán)加速，萃取地層中的成礦物質(zhì)，最終形成具有深源特征的混合含礦流體。而在沒有隱伏巖體和深大斷裂的地區(qū)，埋深靜變質(zhì)作用、動(dòng)力變質(zhì)作用以及構(gòu)造熱力作用是使金等成礦元素活化、遷移的主要因素，成礦物質(zhì)來自于地層圍巖，含礦流體帶有變質(zhì)水特征。含礦流體沿著斷裂通道運(yùn)移，在背斜軸部的張性空間中以充填作用形成石英脈型礦體;在背斜翼部的壓剪性環(huán)境和斷裂破碎帶中以交代作用方式形成蝕變巖型礦體。以上所述為同一成礦期內(nèi)的成礦作用，黔東南地區(qū)構(gòu)造活動(dòng)較頻繁，可能有多期次的成礦作用相互疊加，最終形成了現(xiàn)今該區(qū)金礦化的格局。

表1 黔東南及湘西地區(qū)金礦床成礦時(shí)代Table 1 Metallogenic ages of gold deposits in Southeastern Guizhou and Western Hunan

8 找礦標(biāo)志及找礦遠(yuǎn)景

8.1 找礦標(biāo)志

(1)地層和巖相標(biāo)志:下江群是研究區(qū)主要的容礦層位，其中清水江組和隆里組是最主要的容礦層位。就巖性而言，富含凝灰質(zhì)、火山碎屑物質(zhì)的變余沉凝灰?guī)r、凝灰質(zhì)細(xì)－粉砂巖對(duì)成礦最為有利，可作為找礦標(biāo)志。

(2)構(gòu)造標(biāo)志:背斜核部的層間剪切裂隙、剝離構(gòu)造;背斜核部及近核部斷層破碎帶;背斜翼部及次級(jí)褶曲的層間裂隙、層間滑脫構(gòu)造是重要的構(gòu)造標(biāo)志。

(3)圍巖蝕變標(biāo)志:圍巖蝕變是本區(qū)金礦顯示的最重要的宏觀指示標(biāo)志。含礦圍巖均發(fā)生不同程度的低－中溫?zé)嵋何g變作用，與金礦化關(guān)系密切的圍巖蝕變主要有黃鐵礦化、毒砂化和硅化。

(4)礦物學(xué)標(biāo)志:成礦階段的礦物(石英、黃鐵礦、毒砂等)粒度總是比后期形成的礦物粒度小得多;不同的礦物種類和組合反映礦化的好壞，一般是硫化物種類越多，組合越復(fù)雜，金礦化越好。

自然金:為本區(qū)金的最主要礦物形式，是最直接的找礦標(biāo)志。

黃鐵礦:黃鐵礦晶形發(fā)育完好，自形程度高，一般含礦性較差;黃鐵礦顆粒成粉末狀或煙灰狀時(shí)，脈體的含金性高。

毒砂:是本區(qū)金礦床中(點(diǎn))中常見的蝕變礦物，也是十分重要的載金礦物，毒砂的晶形較差、顆粒較細(xì)時(shí)一般含礦性較好。

石英:乳白色，自形粗粒的石英含金性差，而煙灰色的石英一般含礦性好。楊光忠(2006)研究發(fā)現(xiàn)，該區(qū)熱發(fā)光光譜為單峰的石英比雙峰的石英含金性好，總發(fā)光強(qiáng)的石英含金性也好。

(5)遙感、物探標(biāo)志:區(qū)內(nèi)遙感解譯出的熱液環(huán)、構(gòu)造環(huán)和物探資料解譯出的重力異常均揭示了深部存在隱伏巖體，區(qū)內(nèi)金礦成礦與隱伏巖體關(guān)系密切，通過遙感與物探資料解譯出的隱伏巖體是重要的找礦標(biāo)志。

8.2 找礦遠(yuǎn)景

本次工作認(rèn)為錦屏地區(qū)的平秋－八克－同古一帶成礦條件最好，在地表和深部均有很好的找礦前景，尤其是深部，可能存在與巖漿熱液有關(guān)的大型金礦床。證據(jù)如下:①這一范圍內(nèi)密集分布著大量金礦(化)點(diǎn)。② 位于“黔東南復(fù)背斜”軸部，凱寨－高釀、劍河－啟蒙兩條深大斷裂帶之間，深部存在隱伏巖體，這些條件為大型金礦的形成提供了充足的成礦物質(zhì)、能量和空間。③前已述及，區(qū)內(nèi)八克、平秋金礦床的形成與深部巖體密切相關(guān)。④Ⅰ級(jí)控礦構(gòu)造－復(fù)式背斜延伸至湖南境內(nèi)，如圖4所示，在湘西存在兩個(gè)金礦化集中區(qū)，黔東南和湘西的金礦成礦地質(zhì)條件相似，故在平秋－八克－同古一帶出現(xiàn)礦化集中區(qū)可能性很大。

圖4 黔東南－湘西金礦床分布簡(jiǎn)圖(底圖據(jù)(彭建堂等，1999))Fig.4 Distribution of gold deposits in Southeastern Guizhou and Western Hunan(Base map after Peng et al.，1999)

9 結(jié)論

(1)黔東南地區(qū)金礦床成礦物質(zhì)及流體主要來自于地層圍巖，但其中錦屏地區(qū)平秋、八克、同古等金礦床成礦物質(zhì)及流體具有深源的特征，這些特征反映了錦屏地區(qū)平秋－八克－同古一帶有巖漿活動(dòng)參與到成礦系統(tǒng)中。

(2)大型扇形復(fù)式背斜－“黔東南復(fù)背斜”為黔東南地區(qū)金礦床Ⅰ級(jí)控礦構(gòu)造，其次級(jí)背斜和斷裂為Ⅱ級(jí)控礦構(gòu)造，在復(fù)式背斜的軸部張性空間易于形成石英脈型礦體，翼部壓剪性環(huán)境易于形成蝕變巖型礦體。由此給出了石英脈型礦體和蝕變巖型礦體其空間產(chǎn)出位置不同的原因，并以此為基礎(chǔ)建立了黔東南地區(qū)金礦床的成礦模式。

(3)錦屏地區(qū)的平秋－八克－同古一帶最具找礦前景，深部可能存在與巖漿熱液有關(guān)的大型金礦床。目前黔東南地區(qū)金礦勘查深度一般都在300m以上，所以這一地區(qū)值得開展更深入的找礦工作，以期在面上尤其是深部發(fā)現(xiàn)大型金礦床。

致謝文章得到中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)張均教授、陳建國教授以及云南省地質(zhì)調(diào)查局盧映祥教授級(jí)高工的指導(dǎo)和幫助，在此深表謝意!

Hoefs J S.1987.Stable isotope geochemistry 3rd ed［M］.Berlin:Spring verlag:1－150

Ohmoto H.1972.Systematics of sulfur and carbon isotopes in hydrothermal ore deposits［J］.Economic Geology，67:551－578

Chen Yu-chuan.2001.Chinese gold deposits and metallogenic regularity［M］.Beijing:Geological Publishing House:1－465(in Chinese)

Geology and Mineral Resources Bureau of Guizhou Province.1987.Geology History of Guizhou Province［M］.Beijing:Geological Publishing House:1－698(in Chinese with English abstract)

He Li-xian，Zeng Ruo-lan，Lin Li-qing.1993.Geology of Gold Deposits of Guizhou［M］.Beijing:Geological Publishing House:1－141(in Chinese)

Lu Huan-zhang，Wang Zhong-gang，Chen Wen-yi，Wu Xue-yi，Zhu Xiao-qing and Hu Rui-zhong.2006.Turbidite hosted gold deposits in southeast Guizhou:Their structural control，mineralization characteristics，and some genetic constrains［J］.Mineral Deposits，25(4):369－387(in Chinese with English abstract)

Lu Huan-zhang，Wang Zhong-gang，Wu Xue-yi，Chen Wen-yi，Zhu Xiao-qing，Guo Di-jiang ，Hu Rui-zhong，Moussa Keita.2005.Turbidite-hosted gold deposits in SE Guizhou Province，China:Their regional setting，structural control and gold mineralization［J］.Acta Geological Sinica，79(1):98－105(in Chinese with English abstract)

Peng Jian-tang，Dai Ta-geng.1999.Geochmistry studies of ore-forming fluids in gold deposits of Southwestern Hunan［J］.Mineral Deposits，18(1):73－82(in Chinese with English abstract)

Peng Jian-tang ，Dai Ta-geng.1998.On the mineralization epoch of the Xuefeng gold metallogenic province［J］.Geology and Prospecting，(4):39－43(in Chinese with English abstract)

Qiu Yuan-xi.1999.The Tectonic nature and evolution of Xuefeng Mountains［M］.Beijing:Geological Publishing House:1－141(in Chinese)

Tao Ping.2012.Structural-control model and prospecting direction of gold deposit of the Tianzhu-Jinping-Liping areas，Southeastern Guizhou，China［D］.Wuhan:China University of Geosciences(Wuhan):1－180(in Chinese with English abstract)

Tao Ping，Wang Shang-Yan，Dai Chuan-Gu，Wang Min.2005.The types of the gold deposits in the eastern area of Guizhou and their essential characteristics［J］.Guizhou Geology，22(4):229－235(in Chinese with English abstract)

Tao Ping，Xiao Xue-Dong，Zhang Hui.2009.The au-bearing sedimentary sequences and their impact on the gold deposits in light metamorphic rock in the boundary of Hunan，Guizhou and Guangxi regions［J］.Geological Science and Technology Information，28(2):110－114(in Chinese with English abstract)

Tian Hong-de，Huang Dao-guang，Yu Qing-pin.2011.Analyses on geologic characters and genesis of Kengtou gold deposit in Tianzhu，Southeastern Guizhou［J］.Guizhou Geology，28(4):265－271(in Chinese with English abstract)

Wang Jia-sheng，Wen Han-jie，Li Chao，Ding Wei，Zhang Jin-rang.2011.Re－Os isotope dating of arsenopyrite from the quartz vein-type gold deposit，southeastern Guizhou Province，and its geological implications［J］.Acta Geologica Sinica，85(6):955－964(in Chinese with English abstract)

Wang Liang，Tao Ping.2012.Application of 1:200000 in regional gravity and magnetic data to infer the hidden rock body in eastern Guizhou area［J］.Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration，34(4):449－454(in Chinese with English abstract)

Wang Shang-yan，Tao Ping，Dai Chuan-gu，Kuang Shun-da.2006.Gold deposits in East Guizhou［M］.Beijing:Geological Publishing House:1－179(in Chinese)

Wang Shang-yan，Zhang Li-xing，Tao Ping，Dai Chuan-gu，Kuang Shun-da，Wang Min.2006.Geological characteristics and mineralization of quartz-vein-type gold deposits in east of Guizhou ［J］.Guizhou Geology，23(1):36－43(in Chinese with English abstract)

Wang Xiu-zhang，Liang Hua-ying，Shan Qiang，Cheng Jing-pin，Xia Pin.1999.Metallogenic age of the Jinshan gold deposit and Caledonian gold mineralization in South China［J］.Geological Review，45(1):19－25(in Chinese with English abstract)

Wu Pan，Ye Jun，Yu Da-long.2005.Geochemistry of metallogenic fluid in Tonggu gold deposit，eastern Guizhou Province ［J］.Gold，26(10):7－10(in Chinese with English abstract)

Wu Wen-ming.2009.Study on the major characteristics of the fluid inclusions of the main Gold deposit in Jinping County，Guizhou［D］.Guiyang:Guizhou University:1－57(in Chinese with English abstract)

Wu Xue-yi，Lu Huan-zhang，Wang Zhong-gang，Chen Wen-yi，Zhu Xiao-qing，Hu Rui-zhong.2009.Simulating experiments on ore-controlling structures and mineralization in southeast Guizhou［J］.Acta Mineralogica Sinica，29(2):253－258(in Chinese with English abstract)

Xiao Xu-dong.2009.Study on prospecting potential of Gubang gold deposit in Liping［D］.Guiyang:Guizhou University:1－65(in Chinese with English abstract)

Yang Guang-zhong.2006.Study on the relationship between gold deposits and the regional geological tectonics in Southeastern Guizhou［D］.Wuhan:China University of Geosciences(Wuhan):1－100(in Chinese with English abstract)

Ye Jun，Yang Bai-heng，Yu Da-long，Sun Shi-jun，.2006.Geological characteristics and genesis of the Zhushanchong gold deposit［J］.Guizhou Geology，23(2):98－102(in Chinese with English abstract)

Yu Da-long.1997.A study on the geological and geochemical characteristics of Bake gold deposit，East Guizhou［J］.Geology-Geochemistry，(1):12－17(in Chinese with English abstract)

Yu Da-long.1987.The study of the stable isotope of the gold deposit at Mobin Hunan［J］.Journal of Guizhou Institute of Technology，(2):99－110(in Chinese with English abstract)

Zhang Jie，Yu Da-long，Li Ming-qin，Zhang Xian-yu，Yang Yong-jun.1997.Geochemical characteristics and metallogenesis of Moshan-Youma＇ao gold mineralized zone in Tianzhu，Guizhou［J］.Bulletin of Mineralogy Petrology And Geochemistry，16(3):48－52(in Chinese with English abstract)

Zhang Jie，Yu Da-long，Zhang Xian-yu，Yang Yong-jun.1998.Petrological，mineralogical and geochemical study of the Moshan-Youmaao gold mineralized zone in Guizhou province［J］.Geology and Prospecting，34(2):32－38(in Chinese with English abstract)

Zhang Xiao-dong.2009.The geochemical characteristics of REE and trace element of Xiajiang Group，Qingbaikouan，Neoproterozoic，in Jinping County，Guizhou Province［D］.Guiyang:Guizhou University:1－59(in Chinese with English abstract)

Zhang Xiao-dong，Yang Rui-dong，Wang Wei，Wei Huai-rui.2011.The geochemical characteristics and significance of trace element and REE in Pingqiu Gold Deposits，Southeastern Guizhou ［J］.Journal of Mineralogy And Petrology，31(1):63－69(in Chinese with English abstract)

Zheng Jie.2009.Study on the typomorphic characteristics of arsenopyrite and pyrite of Bake Gold Deposit in Jinping，East Guizhou［D］.Guiyang:Guizhou University:1－51(in Chinese with English abstract)

Zhou De-zhong，Ye Da-nian，Yu Da-long.1989.A preliminary discussion on the genesis of the Mobin quartz vein type gold deposit in Hunan province［J］.Mineral Deposits，8(1):51－64(in Chinese with English abstract)

Zhu Xiao-qing，Wang Gan-lu，Lu Huan-zhang，Wu Xue-yi，Chen Wenyi.2006.Determination of the age of gold deposits in southeastern Guizhou:with a discussion of the Caledonian Hunan-Guizhou gold ore belt［J］.Geology in China，33(5):1092－1099(in Chinese with English abstract)

［附中文參考文獻(xiàn)］

陳毓川.2001.中國金礦床及其成礦規(guī)律［M］.北京:地質(zhì)出版社:1－465

貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)局.1987.貴州省區(qū)域地質(zhì)志［M］.北京:地質(zhì)出版社:1－698

何立賢，曾若蘭，林立青.1993.貴州金礦地質(zhì)［M］.北京:地質(zhì)出版社:1－141

盧煥章，王中剛，陳文一，吳學(xué)益，朱笑青，胡瑞忠.2006.貴州東南部濁積巖中金礦的地質(zhì)特征和成因［J］.礦床地質(zhì)，25(4):369－387

盧煥章，王中剛，吳學(xué)益，陳文益，朱笑青，郭迪江，胡瑞忠，Keita MOUSSA.2005.貴州東南部的地質(zhì)構(gòu)造與金礦床的關(guān)系［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，79(1):98－105

彭建堂，戴塔根.1999.湘西南金礦床成礦流體地球化學(xué)研究［J］.礦床地質(zhì)，18(1):73－82

彭建堂，戴塔根.1998.雪峰地區(qū)金礦成礦時(shí)代問題的探討［J］.地質(zhì)與勘探，34(4):39－43

丘元禧等.1999.雪峰山的構(gòu)造性質(zhì)與演化:一個(gè)陸內(nèi)造山帶的形成演化模式［M］.北京:地質(zhì)出版社:1－141

陶 平.2012.黔東南天柱－錦屏－黎平地區(qū)金礦構(gòu)造控礦模式與找礦方向［D］.武漢:中國地質(zhì)大學(xué)(武漢):1－180

陶 平，王尚彥，戴傳固，王敏.2005.黔東地區(qū)金礦床類型及其基本特征［J］.貴州地質(zhì)，22(4):229－235

陶 平，肖旭東，張 慧.2009.湘黔桂淺變質(zhì)巖區(qū)含金建造及其與金礦的關(guān)系［J］.地質(zhì)科技情報(bào)，28(2):110－114

田洪德，黃道光，余清平.2011.黔東南天柱縣坑頭金礦地質(zhì)特征及成因分析［J］.貴州地質(zhì)，28(4):265－271

王加昇，溫漢捷，李 超，丁 偉，張錦讓.2011.黔東南石英脈型金礦毒砂Re－Os同位素定年及其地質(zhì)意義［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，85(6):955－964

王 亮，陶 平.2012.應(yīng)用1∶200000區(qū)域重磁資料推斷貴州東部地區(qū)隱伏巖體［J］.物探化探計(jì)算技術(shù)，34(4):449－454

王尚彥，陶 平，戴傳固，況順達(dá).2006.貴州東部金礦［M］.北京:地質(zhì)出版社:1－179

王尚彥，張立新，陶 平，戴傳固，況順達(dá)，王 敏.2006.貴州東部石英脈型金礦地質(zhì)特征和成礦作用［J］.貴州地質(zhì)，23(1):36－43

王秀璋，梁華英，單 強(qiáng)，程景平，夏 萍.1999.金山金礦成礦年齡測(cè)定及華南加里東成金期的討論［J］.地質(zhì)論評(píng)，45(1):19－25

吳 攀，葉 俊，余大龍.2005.黔東同古金礦床成礦流體地球化學(xué)探討［J］.黃金，26(10):7－10

吳文明.2009.黔東錦屏縣主要金礦流體包裹體特征研究［D］.貴陽:貴州大學(xué):1－57

吳學(xué)益，盧煥章，王中剛，陳文益，朱笑青，胡瑞忠.2009.黔東南金礦構(gòu)造控礦與成礦模擬實(shí)驗(yàn)［J］.礦物學(xué)報(bào)，29(2):253－258

肖旭東.2009.黎平古邦找金前景研究［D］.貴陽:貴州大學(xué):1－65

楊光忠.2006.黔東南地區(qū)金礦床與區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造關(guān)系研究［D］.武漢:中國地質(zhì)大學(xué)(武漢):1－100

葉 俊，楊佰恒，余大龍，孫士軍.2006.天柱主山?jīng)_金礦地質(zhì)特征及成因淺析［J］.貴州地質(zhì)，23(2):98－102

余大龍.1997.黔東八克金礦地質(zhì)地球化學(xué)特征研究［J］.地質(zhì)地球化學(xué)，1):12－17

余大龍.1987.漠濱金礦穩(wěn)定同位素研究［J］.貴州工學(xué)院學(xué)報(bào)，(2):99－110

張 杰，余大龍，李明琴，張先煜，楊勇俊.1997.貴州天柱磨山－油麻坳金礦化帶地球化學(xué)特征及成礦作用［J］.礦物巖石地球化學(xué)通報(bào)，16(3):48－52

張 杰，余大龍，張先煜，楊勇俊.1998.貴州天柱磨山－油麻坳金礦化帶巖石礦物地球化學(xué)研究［J］.地質(zhì)與勘探，34(2):32－38

張曉東.2009.貴州錦屏新元古界下江群微量及稀土元素地球化學(xué)特征研究［D］.貴陽:貴州大學(xué):1－59

張曉東，楊瑞東，王 偉，魏懷瑞.2011.黔東南平秋金礦微量與稀土元素地球化學(xué)特征及意義［J］.礦物巖石，31(1):63－69

鄭 杰.2009.黔東錦屏八克金礦毒砂和黃鐵礦標(biāo)型特征研究［D］.貴陽:貴州大學(xué):1－51

周德忠，葉大元，余大龍.1989.湖南漠濱石英脈型金礦成因探討［J］.礦床地質(zhì)，8(1):51－64

朱笑青，王甘露，盧煥章，吳學(xué)益，陳文益.2006.黔東南金礦形成時(shí)代的確定兼論湘黔加里東金礦帶［J］.中國地質(zhì)，33(5):1092－1099