李娜

[摘要]長(zhǎng)城是我國(guó)古代為了抵擋外敵入侵而修筑的規(guī)模宏大的軍事防御工程，是我國(guó)古代勞動(dòng)人民血汗與智慧的結(jié)晶。甘肅省靖遠(yuǎn)縣三合村境內(nèi)長(zhǎng)城修筑于明代，該段長(zhǎng)城比較特殊，墻體很少，主要是在黃河沿線修筑彼此連接的烽火臺(tái)。三合長(zhǎng)城是靖遠(yuǎn)歷史文化的重要載體，見(jiàn)證了歷史上尤其是明代靖遠(yuǎn)在抵御外敵入侵、維護(hù)國(guó)家安全方面的重要地位。

[關(guān)鍵詞]甘肅靖遠(yuǎn);三合長(zhǎng)城;長(zhǎng)城文化

[中圖分類(lèi)號(hào)]K878 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A ? ? [文章編號(hào)]1005-3115（2015）10-0027-02

歷史上，長(zhǎng)城的修建持續(xù)了兩千多年的時(shí)間，人們提到萬(wàn)里長(zhǎng)城的時(shí)候，往往將它同秦始皇聯(lián)系起來(lái)。其實(shí)早在秦統(tǒng)一六國(guó)以前，就有二十多個(gè)諸侯國(guó)先后修筑過(guò)長(zhǎng)城。春秋末、戰(zhàn)國(guó)初是最初修建長(zhǎng)城的時(shí)期。當(dāng)時(shí)社會(huì)已步入鐵器時(shí)代，農(nóng)業(yè)、手工業(yè)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快。各諸侯國(guó)為了爭(zhēng)霸，相互之間頻繁地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)國(guó)與國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)是以殲滅對(duì)方的軍事力量為目的，非常殘酷，正如《孟子》中所說(shuō)：“爭(zhēng)城以戰(zhàn)，殺人盈城;爭(zhēng)野以戰(zhàn)，殺人盈野?！睘榱说钟肭郑S護(hù)自己的政權(quán)與領(lǐng)地的安全，各國(guó)不斷加強(qiáng)戒備，強(qiáng)化防御能力，不斷地動(dòng)員人力，在邊境沿線修筑了大量的烽火臺(tái)和防御城堡，并用高大寬厚的墻體將烽火臺(tái)和防御城堡連接起來(lái)，構(gòu)成了易守難攻、堅(jiān)固、難以逾越的軍事防御工程體系——長(zhǎng)城。這種以軍事防御為目的的墻體與古代一般城市的城墻并不完全相同。古代城鎮(zhèn)的城墻，只是將城池周?chē)男∑瑓^(qū)域完全封閉起來(lái)，以便守衛(wèi)某一個(gè)城鎮(zhèn)的安全。而長(zhǎng)城是諸侯國(guó)把認(rèn)為易受攻擊的一面邊境用寬厚的墻體攔擋起來(lái)，形成阻擋敵人進(jìn)攻的障礙，是一種易守難攻的軍事防御工程。長(zhǎng)城實(shí)際上是一種平時(shí)進(jìn)行工程建筑，戰(zhàn)時(shí)可以有效阻擋敵人進(jìn)攻的一種進(jìn)可攻、退可守的依托陣地，是兼顧瞭望和傳遞信息等其他功用的綜合性軍事工程。在我國(guó)古代以刀、劍、矛等為主要兵器的時(shí)代，長(zhǎng)城的戰(zhàn)爭(zhēng)防御功能顯而易見(jiàn)。

公元前221年，秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后，把原來(lái)的秦、燕、趙北面的長(zhǎng)城連接起來(lái)，并增筑新的長(zhǎng)城。地域上西起今甘肅臨洮、東至遼東。秦以后，漢、唐、宋、明等朝代都曾重修或增筑長(zhǎng)城，現(xiàn)保存較為完整的長(zhǎng)城大多是明代在舊有的基礎(chǔ)上建筑的。它西起嘉峪關(guān)，經(jīng)今甘肅、寧夏、山西、內(nèi)蒙古、北京，東至山海關(guān)，長(zhǎng)達(dá)數(shù)萬(wàn)公里，史稱萬(wàn)里長(zhǎng)城。

在今甘肅省靖遠(yuǎn)縣東灣鎮(zhèn)三合村境內(nèi)曾有一段長(zhǎng)城，以前保存較完整。人們習(xí)慣上叫它“邊墻”?？上г?0世紀(jì)五六十年代平田整地時(shí)，被夷為平地。但“邊墻”的名字卻保留了下來(lái)。在遺跡上的地塊叫“邊墻地”、“邊墻壕地?！边@也算是對(duì)長(zhǎng)城遺跡的一種見(jiàn)證。據(jù)當(dāng)?shù)貍髡f(shuō)，明太祖朱元璋在推翻元代統(tǒng)治、建立明王朝初期，西北大片土地仍為元軍據(jù)守。在明政權(quán)鞏固后，朱元璋便派大將徐達(dá)、李文忠率兵西征。當(dāng)時(shí)元軍已是驚弓之鳥(niǎo)，不戰(zhàn)而逃，明軍則勢(shì)如破竹，步步逼進(jìn)。追至今定西沈兒峪一帶，明軍抓住時(shí)機(jī)，殲滅元軍主力。擴(kuò)廓鐵木耳（王寶寶）率領(lǐng)殘部沿會(huì)寧、靖遠(yuǎn)一線向北逃竄。明軍緊追不舍，打算利用黃河天險(xiǎn)，一舉殲滅元軍。誰(shuí)知天公不作美，當(dāng)時(shí)雖是深秋季節(jié)，一時(shí)間氣候突變，風(fēng)雪交加，天寒地凍，一夜之間，黃河之上竟結(jié)了厚厚一層堅(jiān)冰，元軍于是乘機(jī)渡河逃走。等明軍趕到黃河邊時(shí)，已雪化冰開(kāi)，不能渡河追擊。明軍于是罷兵，并沿河設(shè)防，派重兵防守。

據(jù)相關(guān)史料記載，“明洪武元年（1368），大將軍徐達(dá)于八月攻克天都（今北京），改為北平府，元亡。同月元中書(shū)省左丞相、河南王擴(kuò)廓帖木兒（又名王保保）從太原退居甘肅”?！昂槲涠辏?369），明大將軍徐達(dá)攻秦州、入伏羌（今甘谷）、取寧遠(yuǎn)（今武山）、至鞏昌（今隴西）、征臨洮、克蘭州。至此甘肅除河西、洮岷外，統(tǒng)歸明朝”?！昂槲淙辏?370），明王朝復(fù)命魏國(guó)公徐達(dá)為征虜大將軍，浙江行省平章李文忠為左副將軍，都督馮勝為右副將軍，御史大夫鄧愈為左副副將軍，湯和為右副副將軍，往征元將王保保。三月徐達(dá)師至定西，進(jìn)兵沈兒峪，元將王保保退居車(chē)道峴。四月，徐達(dá)大敗王保保，擒元郯王、文濟(jì)王及國(guó)公平章以下文武僚屬一千八百六十余人;將校士八萬(wàn)四千五百余人。獲馬一萬(wàn)五千二百八十余匹，駱駝、騾、驢雜畜無(wú)數(shù)。王保保僅與其妻、子數(shù)人從古城逃遁。由寧夏奔和林（今蒙古國(guó)鄂爾渾河上游東岸哈爾和林）?！薄昂髶砹⒃樀厶訍?ài)猷識(shí)理達(dá)臘，于和林糾集蒙古貴族殘部經(jīng)常侵?jǐn)_明朝北部。后因內(nèi)部紛爭(zhēng)，五傳至坤帖木兒，有鬼力赤者篡位，稱可汗，去國(guó)號(hào)，稱韃靼。特別是在洪武以后，韃靼與瓦刺交相雄長(zhǎng)，迭為明朝邊患?！?/p>

為了防止元朝殘余勢(shì)力的侵?jǐn)_，明朝廷十分重視邊疆的防務(wù)，其中最有力的措施之一就是修筑長(zhǎng)城。這一時(shí)期，靖遠(yuǎn)地處明與元朝殘余勢(shì)力戰(zhàn)爭(zhēng)的前沿，境內(nèi)黃河猶如一道天然屏障，阻斷了蒙元的入侵，但每逢冬季，黃河結(jié)冰，元朝殘余勢(shì)力乘黃河結(jié)冰渡河，屢屢犯境，地方民眾深受戰(zhàn)亂之苦。“明洪武三年（1370），于迭烈遜設(shè)巡檢司戍防。此時(shí)河南（應(yīng)為河北）猶有元朝遺種殘孽潛伏林莽，出沒(méi)竊發(fā)，擾攘邊境。永樂(lè)二十一年（1423），總兵陳懷奉命收捕。宣德十年（1435），復(fù)犯甘寧，阿臺(tái)率輕騎自龍灣踏冰渡河入寇，由陡山出境。迭烈遜巡檢蘇鏞申報(bào)陜西都御使陳鎰、都督鄭銘，請(qǐng)?jiān)O(shè)兵衛(wèi)、填實(shí)邊隅、以便據(jù)守。奏可。正統(tǒng)二年（1437），命都指揮房貴同布政參司戴弁，按察僉司傅吉、督糧戶部主事蘇震，相地得古會(huì)州舊址、修筑城池，置靖虜衛(wèi)?！毕嗬^置平灘堡、水泉堡、永安堡、大廟堡、裴家堡、哈思堡、蘆溝堡、陡城堡、沙古堆堡等九堡為所轄。并修筑長(zhǎng)城、烽火臺(tái)以防邊。

甘肅境內(nèi)的長(zhǎng)城，西起嘉峪關(guān)，經(jīng)金塔、高臺(tái)、永昌、民勤、武威、景泰縣，至索橋入靖遠(yuǎn)境，沿黃河向東北，進(jìn)入寧夏境內(nèi)。另一條復(fù)線自涼州衛(wèi)之黃羊鎮(zhèn)以東的東灘從主干線分出，直向南穿古浪境內(nèi)，越烏鞘嶺，沿莊浪河縱貫莊浪衛(wèi)（今永登縣）全境。至河口沿黃河而下，經(jīng)安寧堡至蘭州，再東北行，過(guò)桑園峽，經(jīng)靖虜衛(wèi)，鎮(zhèn)戎所（寧夏固原縣），終止于下馬關(guān)（寧夏同心縣東）?！比祥L(zhǎng)城應(yīng)屬其后者。這段長(zhǎng)城墻體很少，基本上以黃河作為天然屏障，以烽火臺(tái)相互連接，僅靖遠(yuǎn)境內(nèi)就有平堡鄉(xiāng)金峽峽口烽火臺(tái)、陽(yáng)坪烽火臺(tái)、堡子山烽火臺(tái)、蔣灘烽火臺(tái)、金園蘆宗小坪烽火臺(tái)，烏蘭鎮(zhèn)營(yíng)防村的馬灘、王園烽火臺(tái)，河靖照壁山烽火臺(tái)，黃河鐵橋橋頭烽火臺(tái)，轉(zhuǎn)嘴山烽火臺(tái)、小坪山烽火臺(tái)，奶頭山烽火臺(tái)，煙洞溝（洞應(yīng)為墩）口烽火臺(tái)，接?xùn)|灣鎮(zhèn)三合長(zhǎng)城遺址至法泉寺溝口、東灣、滋泥水烽火臺(tái)，再接平川區(qū)境內(nèi)的月河、李家溝、玉碗泉、陳家溝、黃灣等地烽火臺(tái)，后復(fù)入靖遠(yuǎn)石門(mén)鄉(xiāng)的席子水，茨灘、炭窯、壩灘、水溝園子、小口子、索橋、窎窎坡等烽火臺(tái)，雙龍鄉(xiāng)北城灘烽火臺(tái)及長(zhǎng)城遺址，經(jīng)仁合、義和長(zhǎng)城遺址烽火臺(tái)，入興隆鄉(xiāng)的金坪、大廟長(zhǎng)城遺址烽火臺(tái)，由永新鄉(xiāng)的喜鵲溝出境入寧夏境?！懊髀c五年（1571），于寧夏扯木峽（今靖遠(yuǎn)）舊堡河口、五方寺（今景泰縣五佛寺）、塔爾灣、白草川東增筑邊墻、墩臺(tái)、大小堡寨，駐將領(lǐng)于此，以遏寇出入要路?！本高h(yuǎn)境內(nèi)黃河沿線長(zhǎng)城遺址及烽火臺(tái)，正是這個(gè)時(shí)期明王朝在前朝的基礎(chǔ)修復(fù)或增修的。到明萬(wàn)歷二十六年（1598）七月，甘肅原巡撫田樂(lè)河、總兵官達(dá)云收復(fù)大小松山（今天祝境），攘地500里。次年筑大靖等堡（今景泰境）。覆地而耕，列戍而守，修邊墻400余里。這段長(zhǎng)城是在景泰境內(nèi)所筑的新邊墻。東過(guò)黃河接清遠(yuǎn)孛橋堡，西北經(jīng)古浪全境至武威，接長(zhǎng)城主干線沿河西走廊直通嘉峪關(guān)。另一條線由三合長(zhǎng)城東端的法泉寺溝口烽火臺(tái)連接楊梢、峁河水烽火臺(tái)，進(jìn)入平川界接共和鄉(xiāng)毛河洛、小水、打拉池、柔狼山等地，再接黃家屲邊墻壕及沿線烽火臺(tái)進(jìn)入寧夏境。

這段三合長(zhǎng)城絕非人們傳說(shuō)中的秦長(zhǎng)城，但與宋夏邊境有關(guān)，其理由：“宋刑恕于會(huì)州西南祖厲河造船拒夏人……”“惟古會(huì)州乃炎宋拒李元昊之所，襟山帶河，基勢(shì)險(xiǎn)塞，足固金湯之守，以為國(guó)西藩屏”。當(dāng)時(shí)，宋會(huì)州有數(shù)堡寨與西夏對(duì)峙：

懷戎堡（今打拉池）?！端问贰罚骸俺鐚幎曛?，屬秦鳳路，東至經(jīng)原路分界定戎寨地分二十二里半，西至本堡管下水泉堡（今平川區(qū)毛河洛）二十里，由香谷至?xí)ü擦铮现習(xí)ǔ欠纸缛謇?，北至柔狼山界堠四十里，系與夏國(guó)西壽監(jiān)軍地對(duì)境，經(jīng)由枯柴谷至柔狼山有險(xiǎn)隘去處。”

德威城?！端问贰罚骸罢土?，筑清水河新城，賜名，屬秦鳳路。東至麻累山二十五里，西至黃河四里，河北倚卓啰監(jiān)軍地分水賊作過(guò)去處，南至啰米谷口新移正川堡二十五里，北至北狼口至馬練賊城約二十余里?！?/p>

靜勝堡（今榆中青城下坪）?！端问贰罚骸罢土?，賜清水河新城接應(yīng)堡名靜勝，會(huì)川城管下新修筑靜勝堡，不系守御處。在黃河南石嘴上，至本城一百二十里，河北岸與夏國(guó)卓啰監(jiān)軍地分相對(duì)。”

通泉堡（今若笠堡子山上）?！端问贰罚骸皩偾伉P路新泉寨（今黑城子古城）管下，不系守御處。在黃河南嶺上，至本寨四十里，與河北岸夏國(guó)卓啰監(jiān)軍地相對(duì)?！?“東筑通懷堡，接涇定，開(kāi)護(hù)道壕（今黃家屲邊墻壕），西筑水泉（今平川區(qū)共和鄉(xiāng)毛河洛）正川二堡，通古會(huì)。”“打剌赤古城（即懷戎堡），按志不載，興廢之由或者以為宋御夏人之患所筑歟？是城東距西安州（今海原縣境內(nèi)）八十里，西去靖虜（遠(yuǎn)）七十里，北臨魯寇沖突之地……”

綜上所述，由榆中青城下坪起沿黃河沿線的烽火臺(tái)東北至三合長(zhǎng)城向東進(jìn)入楊梢沙河，過(guò)平川打拉池復(fù)入靖遠(yuǎn)境黃家屲邊墻壕及沿線烽火臺(tái)。這正是宋代會(huì)州境內(nèi)的宋夏邊界。

明中葉以后，統(tǒng)治集團(tuán)日益腐朽，屯田制度衰落，軍隊(duì)腐化，軍士貧困，在這種情況下，邊墻再好，也起不了很大的作用。如《明史·余子俊傳》載：“余子俊之筑邊墻也，或疑砂土易傾，寇至未可恃。成化十八年（1482）寇入犯，許寧登逐之，寇扼于墻塹，散漫不得出，遂大衄，收效之一例。”從總的趨勢(shì)看，隨著明王朝的日益腐朽，特別是明朝瀕于腐朽之時(shí)，邊墻墩臺(tái)的防御功能，已完全解體。長(zhǎng)城也完成了歷史賦予的神圣使命，一部分逐漸被損被毀，甚至消失。

[參考文獻(xiàn)]

[1]清·張廷玉等.明史[M]. 北京：中華書(shū)局，1974.

[2]元·脫脫等.宋史[M]. 北京：中華書(shū)局，1977.

[3]郭厚安，陳守忠主編.甘肅古代史[M].蘭州：蘭州大學(xué)出版社，1989.

[4]杜樹(shù)澤主編.靖遠(yuǎn)史話[M].蘭州：甘肅文化出版社，2008.