汪一葉
2015年4月27日,重慶市大足區(qū)棠香街道水峰村。
村民劉君掏出手機,打開手機上的APP。
“今天要公示各類惠農(nóng)資金,看看我有多少補助資金?!眲⒕f。
進入APP,劉君輸入身份證號和密碼,進入“我的資金”欄目。
屏幕里彈出劉君的資金列表——補貼項目、具體金額等都詳細地羅列了出來。
“620元,不少呀!”劉君咧嘴笑了。
在大足區(qū),不少村民的手機上都安裝了這個APP——大足區(qū)村務(wù)綜合服務(wù)公開平臺。
無人問津的公示欄
2013年3月26日,一個春寒料峭的日子。
大足區(qū)回龍鎮(zhèn)白鶴村便民服務(wù)中心,一位中年人站在櫥窗式村務(wù)公開欄前細細瀏覽。
“有什么好看的,這個公開欄就是一本陳年舊賬,內(nèi)容都是去年以前的了?!币粋€路過的老人看了此人一眼,丟下這樣一句話。
老人的話像針一樣刺痛了中年人的心——當初設(shè)立村務(wù)公開欄的目的,就是要讓老百姓及時了解村里的村務(wù)、財務(wù)狀況,監(jiān)督惠農(nóng)資金的使用。
“如今,村務(wù)公開欄居然成了擺設(shè),叫人不能不痛心啊?!敝心耆苏f。
這位中年人就是來回龍鎮(zhèn)調(diào)研的大足區(qū)委書記江濤。
老人的話雖然難聽,卻一針見血地道出村務(wù)公開欄的“毛病”——時間不及時,內(nèi)容不全面,程序不規(guī)范,效果不明顯。
白鶴村村務(wù)公開欄的問題并非個案,大足區(qū)300多個行政村,多多少少都存在這樣的問題。
大足區(qū)委常委、紀委書記弋渝生算過一筆賬:傳統(tǒng)櫥窗式村務(wù)公示,每個村需制作2—3塊固定展板,而每塊展板要花費1000—2000元,再加上內(nèi)容噴繪制作、櫥窗維護等費用,一個村一年在信息公示上需要花費3000元左右,300多個村加起來就是100多萬元。
花了這么多錢,效果卻很一般。
村務(wù)公開看似小事,實則牽動著千家萬戶的神經(jīng)。
“村務(wù)公開是連接群眾與村級黨組織之間的紐帶,做得不好,會引發(fā)群眾矛盾,還可能形成‘權(quán)力漏洞,導致村干部腐敗?!苯瓭f。
打造公示新平臺
“針對村務(wù)公開,你們有什么好的建議?”
在調(diào)研中,江濤向群眾征求意見。
“可以開發(fā)一個手機服務(wù)平臺,讓我們隨時隨地都能上網(wǎng)了解村里的信息?!币晃淮迕裉嶙h。
在區(qū)委常委會上,江濤提及村民的建議。
“這與我們的想法不謀而合。我們正想開發(fā)一個軟件,讓村民可以通過該軟件查看村務(wù)、事務(wù)、財務(wù)等信息?!边迳f。
于是,打造村務(wù)綜合服務(wù)公開平臺的事項在常委會上獲得通過。
隨后,大足區(qū)紀委起草了《建立全區(qū)村務(wù)綜合服務(wù)公開平臺的可行性報告》,并組織有關(guān)專家立即開發(fā)建設(shè)。
經(jīng)過一年研發(fā)和建設(shè),重慶市首個實現(xiàn)村務(wù)全程陽光運行的網(wǎng)絡(luò)平臺——大足區(qū)村務(wù)綜合服務(wù)公開平臺于2014年6月開始試運行。
“總共花了不到100萬元?!边迳f。
根據(jù)職能職責的不同,大足區(qū)實行“紀委統(tǒng)籌,部門、鎮(zhèn)街、村(社區(qū))‘三級發(fā)布”的信息管理機制。
部門亮出規(guī)章制度——辦理流程一查便知;
鎮(zhèn)街亮出服務(wù)指南——群眾辦事一路通暢;
村級亮出具體事項——群眾權(quán)益一清二楚。
同時,村務(wù)綜合服務(wù)公開平臺開設(shè)“財務(wù)公開”“惠民政策”“一事一議”“便民服務(wù)”“村情互動”“村里的事”“全程代理”等9個欄目,方便村民查閱所有村務(wù)、財務(wù)、服務(wù)、事務(wù)。
截至目前,該平臺已完成用戶注冊97萬人,占全區(qū)總?cè)丝跀?shù)的93.8%。
“這才是風吹不走,雨淋不掉,隨看隨有,永不消失的公開欄嘛?!庇合?zhèn)石堡村黨支部書記冉義民笑呵呵地說。
方便群眾的掌中寶
楊建材是寶頂鎮(zhèn)香山社區(qū)人,今年已經(jīng)72歲高齡。
幾年前,楊建材意外摔倒受傷,失去了生活自理能力,便長期居住在回龍鎮(zhèn)侄兒家中。
按照農(nóng)村養(yǎng)老保險工作的要求,凡是60歲以上的村民,每年都要到鎮(zhèn)社保所按指紋。
但楊建材行動不便,從回龍鎮(zhèn)到寶頂鎮(zhèn)需要長途跋涉,身體吃不消。
“我哪里走得動嘛!”楊建材說。
侄兒王廷??丛谘劾?,急在心里。
“你可以通過村務(wù)綜合服務(wù)公開平臺向?qū)氻旀?zhèn)反映情況?!庇腥私ㄗh。
王廷福立馬掏出了手機。
令王廷福意想不到的是,寶頂鎮(zhèn)社保所的工作人員很快就上門來了。
“專程上門幫我驗證指紋。”楊建材開心地說。
村務(wù)綜合服務(wù)公開平臺從2014年6月開通以來,共收到群眾意見1060條,及時反饋信息1060條,處理完成926條。
對于水峰村村民周永忠來說,村務(wù)綜合服務(wù)公開平臺方便了自己獲取信息。
以前發(fā)補助,周永忠總要拿著存折去銀行查看補助到賬沒有。
“很麻煩!”周永忠抱怨。
現(xiàn)在不同了,周永忠一點APP,就知道自己發(fā)了多少錢。
“很方便!”周永忠感嘆。
不僅如此,村里的所有惠民政策都須在平臺上進行公示。
“這就是手掌里的公示榜嘛?!眲⒕u價道。
通過該平臺,大足區(qū)各個部門信息公開比例由過去的不到10%提升到91%。
反腐拍蠅的利器
最近,寶頂鎮(zhèn)古林村的何懷富成了村民眼中的“反腐英雄”,因為他成功地告倒了村里的“貪官”。
這件事情還得從2014年6月說起。
當時,大足區(qū)村務(wù)綜合服務(wù)公開平臺剛運行不久,何懷富就登陸平臺,在“我有訴求”欄目提交了實名舉報信——舉報古林村文書譚賢舉刻意隱瞞低保戶去世的消息,冒領(lǐng)低保金并據(jù)為己有的行為。
第二天,大足區(qū)紀委工作人員就給何懷富打來電話,請他協(xié)助調(diào)查。
沒多久,譚賢舉就向區(qū)紀委廉政賬戶上交了3018元,并向已故低保戶夏全國的家人退還了1022元。
2014年9月,譚賢舉因騙取、冒領(lǐng)、克扣他人低保資金,受到黨內(nèi)嚴重警告處分。
“沒想到這么輕松地就告倒了‘貪官?!焙螒迅恍χf。
被告倒的“貪官”何止譚賢舉一人。利用職務(wù)之便謀取利益的金山鎮(zhèn)水口村村干部李生中、陳官正等人,都受到了處罰。
在村務(wù)綜合服務(wù)公開平臺上,村里的各類收入和支出都一覽無余。
大到村委會干部的工資,小到?jīng)_洗照片的費用,都一目了然。
只要村民發(fā)現(xiàn)村干部貪腐問題,都可以通過該平臺舉報。
“這個平臺就像一把強光電筒,隨時隨地照著我們,誰都不敢亂來了。”棠香街道和平村村主任張家華說。
“村務(wù)綜合服務(wù)公開平臺,讓權(quán)力運行更加‘陽光?!边迳f。