■趙繼龍 ■中交二公局第四工程有限公司,河南 洛陽 471013
目前,我國各個地區(qū)都開始大規(guī)模的興建工程,包括山體隧道工程、地下開挖工程等等,部分工程由于工程量大、波及范圍廣,因此在施工過程中,倘若不能有效的顧及到實際情況,勢必會造成地表水災(zāi)害的出現(xiàn),不僅僅是對工程本身造成影響,還會對周邊的人群和生活環(huán)境造成問題。在此,本文主要對帷幕注漿截流在地表水災(zāi)害防治中的應(yīng)用進(jìn)行討論。
倉園隧道位于甘肅省隴南市武都區(qū)漢王鎮(zhèn)倉園村,隧道下穿全國第二大泥石流沖溝-甘家溝,隧道起訖里程:DK378 +170~DK378 +885,最淺埋深僅14 米,淺埋段總長263 米,全隧Ⅴ級加強襯砌,進(jìn)出洞口主要分布于第四系砂質(zhì)黃土中,洞身大部分布于細(xì)角礫土,局部動身為風(fēng)化千枚巖屬軟巖大變形隧道,地質(zhì)條件極其復(fù)雜。地面高程約在1010~1090m,相對高差約80 米左右,最大埋深約80m,全長715 米。沿線位于甘肅省東南部,屬北亞熱帶濕潤向暖溫半濕潤過渡的季風(fēng)氣候,受境內(nèi)高山深谷地形的影響,在氣候上有明顯的區(qū)域特征,氣候差異懸殊,垂直分帶的差異性明顯,河谷炎熱,山地寒冷。
帷幕注漿截流在實際的應(yīng)用中,要想取得較好的效果,就必須對水文地質(zhì)條件進(jìn)行分析。從客觀的角度來看,倉園隧道穿越泥石流沉積層段:DK378 +401~DK378 +510 段圍巖情況破碎,自穩(wěn)能力差,拱頂?shù)魤K、滲水,下臺階四周均有滲水;DK378 +510~DK378 +610 段掌子面為飽水的泥石流洪積角礫土,夾砂質(zhì)黃土薄層,季節(jié)性滲水嚴(yán)重,掌子面和邊墻有少量滲水,洞頂沉降大。地表溝心地段最小淺埋13~15米,施工中淺埋段涌水,拱頂及地表沉降,最大斷面拱頂沉降達(dá)到163cm,施工安全性不能保證。如果想要較好的防治地表水害,應(yīng)首先明確該項工程和周邊地區(qū)的水文地質(zhì)條件,以此來保證帷幕注漿截流能夠在實際的工作中,發(fā)揮出較大的積極作用。在此,本文主要對水文地質(zhì)條件進(jìn)行論述。
地表水害之所以會出現(xiàn),原因之一在于其擁有源源不斷的補給,所以在治理的過程中,會顯得異常艱難。結(jié)合倉園隧道的工程概況和實際的施工條件,認(rèn)為補給來源主要集中在以下幾個方面:第一,地表水本身的流動補給。在任何一個地區(qū),地表水都具有自身的循環(huán)系統(tǒng),因此流動補給是主要的補給方式之一。在實際的施工過程中,基本上是不允許對流動補給造成傷害的,因為現(xiàn)階段很多地區(qū)的水資源都比較短缺,倘若因某一項施工造成傷害,會產(chǎn)生較大范圍的水資源利用影響,其工程所產(chǎn)生的效益,遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法彌補造成的損失。第二,大氣降水是另一個重要的補給來源。地表水的補給中,大氣降水占有很大的組成部分,尤其實在雨季來臨的時候,降雨量會持續(xù)的提升,地表水的補給不僅滿足了日常的需求,甚至是超過過了自身的承受范圍,再加上其他的因素影響,造成了很大的地表水害。
我們在明確地表水害的補給來源后,還應(yīng)該對主要含水層以及封堵段的確定進(jìn)行討論。含水層和封堵段基本上是集中在一項工作來完成,但目前的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)較為嚴(yán)格,所以在具體的工作中,會將每一個含水層及封堵段進(jìn)行有效的分析,以此來保證帷幕注漿截流,可以針對實際的情況來發(fā)揮作用。結(jié)合以往的工作經(jīng)驗和當(dāng)下的工程情況,主要含水層及封堵段,集中在以下幾個方面:第一,第四系含水層。該含水層主要是由砂子、沙礫所組成的,由于近代的工程開發(fā)數(shù)量較多,造成了河流的堆積,其厚度較高,同時在補給來源上,直接受到了大氣降水以及地表水流動的補給,是主要的處理層面。第二,石炭系太原組含水層。該含水層相對特殊一些,因此其含水量主要是集中在灰?guī)r含水層當(dāng)中,客觀上的含水性比較強,并不容易處理。第三,寒武系灰?guī)r含水層。該層的含水量一般,主要是根據(jù)地區(qū)情況的不同,含水量也存在差異。值得注意的是,寒武系灰?guī)r含水層與石炭系下部灰?guī)r,在多數(shù)情況下,是不存在溝通情況的,因此在厚度方面比較高,帷幕注漿截流,一般是不考慮這個層面的。
由于地表水害造成的影響比較嚴(yán)重,導(dǎo)致我們在具體的施工中,必須采取有效的技術(shù)性措施來治理。相對的,帷幕注漿截流在很多方面雖然表現(xiàn)出了較大的積極作用,但并不意味著該方法能夠適應(yīng)所有的工作需求,還是應(yīng)該在具體的處理工作中,通過結(jié)合實際情況來完成,不要盲目的應(yīng)用,避免對既有的工作結(jié)果造成不利影響。在此,本文主要對帷幕注漿截流在地表水害防治中的應(yīng)用實踐進(jìn)行論述。
與一般防治地表水害處理不同的是,帷幕注漿截流在實際的運用中,會保證每一項工作的高標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)節(jié)處理,告別傳統(tǒng)處理當(dāng)中的各項問題。倉園隧道通過設(shè)計變更在DK378 +450~DK378 +550 段沿隧道凈空外左8m 和右5m 范圍內(nèi)帷幕注漿,長度為隧道拱部以上5m 至邊墻底部,采用Φ89 鋼管,帷幕注漿范圍內(nèi)制作花管,間距1m ×1m。通過施工,我們總結(jié)出帷幕注漿截流在運用中,首先要在基礎(chǔ)工作的處理上努力:第一,經(jīng)過計算后得知,采用的水泥漿水灰比,基本上要控制在7∶1 左右。第二,水玻璃與水的比例,應(yīng)盡量控制在1L∶0.5L 左右,倘若在實際施工中遇到一些特殊的情況,則可以適當(dāng)?shù)恼{(diào)整比例,但不要過大。第三,水泥漿與水玻璃的比例,應(yīng)控制在1L∶1L 左右,該項比例控制基本上沒什么難度,但還是要注意不能出現(xiàn)任何的雜質(zhì),否則將影響最終的注漿效果。第四,帷幕注漿截流在應(yīng)用后,施工28 天左右時,強度應(yīng)達(dá)到9.3MPa,如果未達(dá)到,則要考慮注漿的部分工作未發(fā)揮作用,需要重新進(jìn)行或者彌補。第五,水泥漿的容重:1.619g/cm3;雙液漿初凝時間6 分鐘左右,終凝8 分鐘左右;水玻璃模數(shù)為2.4,水玻璃模數(shù)越大,其粘度增大,粘結(jié)力增大;水玻璃的濃度Be'=35。
(1)注漿過程中會加大初期支護(hù)及圍巖的壓力,因此在注漿施工之前布設(shè)好監(jiān)控量測點,并量測獲得初使數(shù)據(jù),監(jiān)控量測包括拱頂下沉及凈空收斂,按設(shè)計間距進(jìn)行量測斷面布置,同時加強斷層裂隙帶的初期支護(hù)和圍巖的觀測。
(2)注漿前再次復(fù)核滲水水壓力,以便精確確定注漿壓力值。
(3)注漿時注漿設(shè)備設(shè)在工作面,以便取得良好的注漿效果。
(4)在注漿過程中隨時觀察出水點及周邊節(jié)理裂隙的滲漏水情況,如出現(xiàn)串漿、漏漿等現(xiàn)象,采取表面封堵、間歇注漿、加濃漿液等技術(shù)措施及時進(jìn)行處理。
(5)注漿時若采用間歇注漿方式,間歇時間視漿液的膠凝時間而定,稍短于漿液膠凝時間。注漿前向注漿孔內(nèi)壓入高錳酸鉀顏色水做壓水試驗,觀察并記錄注漿孔附近的串(冒)漿點,并用棉絮進(jìn)行及時封堵。
(6)在注漿過程中嚴(yán)格控制注漿壓力和記錄注漿量,當(dāng)注漿壓力突然增大且初期支護(hù)表面未發(fā)現(xiàn)有滲漿時,及時減小注漿壓力,以防止因注漿壓力過大造成的初期支護(hù)破壞或附近地段的巖爆發(fā)生。
地表水害的防治過程中,帷幕注漿截流的確可以取得較為積極的結(jié)果,但如果控制不好,則會產(chǎn)生較強的反效果。本文認(rèn)為,在今后的工作,帷幕注漿截流的應(yīng)用,還應(yīng)該在以下幾項工作中繼續(xù)努力:第一,水灰比應(yīng)保持固定不變,水玻璃的濃度也不能有任何的改變,我們可以在實際的工作中,調(diào)整雙漿的具體比例。例如,水玻璃的溶液占比,可以按照從小到大的順序來調(diào)整,而凝膠時間,則可以從長到短來控制,這樣就可以更好的掌握注漿截流的效果。第二,當(dāng)水灰比從小到大的過程中,凝膠時間就會從原來的較短時間變成較長的時間。此時,初凝和終凝也會變得快一些,該方法在實際的應(yīng)用中是比較理想的。除此之外,我們在具體的作業(yè)方式上,選擇了全孔一次壓入的方式,該方法不僅節(jié)省時間,同時具體的地表水害防治效果也比較突出。
本文對帷幕注漿截流在地表水害防治中的應(yīng)用展開討論,從現(xiàn)有的工作來看,多數(shù)工程通過利用帷幕注漿截流的方法,實現(xiàn)了對地表水害的有效預(yù)防和治療,提高了經(jīng)濟效益和社會效益,對周邊環(huán)境所造成的影響也是比較小的。在今后的工作中,應(yīng)進(jìn)一步推廣應(yīng)用帷幕注漿截流方法,并不斷的注入新的技術(shù)和措施,促使該項方法的服務(wù)范圍更加廣泛。
[1]王志奇.帷幕注漿防滲材料的試驗研究[J].現(xiàn)代礦業(yè),2014,09∶179-182.
[2]蘇紅蕊.上盤扇形帷幕注漿堵水工藝在馬莊鐵礦的應(yīng)用[J].現(xiàn)代礦業(yè),2014,10∶111-112 +116.
[3]石全德,李傳磊,宋維軍.煤層底板注漿改造治理邊界水患技術(shù)研究[J].山東煤炭科技,2014,04∶152-154.
[4]歐陽仕元.鉆孔下行式注漿簡易壓水試驗透水率計算方法[J].中國科技信息,2014,23∶80-82.
[5]嚴(yán)琴芳,劉嘉.突水突泥災(zāi)害帷幕注漿處治施工技術(shù)[J].交通建設(shè)與管理,2014,22∶207-210.