黃 琴
(湖北省鄖陽師范高等??茖W(xué)校,湖北 十堰 442000)
負面新聞,也稱負面新聞報道,是指新聞媒體發(fā)布的有關(guān)違背法律或倫理道德,與人類自身和人類社會發(fā)展潮流相悖、損害人類利益的事實的新聞。[1]
所謂傳染效應(yīng),是指在社會輿情方面,由于相同的地理環(huán)境,共同的政治、經(jīng)濟、文化背景等,會使社會輿情產(chǎn)生“傳染”的效應(yīng),并從一地傳入另一地,或出現(xiàn)多地近乎同時爆發(fā)的輿情。[2]當(dāng)傳播者密集地關(guān)注相同或相似題材的社會性事件,即會帶來社會輿情的“傳染效應(yīng)”。2009年,媒體全力聚焦富士康連續(xù)出現(xiàn)的跳樓事件。2010年1月23日,19歲的富士康員工馬向前跳樓死亡。四個月之內(nèi),又有12個富士康員工相繼縱身躍下高樓,總計造成10死3傷。富士康在短短一年內(nèi)的“十三連跳”,固然有其本身的社會原因,但是媒體(包括新媒體)的推波助瀾,也是不可忽視的因素之一。
2011年,一條“校長性侵女生”的消息從新媒體平臺發(fā)出后,在短時期內(nèi),新媒體不斷“挖”出相似的案例。一時間,網(wǎng)友“談校長色變”。學(xué)校是教書育人的殿堂,教師是我國相對高素質(zhì)的群體,其中或偶有害群之馬,但它只是,而且也只能是極少部分。但這種“井噴式爆料”,迅速引發(fā)了人們對師德師風(fēng)的憂慮、對國家“道德淪喪”的憂慮。打開一些主流新媒體新聞平臺,大部分新聞涉及負面消息。對于一些媚俗、窺私、審丑等“猛料”,一些新媒體平臺還會相互引用,進行“二次傳播”。形形色色的丑陋事件“拉低”了人們的道德水準,也間接“引爆”了中國社會轉(zhuǎn)型期人與人之間的道德危機。在當(dāng)下,新媒體實現(xiàn)的傳播功能等于、甚至遠遠大于傳統(tǒng)媒體,作為社會主義和諧社會的建設(shè)者之一,新媒體理應(yīng)擔(dān)當(dāng)起相應(yīng)的社會責(zé)任。為堅守新媒體報道的“底線”、防止道德失范事件發(fā)生,新媒體從業(yè)人員在發(fā)布負面新聞報道時,應(yīng)把握好以下“五度”:
真實是新聞的生命。在新聞發(fā)布之前,新媒體從業(yè)者應(yīng)核實該條新聞的真實性,并注明消息來源。近年來,新媒體發(fā)布的新聞中,屢有假新聞出現(xiàn):僅2014年,新媒體發(fā)布的假消息中,就有《京畿地溝油黑色產(chǎn)業(yè)鏈》《孤兒楊六斤的勵志故事》《95后女網(wǎng)友用身體換旅行》等十幾條之多。這些假消息的成因,主要是疏于事實核對、記者專業(yè)素養(yǎng)不足、營銷行為盛行等造成。在新媒體引用的新聞稿件中,也屢有五個“W”不全等情況發(fā)生。
新聞報道必須理智,記者在采訪時要有清醒的認識,減少那種聳人聽聞的煽情新聞,不能有誨淫誨盜的細節(jié)描寫。對于傳統(tǒng)媒體從業(yè)人員來說,新聞專業(yè)主義要求他們在采寫犯罪類新聞稿件時,不能有過于細致的犯罪現(xiàn)場、犯罪手段,以及偵破細節(jié)的報道,以免引起民眾的效仿及增強犯罪嫌疑人的反偵察能力;對于涉及被采訪者隱私的部分,應(yīng)該做特殊處理;對于過于恐怖及悲慘的畫面,攝影師應(yīng)用遠景鏡頭或做特殊處理,以免引起人們心理的不適;對于需要人文關(guān)懷的人群,則盡可能地提供幫助而不是壓榨他們的新聞價值……這些經(jīng)驗,對于新媒體從業(yè)人員,同樣適用。
新媒體報道負面新聞,應(yīng)注意“負面新聞”與“正面新聞”在數(shù)量上的平衡。新媒體編輯安排稿件時應(yīng)盡量把正面、負面新聞稿件平衡穿插,以免引發(fā)社會不安定因素。以大型門戶網(wǎng)站新聞首頁為例:2015年3月16日“新浪新聞中心首頁”中,社會版(首頁)共有14條社會新聞,其中負面新聞報道占據(jù)12條之多,占首頁社會版總量的86%。在社會版中,我們連續(xù)看到:車主為參加婚禮有面子偽造車牌、女子對絕癥丈夫下毒獲刑8年、交警正常執(zhí)勤遭司機持扳手打罵、縣政府網(wǎng)站刊登領(lǐng)導(dǎo)慰問老人PS 照片……從政府、社會到家庭,負面新聞的觸角無孔不入。新聞中充斥的負面能量使人產(chǎn)生沮喪、悲觀的情緒體驗。
報道負面新聞,不能一報了之,不僅要報道新聞事件的本末,還要分析問題的根源和癥結(jié),探討解決問題的方法和途徑。不僅要報道“是什么”,還要報道“為什么”和“怎么辦”,最終起到警示社會、懲惡揚善、安撫人心的作用。根據(jù)傳播學(xué)中“沉默的螺旋”理論:人們在表達自己想法和觀點的時候,如果看到自己贊同的觀點受到廣泛歡迎,就會積極參與進來,而自己的意見與大多數(shù)意見不同時,便會采取沉默。最終,便形成一方的聲音越來越強大,另一方越來越沉默的螺旋發(fā)展過程。同理,若新聞從業(yè)人員只報道形形色色的“惡”,那么便會造成群眾對社會道德現(xiàn)狀的悲觀認同。而如果在報道“惡”暫時得逞之后,又報道了“善”得到扶持、“惡”得到懲治,那么,這則負面報道就起到了“警示社會”的正面作用。
所謂新聞客觀性,就是新聞發(fā)布人在采寫新聞時應(yīng)該遵守客觀事實、盡可能排除自己的主觀傾向。美國《連線》雜志對新媒體的定義是:所有人對所有人的傳播。相比傳統(tǒng)的新聞報道方式,它具有豐富性、快捷性、互動性等優(yōu)點。新媒體時代的新聞發(fā)布在事實上已發(fā)生了極大變化,不僅是傳統(tǒng)的新聞從業(yè)人員在進行這項工作,每個人都可能成為編碼者及譯碼者。在此情況下,新媒體時代的新聞客觀性遭受越來越大的挑戰(zhàn)。在發(fā)布新聞時,新媒體從業(yè)者應(yīng)擺脫自己主觀意識的控制,不情緒化,不作煽情描寫,善用新聞?wù)Z言,盡量保持客觀中立的立場。
[1] 高美,胡泳.對外傳播中的負面新聞報道[J].新聞記者,2012(2).
[2] 杜海燕.對媒體把關(guān)人負面信息處理的控制分析[J].山西政報,2010(2).