文 / 施徐晨磊

武漢科技大學(xué)

一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期普遍存在一個(gè)現(xiàn)象，就是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)象。這一過程在相對(duì)同質(zhì)，在一元的低水平經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，現(xiàn)代部門的相對(duì)快速發(fā)展使得二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)象出現(xiàn)并逐漸強(qiáng)化。二元經(jīng)濟(jì)強(qiáng)度將在現(xiàn)代部門得到一定程度的發(fā)展，再對(duì)傳統(tǒng)部門勞動(dòng)力的吸收和資金技術(shù)的擴(kuò)散而逐漸減弱直至消失。對(duì)比我國和其他大多數(shù)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程，并沒有遵從其它大多數(shù)國家的普遍規(guī)律發(fā)展，二元經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象不但沒有出現(xiàn)規(guī)律性的減弱，反而強(qiáng)化。本文根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段特點(diǎn)分析我國二元經(jīng)濟(jì)形成的原因。

二元經(jīng)濟(jì) / 原因 / 影響因素

發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)最基本的特征就是“二元性”，中國是世界上最大的發(fā)展中國家，并且二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征也最為突出。世界發(fā)展史上二元經(jīng)濟(jì)向一元經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，加之中國的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有較強(qiáng)的剛性，因此中國二元經(jīng)濟(jì)將是中國經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期具有的特征。中國經(jīng)濟(jì)在改革開放后得到長(zhǎng)期有效發(fā)展，但是中國刺激需求的政策卻因城市與鄉(xiāng)村居民之間日益增大的收入差距以及落后的農(nóng)業(yè)發(fā)展導(dǎo)致在政策的具體落實(shí)過程中出現(xiàn)障礙，使得進(jìn)一步固化了我國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

一、二元經(jīng)濟(jì)概述

二元經(jīng)濟(jì)是指發(fā)展中國家在工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換過程中因部門間勞動(dòng)生產(chǎn)率與生產(chǎn)函數(shù)間的差異、區(qū)域及區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡而導(dǎo)致其呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性兩級(jí)分化的情況，這種情況也被稱為二元結(jié)構(gòu)。通過發(fā)展中國家的現(xiàn)代化過程來看，可以說很大程度上就是一個(gè)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向一元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的過程。一些學(xué)者談及“二元社會(huì)和經(jīng)濟(jì)”的問題上基本上是相互獨(dú)立的，各有自己的推動(dòng)力。自此之后二元經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了若干模型，其中包括劉易斯之二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型、費(fèi)景漢—拉尼斯之二元體系模型、喬根森的新古典主義之二元經(jīng)濟(jì)模型模型、拉克希特模型，中國的陳南岳也提出來自己的二元經(jīng)濟(jì)模型。他們的理論模型都對(duì)研究中國的二元經(jīng)濟(jì)形成有了很大的幫助。

二、我國二元經(jīng)濟(jì)形成的原因

我國二元經(jīng)濟(jì)具有鮮明的中國特色，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。一是我國的二元經(jīng)濟(jì)帶有深深的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制烙印，在國內(nèi)政府人為干預(yù)的強(qiáng)烈影響下，中國的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不僅僅是因?yàn)槌青l(xiāng)生產(chǎn)力發(fā)展不同步的結(jié)果，還是因?yàn)槌青l(xiāng)生產(chǎn)關(guān)系變動(dòng)不一致的結(jié)果；二是我國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)式內(nèi)生的和強(qiáng)大的，我國二元經(jīng)濟(jì)的形成，歷史因素是一個(gè)重要原因，但更多的是解放后的內(nèi)部制度安排形成的，是內(nèi)生的。這種二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是內(nèi)生的，是由內(nèi)部制度安排形成的，因而表現(xiàn)的十分強(qiáng)大，并具有強(qiáng)大的慣性，很難打破和改變。

（一）中國特有的二元經(jīng)濟(jì)制度現(xiàn)象

中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化有兩個(gè)意義，其一是伴隨經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，其二是一個(gè)制度的改變。制度安排會(huì)大大影響當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)體性影響要素沒有出現(xiàn)質(zhì)變的條件下的經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)變化。新中國成立后，中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的方向和進(jìn)程很大程度上被制度安排主導(dǎo)。國家整體面貌從20世紀(jì)50年代初期到70年代末80年代初大致30年的時(shí)間里，工業(yè)化發(fā)展模式是以重工業(yè)為優(yōu)先發(fā)展目標(biāo)，歷經(jīng)這段時(shí)間，國家的整體面貌發(fā)生了根本性的改變，經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活被現(xiàn)代工業(yè)己經(jīng)主導(dǎo)。為與此相適應(yīng)，剝奪農(nóng)業(yè)和農(nóng)村，片面扶持工業(yè)的二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的制度安排應(yīng)該過渡到城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

1、農(nóng)村土地制度對(duì)中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響

農(nóng)村土地制度改革看似是一個(gè)不錯(cuò)的制度，但可以說這種制度僅僅是讓農(nóng)民具有了完整的土地剩余索取權(quán)，而其他權(quán)利卻不是完整的。換句話說中國現(xiàn)行的土地制度一定程度上對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展工業(yè)化的進(jìn)程起到了抑制的作用，這是會(huì)阻礙中國經(jīng)濟(jì)二元性轉(zhuǎn)化。農(nóng)民轉(zhuǎn)移到城市的勞動(dòng)力在一定情況下還會(huì)回流到農(nóng)村的現(xiàn)象是因?yàn)檗r(nóng)民們不能完全脫離土地的束縛，這并沒有完成二元經(jīng)濟(jì)模型中所談及的勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，這正是這種特殊的土地制度帶來的一個(gè)后果。

2、聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制對(duì)中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響

聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制難以達(dá)到促進(jìn)資源合理配置的目的，其有5個(gè)重大的不足：1、農(nóng)民土地產(chǎn)權(quán)還存在著殘缺的問題；2、農(nóng)戶產(chǎn)權(quán)尚且處于不完整狀態(tài)；3、在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者無法成為真正主體；4、難以發(fā)揮激勵(lì)產(chǎn)權(quán)制度作用和引導(dǎo)資源流向作用；5、無法實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源的充分轉(zhuǎn)換。這種制度嚴(yán)重影響了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，限制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化的發(fā)展，于是農(nóng)村就處于一種封閉運(yùn)行的狀態(tài)，阻礙了剩余勞動(dòng)力向工業(yè)、服務(wù)業(yè)有效轉(zhuǎn)移，可以說是從根本上阻礙了中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化。

（二）農(nóng)業(yè)發(fā)展落后

從費(fèi)景漢—拉尼斯的二元經(jīng)濟(jì)模型看出，有個(gè)產(chǎn)業(yè)自始至終都在二元經(jīng)濟(jì)向一元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變過程中發(fā)揮著極為重要的作用，就是農(nóng)業(yè)。因此，拉尼斯和費(fèi)景漢認(rèn)為“任何試圖加速工業(yè)化的國家，如果忽視了農(nóng)業(yè)部門先行的或至少是同時(shí)進(jìn)行的革命，都會(huì)發(fā)現(xiàn)難以前行”因此，農(nóng)業(yè)部門同時(shí)釋放勞動(dòng)的能力其實(shí)也被隱藏在了任何只集中于工業(yè)部門勞動(dòng)吸收能力的成功標(biāo)準(zhǔn)之中，而不僅僅作為一個(gè)指標(biāo)。

發(fā)展落后的中國農(nóng)業(yè)會(huì)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)二元性有以下兩個(gè)方面的影響。第一、農(nóng)民將會(huì)縮小對(duì)農(nóng)業(yè)的投入，因?yàn)槠浔容^利益過低，而這將會(huì)增加工業(yè)部門取得農(nóng)產(chǎn)品的成本。第二、農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量因?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的緩慢發(fā)展增速減緩制約二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化。所以中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的緩慢提高以及產(chǎn)業(yè)的不平衡發(fā)展，將會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民為了增加自己的收入而放棄農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，這也就在一定程度上制約了二元經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)換。

（三）城鄉(xiāng)差距過大對(duì)二元結(jié)構(gòu)的影響

中國消費(fèi)需求的問題可以以收入因素為角度從兩個(gè)方面來分析。第一個(gè)方面是工業(yè)與農(nóng)業(yè)之間的收入差距。很明顯，為了尋求更高的收入是促使勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的主要?jiǎng)訖C(jī)。但是在中國，由于各種原因工農(nóng)產(chǎn)品之間存在著剪刀差，再加上農(nóng)產(chǎn)品的附加值低等因素便形成了利益級(jí)差。如今因?yàn)槔婕?jí)差的存在驅(qū)使大量勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向其他產(chǎn)業(yè)，而不是因?yàn)閯趧?dòng)生產(chǎn)率提高排擠了勞動(dòng)力。但是這種勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移并不是二元經(jīng)濟(jì)理論中所提到的那種情況，這種轉(zhuǎn)移實(shí)際上并不能使經(jīng)濟(jì)的二元性得到真正的緩解，反而是形成了更為特殊的城鎮(zhèn)二元結(jié)構(gòu)。

城鄉(xiāng)收入差距則是另一個(gè)方面的因素。在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)不夠先進(jìn)甚至是落后，導(dǎo)致工業(yè)的資本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)的資本。城鎮(zhèn)擴(kuò)大工業(yè)品的生產(chǎn)規(guī)模然后向農(nóng)村輻射，這種交換過程實(shí)際上使得農(nóng)民很是吃虧。因此，從收入增長(zhǎng)方面來看，農(nóng)民收入增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)收入增長(zhǎng)速度，加上城鄉(xiāng)差距日益變大，最終導(dǎo)致過剩工業(yè)品和有效需求不足的情況出現(xiàn)從而影響二元經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)換。

[1]張建華,對(duì)二元經(jīng)濟(jì)理論及其實(shí)質(zhì)的再認(rèn)識(shí)[J] 華中理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)1994 年第 3 期總第20 期

[2]王之姣,全球化與中國經(jīng)濟(jì)的二元結(jié)構(gòu).經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2007(8):10-14.

[3]向仁康,內(nèi)生動(dòng)力、機(jī)制與途徑:中國二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換的研究,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)2013 年博士學(xué)位論文

[4]蔡昉著,《中國的二元經(jīng)濟(jì)與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移—理論與政策》[M],北京:中國人民大學(xué)出版社1990 年版

[5]郭少新著,《中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的制度分析》[M],北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2006 年版

[6][美]威廉 阿瑟 劉易斯.二元經(jīng)濟(jì)論[M].施煒等譯,北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社,1989

[7]蔡雪雄,我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變歷程及趨勢(shì)分析[J],經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2009 年第2 期

[8]高帆,中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的影響因素分解:1981-2009 年[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2012 年第9 期

[9]韓其恒、李俊青,二元經(jīng)濟(jì)下的中國城鄉(xiāng)收人差距的動(dòng)態(tài)演化研究[J],金融研究,2011 年第8 期

[10]周冰，劉娜, 世界體系與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)成因的考察[J],理論經(jīng)濟(jì)學(xué)研究

[11]張志國,中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的一元化演變研究,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)2006 年碩士學(xué)位論文

[12]陳東淇,中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換：實(shí)證分析.宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2001,12

[13]李川,二元結(jié)構(gòu)對(duì)延邊社會(huì)—發(fā)展的影響及改革思路,延邊大學(xué)碩士畢業(yè)論文,2002,5

[14]馬曉晴，保平,陜西二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化思路和轉(zhuǎn)化機(jī)制[J]沈陽大學(xué)學(xué)報(bào),2008,6

[15]王楠,延邊地區(qū)二元經(jīng)濟(jì)研究,延邊大學(xué)2013 年碩士學(xué)位論文

[16]劉偉濤 從制度角度對(duì)我國二元經(jīng)濟(jì)的定量分析，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)2003 年碩士學(xué)位論文